Ditemukan 455 data
26 — 4
ZAENAL ARIFIN ,S.H. masing masing sebagai HakimAnggota , dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 25APRIL 2012 oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut dan dihadiri pula olehM.
ZAENAL ARIFIN ,S.H PANITERA PENGGANTIRIYATI SAPRIANI
NELLY MARLIYANI
18 — 8
., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. AIK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
16 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawal Batubara Bin Muhammad Idris Batubara) dengan Pemohon II (Ermi Sapriani Hasibuan Binti Pangundian) pada tanggal 5 November 2015, di Desa Siunggam Jae, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh
Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, Provinsi Sumatera Utara, dengan inimemberikan kuasa kepada TOHIRUDDIN SIREGAR, SHIAdvokat/Penasehat Hukum, pada Kantor HukumTOHIRUDDIN SIREGAR, SHI & Rekan Beralamat di Jl.Lingkar Luar Komplek Perkantoran Pemda Tapsel, DesaTolang, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan,Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa Khusus No.54/SK/VI/2021, tertanggal 28 Juni 2021 bertindak dan atasnama serta guna kepentingan hukum klien kami sebagaiPemohon I;Ermi Sapriani
Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Ermi Sapriani Hasibuan Binti Pangundian dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Siunggam Jae,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, ProvinsiSumatera Utara;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawal Batubara BinMuhammad Idris Batubara) dengan Pemohon II (Ermi Sapriani HasibuanBinti Pangundian) pada tanggal 5 November 2015, di Desa Siunggam Jae,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.PspKecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, ProvinsiSumatera Utara;3.
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basri bin Saparan)dengan Pemohon II (Sapriani binti Mahamu)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2006di Desa Panyampa, Kecamatan Malunda, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;
3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00(tigaratus enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Pnjo 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraisbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Basri bin Saparan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan PT KMS, tempat tinggal di RT 009Desa Giripurwa, Kecamatan Penajam, KabupatenMamuju, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon I;Sapriani binti Mahamu, umur
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Saparan) denganPemohon II (Sapriani binti Mahamu) yang dilaksanakan di DesaPanyampa Kecamatan Malunda, Kabupaten Mamuju Provinsi SulawesiBarat,pada tanggal 5 Oktober 2006;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Saparan) denganPemohon II (Sapriani binti Mahamu) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 2006 di Desa Panyampa, Kecamatan Malunda, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat;3.
DEBORA AW
13 — 3
., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Muhammad Dahlan
19 — 3
Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya : 1. Biaya ATK : Rp. 50.000,2. Panggilan sidang : Rp. 75.000,3. PBNP : Rp. 50.000,4.
Evitappi
14 — 3
., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. ATK Rp50.000,002. Panggilan Rp75.000,003. PNBP Rp50.000,004.
29 — 2
Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari SENIN tanggal 30 MEI 2011 ~~ olehkami HARTOMO,S.H sebagai Ketua Majelis Hakim ~~ danPOLIN TAMPUBOLON, SH. dan IDEWA MADE ALIT DARMA ,SH masing masing sebagai Hakim Anggota , putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota serta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI
sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dan dihadiri pula olehTEDY SETIAWAN,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda dan terdakwa ;HAKIM KETUA TSB,HARTOMOSH HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTAPOLIN TAMPUBOLON, SH 1 DEWA MADE ALITDARMA,SH.PANITERA PENGGANTIRIYATI SAPRIANI
LUKAS PARDAMEAN SILALAHI
21 — 3
., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
RIN RIZA ZULFIKAR
15 — 3
Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 75.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
MUHAMMAD NASIRUDDIN
29 — 3
., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi KuasaPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. AIK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004.
Dyan Novi Angelia
17 — 11
Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Halaman 8 dari 9 perkara Nomor 135/Pdt.P/2019/PN. SmrPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 75.000, 4.
Juanita Sabrie
17 — 3
., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. ATK Rp50.000,002. Panggilan Rp75.000,003. PNBP Rp50.000,004.
HERRY HASAN
14 — 3
Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya :1. Biaya ATK : Rp. 50.000,2. Panggilan sidang : Rp. 75.000,Halaman 7 dari 8 perkara Nomor 244/Pdt.P/2019/PN. Smr3. PBNP : Rp. 50.000,5.
32 — 8
perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari KAMIS tanggal 13 JUNI 2013 olehkami HARTOMO,S.H sebagai Ketua Majelis Hakim = danWINDARTO, SH. dan MOCH ZAENAL ARIFIN ,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh kami Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh RIYATI SAPRIANI
ALWI,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danterdakwa ;HAKIM KETUA TSB,HARTOMOSHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAWINDARTO, SH MOCH ZAENALARIFIN,SH.PANITERA PENGGANTIRIYATI SAPRIANI
KUSNADI
15 — 3
Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu. oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,RIYATI SAPRIANI BURHANUDDIN, SH., MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 75.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5.
NIA NUSWANTARI, S.H.,M.Kn
46 — 7
., M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa HukumPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. ATK Rp50.000,002. Panggilan Rp75.000,003. PNBP Rp50.000,004.
9 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suheriadi bin Saridi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Happy Sapriani Purba binti Muhammad Syahrum Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agus Suheriadi bin Saridi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan security, warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Perintis Kemerdekaan (Universitas SisingamangarajaXIl) Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,disebut sebagai Pemohon;MelawanHappy Sapriani
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suheriadi bin Saridi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Happy Sapriani Purba bintiMuhammad Syahrum Purba) di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama LubukPakam;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suheriadi bin Saridi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Happy Sapriani Purba bintiMuhammad Syahrum Purba) di depan sidang Pengadilan Agama LubukPakam;4.
27 — 13
pada dada, anggota gerak atas : frakturtertutup pada lengan bawah tangan kiri dan anggota gerak bawah : fraktur tertutuppada tungkai atas kaki kanan dengan kesimpulan : Lecet.luka terbuka dan frakturtertutup disebabkan oleh benturan benda keras tumpul. a Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SAPRIANI
SAPRIANI, pada waktu tiba diTKP sekitar jarak 70 meter saya sempat melihat ada sepeda motorbergerak di sebelah kiri di depan mobil saya tibatiba jarak sekitar 10meter sepeda motor langsung membelok kekanan, pada saat ituterdakwa langsung kaget dan tidak dapat menguasai kendaraansehingga langsung menabrak sepeda motor korban setelah menabraktibatiba dari arah depan ada sepeda motor yang bergerak yangHalaman 7 dari 17Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Plplangsung melintas dan tidak lama kemudian terdakwa
DALI mengendarai mobil DaihatsuGranmax Pick Up DD 2097 EC warna hitam, dari arah Palopo tujuan Makassarbersama istrinya saksi SAPRIANI;Halaman 9 dari 17Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Plpbahwa, Mobil Daihatsu Granmax Pick Up warna hitam DD 8664XN dari arahPalopo dengan tujuan ke Makassar, pada waktu tiba di TKP sekitar jarak 70meter ada sepeda motor korban bergerak di depan:bahwa, sekitar jarak sekitar 10 meter sepeda motor korban langsung membelokkekanan, pada waktu itu itu suami saksi langsung
DALI mengendarai mobil DaihatsuGranmax Pick Up DD 2097 EC warna hitam, dari arah Palopo tujuan Makassarbersama istrinya saksi SAPRIANI;e bahwa, Mobil Daihatsu Granmax Pick Up warna hitam DD 8664XN dari arahPalopo dengan tujuan ke Makassar, pada waktu tiba di TKP sekitar jarak 70meter ada sepeda motor korban bergerak di depan:e bahwa, sekitar jarak sekitar 10 meter sepeda motor korban langsung membelokkekanan, pada waktu itu itu Terdakwa langsung kaget dan tidak dapat menguasaikendaraannya sehingga
Terdakwa:
1.WAISAL QARNI alias WAIS bin SAPRIANI
2.SURIANSYAH alias SURI bin MATJURI
95 — 4
b
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WAISAL QARNI alias WAIS bin SAPRIANI dan Terdakwa II SURIANSYAH alias SURI bin MATJURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.WAISAL QARNI alias WAIS bin SAPRIANI
2.SURIANSYAH alias SURI bin MATJURI