Ditemukan 230 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 November 2019 di Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Anggraeni Dwi Saputribinti Anmad;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulanNopember 2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.
Register : 25-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 548/Pdt.P/2013/PA.Tgt Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
48 — 15
48 — 15
Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama (DEDI ADI PRATAMA bintiSURAYA EDHI PURWALUYANTO) dengan (AGUSTIANI SAPUTRIbinti LABA) ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal13 Maret 2013 M., bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1434H., oleh kami M.
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Rafli Setiawan bin Ridwan dengan Tiara Saputribinti IIham;4 bahwa anak Pemohon bernama Muh. Rafli Setiawan bin Ridwan telahSiap secara fisik dan mental untuk menjadi suami dari Tiara Saputri bintiIlham; .5 bahwa, Muh.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya bernama Suciana Saputribinti Sudirman Fatta telah berpacaran selama kurang lebih 3 tahun. Bahwa anak Pemohon telah siap lahir dan batin untuk menikah dantidak ada pakaan dari manapun. Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan di UD UsahaAluminium Said dan menerima gaji sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah). Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan calon istrinya berstatusperawan.
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 9
8 — 9
terdapat dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Yosi Indriani Saputribinti
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Gusti Rendi Bin Razali), untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Lisa Dwi SaputriBinti Elparianto Karo Karo), di depan sidang Pengadilan AgamaBangkinang;3.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Lmj Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
sehingga buktibukti tertulis tersebutsah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:@& bahwa anak Pemohon bernama MOHAMAD FAIRUS bin KATENO,berumur 15 tahun, 8 bulan, akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama KADEK NOVA SILVIA ANDIKA SAPUTRIbinti
Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon
43 — 29
43 — 29
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Afriandi binHerman) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Lis Saputribinti Syamsuriadi );3.
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Tbh Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
25 — 19
antara anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY)dan anak Pemohon II dan Pemohon III (SALMA SAPUTRI binti ERWAN)sudah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga) tahun dan hubungan antarakeduanya sudah sangat dekat, sering bertemu dan pergi bersama layaknyaorang berpacaran, sementara orang tua yaitu Pemohon serta Pemohon IIdan Pemohon Ill sudah tidak sanggup untuk mengawasi hubungankeduanya dengan ketat sehingga kedua belah pihak orang tua menyetujuikeinginan REFI AFRIZA SAPUTRA bin AFIANDY dan SALMA SAPUTRIbinti
Tbh.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (REFI AFRIZA SAPUTRAbin AFIANDY) dan anak Pemohon II dan Pemohon Ill (SALMA SAPUTRIbinti ERWAN) untuk menikah;3.
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 156/Pdt.G/2012/MS-STR Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
39 — 25
39 — 25
Rekonvensi :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 makasemua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danKetentuan Syari yang berkaitan dengan perkara ini .MENGADILIDalam Konvensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Memberi izin kepada Pemohon (ISRA RAHMAT BIN HASBALLAH)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (RAHMANI SAPUTRIBINTI
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Sdn Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
64 — 43
64 — 43
tahunlalu; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham sudah sangat akrab dan sudah sepakatuntuk menikah dalam waktu dekat; Bahwa antara anak Pemohon dengan Dinanda Tari Saputri bintiDeni Murham sudah sangat saling mencintai, tidak ada paksaan daripihak manapun, dan anak Pemohon sanggup menjadi suami dariDinanda Tari Saputri binti Deni Murham dan akan menjalani kehidupansebagai suami isteri dengan segala resiko apapun; Bahwa anak Pemohon sudah meminang Dinanda Tari Saputribinti
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Diah Saputribinti Kamin, saat ini anak tersebut ikut bersama Tergugat;.
Register : 24-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 6 April 2017 — Pemohon
23 — 10
23 — 10
Widodosudah saling mencintai dan bermaksud akan menikah; Bahwa Nabila Jofani Saputri Binti Joko Widodo berstatus perawan dandirinya berstatus jejaka; Bahwa Nabila Jofani Saputri Binti Joko Widodo kini telah hamil enam bulan Bahwa pihak keluarganya telah melamar Nabila Jofani Saputri Binti JokoWidodo dan pihak keluarga Nabila Jofani Saputri Binti Joko Widodo telahmenerimanya; Bahwa umur Nabila Jofani Saputri Binti Joko Widodo adalah 18 tahun; Bahwa dirinya sudah mantap untuk menikah dengan Nabila Jofani SaputriBinti
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1175/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Bahwa Keponakan Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama Dhea Saputribinti
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 5 September 2018 — Pemohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya bernama Norma Dela Saputribinti Agus Riawan telah mengadakan lamaran pada bulan Agustus 2018 dantelah diterima oleh orang tua calon istri Pemohon;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Pasal 105 huruf c dan pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam serta menurut Kemampuan Pemohon, Pemohondibebankan untuk menanggung nafkah 3 orang anak yang bernama ReniReka Agesty binti Katirin, lahir tanggal 16 Agustus 1997, Rendi Yani Saputribinti Katirin, lahir tanggal 06 Januari 2001 dan M.
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0106/Pdt.P/2020/PA.Kla Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon,anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon bertempat tinggal DesaKalirejo, Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan, sehinggaberdasarkan alat bukti P1 sampai dengan P.3 Pemohon berkedudukan diwilayah hukum/yuridiksi Pengadilan Agama Kalianda sehingga PengadilanAgama Kalianda berwenang untuk mengadili perkara ini danPemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 Surat Akta Kelahiran atas nama Sindi SaputriBinti
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa anak Pemohon dan pemohon II bernama Risma Mechan Saputribinti Ismail, lahir pada tanggal 28 Januari 2003, umur 17 Tahun atau belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang 16 Tahun 2019tentang perubahan undangundang Nomor 1. tahun 1974 tentangPerkawinan.. Bahwa anak Pemohon dan pemohon II Risma Mechan Saputri binti Ismailhanya tamatamatan SD/Sederajat dan tidak mau lagi melanjutkansekolahnya ke jenjang yang lebih tinggi;.
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, haltersebut berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. adapun secara materilakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang pertama (Juliana Saputribinti Ismail) yang berasal dari tetangga Penggugat, yang menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanNopember 2015 yang lalu, disebabkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0727/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:PRIMER :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Rikko Ramadhan Saputra binPahroni Naira dengan seorang perempuan yang bernama Enny Saputribinti Dihirmanto, yang berasal dari JI. Veteran No.01 RT.10, KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;.