Ditemukan 367 data
32 — 3
Bahwa Penaquaat dan Teraquaat adaiah pasanaan suami istri. menikahsekitar 8 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seieiah menikan, Penaquaat dan Terquaai tinggai periama airumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah sewaan diMuaiimin: Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Terqugatberiaian dengan rukun dah harmonis, namun sekarang ini sudan tidakrukun dan harmonis lagi karena sering bertengkar, Bahwa penvebabnva karena Terquaat serina tidak memperdulikanPenggugat
keteranaan di bawah sumpah vana padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Kenai dengan Penaquaat karena bertetanaaa dan kenaidengan Tergugat: Banwa Penqaqugat dan Terquaat adaiah pasangan suami isiri, menikanpada tahun 2008 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteian menikan, Penaquaat dan Terquaat tinaaai di rumahsewaan di Mualimin;Bahwa semuia keadaan ruman tanqga Pengqugat dan jerquaatberjalan dengan rukun dah harmonis, namun sekarang ini sudah tidakrukun dan harmonis fagi karena serina
16 — 6
Terauaat serina minumminuman keras menyebabkan mabuk. Dandalam keadaan mabuk suka marahmarah kepada Penaauaat.b. Terqugat suka mencaricarimkesalahan Penaquaat tanpa alasan yanajelas.5. Jika terjadi pertenakaran Terauaat serina berkata kasar kepada Penaaugat.Pertengkaran dan perselisihan memuncak pada tanaaal 22 Oktober 2014Desember 2015 disebabkan Terquaat marahmarah kepada Penaauaat dalamkondisi Terauaat yana sedana mabuk. Terauaat perai meninaaaikan Pendaaatdan tinaaai di Ji.
15 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaPutri Serina Day binti Arman Dai alias Arman Day untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Paldi Mokodompit bin Bustamin Mokodompit, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus
17 — 13
.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafid Firdaus bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Nike Elen Serina binti Maaz) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2020, di Lingkungan Tangsi, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram
3.Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
16 — 11
namun seiak tahu2a014antara Pemohon dan Termohon tidak rukun laai vaitu Serina teriadioerselisihan dan percekcokan disebabkan karena masalah belummKarunrar Keturunan;Bahwa puncak dari oerse!
64 — 14
Gaus bin Eiin, umur 7 tahun;Rahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula herialanrukun dan baik, tetapi sejak Duian November 2014 antara Penggugat danTerquaat serina teriadi perselisihan vanag mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis iagi;karena Tergugat sering meninggaikan Penggugat untuk merantau bahkansewaktu Penagugat sedana menganduna.
oieh aiat bukti daiam perkara a quo berupa bukti 2 (dua) orang saksivana memberikan keteranaan dibawah sumpah dimuka persidanaan. makamajelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar antara Penaaugat dan Terauaat adalah suami isteri vana pernahhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa benar rumah tanaga Penaaquaat dan Terauaat seiak tahun 2014 sudahmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus vana disebabkan Teraugat serina
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eryk Febriandes bin Tamrin, S.Sos) terhadap Penggugat (Serina Wahyudi binti Yatim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus
29 — 17
karena Terauaat tidak hadir di persidanaan. makagugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek berdasarkanketentuan Pasal 149 avat (1) R.Ba. vaitu putusan vana diiatunkan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Penggugatmenaaiukan auaatan aaar Penaquaat diceraikan dari Terauaat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, denganalasan antara Penaaguaat dan Terqugat serina
Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Ut.Bahwa fakta telah serina teriadi perselisihan dan pertenakaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar 2 tahunsetelah menikah sering teriadi perselisihan dan pertenakaran, telahmenunjukkan bahwa benar adanya dan terjadinya perselisihan danpertenakaran dalam rumah tanaga Penaauaat dan Terauaat:.
12 — 1
menuenal Penqauqat dan Teraugat karena sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggai 15 jull 2013Bahwa setelah menikah Penqqugat dan Terqugat bertempat tinqgaldi rumah orang tua Penggugat di Keiurahan XXXX, Kecamatan JambiTimur Kota JambiBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakvana sekarana ikut bersama Penggugat:Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering bertenqkaroleh karena Tergugat iarang oulang serina
Terauaat ivaa serina bermain judidanketikaterjadipertengkaran Terggat pernah mengucapkan talakterhadap Pengaugat dan Teraugat mengatakan bahwa Teraugattidak sanggup lagi hldup bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi Teraugat tidak pernah memberikan nafkah untukPenggugat ;Hal. 5 dari 13 Put.
46 — 10
antara lain.Tergugat sering berbonong dengan Penggugat serta Tergugat menakonsumsiobat terelarana dan marahmarah tanDa alasan vana ielas:Bahwa seiama ini Penggugat sudah berusaha bersabar dengan harapan sikaDTerauaat bisa berubah sehinaaa rumah tanaaa masih bisa dipertanankan,namun usana Penggugat tersebut tidak membuahkan nasii.Bahwa Duncak Derselisihan dan Dertenakaran teriadi Dada bulan ADrii 2016saat Penggugat bertengkar dengan Tergugat masaiah tuduhan keiuargaTerauaat vana menaatakan Penaauaat serina
Penoouoat dan Terouoat tinooal sebaoaisuami isten di rumah orangtua Penggugat seiama 1 Duian, kemudianoindah ke Grogot temoat keria Terqugqat kuranq lebih seiama 2tahundan terakhir Dindah kembali ke rumah oranatua Penaauaat selama5 buian sampai akhirnya berpisan;Bahwa rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat semula rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa Penaauaat dan Terauaat mulai serina bertenakar rumantanggamereka sudah berjaian sekitar 5 buian iamanya;Bahwa
19 — 9
Akifa Khairunnisa berumur 2 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik. tetapi seiak tanaaal 2 ianuari 2015 antara penaqunaat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubunqan penqauaat denaan terquaat meniadi tidak harmonis laai:Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggungatdan teraquaat adalah 1.) serina meninaaalkan rumah berbulanbulan tanpa adaalasan tertentu, 2) tidak memberikan nafkah
aqi karena serina teriadi perselisihan dan pertenqkaran vanaterus menerus. Bahwa Perselisihan dan pertenakaran Penaquaat dan Terquaat teriadisejak bulan Januari 2015. Bahwa Penyebabnva karena Terquaat sering perai meninagalkanPenggugat berbulanbulan dan kembali tidak membawa apaapa. Bahwa saksi menaetahui karena saksi melihat sendiri mereka bertenakar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2015 samoai sekarana sudah berialan lebih 2 tahun.
16 — 11
denganTerauaat adalah suamii isteri.wMenimbang, bahwa Penggugat menghadirkan Dula 2 (dua) orang saksimasinamasina bernama Al Mumin bin Tawile dan Muh Nasruddinwbin Beddu Sake, keduanya memberikan keterangan Dada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis hingga keduanya dianugerahi 1 (satu)orang anak vana saat ini berada dalam asuhan Penaauaat namunkemudian/ Ww wwe wi:rumah tangga tersebut tidak harmonis karena perselisihan dannertenakaran vana serina
teriadi antara Penaauaat denaan Terauaat= WWosisincersasaite > w w < "ww 'w w ww *namun kedua saksi mengaku tidak pernah melihat ataumendengar nertenakaran dimaksud dan nenaetahuannva nerihaltersebut atas dasar ee i i mae nf eneketerangan Penggugat (de auditu).Menimhano bahwa selain itu nenvehah nertenakaran Pennnunatw > = J= w ww wdan Tergugat pun sebagaimana diungkapkan para saksi karena sikapTerauaat vana serina minum minuman keras hinnna mabuk dan sukaw WwW J w w wwberiudi. namun kedua saksi
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Suryana bin Saim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Serina binti Rohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.229000,00 ( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
23 — 10
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Brian Adam bin Ujang Sudarmin) terhadap Penggugat (Sendy Serina binti Nanang Supriatna);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 4
Bahwa dalam kehidupan rumah tanaga selaniutnva kurana lebih sekitarbulan Januari 2015 antara Penaquaat dan Terquaat tersebut mulai aoyahdan serina diwarnai dengan perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tanaaa.
berikut: Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0960/Pdt.G/2016/FA.TmK.Bahwa Penaaugat dan Teraquaat beragama Islam dan Penagquaatbertempat tinagal di wilayah Kota Tasikmalava:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanagal O7 Februari 2004 di Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya:Bahwa pada mulanya rumah tanaaa Penaquaat dan Terquaat rukun dannamun belum dikaruniai keturunan:Bahwa rumah tanqga Pengguaat dengan Terquaat seiak 2015 hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi serina
16 — 5
Bahwa Pada awalnva rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 yang iaiu, rumah tangga Penggugat danTerauaat sudah tidak rukun dan harmonis laai. serina terjadi pertengkaran. Bahwa Penvebab pertengkaran Penaauaat dan Terauaat karena masaiahekonomi Tergugat maias bekerja sehingga Tergugat kurang dalam memberikannafkah kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat.
Bahwa saksi serina melihat Penaauaat dan Terauaat bertenakar dan Penggugatjuga sering menceritakan keadaan rumah tangganya kepada saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2016, Terauaat perai meninaaalkan Penaauaat dan Tergugat pulang keHalaman. 5 dari 13 halaman. Putusan No.623/Pdt.G/2018 /PA.Kisrumah orangtuanya dan sejak saat itu antara Penaauaat dan Terauaat tidakpernah bersatu lagi.
15 — 1
, selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun, kemudian Pemohon dan Pemohon Ilpindah ke Dusun Engkalet, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaul denganbaik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama Sepa binti Anis, perempuan, lahir pada tanggal 03Agustus 1996, yang kedua bernama Serina
74 — 14
Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTerquaat serina perai meninaaalkan Penaauaat di rumah kediamanbersama dari puku 20.00 WIB sampai pukul 03.00 WIB tanpa keperluanvana ielas: Bahwa apabila Penggugat dan Terggugat bertengkar, Tergugat suka berkatakasar dan menahina Penaauaat denaan menaatakan Penaauaat istri vanatidak berguna,Bahwa puncak perselisinan dan pertenakaran Penaauaat dengan Terauaatterjadi pada pertengahan bulan November tahun 2017, ketika itu Penggugatmenasihati
13 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sudirman bin Mittu) terhadap Penggugat(Serina Wulandari binti Tajuddin).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
67 — 12
Kota Bogor.Bahwa dari oernikahan antara Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniaisatu (satu) orang anak yang bernama : Anak kandung, lahir tanggal 06Aoril 2012:Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun seiak tahun 2014 ketentraman rumah tanaaaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat denaan Terauaat serina teriadi oerselisihan danpertenakaran vana penyebabnya antara lain:4.1.Terauaat telah memiliki wanita lain ( WIL ):4.2.Tergugat kurang