AHMAD SHALIHIN, SH.MH . Keduanya sebagaiHakim Anggota, dan pada hari Jumat, tanggal 18 Agustus 2017 diucapkandalam persidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi olehDra. A. HARNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdHARI SASANGKA.. H. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A.

Ahmad Shalihin, S.H. M.H., HakimHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta dan putusan mana diucapkan olehHakim Ketua Majelis pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021 dalamsidang terbuka untuk umum beserta Hakim Hakim Anggota tersebutHal 5 Put Nomor 154/PDT/2021/PT.DKIserta Noerhayati, S.H.

Ahmad Shalihin, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINoerhayati., S.HRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000. +Jumlah Rp. 150.000,Hal 6 Put Nomor 154/PDT/2021/PT.DKI

. ; Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : RABU tanggal 6JANUARI 2010, yang terdiri dari : AHMAD SHALIHIN, SH, MH sebagaiHakim Ketua, HASWANDI, SH, M.Hum dan ARTHA THERESIA, SH, WH,sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim

Anggota tersebut, dibantu. oleh : RINAROSANAWATI, SH.MH, Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh : NANAMULYANA, SH, Jaksa Penuntut Umumserta Terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota,Hakim KetuaHASWANDI, SH, MHAHMAD SHALIHIN,SH, MH.

;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, pada hari: RABU, tanggal: 08 Oktober 2008, yang terdiri dari : ARTHA THERESIA,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, HASWANDI, SH, MHum dan AHMAD SHALIHIN, SH, MHsebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh: A.ENDRO CHRISTIYANTO, SH, Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh

;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HASWANDL, SH, MHum ARTHA THERESIA, SH, MHAHMAD SHALIHIN, SH, MH Panitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, SH

AHMAD SHALIHIN, SH.MH.. Hakim Pengadilan Tinggi Makassarselaku Hakim Ketua Majelis, H. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. dan Drs. HARISASANGKA, SH.M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota dan padahari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh SULAIMAN, SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.

AHMAD SHALIHIN, SH.MH.TtdDrs. HARI SASANGKA, SH.M.Hum.Hal 6 dari 7 hal No.92/PDT/2017/PT.MksPANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN oo... e eee ceeeee cece eeeeeaeeaeeeeaeeeeteeeeeeeeeees Rp. 6.000,2, RECEKS! PULUSEM ars ers cices cares enn avn ones wire eartrats cares carne ace eo x 8 ..Rp. 5.000,3. LOGOS... eee eeeeee cence eee eee eee e eae e eee ea rete eae eeeeeaeeeeeeaaeesaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4.

AHMAD SHALIHIN, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota danpada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SULAIMAN, SHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdH. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. Drs. HARI SASANGKA, SH.M.Hum. TtdH.

AHMAD SHALIHIN, SH.MH.Hal 6 dari 7 hal No.37/PDT/2017/PT.MksPANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN . oo... e cee ceeeeeceeeeeeeeaeeaaeeeeeeneteneeeeeenees Rp. 6.000,2. REAAKSI PULUSAN........... cece cece cece eee eeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee cues ..Rp. 5.000,Bx LOG CS i: scree ssn anne esrcmewn smme gute weenie eatus aotes eee ecu antes ete nie ei sate a ..Rp. 3.000,4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Shalihin bin Zaini) terhadap Penggugat (Siti Isnaini binti Marjan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.040.000,00 ( satu juta empat puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari SENIN tanggal 9 APRIL 2018 olehkami SUGENG HIYANTO, SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim, EFENDIPASARIBU,SH.MH. dan AHMAD SHALIHIN, SH.MH. masingmasing selakuAnggota Majelis Hakim.

SUGENG HIYANTO, SH.MH.TTD,AHMAD SHALIHIN, SH.,MH..PANITERA PENGGANTITTD,A. MUHAJERING, SH.UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN,SHNIP. 19570904 198401 2 001 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 125/PID /2018/PT MKSHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 125/PID /2018/PT MKS

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.AmtSEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Iwan Shalihin bin H. Mansyur, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005, Pemohon (Iwan Shalihin bin H.Mansyur) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (RenyAndreyati binti H. Pardiansyah) menurut Agama Islam di Kecamatan JualKabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Amt.Kabupaten Balangan dengan nomor: 011/05/II/2005 tanggal 15 Februari2005;.

AHMAD SHALIHIN, SH.MH. Keduanya sebagaiHakim Anggota, dan pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 diucapkandalam persidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi olehDra. A. HARNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdHARI SASANGKA H. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A.

Shalihin, umur 2 tahun 8 bulan;Bahwa sejak bulan Agustus 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka ke diskotik, dan sukamain perempuan serta mengkonsumsi narkoba.

Shalihin alias Undul; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 06 Juni 2010 di wilayahKecamatan Alalak; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama beberapa hari, setelah itu tinggal di Tanjung selama tahunlebih, terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugat di Alalak selama 1 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranga anak perempuanyang sekarang berusia sekitar

Shalihin alias Undul;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Penggugat dan Tergugat pada 06 Juni2010 di Alalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Alalak selama 1 minggu, setelah itu tinggal di rumah kontrakandi Tanjung selama 1 tahun 6 bulan, terakhir kumpul di rumah orang tuaPenggugat selama bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang sekarang berusia sekitar 3 tahun;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat

Ahmad Shalihin, S.H. M.H., HakimHal 7 Put Nomor 180/PDT/2021/PT.DKIHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hariKamis, tanggal 1 Juli 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum beserta Hakim Hakim Anggota tersebut sertaNoerhayati, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakartatersebut, tanpa dihadiri para pihak yang berperkaraHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Dr. Nardiman., S.H.,M.H lersyaf, S.HH.

Ahmad Shalihin, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINoerhayati., S.HRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000. +Jumlah Rp. 150.000,Hal 8 Put Nomor 180/PDT/2021/PT.DKI

Memberi izin kepada Pemohon (Shalihin bin Mislan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Arfiani alias Ria Afriani binti Deni Suganda) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Shalihin bin Suriansyah ), terhadap Penggugat ( Vivi Meilinda Astiwi binti Hery Mudjiadi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Abdus Shalihin bin Amze) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Musahwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

JANNATUL HUDA Als HUDA Binti GUST NANANG BUNGAY dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah Narkotika jenissabusabu;e Bahwa Saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekitar jam 16.30 wita Jalan Antasari Kelurahan BarabaiTimur, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan Mesjid Agung Riyadus Shalihin;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Brbe Bahwa awal mulanya sekitar

pukul 14.30 wita saat berada di cafe Al HusnaSaksi ditelpon oleh DAVI (DPO) lewat WA dengan nama RIZAL ADITYAuntuk mencarikan sabusabu seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kKemudian Saksi berkata bahwa sepeda motor Saksi tidak adabensinnya, kemudian Saksi dan DAVI sepakat untuk bertemu di cafe ALHusna, setelah betemu dengan DAVI kemudian Saksi menerima uangsebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari DAVI secara tunai danmembuat janji bertemu di halaman mesjid Agung Riyaduss Shalihin

rumah Terdakwa, Saksi membeli BBM pertamaxsebanyak 2 (dua) liter seharga Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah)dengan uang yang di terima dari DAVI, kemudian sekitar pukul 15.00 witaSaksi tiba di halaman rumah Terdakwa, Saksi menyerahkan uang sebesarRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Saksimenerima 1 (satu) paket yang diduga sabusabu yang dibungkus plastikklip warna bening dengan berat bruto 0, 22 gram dari Terdakwa, kemudianSaksi menuju halaman mesjid Agung Riyaduss Shalihin

bobot0,2020 gram yang berisi serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Brbcontoh yang diuji positif mengandung Metamfetamina termasuk dalamGolongan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar berawal hasil penangkapan saksi JANNATUL HUDA yangkedapatan menyimpan/menguasai sabusabu di halaman mesjid AgungRiyaduss Shalihin

yang dibedakan ke dalamgolongangolongan, dalam perkara ini digolongkan dengan jenis NarkotikaGolongan (satu) yaitu Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan uraian faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan, berawal hasil penangkapan saksiJANNATUL HUDA yang kedapatan menyimpan/menguasai sabusabu dihalaman mesjid Agung Riyaduss Shalihin

AHMAD SHALIHIN, SH.MH. selaku Hakim Ketua MajelisH. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. dan .HARI SASANGKA keduanya sebagaiHakim Anggota, dan pada hari Kamis, tanggal 04 Mei 2017 putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi olehSULAIMAN, SH.

AHMAD SHALIHIN, SH.MH. TtdHARI SASANGKA.PANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SHUntuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera, SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001

,M.Hum, sebagai HakimKetua Majelis, He AHMAD SHALIHIN, S.H.,M.H= dan, sebagai HakimHakim Anggota Majelis, dan putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk =umum pada hari KAMIS tanggal 23 Mei 2019Halaman 6 dari 7 hal.

AHMAD SHALIHIN, S.H.,M.H DR. H. YAHYA SYAM, S.H.,M.HGEDE NGURAH ARTHANAYA, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,NYAMBANG, S.H.Halaman 7 dari 7 hal. Putusan No.227/PID/2019/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH NIP. 19570904 198401 2 001TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPiIh.PANITERA,Halaman 8 dari 7 hal. Putusan No.227/PID/2019/PT MKSPanitera Muda Tipikor,H.

AHMAD SHALIHIN,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal1 Maret 2017 oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri kKedua HakimAnggota serta dibantu oleh SULAIMAN, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat hukumnya.Ttd TtdHARI SASANGKA H. MOHAMMAD LUTFI, SH.,MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.

Tahir, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Raudatul Shalihin, bernama Saharuddin,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.154/Pat.P/2020/PA. Mmjdengan maskawin berupa uang 45(empat puluh lima) real dibayar tunai,dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Patahuddin danMuhammad lIdil;2.

DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal08 Januari 2016 di Dusun Pamalaliang, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M Tahir;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ImamMasjid Raudatul Shalihin

Pamalaliang Desa ToporeKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal08 Januari 2016 di Dusun Pamalaliang, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M Tahir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ImamMasjid Raudatul Shalihin