Ditemukan 266 data
13 — 4
Menjatuhkan talak satu khulI dariTergtugat (SHOLIKHAN BIN ABDULLATIF) terhadap Penggugat (SUTARIYAH BINTI MUHAMAD) dengan iwadlRp.10.000, ; 22 220 22922 = 2+ 2222 = ==4.
16 — 3
Mariatun Sholikhan namun usaha tersebuttidak berhasil, kKemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lesan adalah sebagai berikut:Bahwa, point 1 dan 3 surat gugatanPenggugat adalah benar;Bahwa, gugatan Penggugat point 4 tidak benar, yang benar adalah sejak awalpenikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat sekitar 6 bulan.
maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. terobukti Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 4, 5, 6 ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganmenempuh mediasi dengan mediator Dra Mariatun Sholikhan
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sifur Rokhman bin Sholikhan) kepada Penggugat (Isniyah binti Ikhwan);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Iskandar,laki-laki,lahir tanggal 28 Juni 2013, berada di
9 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SHOLIKHAN bin SURADI) terhadap Penggugat (SUPARMI binti DARMO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
17 — 2
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganmenempuh mediasi dengan Mediator Dra Mariatun Sholikhan
10 — 1
Mariatun Sholikhan namun usaha tersebut juga tetap tidak berhasil,selanjutnya setelah surat gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat menyatakan tetappada dalildalil serta alasanalasannya semula;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Lampung tanggal 25 Nopember 2005;2.
25 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ahmad Shobirin bin Sholikhan) terhadap Penggugat (Rosmayanti binti Sukirto) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.
6 — 1
Khafidhaorus sholikhan binti Syukur, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan;Di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar
16 — 2
MARIATUN SHOLIKHAN, dalam laporannya tertnggal 03 Juli2018, yang menyatakan bahwa telah berhasil merukunkan kedua belahHal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.
9 — 1
menambahketerangan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makaditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yanguntuk seperlunya dianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakpihaknamun tidak berhasil, demikian pula usaha mendamaikan dengan Mediator Dra.Mariatun Sholikhan
FUADATUS SHOLIKHAH
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama dan jenis kelamin Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari tertulis FUADATUS SHOLIKHAN, Laki-Laki menjadi tertulis FUADATUS SHOLIKHAH, Perempuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan
/perbaikan penulisan nama dan jenis kelamin Pemohon, semula nama FUADATUS SHOLIKHAN, Laki-Laki menjadi FUADATUS SHOLIKHAH, Perempuan, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 8319/IST/2009, tanggal 27 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, paling lambat dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sholikin bin Monadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fadilah binti Sholikhan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
10 — 2
Mariatun Sholikhan namun juga tidak berhasil sebagaimana laporan hasilmediasi tanggal 29 September 2014;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat diwakili oleh kuasanyaNovitasari (kuasa insidentil) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2014 sertaSurat jin Kuasa Insidentil tanggal 20 Nopember 2014;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat pernah datang menghadap dipersidangan danmenghadiri pelaksanaan mediasi, namun untuk sidangsidang berikutnya Tergugat tidak pernahlagi menghadap
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPAAT Bin WIRTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA DELINA ROSYIDA Binti SHOLIKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan
11 — 1
Mariatun Sholikhan sesuai dengan surat PenunjukanMediator tertanggal 08 Oktober 2014, namun upaya tersebut tidak berhasilsesuai dengan laporan Mediator tertanggal 08 Oktober 2014 disebabkanPenggugat menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat didepan sidang menyampaikan jawaban yang intinya Tergugat tetap inginmempertahankan rumah tangga dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan bukti surat P.1berupa foto copy Kartu
17 — 2
SHOLIKHAN yang masingmasing didengarketerangannya dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangsecara lengkap terurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknyasebagai berikut :1.
6 — 0
Muhamad Sholikhan, MH.Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.
38 — 3
SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra.Mariatun Sholikhan, namun mediasitersebut tidak berhasil:Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap
123 — 42
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset merek general, warna merah, kapasitas 2.5 Kwh, nomor mesin:GC-140311999 Dikembalikan kepada Saksi Sholikhan bin Ahmad Yasir;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
11 — 0
Sueb bin Sholikhan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar