Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suban sudin sulin subun supin sutin sumin subir sukin
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 14-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 115?Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 23 Juli 2014 — I. WARSONO bin KASTARI, II.CASMURI alias BAWUK bin WARTAM, III. SUWARNO alias SU bin DIMAN, IV. SUTARNO alias TARNO bin WAHMU, V. MINTO alias KENTOS bin TARJONO, VI. PARJO bin SUDINI, VII. MOCHAMAD THOHADIRIN alias BIRIN bin TONO
42 — 13
  • Bahwa saat ditangkap belum ada yang menang dan masih putarputar saja danpermainan tersebut sudah berjalan kurang lebih 20 kali putaran ;Bahwa Saya dari rumah bawa uang sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)yan telah digunakan dalam permainan judi ;.Putusan Nomor : 115/Pid.B/2014/PN.Pml.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum, menyesal sekali dna kapok serta berjanjitidak akan mengulangi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan ;2 Terdakwa SUWARNO als SUbin
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
124 — 16
  • kurang pihak sebab para penggugat padaposita poin 3,2 telah mempersoalkan Obyek Sengketa Il2 dengan batas batas : Utara : SahidHalaman 19 dari 62Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Krs Timur : Arsani / Slamet Selatan : Lilik Barat : BintinganYang secara Factual Obyek tersebut adalan Merupakan tanah Negara yangdikuasai oleh pihak PengairanBahwa oleh karena Obyek tersebut adalah merupakan tanah Negara yangdikuasai oleh pihak pengairan, (sebagai dalil para penggugat), masih atas namaSANIKRAM SUBIN
    Gugatan kurang pihak (plurium litis consortium), dengan alasan bahwasecara faktual objek sengketa II merupakan tanah negara yang dikuasaiPengairan, masih atas nama Sanikram Subin, maka seharusnya pihakpengairan harus ikut digugat;. Eksepsi Tergugat V :Gugatan Penggugat obscuur libel (tidak jelas dan kabur), dengan alasanbahwa gugatan tidak disertai data autentik yang menunjukkan kepemilikanyang sah secara hukum;.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SU Bin DJIDA Alm
27 — 8
  • SUBin DJIDA (Alm.), yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian telah menyimpan dan menjual/mengedarkan obatobat sediaan farmasi tersebut, jelas melanggar aturan sesuai denganyang diatur dalam Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan Pasal 196 dan 197, bahwa setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat serta mengenai ketentuan tersebut harus memenuhi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 6 April 2016 — - SUYANTO Alias SI SU Bin KARDI
70 — 15
  • Sanusi kepada terdakwa Suyanto Als Si SuBin Kardi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi HengkiSelamat Siregar Bin Paucetak Siregar sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), saksi Heru Bin Mulyadi sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan saksi Suwardi Bin Warsito sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sedangkan sisa uang dibagi untuk Sdr. Sanusi dan Sdr.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 19/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 28 April 2015 — I Sugiatno Als Su Bin Sutomo (Alm), Terdakwa II Anton Sujarwo Als Anton Bin Heru, Terdakwa III Wakiman Bin Gumbrek, Terdakwa IV Ponirin Als Irin Bin Parno, Terdakwa V Suhardi Als Hardi Bin Prasojo (Alm), Terdakwa VI Winarto Als Narto Bin Surip,
70 — 40
  • bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa tahun,hal:9596) Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkan manusiadan korporasi sebagai subyek hukum.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 sampai dengan 5 dibawahsumpah, serta keterangan para Terdakwa, serta surat perintah penyidikan, suratperintah penahanan, surat perintah penahan Jaksa Penuntut umum, suratpenetapan penahanan dari hakim, maka jelaslah pengertian setiap orang yangdimaksud dalam hal ini adalah Para Terdakwa, Terdakwa I Sugiatno Als SuBin
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 1 /PID.B/2011/PN.SGU
Ir. ISNO IDHAM
241 — 75
  • Rastika Sanggau Lestarimengirimkan surat nomor 89/RSL/2007 Perihal Permohonan Amandemen/Addendum Perpanjangan Waktu Pelaksanaan kepada Pejabat PembuatKomitmen pada Subin Peternakan Dinas Pertanian Kab. Sanggau yang ditandatangani oleh saksi Dede Rastika selaku Direktris PT. Rastika SanggauLestari, dimana isi surat tersebut merupakan permohonan dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. ISNO IDHAM
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rastika Sanggau Lestarimengirimkan Surat Nomor : 89/RSL/2007 perihal Permohonan Amandemen/Addendum Perpanjangan Waktu Pelaksanaan kepada PejabatPembuat Komitmen pada Subin Peternakan Dinas Pertanian KabupatenSanggau yang ditandatangani oleh saksi Dede Rastika selaku Direktris PT.Rastika Sanggau Lestari, di mana isi surat tersebut merupakanpermohonan dari PT.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 44
  • Tentang gugatan kabur (obscuur libel), antara lain: Bahwa Gugatan Para Penggugat tidak jelas dan/atau telah salah dalampenyebutan dan atau penulisan nama Para Tergugat Bahwa Bahwa gugatan cacat formil serta telah menyalahi ketentuan hukumacara perdata karena telah melakukan Perubahan Identitas Tergugat YaituRaden Mawar Bin Raden Suta selanjutnya disebut Tergugat dan Raden SuBin Raden Suta selanjutnya disebut Tergugat IIMenimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut para TurutTergugat telah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. ASIA BAHARU
Tergugat:
1.MAURER dan WRITZ GMBH dan CO. KG
2.BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
966 — 462
  • HewlettPackard Indonesia, Subin Joseph, Hewlett Packard South EastAsia dan Hewlett Packard Company (Bukti P45), dimana MajelisHakim yang memutus perkara ini dalam pertimbangannyamenyatakan bahwa pemutusan kontrak yang dilakukan tanpaalasan yang jelas adalah bertentangan dengan asas kepatutan,ketelitian dan kehatihatian sesuai prinsipprinsip manajemenperusahaan beritikad baik sehingga dianggap sebagai perbuatanmelawan hukum yang dimaksud dalam Pasal 1365, Pasal 1366dan Pasal 1367 KUHPerdata yang mengakibatkan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 14/Pid.B/2024/PN Pbl
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
ALFI SOFFA SEPTIANTO bin CHOLIL
41 — 38
  • Surat Pernyatan dan Kuasa atas nama sdr Suyo, tanggal 28 Agustus 2020;
  • Perjanjian Kredit Nomor : SAJ-PRB/PT/49751-C/039/XI/2021 atas nama peminjam sdr Ngatiman, tanggal 5 Nopember 2021;
  • Surat Pernyatan dan Kuasa atas nama sdr Tikno, tanggal 09 September 2020;
  • Perjanjian Kredit Nomor : SAJ-PRB/PT4211-H/106/X/2020 atas nama peminjam sdr Darma Gita, tanggal 22 Oktober 2020;
  • Perjanjian Kredit Nomor : SAJ-PRB/PT/8176-2/188/VII/2019 atas nama peminjam sdr Subin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
DIDIT SUPRIANTO PUTRA Bin SAMDIN
69 — 52

  • 113. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriang Nomor : 140/03/tahun 2016 tentang pengangkatan SUBIN sebagai Kadun III Pemerintahan Desa Padang Beriang tanggal 9 Januari 2016.114. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriang Nomor : 140/03/tahun 2016 tentang pengangkatan SUPARNO sebagai Kadun II Pemerintahan Desa Padang Beriang tanggal 9 Januari 2016.
    Padang Beriang tanggal 9 Mei2016.1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa PadangBeriang Nomor : 140/01//tahun 2016 tentangpengangkatan DIDIT SUPRIANTO PUTRA sebagaiBendahara Desa Pemerintahan Desa Padang Beriangtanggal 2 Januari 2016.1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa PadangBeriang Nomor : 140/03/tahun 2016 tentangpengangkatan SUBIN sebagai Kadun III PemerintahanDesa Padang Beriang tanggal 9 Januari 2016.1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa PadangBeriang Nomor : 140/03/tahun 2016
    Padang Beriang tanggal 9 Mei2016.Putusan Perkara Nomor 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 195 dari 197112113.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriang Nomor :140/01//tahun 2016 tentang pengangkatan DIDIT SUPRIANTO PUTRAsebagai Bendahara Desa Pemerintahan Desa Padang Beriang tanggal 2Januari 2016.1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriang Nomor :140/03/tahun 2016 tentang pengangkatan SUBIN sebagai Kadun.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
96 — 74
  • Agusri Imban, (penggugat) Ahliwaris Hasriati Manggo AhliwarisMilik orang tua Subin Manggo (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(59). Abdul Muis Kobandaha, (penggugat) Ahliwaris Olmartini Kobandaha AhliwarisMilik orang tua Johanis Kobandaha (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(60). Drs. Ruslan Ompig, (penggugat) Ahliwaris Alam Ompig AhliwarisMilik orang tua Abas Ompig (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(61).
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
87 — 49

  • 113. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriang Nomor : 140/03/tahun 2016 tentang pengangkatan SUBIN sebagai Kadun III Pemerintahan Desa Padang Beriang tanggal 9 Januari 2016.
    114. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriang Nomor : 140/03/tahun 2016 tentang pengangkatan SUPARNO sebagai Kadun II Pemerintahan Desa Padang Beriang tanggal 9 Januari 2016.
    Padang Beriang tanggal 9 Mei2016.1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriang Nomor :140/01//tahun 2016 tentang pengangkatan DIDIT SUPRIANTO PUTRAsebagai Bendahara Desa Pemerintahan Desa Padang Beriang tanggal 2Januari 2016.1 (Satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Padang Beriang Nomor :140/03/tahun 2016 tentang pengangkatan SUBIN sebagai Kadun IllPemerintahan Desa Padang Beriang tanggal 9 Januari 2016.Putusan Nomor. 75/PIDSUS.TPK/2018/PN.Bgl Halaman 196 dari 198Halaman114115.116.117.118.119.120.121