Ditemukan 3533 data
11 — 4
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 07Jumadil Akhir 1440H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H.Djuwdi, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.
44 — 18
Towuti Kab.Luwu Timur untuk minumbir, dimana pada saat itu terdakwa membawa 2 (dua) paketkecil ganja kering yang dibungkus kertas Koran dalam sakujaketnya .Bahwa sesampainya di caf Puncak Indah kemudianterdakwa masuk dan memesan minuman keras jenis bir.Petugas dari satuan Narkoba Kepolisian Resor Luwu Timuryang melakukan patroli kemudian mendatangi kafe PuncakIndah dan memeriksa terdakwa yang sedang berada di kafePuncak Indah dan petugas yang memeriksa terdakwamenemukan 2 (dua) paket kecil ganja
17 — 1
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1489 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
363 — 520
Tanah dan bangunarbangunan atas nama Aminoto (in casu TergugatNyang terletak di Desa Keminsewu, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timuryang termaktub dalam Sertipikat Hak MilikNo.359/Kemirisewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPasuruan pada tanggal 28 Desember 2012;12.
Tanah dan bangunanbangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat )yang terletak di Desa Kemirsewu, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timuryang termaktub dalam Sertipikat Hak MilikNo.361/Kemirisewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPasuruan pada tanggal 7 Pebruan 2013.Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa gugatan perkara a quo, untukmencegah Para Tergugat berupaya mengalihkan atau menggelapkan harakekayaannya guna menghindari kewajibannya dalam membayar utang Para
Tanah dan bangunanbangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat )yang terletak di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timuryang termakiuo dalam Sertipikat HakMilk No.3852/Kemirsewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pasuruan pada tanggal 28 Desember 2012;11.
Tanah dan bangunanbangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat )yang terletak di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timuryang termaktuo dalam Sertipikat HakMilk No.359/Kemirsewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pasuruan pada tanggal 28 Desember 2012;12.
Tanah dan bangunanbangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat )yang terletak di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timuryang termaktuo dalam Sertipikat HakMilk No.3860/Kemirsewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pasuruan pada tanggal 21 Desember 2012; dan13.
13 — 2
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Awal 1439 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
29 — 5
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan4tanggal 27 Muharram 1439 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Djuwadi, S.H.,M.H., dan Dra.
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan penetapan ini dalam rapat musyawarah Majlispada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs Asep Hidayat, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Djuwadi, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi untuk membayarbiaya perkara;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 19 Februari 2019 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti memori kasasi dan kontra memori kasasi dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
SURIANI Bin SASRUNI
26 — 14
Jin Mistar Cokrokusumo Rt43 Rw 01 Aspol Polsek Banjarbaru TimurYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pada hari Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 12.00wita di JIn Perjuangan Rt 11 Rw 03 Kel Sungai Tiung Kota Banjarbaru dirumah sdr SURIANI Bin SASRUNI telah tertangkap tangan oleh anggotaBuser dan Bhabinkamtibmas Polsek Banjarbaru Timur yangmenyimpan/dan sebagian sudah terjual jenis minuman yangmengandung kadar alkohol atau yang namanya Tuak kemudiantersangka dan barang bukti
11 — 1
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelis hakimpada hari Selasa tanggal 21 November 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awal 1439 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
19 — 3
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzul qadah 1438 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
16 — 7
Bahwa sejak bulan Pebruari 2017, antara Penggugat denganTergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karenaTergugat marahmarah Penggugat tidak membukakan pintu karenaTergugat pulang larut malam sehingga Tergugat juga melakukan KDRTyaitu memukul Penggugat (ringan tangan) dan Tergugat mengakuibahwa sudah menikah dengan wanita lain di Propinsi Kalimantan Timuryang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sampai sekarang tidak pemah kembali ke rumah kediamanbersama
42 — 1
/2016/PA.Mt2 Tb 2SEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timuryang
31 — 52
N2804OV berboncengan isteri yang bernama Miswati berjalan dari arah Barat ke Timuryang mana saat itu saksi bersamasama rombongan hendak mengantarkan kawinan,saat melintas di tempat kejadian saksi melihat kendaraan Toyota Avansa Nopol.N453NL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan berlawanan dari arah Timurke Barat yang tibatiba mengalami slip lalu jalannya mengarah ke kanan yangakhirnya menabrak rombongan yang ada di depan yaitu sepeda motor Honda BeatNopol. N5114OU yang dikemudikan oleh H.
N3472OG berboncengan dengan Khoyimah dan Laila berjalan dari arah Barat ke Timuryang mana saat itu saksi bersamasama rombongan hendak mengantarkan kawinan,saat melintas di tempat kejadian saksi melihat kendaraan Toyota Avansa Nopol.N453NL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan berlawanan dari arah Timurke Barat yang tibatiba mengalami slip lalu jalannya mengarah ke kanan yangakhirnya menabrak rombongan yang ada di depan yaitu sepeda motor Honda BeatNopol. N5114OU yang dikemudikan oleh H.
1.Judda bin Millok
2.Siti Anisa binti Arifin
15 — 6
P/2018/PA.MS10.1A.Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timuryang bernama bernama Ahmad Basid.Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah Abang kandung Pemohon II yang bernama H. M. Amin BinH.
33 — 11
Selanjutnya MOH.SUHRI pada hari Senin tanggal 18 April 2011, sekira jam 05.30 Wib di JalanKampung Dunggadung, Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, sedang berpapasan dengan korban Achmad Subaidi dari arah timuryang baru pulang dari Masjid, lalu terdakwa membentur badannya dan terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung memukul kearah muka korbanAchmad Subaidi, sehingga Achmad Subaidi mengalami luka lecet pada bibirdalam bagian bawah, kulit kepala bagian belakang berwarna kemerahan
18 — 8
SwakarsaTempat kediaman di : Jalan Poros SP 1, Desa Muara Wahau, KecamatanMuara Wahau , Kabupaten Kutai TimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon bellummencapai umur 19 tahun, dan karenanya
21 — 4
Oku Timuryang pada pemeriksaan fisik pada paha sebelah kanan bagian belakang,ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter luka pertama sekitar 1(satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm, pada paha sebelah kiribagian belakang, ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter lukapertama sekitar 1 (Satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 337/Pid.B
Oku Timuryang pada pemeriksaan fisik pada paha sebelah kanan bagian belakang,ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter luka pertama sekitar 1(satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm, pada paha sebelah Kiribagian belakang, ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter lukapertama sekitar 1 (Satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
Oku TimurYang menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut adalah sdr. JAELANIBin YUSUFSaksi sebagai penghubung antara niat damai terdakwa kepada sdr.
17 — 5
Pol W 6128 KH tersebut ke rumah orangtuanya yaitu Saudara SATONAH (DPO) yang beralamat di Petemon GangIl / 87 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Surabaya untukdigadaikan ke KOSIPRAL dan sekarang menjadi Koperasi Jaya Timuryang beralamat di Jalan Raden Saleh Nomor 23 Surabaya denganmeminjam KTP Saudara SATONAH (DPO) dengan harga pinjamansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Saudara SITI FATIMAH sekitarbulan Maret 2014, dan terdakwa mengakui semua perbuatannya
Pol W 6128 KH tersebut ke rumah orangtuanya yaitu Saudara SATONAH (DPO) yang beralamat di Petemon Gangll / 87 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Surabaya untukdigadaikan ke KOSIPRAL dan sekarang menjadi Koperasi Jaya Timuryang beralamat di Jalan Raden Saleh Nomor 23 Surabaya denganmeminjam KTP Saudara SATONAH (DPO) dengan harga pinjamansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Saudara SITI FATIMAH sekitarbulan Maret 2014, dan terdakwa mengakui semua perbuatannya