Menetapkan sah pernikahan permohon I ( XXX) dengan pemohon II ( XXX) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:XXX, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXX, umur 83 tahun

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (XXX) dengan Pemohon IT (XXX) padatahun 1951 di Ujung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian catatan ini dibuat menurut ketentuan Pasal 144 Rbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon yang

XXX, 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXX, KelurahanXXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena keduanya adalah tetangga saksi; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun1951 di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, sedang para Pemohon memerlukan sebagaikelengkapan administrasi pengurusan kenaikan tunjangan veteran;2.

XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXX,Keluruhan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga pemohon I bernamaXXX, dan pemohon II bernama XXX; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiisteri namun saksi tidak melihatmenikah karena masih kecil namun saksi lihat adalah pemohon Idan pemohon II hidup seruma sejak dahulu hingga sekarang dan tidakpernah bercerai serta di karuniai 5 orang anakj.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PA.PrgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:La Made bin Dullah, tempat dan tanggal lahir Maroangin, 23 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan TK, tempat kediaman di Boki,RT/RW 001/002, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya

disebut Pemohon ; Marda binti La Sale, tempat dan tanggal lahir Boki, 31 Desember 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Boki, RT/RW 001/002,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calonSsuami anak para Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Risna binti La Made, tempat dantanggal lahir Pinrang, 28 Desember 2002 umur 16 Tahun tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Boki,RT/RW 001/002, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan seorang lelaki bernama Supardi bin Ambo Rota, tempatdan tanggal lahir Katteong, 22 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Perani, tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnyadengan seorang lakilaki bernama Supardi bin Ambo Rota telahmemenuhi syaratsyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karenabelum mencapai usia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaimana suratPenolakan Perkawinan secara tertulis Nomor: B892/KUA.21.17.11/PW.01

II mau menikahkan anaknya namunditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang karena belumcukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernamaRisna binti La Made;Hal. 6 dari 12 Hal.

Tiroang, Kab. Pinrang,Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Lingkungan Arassie, dahuluKelurahan Marawi sekarang kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B006/Kua.21.17.11/PW.01/01/2021 tertanggal 12 Januari 20212.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudahkurang lebih 5 (lima) tahun 5 bulan lamanya, dimana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Lingkungan Arassie,Kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsedangkan Tergugat bertempat tinggal di Lingkungan Arassie, KelurahanSamaturue, Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.139/Pdt.G/2021/PA.Prg8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Nomor B006/Kua.21.17.11/PW.01/01/2021 Tanggal 12 Januari 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

pertengkarang antara Penggugatdengan Tergugat, kirakira sampai sekarang sudah sekitar 5 tahun 5bulan;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat di rumah orangtua PenggugatBahwa tidak pernah, karena Tergugat tidak menghiraukan lagiPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untuk rukunoleh oragntua Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Ari bin Sahabuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Lingkungan Samature, ,Kelurahan Samature, Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.PrgZz WES .SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 12 Januari1967, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman diTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon

I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Wajo, 25 Januari 1970,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon dan orang tua calon suamianak para Pemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Penetapan No.409/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak salah satunya bernama: Anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak, tempat tanggal lahir: Pinrang, 09 Mei2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami, tempat

tanggal lahir : Pinrang, 13 April1994 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi

anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sebagaimana surat penolakan perkawinan secara tertulisNomor: B299/Kua.2117.11/PW.01/10/2020, tertanggal 21 Oktober2020, terlampir.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak secarafisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusanrumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2017/PA.Prg=e or+L, ome DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara PermohonanDispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTonrosaddang Il, kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

PEMOHON dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:tertanggal 22 Oktober 1991.* Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama ANAK PEMOHON* Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;NamaTempat dan Tanggal lahir: ANAK PEMOHON: Kupang, 08 Februari 2000Umur :17 tahun, 7 bulanAgama : IslamAnak : ke duaAlamat : Tonrosaddang Il, kelurahan Tiroang

,Dengan calon Istri:Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaStatus : Perawan dalam usia 17 tahunAlamat : Aressie, kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang* Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 17 (tujuh belas)tahun.* Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana

pernikahan anak pemohondengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B872/Kua.21.17.11/PW.01/09/2017 tanggal 19 September 2017*Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 3 tahun menjalin cinta denganseorang Perawan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON.* Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon Istri, CALON

Asli surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,dari bu (bukti P.5), bahwa dari bukti P.1 sampai bukti P.4 bermateraicukup dan telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu H.Arding bin H.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PEMOHONTempat dan Tanggal lahir : Marawi, 31 Desember 2000Umur : 14 tahun, 4 bulanAgama : IslamAnak : ke tujuhHal. 1 dari 10 Pen.No.61/Pdt.P/2015/PA PrgAlamatDengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun.5 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang

ANAKPEMOHON, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat kedua anak: Kabupaten Pinrang: CALON SUAMI ANAK PEMOHON: 24 tahun: Islam: Petani: jejaka dalam usia 24 tahun: Kabupaten PInrangBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menuruttersebut sudah saling mengenal dan mencintai;;7 Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONdapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrangmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Kecamatan Tiroang

Bahwaumur ANAK PEMOHON 14 tahu 4 bulan.Hal. 3 dari 10 Pen.No.61/Pdt.P/2015/PA PrgBahwa majelis hakim telah mendengar keterangan calon suami anak pemohonyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat CuraCura, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten PInrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon suami ANAK PEMOHON bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON bin Lajappa.

Bukti Saksi:Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orang dipersidangan sebagai berikut:Saksi pertama bernama Herwan bin Mansur, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON karena saksi adalahkemenakan Pemohon.Bahwa suami Pemohon bernama Landu bin Ladungga sudah meninggal dunia.Bahwa saksi

Bahwa telah ada penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang karenaumur ANAK PEMOHON baru berumur 14 tahun 4 bulan.

Tiroang KabupatenPinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, secara tanpa hak, atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamandalam saset plastic berisikan kristal bening yang dikenal dengan nama shabushabuHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.

Tiroang Kab, Pinrang ada seseorang yang sementara memilikinarkotika jenis shabushabu sehingga Briptu Adnan Basri bersamasamadengan Briptu Abd.

Tiroang Kab, Pinrang ada seseorang yang sementara memilikinarkotika jenis shabushabu sehingga Briptu Adnan Basri bersamasamadengan Briptu Abd. Khadif Alfar dengan dipimpin langsung oleh AKP YusufHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.

Tiroang, Kab. Pinrang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa terdakwa membenarkan dirinya tertangkap pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 wita bertempat diKampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.

Tiroang, Kab.

Tiroang Kab.

Tiroang Kab.pinrang.

Tiroang Kab. Pinrang Terdakwa Andi Habibi Alias Bibi Bin H.

Tiroang Kab. Pinrang Terdakwa Andi Habibi Alias Bibi BinH.

Tiroang Kab. Pinrang, danperbuatan tersebut dilakukan bukan atas jijin atau Sepengetahuan daripemiliknya yaitu Sekolah SMA Negeri 6 Kel. Mattiro Deceng Kec. Tiroang Kab.Pinrang, oleh karenanya terhadap unsur ini pun majelis hakim berpendapattelah terpenuhi.Ad. 5.

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ulfayanti binti Muliawan, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual online, tempat kediaman di Di Tonrongsaddang II, RT.001, RW.001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat

Bahwa pada hari Ahad tanggal O07 Juni 2015, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Hal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.267/Padt.G/2019/PA.PrgKabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0085/04/V 1/2015, tertanggal 08 Juni 2015.2, Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Tonrong Saddang II, KabupatenPinrang selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan kemudian pandah dirumah kontrakan bersama di Tiroang Kabupaten Pinrang selamakurang 5 bulan.3.

Yunus bin Lasini, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pensiun, bertempat tinggal di Jalan TonroSaddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena Penggugat cucukandung saksi, dan saksi kenal dengan Tergugat setelah Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena Penggugat anakkandung saksi, dan saksi kenal dengan Tergugat setelah Penggugatmenikah dengan Tergugat;Hal. 5 dari 13 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, setelah pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Tonrong Saddang Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat , dahulu bertempattinggal di Tonrong Saddang Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang,sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Januari 2017 telah mengajukan permohonan

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan , alamat Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, saksi tersebut memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksikenal Pemohon dengan Termohon . Bahwa Pemohon adalah keponakan saya. Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama12 tahun dan dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2006 sampai sekarang.

SAKSI ll, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan ,alamat Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, saksi tersebut memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksikenal Pemohon dengan Termohon . Bahwa Pemohon adalah tetangga saya. Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama12 tahun dan dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2006 sampai sekarang.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidrap, setelah pemohon mengucapkan ikrar talakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Penetapan No.179/Pat.P/2019/PA.PrgKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan telahmemenuh isyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon karena belum mencapaiusia 16 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulisNomor B558/Kua.21.17.11/Pw.01/08/2019, tertanggal 26 Agustus 2019.lampirannya berupa

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B558/Kua.21.17.11/Pw.01/08/2019, tanggal 26 Agustus 2019, yangdilkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P3.Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pinrang Rappang,Lingkungan Aresie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPeternak Ayam, bertempat tinggal di Lingkungan Baru II, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anak Pemohon ANAK 1, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang karenaanak Pemohon belum cukup umur, masih berumur 14 tahun, adapuncalon suami anak Pemohon bernama Muh. Jaynal Yusuf bin Muh. Yusuftelah berumur 21 tahun, bekerja sebagai pemilik tambang emas di KotaPalu, dan juga memiliki kebun merica.2.

Paiting, 89 tahun, agama Islam, Pensiunan Dinas PK.Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANA. Muh. Yasin bin Tuttung, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Lingkungan Baru I, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;A.

Rasdiana binti Tuttung, umur 58 tahun, agama Islam, pekerejaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Baru I, Kelurahanmattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Termohon III ;A. Fatmawati binti Tuttung, umur 50 tahun, agama Islam, pekrjaan PNSKantor Kelurahan Baranti, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Termohon IV ;A.

Andi padu pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Ali dan yang menjadi walinasab yang bernama H. Andi Padu dan disaksikan oleh A. Paliwangi danA. Haris Pais dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhumahisterinya Hj.Pattangngari binti H. Andi Padu dilaksanakan scara syari karena syarat danrukun nikah telah terpenuhi;3.

Andi Padu mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksuduntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan almrhumah isterinyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, danmengurus keperluan kelengkapan berkas di Taspen Makassar.9.

Andi Padu telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Lingkungan Baru, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sehinggadengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.No.517/Pdt.G/2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Isterinya (Hj.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2022/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:lrailang binti Lasere, tempat dan tanggal lahir Tonro Saddang , 09September 1974, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Tonro Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat

;melawanSaharuddin bin La Beddu, tempat dan tanggal lahir Tonro Saddang ,25 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman Jalan Sullli,Lingkungan Tonro Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2022 yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/26/VII/2012 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 05 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat di rumah Penggugat di Lingkungan Tonro Saddang,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selama 3tahun;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sudirman bin La Kessang,, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamtan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.Putusan No.155/Padt.G/2022/PA.Prg Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa

Kessang,, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikahPenggugat

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :ABDUL HAKIM LABOKO, Lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari 1971,umur 48 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhirtidak tamat sekolah dasar, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Tonrong Saddangll, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten

HAFID dan saksi KASMABinti LABA dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ABIDIN Bin BOKO, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bersaudara dengan Pemohondan sepupu dua kali dan mengetahui Pemohon bertempat tinggal diTonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Hal 3 dari 8 Penetapan No.8/Pdt.P/2019/PN.PinBahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas;Bahwa Pemohon bernama ABDUL HAKIM yang

HAFID, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Tonrong SaddangIl, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon;Bahwa Pemohon bernama ABDUL HAKIM yang lahir di Marawi pada tahun1971;Bahwa di Kartu Tanda Penduduk Pemohon lahir pada tanggal 28 Februari1971;Bahwa Pemohon tamat SD tahun 1985;Bahwa orang tua Pemohon bernama LA BOKO dan MASE;Bahwa Saksi tidak mengetahui

sejak kapan Pemohon ke Malaysia;Bahwa nama Pemohon diperantauan di Malaysia adalah Hengki;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke2 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke3 : KASMA Binti LABA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Tonrong SaddangIl, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

HAFID dan saksi KASMA Binti LABA, bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pinrang berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P6bahwa Pemohon mempunyai identitas Surat Keterangan pengganti KTPelNomor :7315091004/SURKET/01/111218/0004 dan Kartu Tanda PendudukHal 5 dari 8 Penetapan No.8/Pdt.P/2019/PN.PinNIK 7315092802710001 atas nama ABDUL HAKIM yang

Tiroang Kab.

Tiroang Kab. Pinrang. Bahwa awalnya saat saksi sedang membajak sawah di Libukang Kel.Tiroang Kab. Pinrang, sebelum turun disawah menyimpan parang dipematang sawah. Kemudian datang terdakwa bersama P. LAMBULANmenuju ke arah saksi. Sehingga saksi merasa takut dan lari karena terdakwamembawa parang di pinggangnya. Setelah itu terdakwa sampai di PadangDesa Padang Loang Kec. Patampanua kab.

Tiroang Kab. Pinrang. Bahwa awalnya terdakwa merasa marah karena saksi H. LAMASSImembajak sawah yang masih sengketa kemudian saat saksi H. LAMASSIsedang membajak sawah di Libukang Kel. Tiroang Kab. Pinrang datangterdakwa bersama P. LAMBULAN menuju ke arah saksi H. LAMASSI.Sehingga saksi H. LAMASSI. Setelah itu terdakwa masih mengejar sampai didesa Padang Loang, hingga saksi H. LAMASSI masuk dibawah kolom rumahwarga dan terjatuh, lalu terdakwa mendapati saksi H.

Tiroang Kab. Pinrang.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa merasa marah karena saksi H.LAMASSI membajak sawah yang masih sengketa kemudian saat saksi H.LAMASSI sedang membajak sawah di Libukang Kel. Tiroang Kab. Pinrangdatang terdakwa bersama P. LAMBULAN menuju ke arah saksi H. LAMASSI.Sehingga saksi H. LAMASSI. Setelah itu terdakwa masih mengejar sampai didesa Padang Loang, hingga saksi H. LAMASSI masuk dibawah kolom rumahwarga dan terjatuh, lalu terdakwa mendapati saksi H.

Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Salmiyati Binti Muhammad Yunus, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28Januari 1995, agama Islam, pekerjaan Penjual Udang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Latembaga, Lingkungan Aressie Rt/rw001/002, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSudirman Bin Talebe, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 07 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Latembaga Linkungan AressieRt/rw 001/002, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktinya, baikberupa Surat maupun para saksi di

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.PrgPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0049/13/IV/2016 tertanggal 25 April 2016.2.

Surat :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/13/IV/2016 tertanggal 25 AprilDesember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis memberitanda bukti P;B. Saksisaksi :1. Hj.

Marawi, Kecamatan Tiroang, namunbelum dikarunial orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatselalu. keluar malam tanpa tujuan yang jelas dan tanpasepengetahuan Penggugat, pulan larut malam, dan juga Tergugattidak mau bekerja untuk mencari nafkah, jika dinasehati olehPenggugat tidak ditanggapi baik mlainkan ia marahmarah; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telah terjadipisah tempat tinggal

keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8 April 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerdengan Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Sidrap tanggal 8 April 2015 mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 M / 18 Rabiul Awal 1434 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/04/H/2013,tertanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama bulan di rumah orang tua Termohon di Tiroang;3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon belumpernahmelakukan hubungan badan layaknya suami Istri (qabla dukhul);4 Bahwa awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukun

tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil, kemudian Ketua Majelis menjelaskan bahwa alamat Termohon tidakjelas karena tidak ada yang mengenal Termohon dan berdasarkan pertanyaan KetuaMajelis Pemohon bersedia merubah alamat Termohon yaitu di Jalan Jambu Lorong Satu(Dekat Mushollah kecil), Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 12 Mei 2015 Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 236/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 17 April2015 karena alamat Termohon tidak dikenal pada alamat yang dipanggil sehinggaPemohon berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis bersedia merubah alamat Termohon diJalan Jambu Lorong Satu (dekat Mushollah kecil), Lingkungan Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang

Anmad Yani No.149 bKelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatanberdasarkan surat kuasa khusus Nomor:34/SK/2021/PA.Prg tertanggal 15 Januari 2021sebagai Penggugat;melawanAhmad Nasir bin La Mamma, tempat dan tanggal lahir TonrongSaddang, 02 Oktober 1973 (umur 47 tahun),agama Islam, pekerjaan menjual barangCampuran (Sembako, pendidikan SLTA, tempatkediaman Tiroang, Kel. Tiroang, Kec. Tiroang,Kab.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 24(dua puluh empat) tahun lamanya, dengan bertempat tinggal di Tiroang,Keluarahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan diSengae Utara, Desa Mattiro Ade Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudahkurang lebih 1(satu) tahun lamanya, dimana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Sengae Utara, DesaMattiro Ade Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang sedangkanTergugat bertempat tinggal di Tiroang, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah dengan keluarga secara baikbaiktetapi tidak berhasil;9.

KecamatanPatampanua, kaubpaten Pinrang., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ipar Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Ahmad Nasi Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTiroang Kecamatan Tiroang

KemcatanPatampnua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ipar Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Ahmad Nasi Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTiroang Kecamatan Tiroang

Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 0656/Pdt.G/2011/PA Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 29 Januari 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tiroang

penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanu Urusan rumah tangga, bertempattinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena saudara kandung, dan saksi kenal tergugatkarena suami penggugat.

No.85/Pdt G/2012/PA .PrgBahwa hingga saat ini sudah .2 tahun penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal.Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat dan tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di XXXKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal

Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Tiroang Kab.

Tiroang Kab. Pinrang. Kemudiansaksi FIRMAN dan saksi ROFI menuju tempat di pinggir jalan di KampungAllecalimpo Kec. Tiroang Kab. Pinrang, saat itu saksi FIRMAN dan Tim SatNarkoba Polres Pinrang berdiri dari jauh memantau saksi ROFI yangmenghampiri terdakwa untuk melakukan transaksi Narkotika jenis shabu.Kemudian saksi ROFI menanyakan kepada terdakwa apakah sudah adashabu?