Ditemukan 10463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdoli Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Putri Yani Binti Tus Darino);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman bin Haji Lambo) terhadap Penggugat (Halimah Tus Sa'diah binti Marijono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419000,00 ( empat ratus
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 909/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Wahyudi bin Tus Bambang) terhadap Penggugat (Yuni Fatmawati binti Fathul Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu
Register : 25-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Sbw
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
PT. BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Suriani
2.Semba Dahlan
3.Bunga
3712
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 850.000 (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing setengahnya ;
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2442/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tus) ;.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran dan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PU TUS A N 324/Pdt.G/2019/PA.SgmAkta Nikah Nomor: 452/26/X1/1999, tertanggal Limbung, 5 Nopember1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal bersama dirumah milikbersama di Desa Borimatangkasa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muh.
    PU TUS A N 324/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2019 sampai sekarang.
    PU TUS A N 324/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!
    PU TUS A N 324/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS A N 324/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 324/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalebajeng KabupatenGowa;3S. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: #nama anak (lahir tanggal 30 Mei 2012) #nama anak (lahir tanggal 22 Mei 2016), saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2011. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Kelurahan Kalebajeng, Kabupaten Gowa. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak dua orang. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun,tetapi sekarang ini tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS AN 790/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PU TUS AN 879/Pdt.G/2019/PA.Sgm173/20/III/2004, tertanggal Sungguminasa, 18 Maret 2004;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah famili Tergugat lalu pindah kerumah milik bersama diKelurahan Katangka Kabupaten Gowa;3.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: #nama anak (lahir tanggal 29 September 2005) #nama anak (lahir tanggal 25 Desember 2010), saat ini diasuhTergugat;4.
    PU TUS AN 879/Pdt.G/2019/PA.Sgm1.
    PU TUS AN 879/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak2007; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering mabukmabukan.
    PU TUS AN 879/Pdt.G/2019/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    PU TUS AN 879/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS AN 879/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 5 Nopember 2017 M bertepatan dengantanggal 15 Safar 1439 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 0669/19/X1/2017, tertanggal Gowa, 6 November 2017;2.
    PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Sulkifli bin Syarifuddinterhadap Penggugat Sri Wahyuningsih binti Jamaluddin;3.
    PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatsampai saat ini tidak diketahui keberadaanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, Marlina binti Dg.
    PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.Sgmperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat juga diketahui menjalin hubungan asmara denganbeberapa wanita idaman lain;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2018 sampai sekarang.
    PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.Sgm Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmB.748/KUA.21.06.15/ PW.O1/VIII/2019, tertanggal Gowa, 26 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mawang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 24 Mei 2007),saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgmdan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugatmelakukan KDRT dan tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sertaTergugat telah kawin dengan wanita lain ;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak2012 sampai sekarang.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Samata, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Regina Putri binti Rustam bin Abdullah, lahir tanggal19 Desember 2015 saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa #nama tergugat terhadap Penggugat#nama Pengugat;3.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm11 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Edibin Abdullah dan Sari Dg.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 9 Safar 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PU TUS AN 85/Pdt.G/2020/PA.Sgmdengan tanggal 10 Rajab 1413 H berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 243/5/III/1993 tanggal 28 Desember 2016 sebagaimana tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat Kabupaten Sinjai ProvinsiSulawesi Selatan2.
    PU TUS AN 85/Pdt.G/2020/PA.Sgmkeluarga di Makassar pada hari minggu tanggal 8 September 2019 untukhidup tenang dan damai sekaligus mempertahankan kehormatan dan harkatselaku perempuan yang sepatutnya dilindungi oleh Tergugat sebagai suami.Dan hingga saat diajukan gugatan ini Tergugat sama sekali tidak pernahberusaha untuk menemui Penggugat;8.
    PU TUS AN 85/Pdt.G/2020/PA.Sgmatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016
    PU TUS AN 85/Pdt.G/2020/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat tidak jujur dalam halkepemilikan harta bersama dan Tergugat juga bertindak dan bertutur kata kasarbahkan menyakiti Penggugat secara psikis dan fisik.
    PU TUS AN 85/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. I. DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 85/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PU TUS AN 562/Pdt.G/2019/PA.SgmJanuari 2001; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Julubori KabupatenGowa;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 8 Desember 2004)b. #nama anak (lahir tanggal 2 Mei 2014), yang saat ini diasuhPenggugat;3.
    PU TUS AN 562/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;c.
    PU TUS AN 562/Pdt.G/2019/PA.Sgmmengawininya serta telah memiliki anak dan Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat dan Tergugat telah divonis penjara 8 tahunbersalah tindak pidana penyalagunaan obat terlarang;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2017 sampai sekarang.
    PU TUS AN 562/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 562/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 562/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Makassar lalu pindah kerumahorang tua Penggugat di Kelurahan Samata Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak (lahir tanggal 16 Juli 2016),yang saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Nama tergugatterhadap Penggugat Nama penggugat;3.
    PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgmkemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wha! ul> Glo partic rw leo)! 55Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 H oleh Dra. Hj.
    PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.SgmPanggilan > Rp 365.000,00 Panggilan PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.SgmKantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang PropinsiJawa Timur di bawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:562/54/1X/2010, tertanggal Lumajang, 27 September 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah milik bersama diKelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3.
    PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.Sgmmenjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Nama Tergugat terhadapPenggugat #Nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.Sgmlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 13 Zulqaidah 1440 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.SgmPanggilan > Rp 310.000,00 Panggilan PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmKua.21.06.15/Pw.01/III/2019, tertanggal Sungguminasa, 26 Maret 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan secara berpindahpindah di Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: #nama anak (lahir tanggal 17 September 2001); #nama anak (lahir tanggal 18 Desember 2004), yang saat ini diasuhPenggugat;4.
    PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, #nama saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kasomberang KelurahanPaccinongan Kecamatan SOmba Opu Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan secara
    PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Andi Tenri, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 675.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal04 Juni 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Marhtyni, S.Km.,M.Kes binti Natsir dan Rahmatsah Said, S.Km.,M.Kes bin M.
    PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 M bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1441 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Mudhirah, S.Ag.
    PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 549/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Borombong KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 25 Juli 2014;b. #nama anak, lahir tanggal 1 Juli 2015:4.
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.SgmSubsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.SgmGulung, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgmuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nur Intang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang Dra. Hj.
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 483/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: NASRULLAH Bin MUHAMMAD JALIL - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
6021
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Copy Surat Keterangan Hasil Pengujian (copy surat tera yang diduga palsu) dengan Nomor : 229/TUM/TUS/TUT/V/2013 tanggal 13 Mei 2013, dengan keterangan Ti ukuran : 194,4 mm, dan t2 ukuran :932,0 mm, 1 (satu) buah Berita Acara Pengukurabn T1 dan T2 Tangki Solar No. 004/TLTM-BAPSLR/08/2013 (asli) yang dikeluarkan oleh PT.
    SMART tanggal 21 Agustus 2013, 1 (satu) copy Surat Keterangan Hasil Pengujian Copy Surat tera yang diduga palsu).dengan Nomor : 410/TUM/TUS/TUT/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013, dengan keterangan t1 ukuran : 215,7 mm, dan t2 ukuran : 932,0 mm, 1 (satu) buah Berita Acara Pengukuran T1 dan T2 tangki solar No. 006/TLTM-BAPSLR/08/ (asli) yang dikeluarkan oleh PT. SMART tanggal 23 Agustus 2013. tetap terlampir dalam berkas.6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Copy SuratKeterangan Hasil Pengujian (copy surat tera yang didugapalsu) dengan Nomor : 229/TUM/TUS/TUT/V/2013tanggal 13 Mei 2013, dengan keterangan Ti ukuran :194,4 mm, dan t2 ukuran :932,0 mm, 1 (satu) buahBerita Acara Pengukurabn T1 dan T2 Tangki Solar No.004/TLTMBAPSLR/08/2013 (asli) yang dikeluarkan olehPT.
    MJM, kemudian kami pun melakukan pengecekanterhadap surat tera asli dari PT.MJM untuk :Bahwa benar sopir sdr NUNUNG RIZAL surat tera yang asli denganNomor : 410/TUM/TUS/TUT/VII/2013, tanggal 23 Juli 2013, denganketerangan T1 ukuran : 194,4 mm, dan t2 ukuran : 967,0 mm ;22Bahwa benar sopir sdr NASRULLAH surat tera yang asli dengan Nomor :229/TUM/TUS/TUT/V/2013 tanggal 13 Mei 2013, dengan keterangan tlukuran : 194,4 mm, dan t2 ukuran : 967,0 mm.Bahwa benar berdasarkan informasi dari PT.SMART didalam
    Ahli menerangkan bahwa:Memang benar ahli ada melakukan pengujian terhadap mobil trucktangki No pol DA 1068 AG, sebagaimana didalam surat KeteranganHasil pengujian (surat tera) Nomor : 229/TUM/TUS/TUT/V/2013tanggat 13 Mei 2013.Proses pengujian tera ulang terhadap mobil truck tangki No.
    SMART tanggal 21Agustus 2013, 1 (satu) copy Surat Keterangan Hasil Pengujian Copy Surat35tera yang diduga palsu).dengan Nomor : 410/TUM/TUS/TUT/VII/2013 tanggal23 Juli 2013, dengan keterangan ti ukuran : 215,7 mm, dan t2 ukuran : 932,0mm, 1 (satu) buah Berita Acara Pengukuran T1 dan T2 tangki solar No. 006/TLTMBAPSLR/08/ (asli) yang dikeluarkan oleh PT.
    SMART tanggal 21Agustus 2013, 1 (satu) copy Surat Keterangan Hasil Pengujian Copy Surattera yang diduga palsu).dengan Nomor : 410/TUM/TUS/TUT/VII/2013 tanggal23 Juli 2013, dengan keterangan t1 ukuran : 215,7 mm, dan t2 ukuran : 932,0mm, 1 (satu) buah Berita Acara Pengukuran T1 dan T2 tangki solar No. 006/TLTMBAPSLR/08/ (asli) yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (bukti P) dan keteranganketerangan saksisaksi Penggugat tersebut yang dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat, majelis dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya pernah rukun sebagaisuami Istri.
    PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat dinilai telah beralasan dan berdasar hukum sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menerapkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. H.Misi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Drs. H.
    PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.Sgm