memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DesaWatuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon 5 792 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nee eensLAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, dahulubertempat tinggal di Desa Watuagung

Surat Keterangan nomor: , tanggal dari Kepala Desa Watuagung KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, (P.3);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, yang masingmasing bernama:1.SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 229292 2e Bahwa saksi

pada tanggal ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon sampai bulan Mei 2009, selanjutnya pisah sampai sekarang;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis,kemudian pada bulan Mei 2009 Termohon yang semula pamit bekerja keHongkong tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepadPemohon dan telah berlangsung selama 3 tahun;SAKSI IT PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Watuagung

P U TT US A NNomor: 1073/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, peker jaanBuruh, tempat kediaman di RT.02 RW. 09Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman semula di RT.02 RW. 09Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah kediaman Orang tuaTermohon di RT.05/RW.03, Desa Wagirpandan, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, selama 2 bulan (daribulan Desember 2010 s/d bulan Januari 2010) ,KemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di RT.02/RW.09, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun1 bulan (dari bulan Januari 2010 s/d bulan Januari2012).3.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt. 0, Rw. 09, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan telah dikaruniai 1 anak;e 6Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon

; e Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di rumah orang tuaPUTUSAN Nomor : 1073/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 4 dari 13Pemohon di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan masalah ekonomi Termohonmerasa

PUTUSANNomor : 0836/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 222 nanan n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Watuagung Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam

hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek , berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai T ergugat; 202022220"Pengadilan Agana 16IS6 Ul, ~~=~0nna cranes nnn nennamenmannaaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Surat Keterangan nomor: , tanggal atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat semula dalam keadaan harmonis namun sejak

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatsemula dalam keadaan harmonis namun sejak

PUTUSANNomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.001/RW.009, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Islam, Pekerjaan , Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.001/RW.009, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0973

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambakhingga akhir tahun 2004, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama anak1, lahir pada tanggal 17 Juni 2003;5.

Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenasejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, setiap Penggugat meminta nafkah justru Tergugatmarahmarah sehingga sering menimbulkan pertengkaran, bahkan akhirnyapada akhir tahun 2004 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak hingga sekarang tanpa pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun

tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksisedang berada dirumah mereka;Bahwa Sejak akhir tahun 2004 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 14 tahun;saksii 2 umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001/RW.009, Desa Watuagung

,Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 005 RW. 001, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutP E M O H O N ;Berlawanan denganTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 005 RW. 001,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan pihak berperkara dan saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman di rumahkediaman bersama di Desa Watuagung RT. 005 RW. 001, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, hingga sekarang ;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukuan sebagai suamiistri dan telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaianak 2 (dua) orang anak, yaitu: 1. ANAK, Umur 11 tahun ; 2. ANAK, Umur 3 tahun 6 bulan ; . Bahwa selama int Pemohon bekt7 Karyawan PT.

Bahwa uraian peristiwa perselingkuhan tersebut adalah sebagai berikut : 7.1,bade7.3.Bahwa selama Pemohon pergi ke Jakarta untuk bekerja, Termohon telahmemasukkan seorang lakilaki lain yang bukan mukhrimnya ke rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Watuagung RT. 005 RW.001, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas :Bahwa Termohon telah memasukkan lakilaki yang bukan mukhrimnya tersebutke rumah kediaman Pemohon dan Termohon dan tanpa izin dan tanpasepengetahuan Pemohon, selama itu kurang lebih

Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Watuagung dan sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa Pemohon bekerja di :akarta dan setiap satu bulan sekali pulang ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, tetapikemudian sejak bulan November 2008 mulai goyah dan terjadi perselisihan ;Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain bernama : PILdari Purwokerto bahkan SUBUR menginap satu minggudirumah Termohon dan melakukan hubungan

Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,alamat Desa Watuagung RT. 03 RW. 05, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyas e b a ga i b e r i k uit Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakTermohon ; 22222222222 eo nee ee eee eee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Watuagung dan sudah mempunyai 2 anak ; Bahwa Pemohon bekerja di Jakarta dan setiap satu

P UT U S ANNo : 06/Pdt.G/2011/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraFREDES WINDA ADIFADIYARSIWI.Tempat lahir Wonogiri, Umur/ tanggal lahir 37 Tahun ( 26Oktober 1974 ), tempat tinggal Dusun Watuagung RT.03/02,Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,agama Katolik, pekerjaan mengurus rumah tangga ;Selanjutnya disebut

sebagaiPENGGUGAT ; Lawan:HARYANTO.Tempat lahir Wonogiri, Umur/ tanggal lahir 40 Tahun ( 1Februari 1971 ), tempat tinggal dahulu di Dusun WatuagungRT.03/ 02, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri,, sekarang tidak diketahui dengan pasti masih diwilayah Republik Indonesia, agama Katolik, pekerjaanwiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai oo... cece ceceseceeeseseees +L ERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat surat yang berkaitan

Surat pengantar No. 474.2/89/2011 tanggal 1 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung,diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat surat bukti P.1sampai dengan P.4 tersebut diatas masing masing telahdicocokkan dengan yang aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya ~~ serta telah dibubuhi materai yang cukup,sehingga sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat suratbukti tersebut diatas, pihak Penggugat telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing

Yusuf Kecamatan Baturetno Bahwa,' ketika Penggugat dan Tergugatmenikah, saksi mendapat undangan~ danmenghadiri serta menyaksikan pernikahanitu; Bahwa, rumah tempat tinggal saksi danrumah orang tua Penggugat tidak jauhhanya berdekatan/ bertetangga ; Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugatmenikah selanjutnya mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletakdi Watuagung Kecamatan Baturetno ;10Bahwa, sepengetahuan saksi setelahmenikah Penggugat tidak bekerja danTergugat bekerja di Jakarta, namunsaksi

RT.03/02, Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, dan berdasarkan keterangan saksi saksitersebut diatas telah ternyata pada awalnya kehidupanrumah tangga penggugat dengan tergugat harmonis namunsejak awal tahun 2005 antara penggugat dan tergugatsering bertengkar/cek cok hingga akhirnya sejak bulan Meitahun 2005 tergugat telah pergi dari rumahnya di ODsnWatuagung RT.03/02, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri meninggalkan penggugat hingga sekarangdan tidak pernah kembali' lagi serta

SALINAN PUTUSANNomor :0145/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonane Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh ; 22nn nn nn nnn nn nnn nn enn ncn nnesPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 05Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindahdan tinggal di rumah milik bersama di Desa Watuagung Kematana TambakKabupaten Banyumas, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 2 (dua) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ILHAM YOGA APRILIANTO (28 April 2006), ikutPenggugat;4.

Bahwa dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkara sejak bulanJanuari tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) tahundan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;6.

AHMAD MUKHOLIK Bin BEJAe Bahwa saksi berumur 55 tahun dan tinggal di DesaWatuagung RT. 04 RW. 05 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat diRT. 04 RW. 05 Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas

SARJIMIN Bin KHAMJARIe Bahwa saksi berumur 50 tahun dan tinggal di DesaWatuagung RI. 01 RW. 05 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahOrangiua Tergugat diRT. 04 RW. 05 Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas

Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara atas nama :MULYONO, Lakilaki, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sekar Rt. 03 Rw. 09Desa Watuagung Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut sebagai ...........

Saksi MOKHAMAD USMAN EF, S.Pd : Bahwa saksi adalah kepala Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dan ikut menandatangani surat pernyataanyang dibuat oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui isi surat pernyataan Pemohon;Bahwa saksi menandatangai surat dimaksud setelah diketahui olehKetua RT. dan Ketua Rw. dimana Pemohon berdomisili;Bahwa nama MULYONO dan H. MASYHURI adalah satu orang;Bahwa saksi mengenal Pemohon yang semula bernama MULYONO,kemudian setelah naik haji menjadi H.

MASYHURI;Saksi D A ML:Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus sebagai Ketua RT. 03 DusunSekar Desa Watuagung Kec. Prigen Kab. Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dan ikut menandatangani surat pernyataanyang dibuat oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui isi surat pernyataan Pemohon;Bahwa saksi ikut menandatangani surat dimaksud dan tandatangansaksi tersebut adalah benar;e Bahwa nama MULYONO dan H.

telah memohon untukpembuatan KSK, sebagaimana Permohonan Kartu Keluarga tertanggal 04Pebruari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran No. 2499/Dsp/VIII/1992 atas nama WAWAN PURWANTO,dan dikuatkan oleh keterangan Para Saksi, bahwa Pemohon (MULYONO)mempunyai 2 (dua) orang anak dan salah seorang anaknya bernamaWAWAN PURWANTO;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telahmenyerahkan foto copy Surat Pernyataan, yang diketahui olen Ketua RT danKepala Desa Watuagung

S.Pd., selaku Kepala Desa Watuagung dan saksike4 DAM'I, selaku Ketua RT. 03 Rt. 09, dimana Pemohon berdomisili;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama Pemohon adalahuntuk tujuan yang baik, bukan merupakan suatu gelar dan tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, norma Kesusilaan, kepatutan dan adatistiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka,dapatlah dinyatakan, bahwa nama dan identitas Pemohon lainnya yangbenar adalah MULYONO, sebagaimana tertera bukti P3,

Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang, Saksidibangunkan oleh istri Saksi yang bernama SUKAMTTYAH Binti KUSWOkarena mendengar ada suara orang berbicara di depan rumah Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdri.

Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang, Saksimendengar ada suara orang berbicara di depan rumah Saksi, kemudian Saksimembangunkan suami Saksi yang bernama KUSDI Bin MULYONO;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr.

Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.Semarang untuk mengambil barangbarang berharga milik Saksi KUSDI dan SaksiSUKAMTITYAH dengan membawa (satu) buah linggis, 2 (dua) buah tatah, dan 1(satu) potong kayu balok dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) centimeter milikSaksi JUMAIN yang akan digunakan sebagai alat atau sarana untuk memperlancarkegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi DADANG yang bekerja proyekdi Dsn. Watuagung Kec. Tuntang Kab.

Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.Semarang untuk mengambil barangbarang berharga milik Saksi KUSDI dan SaksiSUKAMTITYAH;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 01.00WIB bertempat ruangan karaoke SAHARA, Saksi JUMAIN bersama Terdakwa dantemanteman merencanakan untuk mengambil barangbarang berharga milik SaksiKUSDI di rumahnya dan membagi tugas.

Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.Semarang untuk mengambil barangbarang berharga milik Saksi KUSDI dan SaksiSUKAMTITYAH dengan membawa membawa (satu) buah linggis, 2 (dua) buah tatah,dan (satu) potong kayu balok dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) centimeterSaksi JUMAIN yang akan digunakan sebagai alat atau sarana untuk memperlancarkegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi DADANG yang bekerja proyekdi Dsn. Watuagung Kec. Tuntang Kab.

O7Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.03 Rw.07 #4xDesaWatuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPTE RG GATS BmPengadilan Agama tersebut ; ~~~~~7~~~~7777777777777777777Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian pindahke rumah milik bersama di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama 14 (empat belastahun) lalu Penggugat pergi bekerja ke luar negeridan setiap dua bulan sekali pulang ke rumah milikbersama sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahmilik bersama selama 8 (delapan) tahun (dari tahun2003 sampai

Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2011 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan pada saat Penggugat pulangdari luar negeri ke rumah milik bersama, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sampai sekarangselama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan selama ituTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugatserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/1/X/85tanggal 21 Oktober 1985 yang dikeluarkan olehPegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas (buktiP 2) 9 SRSBahwa selain alat bukti suratsurat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.SAKSI I, umur 51 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTANI, bertempat tinggal di Desa Watuagung Rt. 03 Rw.07Page 3 of 9Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada

Kecamatan Tambaksampai sekarang selama 2 tahun tidak pernah berkumpullagi dengan Penggugat dan selama itu Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; ~2.SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.04 RW.07 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; oee Bahwa perkawinan Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Banyumas, 23 Desember 1985/ 33 tahun,idenitas KTP no. 3302082312850002, Agama Islam , Pekerjaanburuh, bertempat kediaman RT. 004, RW. 001, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.

. , Agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan , bertempatkediaman Dahulu di RT. 004, RW. 001, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saat ini sudah tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No.1158/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Malaysia selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, terakhir Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah milik orangttua Pemohon selama kurang lebih 4 (empat)bulan, sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK(umur 9 tahun

Saksi.Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 004, RW.001, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon;Perkara No.1158/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2007 Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan masalah nafkah, Termohon merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa kemudian pada bulan Juni 2009 Pemohon dan Termohon berpisahrumah sampai sekarang 8 tahun; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;Setiadi bin Dronawirana, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatRT. 004, RW. 001, Desa Watuagung

Bahwa Pemohon ( CAHYONO bin GARMON ) telah melangsungkanperkawinan dengan Seorang Wanita bernama bernama RIYATI bintiSIPAN, tetapi sekarang sudah meninggal dunia berdasrkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 470/424.314.2.02/2021 yang dikeluarka oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan Prigen kabupatenPasuruan ,tanggal 06 Juni 2021Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2021/PA. Bol..

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istri Pemohon telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama : AKHMAD RIO EFENDI bin CAHYONO, umur 17 Tahun.8 Bulan TIARA RATNA SALSABILA binti CAHYONO , umur 6 Tahun .Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama AKHMAD RIOEFENDI bin CAHYONO, tersebut akan menikah dengan calon istrinyabernama KHOMSIATUL FITRIYAH binti ACH.CHOIRUDIN, umur 18Tahun 6 Bulan (Tanggal Lahir : Pasuruan14122002 ), Pekerjaan,belum bekerja, Alamat Dusun Watuagung RT 01 RW 01 DesaWatuagung

CHOIRUDIN bin LASIMAN,umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diDusun Watuagung, RT.01, RW.01, Desa Watuagung, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, di depan sidang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah memiliki anak bernama KHOMSIATUL FITRIYAHbintt ACH.CHOIRUDIN dan telah menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon bernama AKHMAD RIO EFENDI bin CAHYONOselama kurang lebih 8 bulan, karena itu keduanya sudah samasamaberkeinginan untuk

akan terus menerusberbuat zina;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514100609560001tanggal 19122012 atas nama CAHYONO, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470//424.314.2.02/2021 tanggal 06 Juni 2021, yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Watuagung

Bol.13.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama AKHMAD RIOEFENDI Nomor : 470/12/424.314.2.02/2021, tanggal 06 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.13)14.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ACHMAD CHOIRUDIN No.3514100101050648, tanggal 10022020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;15.

: 1481/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~PEMOHON , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Desa Watuangung RT.06 RW.08,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Desa Watuagung

SAKSI I, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,alamat di Desa Watuagung RT.01 RW.09, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Watuagung dan sudahmempunyai 1 anakj;~~~~~7777777 77777777577 77772 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula

SAKSI II, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,alamat di Desa Watuagung RT.01 RW.09, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; ~~~~~~~~6 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Watuagung dan sudahmempunyal 1 anak ?

dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan j; ~77777 777 rrr rrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut 207777 r rr10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Watuagung

PUTUSANNomor: 0838/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL, SH. dan TARAPATGIARSIH

, SH., beralamat di Desa Campurdarat KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung, berdasarkan surat kuasatanggal 14 Juni 2012, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Desa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

SAKSI I PENGGUGAT, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa Watuagung KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek dan2. SAKSI I PENGGUGAT umur 45 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0838/ 3 dari 3. : . . Halaman daiRet G120 glam pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimd Kabupaten Trenggalek, yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;

Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungah, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniTambak, tempat tinggal di Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresiksekarang berdomisili di Desa Watuagung

Tergugat kurang percaya terhadap Penggugat, dan memiliki sifatCemburu yang berlebihan kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNovember 2019, yang akibatnya Tergugat tidak pamit pulang kerumah nyasendiri dengan alamat Desa Watuagung, RT.O7 RW.02 Desa Watuagung,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa selama pisah ranjang tersebut, Tergugat sudah tidak memberinafkah wajib pada Penggugat, antara

PENETAPANNomor : 158/Pdt.P/2013/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :ZAINURL, Umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat di MentaniWatuagung RT. 07 RW. 02 Desa Watuagung,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik ; Selanjutnya disebut sebagai .........

Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Watuagung,Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, Nomor75/437.113.21/2013, (bukti P3) ; 4. Foto copy Surat Konfirmasi Kelahiran Belum Tercatatdari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik tertanggal 15 Maret 2013, (buktiP4) ;5. Foto copy Surat Kelahiran dari Puskesmas Bungahtertanggal 1 September 2011, (bukti P5) ;6.

penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam oberita acara persidangan telah dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan' ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakniberupa bukti surat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMentani Watuagung

RT. 07 RW. 02 Desa Watuagung, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik :e Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI ZULAIKHAH tanggal 09 Mei 2010 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 222/29/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik ;e Bahwa benar, dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama ZAFIRAH FITRIA ZAIN, lahir di Gresik padatanggal 01 September 2011 ; e Bahwa, benar anak Pemohon

Ismoyo ( berkas perkaraterpisah ), bertemu dan berkumpul dirumah saksi Puji Priyanto diDesa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, dalampertemuan tersebut, para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian ; Bahwa keesokan harinya hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekira pukul07.30 wib. para terdakwa dan saksi Puji Priyanto berangkat darirumah saksi Puji Priyanto Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas dengan menggunakan angkutan umum menujuPantai Ayah Kabupaten Kebumen untuk mencari

Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010, saya dan SaidiTomo, Riswanto serta Puji Priyanto bertemu dan berkumpul dirumah PujiPriyanto di Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,dalam pertemuan tersebut, saksi dan para terdakwa sepakat untukmelakukan pencurian ;Bahwa keesokan harinya hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekira pukul 07.30wib. saya, Saidi Tomo, Riswanto dan Puji Priyanto berangkat dari rumahPuji Priyanto di Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas dengan menggunakan

Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010, terdakwa bersamaSunarno als Goma, Riswanto serta saksi Puji Priyanto bertemu danberkumpul dirumah saksi Puji Priyanto di Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, dalam pertemuan tersebut, saksi dan paraterdakwa sepakat untuk melakukan pencurian ;Bahwa keesokan harinya hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekira pukul 07.30wib. terdakwa, Sunarno als Gona, Riswanto dan saksi Puji Priyantoberangkat dari rumah saksi Puji Priyanto di Desa Watuagung

Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010, saya bersamaSunarno als Goma dan Saidi Tomo serta saksi Puji Priyanto bertemu danberkumpul dirumah saksi Puji Priyanto di Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, dalam pertemuan tersebut, saya dan paraterdakwa sepakat untuk melakukan pencurian ;Bahwa keesokan harinya hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekira pukul 07.30wib. saya, Sunarno als Gona, Saidi Tomo dan saksi Puji Priyanto berangkatdari rumah saksi Puji Priyanto di Desa Watuagung

Ismoyo ( berkas perkaraterpisah ), bertemu dan berkumpul dirumah saksi Puji Priyanto diDesa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, dalampertemuan tersebut, para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian ; 12.

SALINANPENETAPANNomor: 0051/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:KAILAN Bin MUSDI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun Krecek RT.44 RW. 09 desa Watuagung Kecamatan Watulimokabupaten Trenggalek, selanjutnya

disebut sebagai " Pemohon I";PATONAH Binti SAIMAN , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dusun Krecek RT.44 RW. 09 desa Watuagung KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai " PemohonII"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2012 yang telah didaftarkan

Tan : Agustus 1996 (umur 15 tahun 8 bulan)ggalLahiAga : IslamPek : Tidak KerjaerjaanTem : dusun Krecek RT.44 RW. 09 desa Watuagung Kecamatan Watulimo kabupatenpat TrenggalekKediamanDengan calon suaminya : Nama : NURHADI JAHLI Bin KATIMINUmurAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman : dusun Suwur RT.42 RW. 08 desa Watuagungdi Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Watulimo kabupaten Trenggalek;4.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMTLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~PEMOHON , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.05 RW.08, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Tempat tinggal

di Desa Watuagung RT.05 RW.05, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; 733 333555Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi diPersidanganj, Hrr rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 NOpember 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama 3 (tiga) tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 2(dua) tahun 7 (tujuh) bulan, sudah melakukan hubunganSsuami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :1) XXX, umur 6 (enam) tahun;2) XXX, umur 3 (tiga) tahun;3.

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 03/ Rw.04,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh Rt03/ Rw.04, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas(Bukti P.3).;B.

Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Rt 03/Rw.04, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Rt 03/Rw.04, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang