152/Pdt.P/2021/PN Wsb

permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:SUYITNO, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal Lahir Wonosobo, 31 Juli1939, Agama Islam, NIK : 3307053107390003, Buruh Tani/Perkebunan, Bertempat Tinggal di Dusun Besani, Rt.007/Rw.001Desa Besani, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor : 152/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa pada bulan Desember 2010 Pemohon telah menguruspembuatan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, setelahPenetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 8terbit Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:40660/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Desember 2010,data nama Pemohon tertulis BAGIYO ;3. Bahwa dalam Kartu.

Hakim Pemeriksa Perkara untukmenetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada PemohonPenetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 2 dari 8untuk melakukan perubahan dan/atau ganti data nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 40660/TP/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 11 Desember 2010 dari semula tertulisdata nama Pemohon BAGIYO dirubah dan/atau diganti menjadiSUYITNO sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran

Fotocopy KUTIPAN Akta Kelahiran an DWI UTAMI tertanggal 11 Desember2010, diberi tanda P3 ;Penetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 3 dari 84. Fotocopy ljazah SD an. Dwi Utami, tertanggal 04 juni 2018, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu keluarga an. Kepala Keluarga SUYITNO tertanggal 09Desember 2010, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. Bagiyo tertanggal 1 Juli 1993, diberi tandaP6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan Beda nama an.

BAPP :Rp. 50.000,00Penetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 7 dari 8Pemanggilan :Rp. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00oo Pw Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00Materai Penetepan :Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Penetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 8 dari 8

108/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 108 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Putusan No.108/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 2 dari 23Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa

Selanjutnyaproses transfer tersebut diterima, muncul beberapa jenis pilihan permainandan saat itu terdakwa memilih Play BandarQ kemudian muncul pilihan Line 1,Line 2, dan Line 3, kemudian terdakwa memulai permainan dengan caraterdakwa memilin Line 1 lalu muncullah beberapa pilihan meja denganberbagai nominal uang taruhan, dan saat itu terdakwa memilih memasangnominal uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), selanjutnya munculPutusan No.108/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 3 dari 23meja dan kursi

Waktu itu saksi bersama rekan saksi yang lain bernama ArdiWibowo yang ikut menonton terdakwa bermain judi online;Putusan No.108/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 23Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIBsaksi bersama terdakwa dan Ardi bermain di Warnet Galaksi One. Kemudiansekitar pukul 18.30 WIB mereka keluar mencari makan. Selanjutnya padapukul 21.30 WIB, mereka balik lagi ke warnet dan masuk ke dalam bilik nomor6.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERI SUGIANTO)Putusan No.108/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 23 dari 23

87/Pid.Sus/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 87 / Pen.

ARIG PRILLYANTODikembalikan kepada Saksi TUKIYAH Binti DUL ROHMAN;Putusan No.87/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 164.

URIP HARYANI;Putusan No.87/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 16 1 (satu) lembar SIM A an. RHIO SETYO HADIYANTO; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FD 110/Smash Nomor register AA4671RF Tahun 2005 beserta STNK spm Suzuki Smash beserta STNK an.Hj.ENI WIDIARTY; 1 (satu) lembar SIM C an.

RHIO SETYO HADIYANTO;Putusan No.87/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 13 dari 16Karena barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, maka ditetapkan agardikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FD 110/Smash Nomor register AA4671RFTahun 2005 beserta STNK spm Suzuki Smash beserta STNK an. Hj.ENIWIDIARTY; 1 (satu) lembar SIM C an.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BARKAH)Putusan No.87/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 16 dari 16

180/Pid.Sus/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 180 / Pen.

BB3409/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,083 gram.Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 272.

Kemudian sekitar bada MaghribPutusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 14 dari 27terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengan cara menyiapkanalat untuk menghisap sabu yang terdakwa buat dari botol bekas air mineralkemudian pada bagian tutupnya terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang danmasingmasing lubang diberi sedotan.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) paket sabu seberat 0,29 gram yang ditimbang dengan bungkusplastik klip; 2(dua) buah pipet kaca; 1 (satu) buah bong;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam beserta SIM Cardnyadirampas untuk negara;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 26 dari 276.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SRI WALUYO)Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 27 dari 27

178/Pid.Sus/2016/PN Wsb

ARIP kemudian Terdakwa menyuruh Saksi AHMADPutusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 5dari26UBADILLAH Alias UBET untuk mengambil narkotika jenis shabu di rumah Sadr.ARIP selanjutnya Saksi AHMAD UBADILLAH Alias UBET dengan membawa 2(dua) ekor merpati miliknya berangkat menuju ke rumah Sdr. ARIP di DesaTuksari Mertan, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung dansesampainya di rumah Sdr. ARIP, Sdr.

ARIP (DPO)Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 10dari26dan yang menghubungkan Sdr. UBET dengan Sdr. ARIP adalah TerdakwaMIFTAHUL JANAH Alias SIMIP;Bahwa pada malam itu) Resnarkoba Polres Wonosobo juga berhasilmengamankan AHMAD UBADILLAH Alias UBET yang masih satu desa denganTerdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa memang pernah mengkonsumsi sabu yang dibelisecara patungan bersama sdr.

AGUNGPutusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 11dari26dari Sdr. DHANISWARA HERLAMBANG sedangkan Sdr. DHANISWARA sendirimendapatkan shabu tersebut dari Sdr. AHMAD UBADILLAH Alias UBET. Dan dariketerangan Sdr. UBET bahwa dirinya mendapatkan shabu dari Sdr. ARIP (DPO)dan yang menghubungkan Sdr. UBET dengan Sdr. ARIP adalah TerdakwaMIFTAHUL JANAH Alias SIMIP; Bahwa pada malam itu.

UbetPutusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 13dari26menyerahkan sabu yang dipesan tersebut kepada Riyan. Kemudian merekamenuju rumah saksi untuk menggunakan sabu tersebut bersamasama;Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu, lalu sdr.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(TIYAS MIYARTI)Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 26dari26

44/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 44 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Putusan No.44/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 19Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang,

saksiSLAMET MUGINI bin PURWADI SUPRAPTO dan saksi HAKI SEKTIAJI binKELING SANTOSO langsung datang dan menangkap terdakwa karena bermainjudi tanpa ijin dari pemerintah lalu menyita uang tunai sebesar Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 7 (tujuh) bonggol kupon togel HK,1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpoin yang sebagian atau seluruhnyadigunakan untuk bermain judi ataupun hasil main judi, kemudian terdakwadiproses hingga menjadi perkara ini;Putusan No.44/Pid.B/2017/PN Wsb

,M.H.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimPutusan No.44/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 18 dari 19Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 7 Juni 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh ULLY KRISWANTO, S.H.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(ULLY KRISWANTO, S.H.)Putusan No.44/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 19 dari 19

58/Pid.Sus/2016/PN Wsb

Pid / 2016 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 58 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian saksi menjual obat tersebut kepadaTerdakwa sebanyak 5 (lima) papan dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratusrupiah) per papan; Bahwa saksi membantah keterangan di BAP Polisi yang menyebutkan jikasaksi membeli obat riklona dengan cara transfer rekening BCA atas nama DwiPutusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 19Chika.

Taat;Putusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 15 dari 19 Bahwa benar Terdakwa membeli obat dari Deni tanpoa resep dokter dandikonsumsi tanoa pengawasan dokter; Bahwa benar berdasarkan hasil Pemeriksaan/Pengujian Puslabfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang No. Lab : 318/NPF/2016 tanggal04 Maret 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. Ir. SAPTO SRISUHARTOMO 2. IBNU SUTARTO 3.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : Piljenis Riklona sebanyak 5 (lima) strip/ papan kKemasan warna hijau, 1 (satu) buah HP Samsung warna putuih beserta sim Card,Putusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 18 dari 19Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

(SUYONO ANDRIWANTO)Putusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 19

90/Pid.Sus/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 90 / Pen.

Keluargasaksi sudah mengiklaskan dan menganggap ini sudah takdir dari Tuhan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Putusan No.90/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 5 dari 14SaksiIV: YAHURI Bin KASROMIBahwa pada hari Rabu pagi tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 05.00 WIBtelah terjadi tabrakan antara motor yang dikendarai terdakwa dengan pejalankaki atas nama nenek Aprilah yang merupakan ibu kandung saksi di JalanUmum Dieng, tepatnya turut Ds. Kuripan Kec.

Saat itu keadaan jalan beraspal lurusmenurun, Cuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi, Keadaan masih gelaptidak ada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwa mengemudikan di badanjalan sebelah kiri;Putusan No.90/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 6 dari 14 Bahwa saat itu terdakwa memacu sepeda motor dengan kecepatan sekitar 50km/jam dengan gigi perseneleng 4 (empat).

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Putusan No.90/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 13 dari 14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 oleh kami,DWI SURYANTA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, EMMA SRISETYOWATI, S.H.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SRI WALUYO)Putusan No.90/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 14 dari 14

21/Pdt.G/2013/PA Wsb

Wsb.

Wsb Halaman 2 dari12 halamantanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau hal lain diluarkemampunanya;9.

Wsb Halaman 4 dari 12 halaman1.

Wsb Halaman 6 dari 12 halaman14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Wsb Halaman 10 dari 12 halamanMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Wsb Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Penggantitid.Ridwan, S. H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses = Rp. 50.000,002. Panggilan = Rp. 100.000,003. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 156.000,00Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA. Wsb Halaman 12 dari 12 halaman

Wsb.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pinjaman Nomor : 010/WSB-I/2012 tertanggal 9 Januari 2012 antara Penggugat dan Tergugat I yang disetujui oleh Tergugat II ;
3. Menyatakan demi hukum Para Tergugat baik secara sendiri-sendiri telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat karena tidak melaksanakan kewajiban berdasarkan Perjanjian Pinjaman Nomor : 010/WSB-I/2012 tertanggal

09 Januari 2012 ;

8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb

231.677.708,42TOTAL : Rp 313.635.408,42Melalui Gugatan Sederhana ini, Penggugat mengharapkan adapenyelesaian atas kewajiban Tergugat , sehingga berdasarkankeputusan Pengelola Cabang tempat Penggugat bekerja, telahmemberikan kebijakan atas kewajiban pinjaman Tergugat yangtimbul, dengan rincian sebagai berikut :Outstanding Pokok : Rp 47.832.700,00O/S Cadangan Bunga : Tunggakan Bunga : Rp 34.125.000,00Denda Tunggakan : Rp 118.042.300,00TOTAL : Rp 200.000.000,00Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb

,M.HPerincian Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 275.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 87/Pdt.P/2020/PN Wsb. ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

87/Pdt.P/2020/PN Wsb

Wsb.

1567/Pdt.G/2014/PA Wsb

Wsb, Halaman 4 dari 11 halaman.2. Memutuskan perkawinan antara Penggugat (M binti M) dan Tergugat (B S3.

Wsb, Halaman 5 dari 11 halaman.A... Alat BURL SUPPL j~~nn=n nne nen nnn enn nnn nnmnmnnnamanenmnnnmnmnnnn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, a.n. M, NIK : 33.0711.530284.0002, tanggal13 Juni 2014, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Wonosobo,telah bermaterai cukup dan sesuai serta cocok dengan aslinya, diberi kode2.

Wsb, Halaman 7 dari 11 halaman.melakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 (satu)2. Bahwa sejak Januari 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap sehingga tidak dapat memenuhi ekonomi keluarga;3.

Wsb, Halaman 11 dari 11 halaman.Hakim Anggota tidDrs. H. Nangim, M.H.,Hakim Anggota IItidH. Ibrahim Asfari, S.H.,Ketua MajelistidDrs. Syamsurijal FS, M.S.l,Panitera Pengganti tidWakhid Salim, S. Ag.,Rincian Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,Putusan Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 12 dari 11 halaman.Putusan Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA.

Wsb, Halaman 13 dari 11 halaman.Putusan Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 14 dari 11 halaman.

3/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Putusan No.3/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 16Menimbang, bahwa

;Bahwa saksi menjadi korban dari terdakwa dan juga mengetahi bahwa saksikorban Eka Mariarini juga merupakan korban dari terdakwa sebesar Rp1.700.000, sehingga saksi dan saksi Eka melaporkan perbuatan terdakwa kePolisi;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Putusan No.3/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Ato Atmaja

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan No.3/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 15 dari 165. Menetapkan agar barang bukti yang berupa : Uang senilai Rp 300.000, ,dikembalikan kepada saksi Eka Mariarini;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 oleh kami,SLAMET WIDODO, S.H.

,M.H.)Putusan No.3/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 16 dari 16

Wsb. halaman dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 2282/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 20Nopember 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Wsb. halaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat tidak pernah jera bahkanhingga sekarang masih menjalin hubungan cinta dengan Z, sementaraitu tidak tampak Tergugat akan beritikad baik hidup rukun kembalibersama Penggugat;6.

Wsb. halaman 9 dari 13 halamand. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;e. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan/sebab Tergugat pergi dansaksi hanya mengetahui Tergugat pergi dan tidak pernahkembali;f.

Wsb. halaman 11 dari 13 halamankekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wsb. halaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantiTtdIRAWAN HARI WALUYO, S.H.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah 341.000,00.Ptsn . No. 2282/ Pdt. G/ 2014 PA. Wsb. halaman 13 dari 13 halaman

Wsb.

Wsb.

75/Pid.Sus/2016/PN Wsb

Pid / 2016 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 75 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

IKHSAN (DPO) untukmembeli narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa mendapat balasan sms atauPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 5 dari 28pesan singkat untuk menentukan dimana tempat pertemuan melakukan transaksijual beli atau penyerahan uang dan barang berupa narkotika jenis sabudilangsungkan.

Barangbarang tersebut diakui Dwi Jatmiko (berkas perkaraterpisah) sebagai alat menghisap sabu;Putusan No.75/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 28Bahwa Dwi Jatmiko (berkas perkara terpisah) memperoleh sabu dengan caramembeli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) paket yang kemudian dibagi menjadi5 (lima) paket kecil.

Wowok, akan tetapi ternyata 1 (satu)Putusan No.75/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 24 dari 28paket sabu adalah pesanan Taryono. Terdakwa menerangkan tidak mendapatkanimbalan berupa uang dari Taryono tetapi terdakwa diberi gratisan untukmengkonsumsi sabu. Selain itu terdakwa diberi uang oleh sdr.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERAPENGGANTI(TIYAS MIYARTI)Putusan No.75/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 28 dari 28