., penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Zakia Drajad Meran, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTobelo, dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DAIMON D. SIAHAYA, S.H. ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.RACHMAT S.Hi LAHASAN, S.H.,M.H.

Panitera Pengganti,ZAKIA DRAJAD MERAN, S.H.Perincian Biaya:halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2017/PN TobPendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Tob

Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi ZAKIAZAHARA Binti SAUBAN mengakses atau membuka Facebook miliksuaminya yang bernama MAHDI SILVA yang juga berteman dengan akunFacebook milik terdakwa lalu saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBANmelihat postingan di akun Facebook terdakwa berupa foto saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB dengan keterangan sebagaimana yangtelah disebutkan dan kemudian langsung memberitahukan kepada saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB akan hal tersebut dan akibatnya saksiNURJANNAH S.P Binti A.

TTDMISWAR.= Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi ZAKIAZAHARA Binti SAUBAN mengakses atau membuka Facebook miliksuaminya yang bernama MAHDI SILVA yang juga berteman dengan akunFacebook milik terdakwa lalu saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBANmelihat postingan di akun Facebook terdakwa berupa foto saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB dengan keterangan sebagaimana yangtelah disebutkan dan kemudian langsung memberitahukan kepada saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB akan hal tersebut.

Talib dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik terhadap saksi melalui media sosial Facebook.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Bir Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 30November 2018 sekira pukul 23.00 wib melalui saksi ZAKIA ZAHARABinti SAUBAN.Bahwa saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBAN memberitahukan kepadasaksi setelah saksi ZAKIA ZAHARA

Saksi Zakia Zahara Binti Sauban dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: BAHWA terdakwa telah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik terhadap saksi NURJANNAH, S.P Binti A. TALIB melalui mediasosial Facebook. BAHWA saksi ada memberitahukan perbuatan terdakwa kepada saksiNURJANNAH, S.P Binti A. TALIB pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 23.00 wib.

nikahsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/10/II/2003;2 Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal di rumah Termohon Dusun SarwadadiRT.004 RW.001 Desa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Cilacap;3 Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 anak masing masing bernama:1 DEWI AYU EKA SAKTI, umur 7 tahun;2 ZAKIA

tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu kesra desa, tempat tinggal diDesa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya: $2 2222 n oon nnn nena nananBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak iparPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon, hingga dikaruniai 2 orang anak,yang pertama bernama DEWI AYU EKA SAKTI, umur 7 tahun dan yang keduabernama ZAKIA

SarwadadiKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokokn ya: 2222229 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enna n=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nen nen nee neeeBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon, hingga dikaruniai 2 orang anak,yang pertama bernama DEWI AYU EKA SAKTI, umur 7 tahun dan yang keduabernama ZAKIA

yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan, Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, Pemohon menyatakan sanggup memberikanbiaya untuk kedua orang anak Pemohon dan Termohon apabila Pengadilan Agama Cilacapmengabulkan permohonan Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon di atas, maka Pemohon wajibdibebani untuk memberikan nafkah 2 orang anak yang masingmasing bernama DEWI AYUEKA SAKTI, umur 7 tahun; dan ZAKIA

PA.Lbh.Halaman 4 dari 10 halaman2.XXXXXXX dan yang terakhir pindah ke rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di desa Xxxxxxx; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama Rindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23tahun, Anak kdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAKKETIGA, lakilaki berumur kurang lebih 12 tahun dan Zakia

ke rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di deSa Xxxxxxx;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 5 dari 10 halaman Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama Rindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23tahun, Anak kdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAKKETIGA, lakilaki berumur kurang lebih 12 tahun dan Zakia

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah telah hidup harmonis layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama Rindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23 tahun, Anakkdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAK KETIGA, lakilakiberumur kurang lebih 12 tahun dan Zakia Rafifah Sangadji, perempuanberumur kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaRindra Sangadji, lakilaki berumur kurang lebih 23 tahun, Anak kdedua, lakilaki berumur kurang lebih 20 tahun, ANAK KETIGA, lakilaki berumur kuranglebih 12 tahun dan Zakia Rafifah Sangadji, perempuan berumur kurang lebih1 tahun 4 bulan;3.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.Fajar Cahya Ningrat bin Fajar Ariyadi) dengan Pemohon II (Nurhasanah Zakia binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2017 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.

Nurhasanah Zakia binti Zakaria, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Kp. Kramat Setu,Gg.

Fajar Cahya Ningrat bin Fajar Ariyadi)untuk menyampaikan perikahan dan atau perkawinannya denganPemohon Il ( Nurhasanah Zakia binti Zakaria) kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakartaatau yang berwenang dicatatkan kedalam Register yang tersedia untukitu ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3174084505990002 tanggal 03Juni 2016 atas nama Nurhasanah Zakia, Pemohon II (tertanda P.2).b. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama NomorKUA.09.02/9/PW.01/ 3959/2019 tanggal 10 September 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Waluyo bin Ishak.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (M.Fajar Cahya Ningrat bin FajarAriyadi) dengan Pemohon II (Nurhasanah Zakia binti Zakaria) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2017 di dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.4.

Il Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai lalu mereka melihat saksi koroban AFNITA TANJUNG aliasNITA berboncengan dengan anaknya yakni saksi SYARIFAH PARWATUZZAKIA dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merahdimana pada saat itu para terdakwa melihat saksi korban ada membawa 1(satu) buah tas warna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakangtubuh saksi korban serta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA,melihat hal tersebut lalu timbul niat para terdakwa untuk

Sudirman KM.ll Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai lalumereka melihat saksi koroan AFNITA TANJUNG alias NITA berboncengandengan anaknya yakni saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah dimana pada saatitu para terdakwa melihat saksi koroban ada membawa 1 (satu) buah taswarna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakang tubuh saksi korbanserta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA, melihat hal tersebutlalu timbul niat para terdakwa

warna biru merah, uang tunai sebesarRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk VIVO typeV5 warna gold, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1(satu) lembar kartu BPJS dan 2 (dua) lembar kartu ATM tanpa mendapatijin dari saksi korban; Bahwa cara para Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bermulapada saat saksi korban berboncengan dengan anaknya yakni saksiSYARIFAH PARWATUZ ZAKIA

tas warna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah dompetwarna biru merah, uang tunai sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk VIVO type V5 warna gold, 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) lembar KTP, 1(satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1 (satu) lembar kartu BPJSdan 2 (dua) lembar kartu ATM milik saksi korban yang posisi tas tersebutberada dibelakang tubuh saksi korban serta diapit olen saksi SYARIFAHPARWATUZ ZAKIA

19.30 Wib mereka melintas di Jalan Umum yaitu di Jalan Jend.Sudirman KM.Il Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai lalu mereka melihat saksi koroban AFNITA TANJUNG Alias NITAberboncengan dengan anaknya saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIAdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah dimana paasaat itu para Terdakwa melihat saksi korban ada membawa 1 (satu) buahtas warna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakang tubuh saksikorban serta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA

Saleh dengan membonceng putrinya yaitu korban Zakia Riska Maha Putri yang berjalandari arah Tanjung Enim menuju Muara Enim, akhirnya mobil terdakwa tersebut menabraksepeda motor yang dikemudikan oleh Korban Juliadi dan sepeda motor yang dikemudikanoleh korban M. Saleh tersebut, yang seharusnya pada saat itu terdakwa lebih berhatihati danmengurangi kecepatan terdakwa, pada saat Sdr.

Saleh, yang mengakibatkan benturan keras sehingga mobil Kijang Inovawarna silver No.Pol BG1781 DK yang dikemudikan oleh terdakwa masuk ke jurang pinggirsungai enim dan akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendara sepeda motorYamaha Jupiter MX warna bitu No.Pol BG3899DV yaitu korban Juliadi (46 tahun) danpengendara sepeda motor Honda Revo warna merah No.Pol BG5257DC yaitu korban M.Saleh (47 tahun) serta penumpang Sepeda mo motor Honda Revo warna merah No.PolBG5257DC yaitu korban Zakia Riska

pingsan sehingga tidak tahu apa yangkemudian terjadi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut suami saksi, korban M Saleh dan anaknyayang bernama Zakia, meninggal dunia ditempat kejadian karena mengalamilukaluka parah disekujur tubuh karena ditabrak oleh mobil terdakwa tersebut,sedangkan saksi mengalami lukaluka dan sempat dirawat di RSUD;Bahwa sudah ada perdamaian antara kami dengan keluarga terdakwa,keluarga terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga kami danmembiayai pengobatan saksi;Menimbang

Saleh, Zakia Riska Mahaputri dan korban Juliadi meninggal duniadikarenakan mengalami sejumlah lukaluka yang parah disekujur tubuhnya akibat benturandengan benda keras sebagaimana yang disimpulkan dalam visum et repertum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makadengan demikian dapat disimpulkan bahwa unsur Karena kelalaiannya/kealpaannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan matinya korban ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang

Taufik Halim, saksi Lucky Fernandi dan saksiEka HIdayat (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro PancoranJakarta Selatan) menuju tempat tersebut untuk melakukan Penyelidikan, danA mendapati terdakwa AHMAD ZAKIA pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekitar pukul 20.00 Wib, di Kampus STBA LIA Pengadegan Jl. Pengadegan TimurRaya Kel. Pengadegan Kec.

Ade (Dpo) seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) pada Hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 A sekira pukul 14.00wib. di daerah Bendungan Hilir A Jakarta Pusat;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sabudidapatkan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Puslabfor Bareskrim MabesPolri Nomor : 854/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2016 dapat disimpulkan sebagaiberikut :Barang bukti yang disita dari terdakwa AHMAD ZAKIA berupa :3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing

Taufik Halim, saksi Lucky Fernandi dan saksiEka HIdayat (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro PancoranJakarta Selatan) menuju tempat tersebut untuk melakukan Penyelidikan, danAmendapati terdakwa AHMAD ZAKIA pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekitar pukul 20.00 Wib, di Kampus STBA LIA Pengadegan Jl. Pengadegan TimurRaya Kel. Pengadegan Kec.

Adapun terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro PancoranJakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sabudidapatkan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Puslabfor Bareskrim MabesPolri Nomor : 854/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2016 dapat disimpulkan sebagaiberikut :Barang bukti yang disita dari terdakwa AHMAD ZAKIA berupa :3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahun 5bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama THOMAS ZAKIA NOVA RAMADHAN IT (lakilaki)umur 2 tahun, sekarang ikut penggugat ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 11 Juni 2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama THOMAS ZAKIA

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan April tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menajalinhubungan cinta dengan pria lain yang tidak diketahui nama dan statusnya,disamping itu Termohon membangkang ketika Pemohon menasehatikepada Termohon.

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungancinta dengan pria lain;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Adera Zakia Apriawan, lahirdi Pontianak, tanggal 30 April 2016 dan Aulia Zakia Ramadhani, lahir diPontianak, tanggal 8 Juni 2018 ;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.

Bahwa sebenarnya Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, tetapiDalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor 1408041909070004 tertera 1(satu) orang anak, dikarenakan anak Kedua Pemohon yang bernama(ZAKIA RAMADANI) masuk kedalam (KK) Orang tua angkatnya4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama JULIA AFNURRIANDA telahmempunyai Akte Kelahiran Nomor : 6769/T/2010 dan didalam AkteKelahiran Anak Pemohon Tertulis Nama Orang Tua ZUL AFRINDA danNUR ASIAH5.

sebenarnya adalah NURASIAH HRP bukanNUR ASIAH; Bahwa Saksi mengetahul nama Pemohon adalah NURASIAH HRPkarena sebelumnya Pemohon pernah memperlihatkan akte kelahiranPemohon kepada Saksi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon akan memperbaiki penulisannama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisNUR ASIAH menjadi tertulis NURASIAH HRP; Bahwa Sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernama JULIAAFNURRIANDA merupakan anak pertama dari 2 (dua) bersaudara dimanaanak kedua Pemohon bernama ZAKIA

Bahwa Saksi mengetahul nama Pemohon adalah NURASIAH HRPkarena sebelumnya Pemohon pernah memperlihatkan akte kelahiranPemohon kepada Saksi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon akan memperbaiki penulisannama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisNUR ASIAH menjadi tertulis NURASIAH HRP;Halaman 6 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2020/PN.Sak Bahwa Sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernama JULIAAFNURRIANDA merupakan anak pertama dari 2 (dua) bersaudara dimanaanak kedua Pemohon bernama ZAKIA

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2001 di Dusun Repok Dasan Baru, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Zakia denganHal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 2001 di DusunRepok Dasan Baru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Zakia

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 2001 di DusunRepok Dasan Baru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Zakia

memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 11 Desember 2001 di Dusun Repok DasanBaru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Zakia

FATANI (LakiLaki) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 17Desember 2002 ; IZZAUL FITRI (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 08Desember 2005 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Bir ZAHARA ULYA (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 15Februari 2009 ; MUHAMMAD ZAKIA ALMUDARRIS (LakiLaki) lahir di Bireuenpada tanggal 26 Januari 2011 ; NAILUL MUNA (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 Juli2015 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang ke4tersebut karena tidak

Fatani (Lakilaki) lahir diPulo Lawang pada tanggal 17 Desember 202, yang ketiga bernamaIzzaul Fitri (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 8 Desember2005, yang keempat bernama Zahara Ulya/Dhahara Ulya (Perempuan)lahir di Bireue pada tanggal 15 Februari 2009, yang kelima bernamaMuhammad Zakia Almudarris (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26Januari 2011 dan yang keenam bernama Nailul Muna (Perempuan) lahirdi Bireuen pada tanggal 24 Juli 2015.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018

Fatani (Lakilaki) lahir diPulo Lawang pada tanggal 17 Desember 202, yang ketiga bernamaIzzaul Fitri (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 8 Desember2005, yang keempat bernama Zahara Ulya/Dhahara Ulya (Perempuan)lahir di Bireue pada tanggal 15 Februari 2009, yang kelima bernamaMuhammad Zakia Almudarris (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26Januari 2011 dan yang keenam bernama Nailul Muna (Perempuan) lahirdi Bireuen pada tanggal 24 Juli 2015.

permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (FARID ABDILLAH bin IMRON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (QURROTUL AINI binti SOFIYAN MUSTOFA) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak yang bernama Zakia

Bahwa benar Termohon istri Pemohon yang menikah pada tanggal 29Nopember 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Zakia SalmaMalika dan Ahmad Maliki Ulil Albab, anak pertama ikut dengan Termohonsedangkan anak yang kedua ikut dengan Pemohon;2. Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan sebagaimana dalil permohonanPemohon;3.

Bahwa anak yang bernama Zakia Salma Malika ikut dengan Termohonsedangkan anak yang bernama Ahmad Maliki Ulil Albab ikut denganPemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanReplik secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan dengan tuntutanTermohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan Nomor : 417/38/X1/2005atas Kutipan Akta

ada relevansinya harus dianggap telah termuat dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah kepada anaknya yang ikut dengan PenggugatRekonvensi setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan atastuntutan tersebut Tergugat Rekonvensi tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi yangtidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi terbukti anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zakia

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah anak yang bernama Zakia Salma Malikasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setiap bulan, sampai anaktersebut dewasa/mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal

ZAKIA, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Surat Keterangan Kelahiran No.472.11/486/421.621.003/2012, atas nama REVAN WAHYU NARSO yang dikeluarkan olehKepala Desa Wandanpuro, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). IMAM ARIFIN dan 2).

ZAKIA;Bahwa anak pemohon yang benama REVAN WAHYU NARSO tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 BAGUS BAYU PRAWIRA YUDHA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDIKI WAHYU PRABOWO, pada tanggal tanggal 2 Desember 2009, di KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang

ZAKIA;e Bahwa anak pemohon yang benama REVAN WAHYU NARSO tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri di tempatkediaman orang Tua Penggugat, hingga sekarang,dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama Zakia Rifani, TTL: Waegeren,Tanggal 15 maret 2013, Umur 8 Tahun, yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat;3.

pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat RT.03RW.01 Desa Waegeren Kecamatan Lolong Guba xxxxxxxxx xxxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Waegeren sampai berpisah dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Zakia

didamaikan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga, untuk itu Penggugat patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a quo adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalil bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Maret 2012, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WaeapoKabupaten Buru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 99/05/IV/2012 tertanggal 03April 2012, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Zakia

diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 28 Maret 2012; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di rumahOrangtua Penggugat di Xxxx Xxxxxxxx hingga keduanya berpisah dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Zakia

Chika Zakia Rafa, perempuan, umur 5 tahun sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;B.

O1 Desa Jetis Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernamaChika Zakia Rafa, perempuan, umur 5 tahun sekarang berada dalamasuhan Penggugat; , sekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak tahun Agustus 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaKembang RT.16 RW. 06 Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowososampai sekarang tidak pernah kemball ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat

O1 Desa Jetis Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernamaChika Zakia Rafa, perempuan, umur 5 tahun sekarang berada dalamasuhan Penggugat; sekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnyamalas bekerja dan hanya memberikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso pada tanggal 16Juni 2015;Be Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunKramat RT.01 RW. 01 Desa Jetis Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Chika Zakia Rafa,perempuan, umur 5 tahun sekarang berada dalam asuhan Penggugat;3.

Zakia umur 4 tahun = dan semua anak tersebut dalampemeliharaan para pemohon ;6. Bahwa pada saat ini para pemohon membutuhkan kutipan Akta Nika untukpengurus kelengkapan Administrasi Kependudukan ;7. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;8. Bahwa berdasarkan Uraiyan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk memetus dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Zakia umur 4 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 3 orang anak bernama 1. Azisah umur 11 tahun 2. Ismail umur 7tahun 3.

Zakia umur 4 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danSalinan Penetapan No. 0434/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 12selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il menerangkan bahwa tidak adapihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka sampai sekarang,selama menikah Pemohon dan Pemohon II

Zakia umur 4 tahun;Salinan Penetapan No. 0434/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 8 dari 12 Bahwa, selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 301kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi : go Luu TLS

Cut Nyak Zakia Binti T. Agam Istiqavar, lahir tanggal 28Mei 2004, saat ini berusia 11 Tahun 11 bulan (belum mummayiz);1.4. Teuku Muhammad Aditya Bin T. Agam Istiqavar, lahirtanggal 21 Juni 2009, berusia 6 Tahun 10 bulan (belum mummayiz);2. Bahwa, KEDUA BELAH PIHAK telah sepakat untuk menyerahkan hakasuh (hadhanah) atas kedua orang anak yang belum mummayiz yakni CutNyak Zakia Binti T. Agam Istiqavar dan Teuku Muhammad Aditya BinT.