Ditemukan 1798 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MASYHURI BADAR, S.H.upaya damai dan mediasi mana telah dilaksanakan sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 Jo.
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2555/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 9
26 — 9
Masyhuri Badar, S.H., Mediator NonHakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tanpaadanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 18 April 2017 menyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 08 Mei 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bukhari danMuslim);Menimbang, bawa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon untuk mengangkat anak bernamaMuhammad Irwan Fajri bin Masyhuri tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengajukan alatbukti P.4., berupa Akta kelahiran atas nama XxxXXxXXXXXXXXXXXXXX, kemudiankehendak para Pemohon untuk pengangkatan anak tersebut telah pulamendapat ijin dari Dinas Sosial Propinsi Jawa Tengah sebagaimana alat buktiP.12., maka berdasarkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/PDT/2018/PT TJK Tanggal 17 Juli 2018 — Z A I L I >< SINATRA SAHIBI dkk
46 — 21
46 — 21
.;4) MASYHURI ABDULLAH, S.Sy.;5) PENI WAHYUDI, S.H.;6) BENNY NOVRIANSYAH, S.H.;Advokat dari Kantor Hukum "MAWARDI & Partnersyang beralamat di Jalan Pulau Morotai, KomplekPerumahan GMP Nomor D9, Sukabumi, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Halaman 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 48/Pdt./2018/PT TJK.September 2017, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat Konvensi ;2.
Register : 17-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MASYHURI BADAR.S.H, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon seorang pemboros tiap bulan diberi Rp.3.500.000, tidak cukup danPemohon suruh kerja lagi tapi Pemohon tidak bisa, dan kini antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
52 — 13
Masyhuri Badar, S.H., (praktisi Hukum), namun tidakberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporannya tanggal 14 Februari2017;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan ada tambahan bahwa Penggugat tetap minta uang pengembalian darihasil penjualan rumah tersebut sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan alasan rumah tersebut dijual di bawah tangan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MASYHURI BADAR, S.H., mediator non HakimPengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah pihak melalui mediator gagalmencapai kesepakatan, sesuai laporan mediasi tanggal 09 Mei 2016 yangmenyatakan mediasi gaga/ karena tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim dalam tiap persidangan telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanggal 14 April 2016 yang terdaftar dikepaniteraan
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2907/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Hal. 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2016/PA.MrBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 05-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., Mediator non HakimPengadilan Agama Mojokerto, akan tetapi mediator dalam laporannya yang bertanggal 14Maret 2016 menyatakan telah gagal, karena tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Majelis masih tetap berusaha mendamaikan lagi Penggugat agar bisarukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa, atas
Register : 20-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
MASYHURI BADAR,SH.Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun tetap gagal / tidak berhasil ;Bahwa, dalam mediasi pada tanggal 18 Juli 2016 telah terjadikesepakatan yang ditanda tangani oleh Pemohon, Termohon, dan mediator,yaitu Pemohon menyatakan bersedia memberikan nafkah iddah sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan;Bahwa, Termohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Termohon menyatakan keberatan bercerai dengan Pemohon
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 238/Pid.B/2020/PN Njk Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
IWAN MASYHURY Bin ABDUL BARI
41 — 2
41 — 2
Menyatakan Terdakwa Iwan Masyhuri Bin Abdul Bari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu)
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2418/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 05 Nopember 2016 menyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis bertanggal dan diajukan pada persidangantanggal 09 Januari 2017 yang isinya
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2479/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon sering membantah atau tida taat dan patuh dengan perkataanPemohon dan Termohon sering mengeluarkan uang keluarga tanpasepengetahuan Pemohon kini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah