Ditemukan 1816 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2024/PT KPG
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat II : OEY GOAT NIO Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
Pembanding/Tergugat III : OEY GOAT KIM Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
Pembanding/Tergugat IV : OEY YAN THOAN Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
Pembanding/Tergugat V : OEY YAN SIN Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
Pembanding/Tergugat VI : OEY YAN CUN Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
Pembanding/Turut Tergugat VI : NGGUNA HAMULY Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL
350
  • Pembanding/Tergugat II : OEY GOAT NIO Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
    Pembanding/Tergugat III : OEY GOAT KIM Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
    Pembanding/Tergugat IV : OEY YAN THOAN Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
    Pembanding/Tergugat V : OEY YAN SIN Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
    Pembanding/Tergugat VI : OEY YAN CUN Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL PADITA, SH
    Pembanding/Turut Tergugat VI : NGGUNA HAMULY Diwakili Oleh : AGUSTINUS HANAWIL
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 427/Pid.B/2013/PN.LLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — AGUS FAHLEVI Bin SUTRISNO
777
  • kemudian setelah merasa korban Sandi Wijayasudah tidak berdaya lagi, maka terdakwa, saksi FirmanJaya, saksi Sutrisno dan saksi Bustomi pergi meninggalkankorban Sandi Wijaya yang dalam keadaan terbaring ditanahdan berlumuran darah dilokasi kejadian, kemudian korbanSandi Wijaya dibawa oleh warga sekitar ke Rumah Sakit Dr.Sobirin guna mendapatkan perawatan akan tetapi pada saatkorban akan dibawa ke Palembang guna mendapatkan perawatanlebih lanjut, didalam perjalanan, korban Sandi Wijayameminggeal Cun
Register : 16-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2012/PTUN.JBI
Tanggal 24 Juli 2012 — Rudiono vs Camat Maro Sebo Ulu, Kab. Batanghari
7122
  • PANITERA PENGGANTI,ttdCUN CUN DARMAJAYA, SH.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR:14/G/2012/PTUN.JBI 1. Biaya ProsesPenyelesaianPerkara : Rp.235.000,2. Meterai : Rp.6.000,RedaksiRp. 5.000, +Jumlah Rp.24 (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah );
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pid/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — IRWANDI pgl. WANDI
5943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cun di persidangan (keterangan saksi tersebut tidak termuatdalam uraian keterangan saksi dalam putusan) yang dalam persidanganmenerangkan bahwa adanya upaya untuk mengadakan perdamaian yangdilakukan oleh tokoh masyarakat dan tokoh pemuda antara pihak keluargaTerdakwa dengan pihak keluarga korban setelah dilakukan penahananterhadap Terdakwa oleh pihak kepolisian namun upaya untuk perdamaiantersebut tidak jadi tercapai tanpa diketahui sebab pastinya.
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Rangkanya demikian pula dengan usaha rumahmakan Cun Pen yang terletak di Telukbetung Barat tidak jelas berapa omsetdan penghasilannya, serta kebun, tanah beserta rumah di kampunghalamannya juga tidak jelas kepemilikannya, oleh karenanya majelis menilaibahwa Penggugat Rekonpensi telah tidak cermat dalam membuat gugatannyayang menyebabkan gugatan Penggugat Rekonpensi menjadi tidak jelas/ kabur,oleh karena terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut Majelisberpendapat haruslah dinyatakan tidak dapat
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 23 Agustus 2016 — I. JEPRI Bin MUJI pgl. IJEP II. JEFRI OKTADI PUTRA Bin IMSAR pgl. IJE
572
  • Aces bertanya kepada saksi sepeda motor dari mana, dan saksijawab di cun dari Kamang Baru, setelah tawar menawar akhimya jadi sehargaRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian sepeda motor merkRevo langsung dibayar Rudi Calces Pgl. Aces kemudian saksi langsung perdi;Bahwa peniualan sepeda motor merk Revo dijual kepada Rudi Calces Pgl.
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • majelis telah menjatuhkan putusan atas perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) komulasi cerai gugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Brawijaya, 10 September 1985, umur33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, dan sekarangbekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Nomor 17,Zhende Road, Guang Fu Cun
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 280 PID.B 2012 PN.MPW
Tanggal 13 Februari 2013 — Phang Willie Silk als. Asit
1058
  • Liau Bie Sang, Cun Jung Shang, Ng LipChin dan Sutomo.Bahwa benar sebelum dilakukan pembuatan jalan keatas gunung Desa Peniramankhususnya dilingkungan Rt. 11 / 06 tidak ada dilakukan pertemuan / musyawarah antarawarga Rt. 11 / 06 dengan pihak CV. Litho Sindo Jaya yang dipimpin oleh terdakwa.Bahwa benar yang saksi ketahui hanya milik sdr. Asau saja yang tanahnya sudah terkenapembuatan jalan yang dibuat CV.
Register : 08-12-2010 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 533/Pdt.G/2010/PN.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2011 —
26085
  • Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut, tidak terdapatcatatan yang menyatakan : bahwa Murni Tjandra telah dimasukkanataupun dicatat sebagai anak sah dalam perkawinan Djaja ljandra(dahulu bernama Tan Boen Tjian) dan Masri Tansa (dahulu bernamaTan Cun Lan);5. Bahwa dengan demikian,Murni Tjandra yang lahir di luar perkawinanyang sah dari Djaja Tjandra dan Masri Tansa bukan sebagai anak sahdalam perkawinan, sebagaimana ditetapbkan dalam Pasal 42 UndangUndang No. 1 Tahun 1974.
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Andru Surya Wijaya Jo
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Deniel Candra
Intervensi:
Deniel Candra
371679
  • P6 : Fotokopi Kesepakatan Perjanjian Bagi Hasil Nomor 13, tanggal 02022010, antara Tuan Cun Cun ( Kuasa dari Surya Wijaya / OrangTua Penggugat) dengan Selamat Hariyadi (Selaku pekerja dariDANIEL CANDRA/Pemilik Objek Sengketa) (fotokopi dari leges);7. P7 : Fotokopi Berita Acara Rapat Mediasi Penyelesaian PermasalahanPenutupan Akses Jalan di Desa Muaro Jambi Kec. Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi(sesuai dengan asli);8.
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 59/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL USMAN Alias ACUN
2.TUU MOHA Alias TUU
395
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SamsulUsmanalias Acun
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mjy
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Rohmad alias Moncos bin Rusdiono.
896
  • 1 (satu) gulungan aluminium foil berisi pipet kaca;
  • 2 (dua) unit ponsel yaitu merk HUAWEI type Cun-L 22 dengan Sim Card 082245175918 dan Samsung duos warna putih dengan terpasang Simcard simpati no panggil : 082231997375;
  • 1 (satu) pack plastik klip ukuran kecil;
  • 1 (satu) plastik klip berisi cottonbath;
  • 1 (satu) pack tusuk gigi;
  • 1 (satu) buah gunting kertas warna Biru kombinasi Kuning;
  • 3 (tiga) buah korek api

Register : 09-05-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
538
  • BpUuE Leqip nie lenseseyeAuse uep eAuyse uebuep ueyeNsesIp uep Bsyiiedip YEE jnqesieIdoyoo; dnyno resayauueq yela uoydpuey wep sus yno juud idoyojo4 = MING 'Wd/9L07/D IWd/ETZO ON Nd PY LH EP Zp eHuOYyoUe) Uep UOYyoWwe eBiejue ueIeyGuetad qeqaAued emueg wey enp seyBueyeq vOYOUWweLueBuep uoyowed sefuepusu uep yeyyou yeusod isyes emyeg eyBuspieg Buues siuouwey yepy fein eAuenpayeiejue Hye; UOYOUNS, UeP UOYOUdg enpay yeue yeles siuOWWEYyep yepns uoyouwe; uep ucYyoweg ebhue, yewns emueg 1 CUN QED 1p ewesiog
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - H. SALEH BANGUN
12169
  • Terdakwa menerima uang karena pemberian bukan permintaan Terdakwadengan menggunakan kekuasaan jabatan, sehingga kesalahan, kekeliruan sertakekhilafan mengenai penerimaan uang selain gaji pokok dan tunjangan,Terdakwa menyesal dan mohon kepada Magelis Hakim agar memberikanpertimbangan hukum yang adil dan seringanringannya dari tuntutan JaksaPerivaretat: Cun) mmm nnn nr nnTelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasehat Hukum KuasaTerdakwa H.
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • GSI alcArtinya: Tatkala pertikaian terjadi (telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) manfaat karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan itu beralihkepada talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakanpendapat ahli Figih sebagaimana dalam kitab Maadza Hurriyatuz Zaujainifith Tholag Juz halaman 83 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim berbunyi :comet Cun g colin Vy cued Lad ais ara ally Ong jl bla Go pbved Que G>Ubl
Register : 10-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1068/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 4 Desember 2018 — SIENTO HALIM
6510
  • IRWAN DAVIDHADINATA, belum beralih hak kepada orang lain Surat dari CUN KIANGtanggal 22 Juni 2012 perihal pemblokiran sertifikat.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang , bahwa di depan persidangan juga didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi IMIN SUGIHARTO sejak bulanSeptember 2011 di kantor pemasaran perumahan Melong Asih Regensi,dan kenalnya dalam hubungan
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Asani
Tergugat:
Lalu Musa Alias Pak Nas
9635
  • Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap olehPAK NAS juga bersama dengan MAKRIPUDIN, HASANUDIN dan PAKCUN; Bahwa setahu Saksi PAK NAS menguasai tanah obyek sengketaseluas + 12 (dua belas) are; Bahwa setahu Saksi, MAKRIPUDIN menguasai tanah obyeksengketa atas dasar pembelian dari PAK CUN;4.
Register : 04-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. WENDRI AZMA, CS
5214
  • CUN;1 (satu) lembar faktur kwitansi H.
    Bahwa sebenarnya tidak tetapi dikarenakan PPTK (terdakwa IT) menunggu ;Bahwa memang seharusnya penelitian terhadap isi kontrak dilakukan olehAdministrasi Pembangunan namun dalam tugas ini Saksi tidak melakukan penelitianterhadap kontrak Pengadaan Kapal tersebut dan Saksi hanya melakukan pengecekansecara umum;Bahwa Saksi tidak melakukan pemeriksaan terhadap kontrak secara mendetail;Bahwa yang bertugas untuk melakukan pemeriksaan terhadap kontrak yang masuk 2Orang Saksi dan Fahmi sebagai atasan Pak Cun
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 698/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2023 — Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat III : Cun Kiang
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Pertanahan Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab.
5541
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
    Terbanding/Tergugat III : Cun Kiang
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Pertanahan Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — SERLY MUMU VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI berkedudukan di Jakarta c.q. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA berkedudukan di Manado c.q. WALIKOTA MANADO
11878 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permanen 1 Rp140.000.000,0Lemari makan 1 0Busa spring bed 1 Rp500.000,00Rp1.000.000,00Total materiil Rp141.500.000,00Immateriil Pendapatan Perhari Rp100.000,0046 hari Rp4.600.000,00Total materiil + immateriil Rp146.100.000,00102) Nama : Riston Alambay;Pekerjaan : Pedagang;Materiil Rumah 6x8 semi permanen 1 Rp140.000.000,0Meja makan 1 0)Rp1.000.000,00Total matenil Rp141.000.000,00Immateriil Pendapatan Perhari Rp100.000,0046 hari Rp4.600.000,00Total materiil + immateriil Rp145.600.000,00103) Nama : Cun