Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sg) LJ doll asai GY!l We Unspel plus sais Jlas chuai cle asail Jlsd loo ais all Jgw bk JlasYAVV Gigo) MW! Ido We asail Jlid)Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 28 dari 31 halamanArtinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi HurairahRA, bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: YaRasulallah, saya, mempunyai satu dinar. Nabi berkata: Pakailah untuknafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi: Saya mempunyai satudinar lagi.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2012 Tanggal 23 Oktober 2013 — PERUM BULOG
VS
SAIFULAH EFFENDI, DK
257 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
257 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
objek tanah milik Tergugat,sedangkan tanah tersebut diperoleh Tergugat membeli dari Syarif Salehbin Syarif Kasem, berdasarkan proses jual beli tertanggal 2 Februari1960;Dengan demikian sangatlah jelas bahwa gugatan Penggugat diajukantanpa dasar hukum, mengadaada serta bertujuan hanya untukmendapatkan keuntungan semata oleh karenanya gugatan Penggugatharuslah ditolak dan atau setidaktidaknya harus dinyatakan tidak dapatditerima;Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatan licik(doll
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 46
52 — 46
seorangayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannya sebagai hutangjika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelan adanya putusan pengadilanterhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikan nafkah kepada anak atauPutusan Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 26 dari 31 halamananaknya melalui ibu atau orang lain yang mengasuhnya, hal tersebut sejalandengan oleh Wahbah Zukhaily dalam bukunya AlFighu Ilslam waAdillatuhu, JilidVII, Hlm. 829 yang berbunyi:99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl uy doll
Register : 15-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
59 — 15
59 — 15
Wahbah Zuhaili dalam kitabnya Figh allslamiwa Adillatuhu juz VII:eo &zoiJl J d29el le HEL Las GLa all saris doll bb GubaSHS aigiall OS.Pemberian mut'ah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta penghasilan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim akan menetapkannyasecara mandiri (ex officio) berdasarkan
Putus : 04-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 282/Pid.Sus/2016 /PN Ksp Tanggal 4 Januari 2017 — SURYADI ALS KETUA ALS DIDI BIN USMAN RANI
21 — 2
21 — 2
Khalil langsung pergi meninggalkanTerdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMAN RANI; Bahwa benar sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMAN RANIdihubungi oleh DOLLI (DPO) saat itu DOLL! meminta Terdakwa SURYADI AlsKETUA Als DIDI Bin USMAN RANI untuk menunggu didekat lokasi rumahTerdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMAN RANI di Dsn. Setia Ds.Purwodadi Kec. Kejuruan Muda Kab.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 425/Pdt.G/2014/PN TNG Tanggal 4 Maret 2015 — WILSON TAMBUNAN Lawan 1. SOUW CUAN SIANG, 2. SOUW TJUAN LIE (ALIANTO) 3. MER NIE 4. YAW NIO 5. MERIE 6. MERTJE
354 — 32
354 — 32
Eksepsi Doll Mali (exceptio doli presentis) terhadap Dalil GugatanPenggugat yang Didasarkan pada Adanya Unsur Penipuan di DalamPerjanjiana.
Register : 17-10-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/PDT.G/2013/PN.BS Tanggal 14 Agustus 2014 — F.Y. DT. KONDO MARAJO
lawan
H. AM LELOMARAJO, cs
139 — 42
139 — 42
Foto kopi Gugatan Pembuatan Sertifikat oleh FY DT Kondo Marajotanggal 14 Februari 2013, yang telah diberi materai secukupnyaserta telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberi tanda denganDUK... eee cec cece eee eeeecsesecsseee Doll 67.
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3261/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
membawa apaapa, ya keluardan sini jangan membawa apaapa);Tergugat : "Nang kene numpang ora usah kakehan aturanDan saya merasa diperlakukan tidak menyenangkan dengan katakata merekayang antara lain juga mengatakan :lbu Tergugat:Koenta eling kene kur numpang oh.Kader gableg motor.Boroboro kaplingan.Kabeh kye ndekene anake aku.Bayaran sapira, jabatane guru mts bae gagahan, ora payu go kaling bank.Pengin ngampleng raine akutah;Tergugat:Ndekene sapasih, kyeta ndekene nyong.Sing tuku ya nyong.Ko tak doll
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 33
115 — 33
Rekonvensi yang bernama Richa Nova Syah bintiRiduan Syah, perempuan, lahir pada tanggal 12 November 2011, umur 9 tahun,masih berumur dibawah 12 tahun atau belum mumayyiz, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadhonah tersebut sebagaimanaditegaskan oleh seorang pakar hukum Islam dalam kitab Kifayah AlAkhyar (js a&leS ), Juz Il halaman 152 juncto kitab AlIqna Fi Halli AlFazhi Abi Syuja(elaw wl blal > 4s Elsl ) Juz 2 Halaman 195196 sebagai berikut:glaII 9 aoldVl 9 AiLY 9 doll
Putus : 16-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/PID.SUS/2013 Tanggal 16 Juni 2013 — H. KASPUL, S.Pd.M.Pd. als. IFUL bin MASRAN TAJERI
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam puluh jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;1 (satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;(satu)(satu)1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;Hal. 77 dari 97 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;e 1satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;e 1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar baju coklat muda ;1 (satu) lembar BH warna merah kecoklatan ;1 (satu) lembar celana pendek biru muda bergambar MICKEMOUSE ;e 1 (satu) lembar CD warna putih lis warna merah muda ;Dikembalikan kepada saksi SIFA NUR AZIZAH als.
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;((satu)1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;1 (satu) lembar baju coklat muda ;1 (satu) lembar BH warna merah kecoklatan ;1 (satu) lembar celana pendek biru muda bergambar
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
61 — 11
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Mei 2014 — TAGOR E.C.E.E. RAJAGUKGUK VS PT. MODERNLAND REALTY Tbk, Dkk
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dalam memajukan gugatannya telah melakukan perbuatanlicik (doll praesentis) dan telah memutarbalikkan fakta dengan segalaakibat hukum yang lahir dengan adanya aktaakta jual belli;e Bahwa apabila mencermati posita dan dokumen AJB No.: 1580/Cipondoh/1997; AJB No.: 1581/Cipondoh/1997; dan, AJB No.: 1582/Cipondoh/1997 oleh Penggugat Tagor E.C.E.E. Rajagukguk terdapatperistiwa jual beli antara Sdr. V.S. Febin dengan Sdr.
Register : 19-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
47 — 17
argjU use doll anal ylaiSauollg dq.uSIl ol plab VI Join, Lo aaaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak raj, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah talah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal*;Menimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah terbukti berpisah tempat tinggal dan berdasarkan dalilTergugat Rekonvensi yang diakui oleh Penggugat Rekonvensi bahwa benaryang meninggalkan rumah
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
tersebut ditolak oleh Tergugat dan diserahkan kepadamajelis Hakim yang memutuskan;Menimbang, bahwa Majelis menilai tuntutan Penggugat tersebutmemberatkan Tergugat karena tidak sesuai dengan penghasilan Tergugatperbulan yang hanya sekitar Rp.3.000.000, apalagi Tergugat bukanlah sebagaikaryawan tetap pada Bank BRI di Obi;Menimbang, bahwa Majelis berpedoman pada doktrin ulama sebagaimanayang terdapat dalam kitab AlMuhadzab, Juz II, halaman 170, sebagai berikut:Jlas prbo will J ele Mey ol du52 gl soy Lod doll
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5567/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 9
80 — 9
Rekonvensi adalah sesuai dengan take home pay nya TergugatRekonvensi yang pernah memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yaknisebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejakbulan April 2020 sampai dengan dijatuhkannya putusan ini pada bulan Juli 2021yakni selama 15 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:Lgi aule Lg) gu 0 6 doll
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2016/PT-MDN RIANA BR, SIALOHO ALS. OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
48 — 29
48 — 29
Menolak menetapkan dalam hukum bahwa penggugat adalah ahli warisdari Tunggane Ni Huta Sigilombu Il yaitu Oppu Doll Siboan Boenti;4.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 7 Januari 2013 —
12 — 8
12 — 8
Pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam Tahun 1991dan ketentuan hukum Islam dalam kitab AlMuhazzab juz Il, halaman 177 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :doll aa OVI le Uyartinya : sebagai berikut wajib bagi seorang ayah memberikan Nafkahuntuk anaknya , maka Majelis Hakim sepakat menetapkan nafkah 2 oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama :Anak bin Hadi Pranoto, lakilaki, umur 11 tahun dan Anak II bin HadiPranoto
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 937/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
yl ole doll gailCoit alleArtinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selama diabelum kawin;dan oleh karena itu, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenetapkan anak yang bernama bernama M.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pdt/2015 Tanggal 27 April 2015 — DRS. R.SOEPRIYADI, M.M. DKK VS IVAN DOLI GULTOM
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ivan Doll Gultom selaku Komisaris, perobuatanyang melawan hukum ini telah ditindaklanjuti oleh Tergugat setelah diangkatmenjadi Direktur Utama yang berarti Tergugat bekerjasama dengan ayahkandungnya untuk melakukan perbuatan penggelapan atas aset (tanah)milik perseroan PT.