TRI WINARTO alias BOKIR

Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WINARTO alias BOKIR ;tempat lahir : Sleman ;umur / tanggal lahir : 31 tahun/07 Pebruari 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kayen Rt. 06/40 No. 186 CondongCatur, Depok, Sleman ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Sus/PP/MA. tanggal 19 Juli 2010 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman, karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR, pada hari Kamis tanggal 31Desember 2009 sekira Jam. 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2009 bertempat di Dusun Sono, Ds. Sendangadi, Kec.Mlati, Kab.

NURCAHYO, S.Si.M.Biotech., 3.IBNU SUTARTO, ST. yang menyatakan dalam kesimpulannyabahwa barang bukti Nomor BB0122/2010 atas nama tersangka TRI WINARTOalias BOKIR, berupa alat hisap tersebut diatas adalah mengandungHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1725 K/Pid.

Sleman atau setidaktidaknya pada suatuternpat lain yang rnasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebegai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, bersama dengan saksi Samsuri (Terdakwadalam perkara lain) mendapatkan Narkotika Golongan Jenis shabushabu dariSdr.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa TRI WINARTO alias BOKIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI NARTO alias BOKIR denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandalam

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yakni Tri Setianingsih, A.MD, Tri Setianingsih, Emiliana Tri Setianingsih, A.Md., adalah merupakan nama 1 (satu) orang yang sama, dan untuk selanjutnya nama yang akan dipakai adalah Emiliana Tri Setianingsih, A.Md.;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
TRI SETIANINGSIH

TRI YULIANTO bin ROHMAT

PUTUSANNomor : 104 /Pid.B/2013/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TRI YULIANTO bin ROHMAT ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur / Tgl.

Semarang tanggal 29 Juli 2013, sejaktanggal 14 Agustus 2013 s.d. tanggal 12 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan menetili barang bukti dalam parkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriUngaran , atas dakwaan :Bahwa ia Terdakwa TRI YULIANTO bin ROHMAT, pada hari Sabtu tanggal 20April 2013, sekira jam : 12.00 wib atau

Milhati hendak menjemput ibu tirinya di tempat ojek Kupang Lorjurusan Doplang pada saat Terdakwa sedang berhenti, datang saksi Diah menangkapterdakwa kemudian Terdakwa diamankan di polsek Ambarawa ;Akibat perbuatan Terdakwa TRI YULIANTO bin ROHMAT maka saksi DiahMaylan Sari,S.Kom binti Sudjongko mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, ( dua ratus lima puluhrupiah ) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;

Semarang di Ungaran memutussebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa TRI YULIANTO bin ROHMAT bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap TRI YULIANTO bin ROHMAT berupa pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio tahun 2010

Menyatakan terdakwa TRI YULIANTO bin ROHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio tahun 2010 warna hijau No.

WIWIN TRI ASTUTI ;3.

WIWIN TRI ASTUTI ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

WIWIN TRI ASTUTI

WIWIN TRI ASTUTI, pekerjaan : Karyawan, tempat tanggal lahir :Magelang, 13 Januari 1984, alamat : Dusun KraganRt.020, Rw.006, Desa Losari, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon : Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan

WIWIN TRI ASTUTI ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 12 September 2006 telah lahir seorang anakperempuan bernama JESSICA REVALIA, adalah anak dari seorang ibubernama Y.

WIWIN TRI ASTUTI dalam rangkauntuk penerbitan akta kelahiran terhadap anak Pemohon atas nama JESSICAREVALIA tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.5 dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama JESSICA REVALIA lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 12 September 2006 ;e Bahwa benar JESSICA REVALIA adalah anak kandung dari seorang ibubernama Y.

WIWIN TRI ASTUTI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 12 Juli 2012,oleh kami SAIFUL ARIF, SH.

WIWIN TRI ASTUTI ( Pemohon ) ;Kota Mungkid, Juli 2012.PANITERA/SEKRETARIS11PENGADILAN NEGERI MUNGKIDR.WIDODO.S H.NIP. 19590501 198803 1002. Biaya Turunan :e Upah Tulis: Rp. 2.700, e Leges : Rp. 3.000,e Materai : Rp. 6.000,Legalisasi : Rp. 10.000,e Jumlah : Rp. 21.700,( dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah ) .

Pemohon:
TRI NURHAYATI

TRI HANDAYANI, MIP

TRI HANDAYANI, MIP, lahir di Malang, tanggal 16 Pebruari 1968, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di PuriIndah U56, Rt.035 Rw.008, Kel/Desa Suko, Kec.

Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO BIN HARTOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRI HANDOKO Bin HARTOYO

PUTUSANNomor 103/ Pid.B / 2015 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI HANDOKO BIN HARTOYOTempat lahir : KlatenUmur/tgl. lahir : 33 Tahun / 27 Nopember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Ngekrun Rt.15/06, Ds.

Putusan No.103/Pid.B/2015/PN KInSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO BIN HARTOYO?

yang disampaikan secara lisandipersidangan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 yang pada pokoknya Terdakwa merasamenyesal, mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI

atau didakwa melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkan orangatau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dari perbuatanpidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwa setiaporang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidak lainadalah Terdakwa TRI

memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AULINA GUSTIN Nomor 6201-LT-18042011-0025 tertanggal 18 April 2011,

Yang salah:

Nama Ayah : SAMRODHI;

Seharusnya yang benar:

Nama Ayah : TRI HUDIYANTO;

3.

Pemohon:
TRI HUDIYANTO

Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANANTA TRI BUDI LUHUR

Honda Beat warna putih No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMADZAENURI, ketika dalam perjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDILUHUR turun dari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpaseijin pemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya,sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURImelarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD

ZAENURI diberhentikanpetugas polisi di Pos Polisi Kacuk Kota Malang, akan tetapi terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI tetap melajukansepeda motornya hingga dikejar massa serta petugas polisi.

Sesampainya dipom bensin Kecamatan Sukun Kota Malang, sepeda motor yang dinaikiterdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI menabraksebuah mobil dan akhirnya mereka berdua jatuh. Setelah itu terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI ditangkap petugasPolisi dari Polsek Sukun Kota Malang, kemudian ditemukan senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang hitam denganhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.

berusahamengejarnya, sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI melarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya; Bahwa benar kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di Pos Polisi Kacuk KotaMalang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksihalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANANTA TRI BUDI LUHUR

Honda Beat warna putih No.Pol. : N4650AH milik saksi AHMADZAENURI, ketika dalam perjalanan kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDILUHUR turun dari sepeda motor lalu mengambil helm milik orang lain tanpaseijin pemiliknya di daerah Kebon Agung Kabupaten Malang, akan tetapipemilik helm mengetahuinya, kemudian pemilik helm berusaha mengejarnya,sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURImelarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya, kemudian terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD

ZAENURI diberhentikanpetugas polisi di Pos Polisi Kacuk Kota Malang, akan tetapi terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI tetap melajukansepeda motornya hingga dikejar massa serta petugas polisi.

Sesampainya dipom bensin Kecamatan Sukun Kota Malang, sepeda motor yang dinaikiterdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI menabraksebuah mobil dan akhirnya mereka berdua jatuh. Setelah itu terdakwaANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksi AHMAD ZAENURI ditangkap petugasPolisi dari Polsek Sukun Kota Malang, kemudian ditemukan senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang hitam denganhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.

berusahamengejarnya, sehingga terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI melarikan diri sambil mengendarai sepeda motornya; Bahwa benar kemudian terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksiAHMAD ZAENURI diberhentikan petugas polisi di Pos Polisi Kacuk KotaMalang, akan tetapi terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR dan saksihalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTA TRI BUDI LUHURtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Tri Wiana

PENETAPANNomor 1154 /Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan peneta pan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :TRI WIANA, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 25 November 1969, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jalan Polowijen IINo. 37A RT. 03 RW. 04 Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, KotaMalang Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai

telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan dan diterangkanisi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang NIK 3573016511690005 tanggal08072012 atas nama TRI

F2.29, tanggal 23 Agustus 2019, denganlampiran Surat Pernyataan dari TRI WIANA diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya, kecuallibukti P4, berupa fotocopy dari Fotocopy ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu:1.

F2.29 atas nama RUBANAH, dan Formulir Pelaporan Kematian Kode F2.28 atasnama TRI WIANA yang pada pokoknya atas nama RUBANAH yang telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019 karena sakit ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.9 berupa fotokopi Surat dari Pemerintah Kota MalangNomor : 474.3/2816/35.73.308/2019, Perihal Penerbitan Akta Kematian bahwaoleh karena ibu Pemohon yang bernama RUBANAH tersebut sampai saat inibelum sempat di laporkan dan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Djoko Sukasmodjo (laki-laki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967) berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Tri Yuniarti) sebagai wali pengampu dari Djoko Sukasmodjo (laki-laki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967);
4. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yuniarti) untuk mewakili Djoko Sukasmodjo (laki-laki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967)

Pemohon:
Tri Yuniarti

Tri Yuniarti, perempuan, lahir di Jakarta, 4 Juni 1974;2.4. Widi Arsih, perempuan, lahir di Jakarta, 21 Agustus 1976;3. Bahwa ayah Pemohon bernama Lastidjo bin Surosugito telah meninggaldunia pada tanggal 6 Juni 2014 karena sakit, dan ibu Pemohon bernamaRugijati alias Rugiyati alias Sugiarti binti Amat telah meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2014 karena sakit;4.

Menetapkan Pemohon (Tri Yuniarti) sebagai wali pengampu dari DjokoSukasmogjo, lakilaki, lahir Lampung, 7 April 1967;4. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yuniarti) untuk mewakili DjokoSukasmogjo, lakilaki, lahir Lampung, 7 April 1967, guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dengan didampingikuasanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah membacakan permohonannya didepan persidangan, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat, berupa: fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3201294406740003, tanggal2012021, atas nama Tri

Bahwa suami istri Lastidjo dan Rugijati memiliki anak di antaranya DjokoSukasmodjo, Tri Yuniarti (/.c. Pemohon), dan Widi Arsih;2. Bahwa Djoko Sukasmodgjo lahir di Lampung, pada tanggal 741967, danPemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 461974;3. Bahwa memperhatikan tanggal lahirnya, Djoko Sukasmodjo sudahdikategorikan dewasa;4. Bahwa Djoko Sukasmodjo merupakan Peserta Asuransi Sosial PegawaiNegeri Sipil pada PT Taspen (Persero);5.

Menetapkan Pemohon (Tri Yuniarti) sebagai wali pengampu dari DjokoHalaman 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PN CbiSukasmogjo (lakilaki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967);4. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yuniarti) untuk mewakili DjokoSukasmodjo (lakilaki, lahir di Lampung, tanggal 7 April 1967) gunamelakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannyatersebut;5.

HERU TRI WICAKSONO, ST

PENETAPANNo.609/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :HERU TRI WICAKSONO, ST, Umur 31 Tahun Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JPerum Kenanga Jaya 10 Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Juni 2012 dibawah Register No.609/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Nomor : 256/62/11/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 perkawinanantara HERU TRI

isteri : HERU TRI WICAKSONO dan NOVIA TRI ROESTIANGGRAENY ;JL.

WICAKSONO, ST tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 552/TIb/2007 tanggal 13Pebruari 2007 atas nama ATANORU IQBAL HAFIDZ WICAKSONOyang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Malang, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011411080030 tanggal 18022011atas nama Kepala Keluarga HERU TRI WICAKSONO, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 256/63/II/2005 tanggal 07 Pebruari2005 atas nama HERU TRI WICAKSONO dan NOVIA TRI ROESTIANGGRAENY, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama

WICAKSONO dan NOVIA TRI ROESTIANGGRAENY dirubah/dibetulkan Tanggal Satu Juli tahun duaribu lima, pukul 09.40telah lahir ATANORU IQBAL HAFIDZ WICAKSONO anak ke satu Lakilaki dari suamiisteri : HERU TRI WICAKSONO dan NOVIA TRI ROESTI ANGGRAENY ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang agar

Menyatakan terdakwa TRI HARYONO Bin SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan ;----------------3.

TRI HARYONO Bin SUPARMIN

Pemohon:
TRI DARMASTUTI

Pemohon:
TRI MARYANI

Menyatakan terdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos

persidangan tidak mempergunakan haknya untukdidampingi olen Penasehat Hukum ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2018/PN SirPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar tanggal 06 Maret 2018 Nomor17/Pid.B/2018/PN Slr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 06 Maret 2018Nomor 17/Pid.B/2018/PN Slr tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa TRI

Menyatakan terdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terhadap saksikorban NUR IHSAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwan kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa diatas dengan pidana penjara selamadelapan (8) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan ;3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;4.

PERKARA : PDM 011/Selayar/2018,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos pada hari bulan Mei2017 jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Mei 2017,bertempat di rumah AZIS Jl. D. Panjaitan, Kel. Benteng, Kec. Benteng, Kab.Kep.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos. dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanyaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2018/PN Sirdengan jelas dan tanggap serta dapat mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa TRI HARZUKI ARDAH, S.Sos. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2018/PN Sirpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor nomor : 1792/36/89 tanggal 5 april 1989 disitu tertulis nama MUHAMMAD PANJI TRI PUTRA anak dari suami istri : Rhony Rhojantho Noor dan Rhima Sri Sumarsih diubah/diganti menjadi telah lahir

   >MUHAMAD PANJI TRI PUTRA anak dari Rhony Rhojantho Noor dan Rhima Sri Sumarsih;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan atau kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta

Pemohon:
Muhammad Panji Tri Putra alias Muhamad Panji Tri Putra

PENETAPANNOMOR : 1170/ Pdt.P / 2018 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Muhammad Panji Tri Putra alias Muhamad Panji Tri Putra, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Bogor, 09 Maret 1989 PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Perum. VillaBukit Tidar, RT.016/RW.011, Kel. Merjosari, Kec.

Fotokopi Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 1792/36/89 tanggal 05April 1999 atas nama MUHAMMAD PANJI TRI PUTRA, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut bukti P.3;A. Fotokopi Surat Nikah Nomor : 0226/025/VII/2017 tanggal 06 Juli 2017antara MUHAMAD PANJI TRI PUTRA dengan KHARISMA WULANDARIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya disebut bukti P.4;5.

Fotokopi ljasah Diploma III Nomor: 1120036 tanggal 25 Agustus2012 atas nama MUHAMAD PANJI TRI PUTRA, yang dikeluarkan olehPoliteknik Unisma Malang, selanjutnya disebut bukti P.5;6.

nama MUHAMMAD PANJI TRI PUTRA atau MUHAMMADPANJI TRIPUTRA atau MUHAMAD PANJI TRI PUTRA adalah orang yangsama yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon;2.

/diganti menjadi telah lahir Muhamad Panji Tri Putra anak dari suamiistri: Rhony R.

Pemohon:
1.Wahyu Tri Hartanto
2.Tri Maya Widiani

Pemohon:
1.JATMIKO TRI HARIYONO
2.JATMIKO TRI HARYONO