Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 18 April 2013 — Pidana Terdakwa : ISMAIL ALI Alias MAIL Bin MUHAMMAD ALI
513
  • Tarakan Barat, Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, mengambil suatu barang yangsebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
ZAKARIA SINAGA ALIAS JAKA
318
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — Tuan ABBAS ROHROHMANA, DKK VS SAMUEL DRI WALUYO, DKK
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./1989);Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi untuk segeramenyerahkan tanahtanah objek sengketa seluruhnnya kepada ParaPenggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat Ill dalam keadaan sepertisemula tanpa beban apapun kalau tidak dengan bantuan alat Negara;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk taat dan tunduk terhadapputusan perkara ini;10.
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9030
  • Menerima dan mengabulkan seluruhnnya gugatan perceraianPenggugat untuk seluruhnya ;. Memutuskan secara sah Perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Akta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24November 2007 putus karena perceraian ;. Memerintahkkan kepada Panitera Pengadillan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Dinas Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24 November 2007;.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN-PLW
Tanggal 11 Maret 2015 —
4814
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROBINSON DAMANIK,selama 6 ( enam) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yangsudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit handphone nokia tipe C2 warna putih.e 2 (dua) buah buku tulis rekap nomor sijie dan kim.e 1 (satu) unit kalkulator merk citizen warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/2021/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
189159
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI" Menolak seluruhnnya Gugatan Rekonvensi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi; Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor24/PDT/2018/PT.DKI, tanggal 19 April 2018, dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan dari Pembanding II semulaTergugat II Konvensi;2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK WIDANA
5021
  • M03694416O yang terparkir di garasi, akantetap saksi dimaksud tidak menemukan sepeda motornya tersebut,sehingga yang bersangkutan bersama iou kandungnya (saksi MADETINGGEN) melaporkan tentang kehilangan sepeda motor ke KantorKepolisian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim mengambil kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa memindahkan sepeda motor Kawasaki KLX 150 H Tahun 2016warna hijau, Noka: MH4LX150HGJP06895, Nosin: NX150CEPS6818, No.BPKB: M03694416O yang seluruhnnya
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUYONO Bin SUKIYAR
3115
  • Rizal.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LL tersebut tanpa ada jjin;Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa tidak mempunyai usaha opetik atauusaha dalam bidang farmasi:;Bahwa saksi menerangkan bila terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LLtersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnnya.2.
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2017 —
4840
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun peniara dan Derda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsider3 (Tiga) Bulan kurungan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwamenjalani' masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Crp.
Tanggal 18 Juli 2017 — RENATA APRILLIA Als RENA Binti SUMARNO
7123
  • sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuanuntuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhihukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar Putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP danPasal 33 KUHP akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Bahwa TERGUGAT menolak seluruhnnya Dalil PENGGUGATpada halaman 3 angka (5), dikarenakan hal tersebut adalah Dalil yangdi dasarkan Kebohongan, Sejatinya Anak bernama NAMA ANAKselama bersama TERGUGAT tanggal 11 12 Februari 2019 dalamkondisi sangat baikbaik saja (bukti T2);7.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 62/ Pid.Sus / 2016 / PN.Srg
Tanggal 19 April 2016 — SHAFFANUDDIN ALIAS SOPAN BIN GOLIB ABDUL MUTHOLIB
4114
  • memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai pasal 222 KUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan dalampersidangan akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan sejak prosesperkara di penyidikan, maka hakim memandang perlu menetapkan agar masatahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan' seluruhnnya
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -21/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 20 Januari 2021 — -SEMUEL MELLA, (P) -FREDIK MELLA, (T)
10735
  • .> Batas Obyek sengketa Tergugat X yang tidak jelas sebagaiberikuta) Bahwa terkait tergugat X ( Yulius Sau ) tidak menguasaidan tidak pernah menggrap pada obyek sengketa.Bahwa Oleh sebab itu gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapatdi terima.Bahwa berdasarkan dalildalil para tergugat di atas, maka sangat beralasanhukum untuk Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan dengan menyatakan mengabulkan eksepsipara Tergugat untuk seluruhnnya dan menyatakan gugatan
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NGABDUL FAKIH Als FAKIH Bin KASROH
10731
  • Slinga Rt. 003 Rw. 004 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga dan pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 00.30 wibbertempat dan di kebun di belakang rumah saksi Poniman di Desa Slinga Rt. 003 Rw.004 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2020, bertempat di suatu tempat yang masih termasuk diPutusan Nomor :96/Pid.B/2020/PN.Pbg halaman 2 dari 15 halaman.dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, mengambil barang sesuatuyang seluruhnnya
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 824/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
OKY SETIYADI als JON als KAY
284
  • bening masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunnya 2,6927 gram, 2 (dua) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,1354 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 10 (Sepuluh) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 1,5929 gram DAN 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6(enam) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 501/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BAYU BUSTIAN BIN EFRIANSYAH
459
  • menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurnyaunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang Siapa;2 Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnnya
Register : 30-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN BIN BASYAH
3751
  • ., Triwidiastuti S,Si.Apt dandengan kesimpulan bahwa Barang bukti berupa : 1 (satu) potongan strip bertuliskan Trihexyphenidyl berisikan 5(lima) tablet warna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm, denganberat netto seluruhnya 1,0965 gram diberi nomor barang bukti2806/2017/0F; 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan 20 (dua puluh) tablet warnakuning Heximer berdiameter 0,7 cm dan tebal 0,4 cm, dengan beratnetto seluruhnnya 3,4346 gram diberi nomor barang bukti2807/2017/0F; 1 (Satu) strip bertuliskan
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USMAN bin HASANUDDIN Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRI DWI UTAMI, SH
2622
  • Pid/ VII / 2018 / PN Pin) danberat netto seluruhnnya sebelum pemeriksaan di Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar sebesar 0,0260 gram dan berat nettoseluruhnya setelah pemeriksaan 0,0107 gram adalah positif mengandungMetamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botolkaca berisi urine milik terdakwa USMAN BIN HASANUDDIN adalah positifmengandung Metamfetamina (MA);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 891/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH
Terdakwa:
DEDEN SUTIYAWAN Bin SARMADI
325
  • serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1685/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN ALS IWAN BIN MUSLIH
297
  • (tiga juta rupiah).Maka unsur "mengambil barang sesuatu. yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" telahterpenuhi.Ad. 3.