Ditemukan 316 data
6 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak ADRIYANI M.
PAPUTUNGAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak ADRIYANI M.
PAPUTUNGAN
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak ADRIYANI M. PAPUTUNGAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda dua Merk Honda Vario, Warna Hitam, Nomor Rangka MH1JM4112LK649440 dan Nomor Mesin JM41E-1648300.
157 — 32
LUMBANRAJA (TURUT TERGUGAT)- SRI ADRIYANI LESTARI (TERGUGAT II)- KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO (TERGUGAT III)- PT. PUSAKA BUMI MUTIARA (TERGUGAT IV)
SRI ADRIYANI LESTARI, alamat Jalan Erlangga II/7, Kelurahan Selong,Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta, dalam hal ini diwakilikuasanya Ketut Mulya Arsana, S.H., M.
Blue Bird, Tbk sebagai Tergugat II dalam perkaraaquo, maka tidak patutlah jika Sri Adriyani Lestari (Turut Tergugat II) danKresna Priawan Djokosoetono (Turut Tergugat II) dijadikan juga sebagaipihak dalam perkara aquo karena Sri Adriyani Lestari dan KresnaPriawan bertindak mewakili PT. Pusaka Bumi Mutiara (sekarang PT.
,Notaris/PPAT Kota Medan Nomor: 357/L/MPR/VIII/2010 tanggal 4Agustus 2010, diberi tanda P21;Foto copy Surat Pernyataan Sri Adriyani Lestari, yang telah diLegalisir/Waarmerking oleh Notais M.P. Rosdiana manurung, S.H.
Bahwa Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum langsung denganSri Adriyani Lestari (Turut Tergugat II) dan Kresna Priawan Djokosoetono(Turut Tergugat Ill), karena Sri Adriyani Lestari (Turut Tergugat II) danKresna Priawan Djokosoeno (Turut Tergugat Ill) dalam terjadinya prosesjual beli tanah objek terperkara bukanlah bertindak untuk dirinya sendiriatau bertindak untuk dan atas namanya sendiri melainkan bertindaksebagai kuasa serta bertanggungjawab sepenuhnya untuk dan atasnama Ny. Ir.
Blue Bird, Tok sebagai Tergugat II dalam perkara aquo, maka tidak patutlah jika Sri Adriyani Lestari (Turut Tergugat II) danKresna Priawan Djokosoetono (Turut Tergugat III) dijadikan juga sebagaipihak dalam perkara a quo karena Sri Adriyani Lestari dan KresnaPriawan bertindak mewakili PT. Pusaka Bumi Mutiara (sekarang PT. BlueBird, Tok Grup) sehingga dalam gugatan Penggugat tertanggal 9September 2015 telah terjadi error in persona dan gugatan Penggugattersebut haruslah ditolak seluruhnya;4.
15 — 2
Idris Bin Yusrizal) terhadap Penggugat (Mince Adriyani Binti Husin Saharo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang dan Kecamatan Medan Deli, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SINGGIT PURWO AJI bin KHALIMI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ADRIYANI binti MUCHADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Mutah sebesar Rp. 1.000.000,-);
5.
33 — 0
Syamsul Arifin) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Adriyani);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Noor Hanna binti Akhmad Fadzl Zaky Maulidy Noor, lahir pada tanggal 05 Maret 2022 dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat dan memerintahkan kepada Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
11 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Hardian bin Muhiddin) terhadap Penggugat (Andryani alias Adriyani binti Alfon).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
9 — 0
PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; SUPARTI binti MUHARDI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Prigi RT.016 RW. 004 Desa Margolangu KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada MINARNI PUDJIRAHAYU, SH. dan ULIS ADRIYANI
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
IWAN REHAP SIREGAR Anak dari SABAR SIREGAR Alm
47 — 7
., sebagai Hakim Ketua,Dewi Adriyani, S.H., dan Desbertua Naibaho, S.H,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fransiska Manurung PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dumai serta dihadiri oleh Priandi Firdaus, SH.,M.H.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN DumDewi Adriyani, S.H., Relson Mulyadi Nababan, S.H.,Desbertua Naibaho, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Fransiska Manurung,,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Dum
11 — 7
Nama Riska Adriyani Binti Burhan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah jiran tetangga Penggugat dan Tergugat selama ini;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2001, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun damai, namun sejakbulan Januari 2015 sudah
16 — 11
Runi Adriyani Binti Amiruddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan S1, bertempat tinggal di KelurahanNabarua Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, saksi sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal
11 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mustari, ST. bin Mustamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adriyani, SP. binti Sukirmo) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyanto Bin Suratman) terhadap Penggugat (Silvi Adriyani alias Silvi Andriyani
109 — 0
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor :50/Pid.B/2023/PN Tob, tanggal 24 Oktober 2023 yang dimintakan banding mengenai penjatuhan pidana dan status penahanan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Adriyani Balaha alias Askia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada
30 — 6
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ahmad Rojikin Bin Amir S) terhadap Penggugat(Rani Dwi Adriyani Binti Yusman);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh
22 — 14
Adriyani H. binti Himadi K, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Adriyanto bin Sunaryo) kepada Penggugat (Syamsinar G,AMK binti DG Gassing);
- Menetapkan anak yang bernama Aisyah Adriyani, lahir di Kuwait pada tanggal 07 Maret 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat (Syamsinar.G.AMK Binti DG.Gassing) selaku ibu kandung
PERDELIKE KANSIL
23 — 15
ADRIYANI MANIAHEBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernama HettyManiase dan Steven Taduminggir;Bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah dansekarang anak pemohon sudah mengandung 6 (enam) bulan;Bahwa umur Hetty Maniahe baru 16 (enam belas) tahun sedangkanSteven Taduminggir sudah berumur 27 (dua puluh tujuh) tahun;Bahwa mereka hendak menikah karena
1.ULAN Binti ENCEP HOLIL
2.SARI NINGSIH Binti ENCEP HOLIL
Tergugat:
1.ZAENAL ARIVIN Bin ENCEP HOLIL
2.Detty Nurhayati
3.Dinny Apriyanti A.E
4.ADEN SURYANA Bin ENCEP HOLIL
136 — 41
penggugat menyampaikan surat perbaikangugatan selengkapnya sebagaimana surat perbaikan tanggal 17 Juni 2020perbaikan yang mendasar dalam surat perbaikan tersebut adalah mengenaikedudukan Zaenal Arivin bin Mamun yang semula sebagai Tergugat namunHal. 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badgoleh karena yang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2020, maka posisinya digantikan oleh ahli warisnya yaitu istrinyabernama: Detty Nurhayati dan seorang anaknya bernama: Dinny Adriyani
tetappada dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat menyampaikan surat perbaikangugatan selengkapnya sebagaimana surat perbaikan tanggal 17 Juni 2020perbaikan yang mendasar dalam surat perbaikan tersebut adalah mengenaikedudukan Zaenal Arivin bin Mamun yang semula sebagai Tergugat namunoleh karena yang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2020, maka posisinya digantikan oleh ahli warisnya yaitu istrinyabernama: Detty Nurhayati dan seorang anaknya bernama: Dinny Adriyani
67 — 40
Sri Adriyani Lestari, selakuDirektur, berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan Nomor :45 Tanggal 13 Desember 1971, Jo. Akta Pembesaran ModalDan Perubahan Anggaran Dasar Nomor: 4 Tanggal 2 Maret1972, Jo. Akta Pembesaran Modal Dan PerubahanAnggaran Dasar Nomor : 33 tanggal 13 Maret 1972, yangdibuat oleh Ridwan Suselo, Notaris di Jakarta, Jo. AktaPerubahan Anggaran Dasar Nomor : 43 tanggal 5 Juni 1974dibuat oleh Wargio Suhardjo, S.H.
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keesokanharinya Terdakwa akan pulang ke Barabai SARMUJI memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untukpembelian bahan bakar sepeda motor, dari pengakuan Terdakwatersebut, petugas melakukan pengembangan ke Daerah Amuntai danberhasil mendapatkan sepeda motor dan sepeda motor telah dibenarkanoleh MUHDI ADRIYANI selaku pemilik sepeda Mio sporty warna putihmotor DA 6166 EL. Sehari sebelum melakukan melakukan pengambilanHal. 10 dari 19 hal. Put.
danbertemu dengan SARMUuJI untuk menikmati hasil gadai sepeda motortersebut dengan membeli makanan dan minuman keras, keesokanharinya Terdakwa akan pulang ke Barabai, SARMUJI memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untukpembelian bahan bakar sepeda motor, dan uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) telah disita petugas dari Terdakwa karena uangtersebut pemberian dari SARMUuI yang diperoleh dari hasil gadai sepedamotor Honda Mio Sporty DA 6166 EL milik MUHDI ADRIYANI