328/Pid.Sus/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : ARBAIN alias BAIN bin MASUD;Tempat lahir : Barabai;. Umur/tanggal lahir :45 tahun / 13 Februari 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Advocat dan Penasehat Hukum (LBH INTAN) beralamat diJl.Indrasari Komplek Kebun Serai Blok E No.29 Rt.6 Rw.7 KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 328/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 5 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 6September

Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Mtp3. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

BAIN bin MASUD, adalah subjek hukumyang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeninPLHvatbaar) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN MtpAd.2.

,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUMIYARTIHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Mtp

328/Pid.Sus/2016/PN Bgl

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip bening ; 1 (satu) buah bong ; 1 (satu) buah korek api gas,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam(dirampas untuk dimusnahkan)4. Membebankan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.

Debbyselaku Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Bengkulu, dengankesimpulan menyebutkan bahwa pada urine terdakwa ditemukankandungan zat golongan Amphethamin, Methampetamin (Narkotika).Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglBahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut tanoa memiliki izin dari pihak berwenang dan Menteri Kesehatan.

(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki ataumenggunakan shabu tersebut ;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan2.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip bening ;1 (satu) buah bong ; 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

., selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutSUPARMAN, SH.MH IMMANUEL, SH.MHBOY SYAILENDRA, SH Panitera PenggantiSUKASIH, SHHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN BglHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Bgl

328/Pdt.P/2020/PA.Bms

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 03 Februari 1969 /umur 51, agama Islam, pekerjaanXXXxXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, tanggal 05 April 1968

/Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 05 Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms1.

;Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami,Aji Saputra Nomor 3302LT080120140234 tanggal 08 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bukti P.89. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor ... yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan ... XXXXXXXXX XXXXXXXxX tanggal ..., bukti P.9..;10.

Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang laluHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms5.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxx,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 328/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

328/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Senyiu, 07 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sentuk, Gg.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 30 Juni 2010, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah609/19/V1I/2010 tanggal 01 Juli 2010;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tgr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Sentuk, Gg.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TgrFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H. Anmad Fanani, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

,M.H.Perincian biaya :aRWrmrRPendaftaran Rp 60.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp620.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tgr

328/Pdt.G/2021/PA.Bkls

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Duri, 25 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXxXX XXXXxx, tempatkediaman di KAB.

BENGKALIS, RIAU sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Bkls, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 Mei 2012 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.BklIssebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :566/19/V/2012 tanggal O04 Mei 2012 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.BklsBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Hakim untuk memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satukepada Tergugat;3.

Meteral : Rp10.000,00Jumlah > Rp 1.340.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.BklIs

328/Pdt.G/2019/PA.Kdg

No. 328/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 12 Nopember 20192. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah Penggugat di XXXXXXKecamatan Sungai Raya Kabupaten HuluSungai Selatan;4.

No. 328/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 12 Nopember 2019berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 328/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 12 Nopember 20192.

No. 328/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 12 Nopember 2019perselisinan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 328/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 12 Nopember 2019Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Halmiah30.000,0050.000,0020.000,00255.000,0010.000,006.000,00371.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Put. No. 328/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 12 Nopember 2019

328/Pdt.G/2020/PA.Mrd

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.MrdZe a atl 1xviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di XxXxxxx xX, XXxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXX,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut

Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mrd4.2. Termohon memiliki sifat egois dan keras kepala;4.3. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon;1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadipertengkaran dan perselisihan, sehingga tujuan perkawinan untuk Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mrdmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mrd3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;4.

Darda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota,Asad Fuadi, Lc.Panitera Pengganti, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.MrdFakhrul Jamil, S.H.Perincian biaya :1. Biaya PNBP :Rp. 60.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mrd

328 / Pdt. P / 2017 / PN Dps

PENETAPANNomor 328 / Pdt. P/ 2017/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam pemohonan para pemohon : 1. PUTU SUARSANA laki laki, lahir di Denpasar, 21Agustus 1979,agamaHindu pekerjaan karyawan swasta,WNI,NIK5171012108790002 ; 2.

Yangselanjutnya disebut sebagai necemsanaaaanieane PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 22 222 no 22 oooSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 328/Pdt.P/2017/PN Dps tanggal 6 Juni 2017 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini; Hal. 1 dari 11 Putusan No 328/Pdt.P/2017/PN DpsSetelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 328/Padt.P/2017/PN Dps tanggal 6 Juni 2017 tanggal tentang penetapanhari sidang pertama pemeriksaan

permohonan ini; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehpara PEMOhON; n on nnn noe nnn non non non non men nnn nn nee nnn nee ene nn nee eeSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan); 222222 2 nn nnn nne enn nnn oeTENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 6 Juni2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerNomor 328/Pdt.P/2017/PN Dps, para Pemohon telah mengajukan

Hal. 2 dari 11 Putusan No 328/Pdt.P/2017/PN Dps. Bahwa oleh karena itu anak para pemohon yang No 2 tersebut sering kalisakitsakitan dan selanjutnya sebagaimana adat kebiasaan di Bali, makadi tanyakan kepada orang pintar (orang yang mengerti arti sebuah nama)dan kemudian baru Para Pemohon Ketahui kalau nama anak ParaPemohon tersebut tidak cocok untuk anak Para Pemohon sehinggadisarankan nama anak Para Pemohon untuk diganti. .

Fotocopy sesuai dengan asli KTP atas nama Putu Suarsana tertanggal 07Nopember 2013, diberitanda bukti P 1 ; 22 22 ee eonHal. 4 dari 11 Putusan No 328/Pdt.P/2017/PN Dps2. Foto copy sesuai dengan asli KTP atas nama Ni Luh Putu Suarniatitertanggal 5 Oktober 2013 ; === 3. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Putu Suarsanatanggal 22 April 2014, diberi tanda bukti P.3 ; 4.

328/Pdt.G/2021/PA.Tte

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Lingkungan IlLancirang, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lancirang, KecamatanPitu Riawa,

No.328/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 328/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 26 Mei 2016 dan tanggal 10 Juni2016 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama SidenrengHal. 2 dari 11 Put.

No.328/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, gugatanPenggugat untuk melakukan perceraian terbukti memenuhi kehendak hukumsebagaimana yang dimaksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) serta penjelasan Pasal39 ayat 2 huruf (6) dan (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan Pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.328/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 5 (lima) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaPraka Khusaeni NRP38196054609097 44 Tabak Pan21/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328/17/1 Kostrad dari bulanMei 2004 sampai dengan bulan Januari 2005. 1 (satu) lembar Surat Berita Acara belumDiketemukannya Terdakwa dari Denpom III/1 Bogor atasnama Terdakwa Praka Khusaeni NRP. 31960546090974 TabakPan 1/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328...

/B/328 Yonif Linud 328/17/1 Kostrad. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/57/DPO/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004 atas nama TerdakwaPraka Khusaeni NRP. 31960546090974 Tabak Pan1/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328/17/1 Kostrad.d.

Selama Terdakwa desersi negara dalam keadaan damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang di persiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Saksi 2 :Nama lengkap : EDY SUSANTO ; Pangkat/Nrp : Sertu/637075 ;Jabatan : Bamin Kompi B ; Kesatuan : Yonif Linud 328/17/1Kostrad ; Tempat tanggal lahir : Magelang, 16 September 1968 ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama :4Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 328/17/1 Kostrad.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun1996 yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara inibertugas di Yonif Linud 328/17/1 Kostrad dengan pangkat Prakajabatan Tabak Pan 1/SMR/BAN/B/328 dan masih berstatus~ militeraktif.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 5 (lima)lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Praka Khusaini NRP.31960546090974 Tabak Pan 1/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328/17/1Kostrad dari bulan Mei 2004 sampai dengan bulan Januari2005. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor :R/57/DPO/VI/2004 tanggal 24 Juni 2004 atas nama TerdakwaPraka Khusaini NRP. 31960546090974 Tabak Pan 1/SMR/BAN/B/328Yonif Linud 328/17/1 Kostrad. Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

328/Pdt.G/2017/PA.SKH

Kapten Mulyadi No. 184 C, PasarKliwon Surakarta, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Ssuratsurat yang diajukan oleh para pihak;Telah mendengar keterangan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Maret 2017 telahPutusan No.328/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 1 dari 20 halamanmengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sekitar bulan Agustus 2015, Termohon pernah dinasehatikeluarganya sendiri agar tidak sering bepergian dengan temanperempuannya yang bernama Pipin.Putusan No.328/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 2 dari 20 halaman7.

Memberikan uang nafkah iddah kepada bekas isterinya /Penggugat Rekonpensi.Putusan No.328/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 12 dari 20 halaman Pasal 149 huruf b dan 152 Kompilasi Hukum Islam ).

Dalam Rekonpensi ( Gugat balik ).Putusan No.328/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 14 dari 20 halamanPRIMAIR.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi ini, secara keseluru han2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791. 000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.328/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 20 dari 20 halaman

328/Pdt.G/2019/MS.BIR

Apabila Majlis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangmemenuhi rasa keadilan;Hal. 2 dari 19 Putusan No. 328/Padt.G/2019/MS.Bir.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,atas panggilan mana Penggugat telah hadir in persons di persidangan.Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 328/Pdt.G/2019/MS.Bir

SAKSI 2, lahir tanggal 29 Agustus 1973, Umur 46 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Bireuen, yangmerupakan saudara kandung Penggugat dan di bawahHal. 5 dari 19 Putusan No. 328/Pdt.G/2019/MS.

Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakantidak hadir;Hal. 7 dari 19 Putusan No. 328/Pdt.G/2019/MS.

Perkawinan ...., dan di dalam penjelasan pasaltersebut dijelaskan pula bahwa bidang perkawinan adalah ... 9. gugatperceraian, maka Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang mengadiliperkara ini;Hal. 8 dari 19 Putusan No. 328/Padt.G/2019/MS.

,Hakim Anggota II,Hal. 18 dari 19 Putusan No. 328/Padt.G/2019/MS. Bir.PONE@ o1Zulfikri, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 430.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,panggilan pertamaBiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 546.000,Hal. 19 dari 19 Putusan No. 328/Padt.G/2019/MS. Bir.

328/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAROS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 H., yangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sjdicatat oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0332/001/X1/2018, tanggal 01November 2018;.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,00;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi dictumangka 3 (tiga) di atas;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur AfidahPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sj

328/Pdt.P/2019/PN Bgl

PENETAPANNomor : 328/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan yang diajukanoleh :JUMARNA HARYANI Tempat dan tanggal Lahir : Masmambang,09091972, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Jalan Hibrida 3, Rt.018,Rw.003, Kel.

Sidomulyo, Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, Dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;=" Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBengkulu Nomor : 328/Pdt.P/2019/PN Bgl tanggal 08 Oktober 2019tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara Perdata permohonan atas nama Pemohon tersebut di atas.= Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut."

anak suami istri : JUMARNA HARYANI DANPAYAKUN AL NURADI.Halaman 1 dari Halaman 7Penetapan Nomor : 328/Pdt.P/2019/PN Bgle Bahwa bapak kandung (Alm Payakun Al Nuradi) telah meninggaldunia di Bengkulu, pada hari selasa, tanggal 28 Maret 2017.Berdasarkan surat keterangan Kematian Nomor424.3/16/0209/2017e Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal Alm.

HASAN RAHMAT dan akan dilangsungkan proses BalikNama tetapi masih ada anak pemohon yang masih dibawah umuryaitu DINA SEPTA VELIND Bahwa menurut saksi, keluarga tidak ada yang keberatan kalauPemohon mau menjual/membaliknama tanah yang atas namaPAYAKUN AL NURADI;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut.Halaman 4 dari Halaman 7Penetapan Nomor : 328/Pdt.P/2019/PN Bgl2.

PNBP : Rp. 10.000Jumlah : Rp.166.000,Terbilang : (Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari Halaman 7Penetapan Nomor : 328/Pdt.P/2019/PN BglHalaman 8 dari Halaman 7Penetapan Nomor : 328/Pdt.P/2019/PN Bgl

328/PDT/2018/PT BDG

PUTUSANNOMOR 328/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ir.Tendy Irianto, Bertempat tinggal di Jalan Villa Intan Pakuan Nomor8 Rt.002/Rw.007, Kelurahan Pakuan, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Santoso Tjokro, S.H.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat, tanggal 3 Agustus2018 Nomor 328/PEN/PDT/2018/PT.BDG, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;2.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dikatakan oleh Penggugat telahmelakukan perbuatan Wanprestasi, karena hal itu tidak benar, justruPenggugatlahyang tidak memenuhi janjinya dan beritikad buruk dengantidak memberikan daya upaya yang terbaik (TheBest Effort) kepadaTergugat agar ruko bisa terjual saat ada pihak ketigayang berminatdengan harga yang lebih tinggi.Putusan Nomor 328/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 16 dari 257.

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Putusan Nomor 328/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 20 dari 253. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa kerugianatas uang kontrak selama 3 tahun, sejumlah Rp450.000.000,00 (empat ratuslima puluh juta rupiah);4.

Rp. 139,000.00Jumlah Rp. 150.000.00(Seratus lima puluh libu rupiah)Putusan Nomor 328/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 25 dari 25Putusan Nomor 328/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 26 dari 25

328/Pdt.G/2017/MS.Tkn

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2012, di Kampung Mengaya,Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;Hal 1 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS. Tkn2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Amiruddin(ayah kandung Penggugat) dengan mahar 15 gr emas dan saksi saksiIrwansyah dan Ladar;3.

Bahwa Penggugat sempat menghubungi Tergugat melalui HP,mengapa Tergugat tidak pulang pulang, tetapi jawabnnya sangat singkat,Tergugat sibuk;Hal 2 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS.Tkn12. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidakserumah lagi sudah 3,5 (tiga setengah) tahun lamanya dan tidak ada laginafkah lahir dan batin;13.

Daud, Tempat/Tanggal lahir di Kampung Mangaya, tanggal20 Juni 1965/umur 52 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA,PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kampung Blang Bebangka, Kecamatan Bintang,Hal 4 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS.

Irwandi bin Bentar, Tempat tanggal lahir di Nasar 11 April 1964/umur 53tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diHal 5 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS.

Redaksi Rp. 5,000Hal 15 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS.TknJumlah Rp.451,000Hal 16 dari 15 hal Put.328/Pdt.G/2017/MS.Tkn

328/Pid.Sus/2020/PN Gpr

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRTe8. Nama lengkap : Eko Suhendro Bin Subandi. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/8 Maret 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Bakalan Kidul Rt/Rw. 012/006, Ds.

Kediri Nomor 328/ Pid.Sus/ 2020/PN Gpr tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN GprSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

VER/ 46/VI/ KES.19/2020/RSB Kediri tanggal 26 Februari 2020 yangditanda tangani Oleh Dr.Nurul Komari Eko Wardani yang kesimpulannya:Keadaan umum:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr1.Pasien perempuan .perkiraan umur antara enam belas sampai delapan belastahun kulit sawo matang 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan dendasejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gprdenda tersbeut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum.Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Susanti, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN GprHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr

Menyatakan perkara nomor 328/Pdt.P/2015/PA.Ba dicoret dari register2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

328/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.