pike b Les JUisEly al all 1S ppb alasgual 98 Utheas (git eke is Re Lbl legal lp 83m GT e ss 15 8153 ELadll 325 Les JsWMlesalll sis BSa 55 S 133 5lad Dilids Ugad astlass oils 953.98 pSUELS Uf Bol gl & Sle Ul Jl552SlaslAs abba go AUl Aiki 1585 131357 5 ASILa5 BS ae Ge Giallells Slo Gall lg5Si5 Lail Jsele awlsi5bi Steg Solo Jikis piSAIL SUISUN Go ald la, A5Uls cssdig ptbaallyl sill 3 aSJs ed abil Ih2g G28) late GL55 g5215 ull Ge 5 aSals sill aSz; 6851 Gwlill IU. oir Mlyle2aul Go al L 33hG35 sStle gl

Pol DD 1785 DA, Norangka MHYESL4151J518743 dan No. mesin : G15AID518743 adalahmilik Burhan Alias Abba bin Massiara; Bahwa saksi sudah pernah mendengar nama Ancu sebagai pelaku pencurianbarang milik saksi; Bahwa Saksi menerangkan pelaku pencurian yang mengambil mesin pompa airdan motor Yamaha Mio Sporty milik kakak saksi sudah diketahui saksipelakunya, yaitu Para Terdakwa dan yang orang bemama Ancu; Bahwa Saksi menerangkan mesin pompa air berfungsi sebelum kecurian; Bahwa Saksi menerangkan benar mobil

Pol DD 1785 DA, Norangka MHYESL4151J518743 dan No. mesin : G15A1D518743 adalahmilik Burhan Alias Abba bin Massiara;Bahwa saksi sudah pemah mendengar nama Ancu sebagai pelaku pencuranbarang milik adik saksi;Bahwa Saksi menerangkan jika pelaku pencurian yang mengambil mesinpompa air dan motor Yamaha Mio Sporty milik saudara saksi sudah diketahuipelakunya, yaitu Para Terdakwa dan orang yang bemama Ancu;Bahwa Saksi menerangkan mesin pompa air berfungsi sebelum kecurian;Bahwa Saksi menerangkan benar mobil

Terdakwa ambil bersama Heri danAncu pada saat itu tidak seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui tersimpan mesin pompa air dan 1(satu) unit motor Yamaha Mio Sporty wama hijau dibawah kolom rumah;Bahwa Terdakwa menielaskan tidak menggunakan motor yang Terdakwa ambiltersebut, namun menggunakan mobil angkutan merk Suzuki Futura wamakuning ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.B /2018/PN PreBahwa Terdakwa menerangkan mobil tersebut bukan mobil Terdakwa, namunmobil tersebut adalah milik Abba

Muhajir;Bahwa Terdakwa menjelaskan Barang yang Terdakwa ambil bersama Muhajirdan Ancu pada saat itu tidak seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui tersimpan mesin pompa air dan 1(satu) unit motor Yamaha Mio Sporty wama hijau dibawah kolom rumah;Bahwa Terdakwa menielaskan tidak menggunakan motor yang Terdakwa ambiltersebut, namun menggunakan mobil angkutan merk Suzuki Futura wamakuning ;Bahwa Terdakwa menerangkan mobil tersebut bukan mobil Terdakwa, namunmobil tersebut adalah milik Abba

SALINAN PUTUSANoi: 3214/ # G2010/ AbBa S$ fm & Bw dea gi fea ma do tg = amth = gm fin dn GG.fa:PENGGUGAT, m 38, idan @ km gaz& wm ig i f, cemh iy.DaTERGUGAT, m 30, idan @ km ean& ig fw G, fyick dit dm @ fs kk dimmoda wh fk lesa , i)mh Coiin gh eet@h md fe is eohp a Kemp me a fp$8;vyomy )06Coumf Oh ogi ohGm tatagh 08 th 2010 wg tmwia od fien Bia hh hei obi 3214/@G2010/AbM de& th dan okt1.B O01 %8%1999 wm @mip fm gp dt my BA hm h& Se sh alm B HM O1:140/05/V1999 tm 01 o1999;ee s @ke tig oc @ @am 3 tm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Akhmal Eghi Pratama Alias Abba Bin Arjun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Andi Akhmal Eghi Pratama Alias Abba Bin Arjun selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Andi Akhmal Eghi Pratama Alias Abba Bin Arjun

Suryadi hasil pernikahandengan seorang perempuan bernama Hasnah binti Abba berdasarkan KartuKeluarga No. 730823255110002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Mei 2011;2. Bahwa anak kandung Pemohon (M. Suryadi) lahir pada tanggal 08September 1999, umur 18 tahun 6 bulan atau belum mencapai batas minimalumur melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, dari hasil perkawinandengan Hasnah binti Abba, yang bernama M. Suryadi bin Baharuddin, lahirpada tanggal 08 September 1999, (umur 18 tahun 6 bulan), dengan Sulpianabinti Syarifuddin, umur 17 tahun 10 bulan, namun ditolak oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,karena anak Pemohon (M. Suryadi bin Baharuddin) belum mencapai umur19 tahun;2.

Sitti AMinah binti Abba, umur 60 tahun, padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudar sepupu Pemohon.2. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan H.Sennang. Bahwa Pemohon menikah dengan H. Sennang bin Sappedi Takkalasi, Kecamatan Soppeng Raija, Kabupaten Barru. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Sennangadalah Imam Kampung yang bernama H. Abd. Rahman Hasyim.

Sitti Aminah binti Abba dan Hj Sitti Umrah binti La Talibe,masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan H.Sennang bin Sappe, yang mengawinkan adalah Imam kampung yang bernamaH. Abd. Rahman Hasyim dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon sendiri dan saksinya adalah Muh. jafar Ali dan Abd. Muttalib sertamaharnya berupa uang tunai sebesar 80 Real, Pemohon dengan H.

1. Menyatakan terdakwa I MURSALIM Alias Alis SALIM Bin NURSALIM dan terdakwa II ANDI AKHMAL EGHI PRATAMA Alias ABBA Bin ARJUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan s
2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Bulan
3. Menetapkan masa pengkapan

Terdakwa:
1.Mursalim Alias Salim Bin Nuralim
2.Andi Akhmal Eghi Pratama Alias Abba Bin Arjun

selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPesantren Kediri ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi bertanyakepada warga sekitar apakah mengetahui siapa yang telah mengambil uang senilaikurang lebih Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) yang ada dalam kotak infaktersebut, namun tidak ada warga yang mengetahuinya ;Bahwa keadaan disekitar masjid tersebut, pada sekitar pukul 07.00 wib sampaidengan pukul 10.00 wib dalam keadaan ramai karena disebelah selatan rnasjidtersebut terdapat TK ABBA

Baruna Kelurahan SingonegaranKecamatan Pesantren, Kota Kediri, sekitar pukul 12.10 wib, saksi ditemui oleh sdr.Nyoto yang memberitahu bahwa uang yang berada didalam kotak infak yang adadidalam Masjid Al Hidayah telah hilang dan setelah mengetahui kejadian tersebutselanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pesantren Kediri ;Bahwa keadaan disekitar masjid tersebut, pads sekitar pukul 07.00 wib sampai denganpukul 10.00 wib dalam keadaan ramai karena disebelah selatan masjid tersebutterdapat TK ABBA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ahmad bin Kaunu kepada Penggugat, Nurhidayah binti Amir Abba;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu

calon suaminya sudah tidak bisa lagiditunda.Halaman 3 dari 10 hal penetapan Nomor 98/Padt.P/2018/PA.PrgBahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak terdapat hubungannasab,semenda, Ssusuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon suami yangbernama Calon suami, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya sudah kenal dengan calon mertuanya;Bahwa dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Amna binti Abba

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti bahwa pemohon danAbbas Ambo Tuo telah telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui dan tinggal di Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan telahdikaruniai anak diantaranya Amna Binti Abbas Ambo Tuo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 anak pemohon yangbernama Amna binti Abba Ambo Tuo lahir pada tanggal 17 Juli 2002 dan saatini baru berusia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ilman bin Baharuddin Abba) terhadap Penggugat (Kokom Yuningsih binti Kosim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

ABBA Bin Rahman, selain ituterdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang selengkapnya termuat didalam berita acara ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum mengajukan barangbukti seperti yang tersebut di atas ;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan keterangan terdakwasaling menunjukkan kesesuaian yang didukung pula dengan bukti yangada, sehingga melahirkan kesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

eit SbddinsStokibertidlingx4 edivReRendinde/pSeahFFUEANeiT MAB PR ket aial Gark ih ; : sridadaperkata ini; % edium Grid 2 unmet 2; Medium ai 3 AccerMEDNGADILA cent 2 Colorful Shading Aceent 2;Colorful7 Ace esa /herkas prkedial Aoindesrtten galleltefaridah pant pindecaimndingpe eon a Ranioebutte Accent 3:Medium List 1 aca ent 3; sngoueat d ist 2 Accent 3; sMediumci 1 eRe eraHkn densa talk atu Pe eae ae eugal, eng fepBugalt fersebutt 3:ColoMambebakan ec aeha ean 900; 5(dnaratus sebelas aAPGiridAd Abba

Qaid Abba Ahmadinejad bin Bahar Machmud, lahir tanggal 21 September 2012.

-Muh. Ziyad Ubaid Haufan Hazza bin Bahar Machmud, lahir tanggal19 Oktober 2016.

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepulu ribu rupiah);

Qaid Abba Ahmadinejad, lahir 21 September 2012 dan Muh. Ziyad Ubaid Haifan Hazza, lahir 19 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penunjukan SebagaiWali yang dibuat oleh Notaris ROSLINA FAUZIA, S.H. M.Kn. Maka St. FatilahKhaerunnisa mempunyai Legal Standing sebagai pihak dan menjadi Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 50 dan Pasal 51 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Qaid Abba Ahmadinejad, Muh.

berikan di Kepolisian adalah benar dan berita Acarapemeriksaannya Terdakwa tanda tangani setelah Terdakwa membaca sendiri;Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 00.00 Wita, bertempatdi Kafe Mawar I, Lingkungan Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, telah terjadi pelemparan dan perusakan barangbarang miliksaksi ASMAWATI ALIAS ASMA BINTI TOMMA yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan temantemannya yakni BAPAK HAFSAH, ACO, DUI, LIDING,RIDO, YUDI, ANDRI ABBA

berikan di Kepolisian adalah benar dan berita Acarapemeriksaannya Terdakwa tanda tangani setelah Terdakwa membaca sendiri;Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 20 Januari 2015 sekira Pukul 00.00 Wita, bertempat diKafe Mawar I, Lingkungan Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, telah terjadi pelemparan dan perusakan barangbarang milik saksiASMAWATI ALIAS ASMA BINTI TOMMA yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya yakni BAPAK HAFSAH, ACO, DUI, LIDING, RIDO, YUDI,ANDRI ABBA

diperlukan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (Vide Yurisprudensi MA No.10 K/Kr/1975 tanggal1731976) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu BURHAN, AKIB UMAR ALIAS ATTINGALIAS BAPAK INDAH BIN UMAR BALIBI, ASMAWATI ALIAS ASMA BINTITOMMA dan FADLI ALIAS TORI BIN SENTI, hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa ,ketika Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama BAPAK HAFSAH, ACO,DUI, LIDING, RIDO, YUDI, ANDRI ABBA

akibat yang akan terjadi karena perbuatantersebut ;20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa benarpada Hari Selasa Tanggal 20 Januari 2015 sekira Pukul 00.00 Wita, bertempat di Kafe MawarI, Lingkungan Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, telahterjadi pelemparan dan perusakan barangbarang milik saksi ASMAWATI ALIAS ASMABINTI TOMMA yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya yakniBAPAK HAFSAH, ACO, DUI, LIDING, RIDO, YUDI, ANDRI ABBA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ABBA TUPAN BIN MUHAMMAD) terhadap Penggugat (ROPINGAH BINTI SANMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Asbar Als Abba Bin Baha
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : KASMAWATI SALEH SKM,SH

(satu) buah dompet warnacoklat yang berisi 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu,danditemukan pula 1 (satu) buah bong lengkap dengan pirex (didalam pirexkaca masih terdapat sisa Narkotika jenis shabushabu) serta 2 (dua)potong pipet warna putih yang berbentuk sendok dibawah meja televisedalam kamar; Selanjutnya ketika Terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaTerdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adalahmiliknya diperoleh dengan cara membeli dari Baharuddin alias Abba

televise dalam kamar ;Bahwa benar Saksi kemudian menginterogasi Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa 1 (satu) saset plastic narkotika jenis shabushabu yangdisimpan dalam dompet dikantong celana Terdakwa, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pirex (didalam pirex kaca masih terdapat sisa Narkotikajenis shabushabu) serta 2 (dua) potong pipet warna putih yang berbentuksendok dibawah meja televise dalam kamar tersebut adalah milikTerdakwa dan narkotika jenis shabusahbu tersebut dibeli dari Baharuddinalias Abba

Bahwa benar pada awalnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabushabu tersebut dari Baharuddin alias Abba yang beralamat diSinjai; Bahwa benar 1 (satu) saset narkotika jenis shabushabu dibeli olehTerdakwa dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah mengkomsumsi NarkotikaJenis shabushabu dirumahnya dan setelah itu Terdakwa memperbaikipagar rumahnya lalu datang petugas polisi dan menangkap Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa sudah sering mengkonsumsi narkotika

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin bin Umba) terhadap Penggugat (Asnawati binti Abba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,00 (sembilan ratus