Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amrin azrin ajrin asrin afrino afrina agrin afrian
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 28/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 13 Juni 2016 — Kardo Anak dari Yangkipang
22 — 24
  • Saksi Afrin Praja Siregar bin Sahren Siregar, dibawah sumpahsewaktu diperiksa penyidik pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama bBripka Sagimin telah melakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki yang diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Pelita Kanaan RT. 07Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau di sebuah rumahkontrakan yang sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenisHalaman
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 145/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 20 Agustus 2015 — - EKA RAHMAT alias EKA Bin HADJAL, S.Sos
61 — 24
  • yangHalaman 7 dari 23 Halaman Putusan No. 57/Pid.Sus/2013/PnMshSYAFRIN di beli oleh SYAHBUDIN alias BUDI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang berada dikapal Ferry KM INERIE yang bersandar dipelabuhan Batulo kecamatan Wolio kota Baubau, kemudian saksi AGUSMAN,saksi NONONG dan saksi HERMAN ALWI menuju kapal inerie untuk mencariSYAHBUDIN dan bertemu langsun dengan SYAHBUDIN, kemudianSYAHBUDIN mengakui bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yangdidapatkan dalam penguasaan SY AFRIN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2007 — Putus : 17-07-2007 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 10/PDT.G/2007/PN.MDN
Tanggal 17 Juli 2007 — - SUDIJONO KARIM, MBA LAWAN - M. M SEMBIRING
65 — 8
  • Capella Medan dan MosesDoli Afrin Panjaitan, SH, jabatan Staff Legal PT. Capella Medan:aoaS Bahwa dalam Gugatan aquo ke2 (tiga) orang tersebut diatasbukanlah bertindak selaku Advokat, melainkanselaku Karyawan dari PT. Capella Medan,maka patut Majelis Hakim berkenan untuk meneliti canmemeriksa AnggaranDasar Perusahaan PT.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
  • Sijabat seluas+ 2.000 M2 , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Haidir Afrin Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yayasan/berasalgantirugi dari Mugianto dan tanah Sadiran Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wakaf Mugianto Sebelah Timur berbatas dengan jalan pajak Nai Pospos8.3.
    Tanah yang didapat berdasarkan gantirugi dari Haidir Afrin seluas+ 2.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.Syamsul Sebelah Selatan berbatas dengan tanah D. Sijabat Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wakaf Mugianto Sebelah Timur berbatas dengan jalan pajak Nai PosposHalaman 35 dari 94 hal. Putusan No. 396/Pdt.G/2016/PA.Kis10.11.12.8.4. Tanah yang didapat berdasarkan gantirugi dari H.
    Syamsul seluas+ 2.000 M2 , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pajak Coklat NaiPospos Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Haidir Afrin Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wakaf Mugianto Sebelah Timur berbatas dengan jalan pajak Nai PosposBahwa tanahtanah yang diuraikan pada poin 6.8.1 s/d poin 6.8.4, totalkeseluruhannya lebih kurang/+ 8.025 M2, dimana tanah selain dari tanahyang diwakafkan Mugianto ( Ic. tanah poin 6.8.1 ) keseluruhannya ( Ic.tanahtanah poin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • SWT. melimpahkan rahmatdan anugerah kepada Pemohon dan Termohon sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130:dinw Gyo US all) yas B Ais YlyArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu dihubungkan dengan pasalpasal yang juga sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, maka tujuan Pemohon ( RAMLI bin ABAS ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ( HAERUNAS binti AFRIN
    AFRIN, umur 24 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, peke16RW. 05 Kelurahan Kolo Kecamatan AsakotaKota Bima, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tertanggal 13Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima,Nomor: 614/Pdt.G/2011/PA.BM, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohont dengan
    Termohon sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130:Hlm 299 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.Bmdinw Gyo US all) yas B Ais YlyArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu dihubungkan dengan pasalpasal yang juga sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, maka tujuan Pemohon ( RAMLI bin ABAS ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ( HAERUNAS binti AFRIN
    Termohon sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130:Hlm 319 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.Bmdinw Gyo US all) yas B Ais YlyArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu dihubungkan dengan pasalpasal yang juga sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, maka tujuan Pemohon ( RAMLI bin ABAS ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ( HAERUNAS binti AFRIN
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
DANI DARMAWAN Alias DANI Bin SARIFUDDIN
23 — 11
  • Saksi AFRIN VALENTINO SIDUPA Alias APRIL Bin YAN SIDUPA, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan, sehubungan dengan masalahDenikaM@an) 2 22 n nnn n nnn nnn nn nnn nen nen nnn nnn nnn cence cence nce nee Bahwa kejadiannya, pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2017, sekitar jam21.30 WITA, di Kel. Atula, Kec. Ladongi, Kab.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 162-K/PM.III-12/AL/VII/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — Yulhaidir Kopda Ttu NRP 88235
93 — 74
  • . , Panitera AFRIN FAUZAM LETTU KH NRP. serta dihadapan umum danTerdakwa.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
429 — 343
  • AFRIN ZUFRI RITONGA;Bahwa saksi sekarang bekerja di ketiga PT itu sebagai Humas sejaktahun 2008, sebelumnya saksi bekerja di situ sebagai teknisi sejak Meitahun 1992 setahun setelah perusahaan itu beroperasi, dimana ketiga PTitu Kepemilikannya satu, operasional Semuanya jadi Satu;Bahwa tanah perusahaan semuanya dibeli dari masyarakat lokasinyamasingmasing berada di Desa Lubuk Saban, Desa Naga Kisar dan adadua sebelahnya karena ada berbatasan juga dengan Desa NagaLawang, semua tanah yang dibeli dari
    pada tanggal 28 Agustus 2018 sampai diajukannya gugatanyaitu tanggal 14 Maret 2019, maka gugatan diajukan dalam tenggang waktulebih dari 90 (Sembilan puluh) hari, yaitu 199 (Sseratus sembilan puluhsembilan) hari, sehingga pengajuan gugatan tersebut sudah kedaluarsa;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan objek sengketa2diketahul pada tanggal 2 Januari 2019 berdasarkan laporan dari karyawanpara Penggugat tentang adanya orangorang yang menggarap tanahtersebut hal ini diperkuat oleh keterangan Afrin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Hanum Tanjung vs Netty Millah
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afrin Caniago, 4. AhdSentosa Caniago, 5. Adj. Hamid Caniago dan 6. Syiardin Caniago, memajukan gugatan1 penetapan harta warisan melalui Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyahGunungsitoli terhadap 1. Hasrun Ahmad, 2. Husin Ahmad dan 3. Siti Nona, masingmasing sebagai TergugatTergugat dimana objek tanah terperkara termasuk tanahterperkara sekarang ini, mengapa Nasrun Bugis tidak keberatan ?