Ditemukan 288 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraterte ntupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkara CeraiTalak yang diajukanoleh ;Hendra Setiawan bin Akap, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat di Jalan PertaminaPerhubungan(Rambutan) Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 015/SK.KH/ADV.LS//2016 tanggal 14Januari 2016, diberikanKuasa kepada :1.Lalu Sultan Alifin
, SH.2.LilikNuraeni Arianti Akbar, SH.3.Lalu Deni Rusmin, SH.Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum LaluSultan Alifin, SH &Rekan, berkedudukan di Perum Lingkar Permai BlokL.20 Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai Pemohon.MelawanPutriantina Larasandi binti Selamat AS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di lingkunganTangsi RT.028 KelurahanAmpenan Selatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagaiTermohon .Pengadilan Agama tersebut
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 21 / Pdt / 2015 / PT.Mtr Tanggal 26 Mei 2015 — 1. I NENGAH NATA, DK
MELAWAN
ïÃÂö MADE KARSIKA
48 — 18
48 — 18
LALUSULTAN ALIFIN, S.H. 3. USEP SYARIF HIDAYAT,S.H., Advokat & Pengacara beralamat di Kebon Orong,Desa Dasan Baru, Kec. Kediri, Kab. Lombok Barat ataukantor perwakilan di Perumahan Kopajali No. 9, Kel.Jempong Baru, Kec.
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
NOR ALIFIN binti H. ABD. HAMID ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 30-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUFID AJI ALIFIN BIN MASDUKI) terhadap Penggugat (NURUL NUR AINI BINTI SUTIMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 16/PID.TPK/2014/PT SBY Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : PUJIANTO, AMd Diwakili Oleh : SAMANHUDI,SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIYO WICAKSONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIYO WICAKSONO, SH.
79 — 41
Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIYO WICAKSONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIYO WICAKSONO, SH.
79 — 41
PARYONO ...PARYONO bin KAMSI, sebanyak 3 bidang dipungutRp. 1.000.000, ; MOCHAMAD NUR CAHYO WIDODO bin NAIM JAIZsebanyak 1 bidang dipungut Rp. 600.000, ; MUTIAH binti M TOHIR, sebanyak 1 bidang dipungut Rp. 250.000, ;KATIYAH, sebanyak 3 bidang dipungut Rp. 525.000, ;SUPADMI bin MURDOKO sebanyak 2 bidang dipungutRp. 860.000, ;STYAM binti WAHIDIN sebanyak 1 bidang dipungutRp. 475.000, ;MUJIYAH anak dari KAMSI sebanyak 1 bidang dipungutRp. 250.000, ;ANDIONO als ALIFIN bin KARSOREJO sebanyak 2 bidangdipungut
SUPADMI bin MURDOKO sebanyak 2 bidang dipungutRp. 860.000, ; 12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22,23.24.14 STYAM binti WAHIDIN sebanyak 1 bidang dipungutRp. 475.000, ;MUJIYAH anak dari KAMSI sebanyak 1 bidang dipungut250.000, ;ANDIONO als ALIFIN bin KARSOREJO sebanyak 2 bidangdipungut Rp. 240.000, ;SUKADI bin KAMSI sebanyak 1 bidang dipungut Rp. 240.000, ;TARMIJAN bin SOKARMO sebanyak 1 bidang dipungutRp. 240.000, ;CHOLIFAH sebanyak 1 bidang dipungut Rp. 240.000, ; SUTRISNO als MBAH bin GUMEK sebanyak
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1067/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Alifin) terhadap Penggugat (Emy Rohayati Alias Emi Rohyati Binti Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pid.B/2019/PN Gsk Tanggal 3 Desember 2019 —
3.ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
1.MICEL PANJAITAN
2.JHONSON PARGAULAN NABABAN
71 — 15
3.ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
1.MICEL PANJAITAN
2.JHONSON PARGAULAN NABABAN
71 — 15
3.ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
1.MICEL PANJAITAN
2.JHONSON PARGAULAN NABABAN
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2392/Pdt.G/2021/PA.Wsb Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Alifin bin Mustofa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windi Astuti binti Bakir) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Putus : 24-09-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 600/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 24 September 2012 — RUDIK HARI PURWANTO
42 — 12
42 — 12
) partikel tidak dikirim ke Gatra MapanPusat melainkan di bawa pulang oleh terdakwa, yang mengakibatkan saksi Tri Setiawan / CV.BSM (Bangkit Sukses Makmur) mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif yaituDakwaan Kesatu pasal 362 KUHP Atau Kedua pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :SALIM ALIFIN
Register : 29-08-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 15 Mei 2017 — - Pemohon
- Termohon
21 — 6
21 — 6
Sultan Alifin SH;2. Mawardi Shi. MH.;Keduanya Advokat dan Pengacara dari Kantor Hukum Lalu SultanAlifin SH. & Rekan yang berkedudukan di Perum.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 PK/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — AMAQ DIKA VS INAQ KESITAH, DKK
73 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat/Pengacara padaKantor Cabang Perwakilan Advokat & Konsultan Hukum LaluSultan Alifin, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan SulawesiNomor 10, Kauman Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. INAQ KESITAH;2. INAQ KEREMAH;3. INAQ SAHMIN;4. AMAQ SUPARMAN, kesemuanya bertempat tinggal diSemoyang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada M.
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 28 Juni 2018 — SRI RAHAYU binti SISWOHARDJONO
X
1. YUS FEBRIAN bin M. YUSUF
129 — 42
129 — 42
Wahidin, Gg Batam Nomor 2, RT005/ RW232,Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, dahulu sebagai TERGUGAT Il dan sekarangsebagai TERBANDING Il;perempuan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Jalan Rampai Nomor 4,RT.005/RW 014 Bangunsari, Kelurahan Sragen Kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMAWARDI, SH.I, MH. dan LALU SULTAN ALIFIN, SH.keduanya adalah Advokat yang beralamat di JI.Pariwisata(eks.
SURIYONO, lakilaki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di jalan Gang Rinjani Nomor 9, Duman Indah,Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMAWARDI, SH.I, MH. dan LALU SULTAN ALIFIN, SH.keduanya adalah Advokat yang beralamat di JI.Pariwisata(eks.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0201/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Alifin) Terhadap Penggugat (Hartini binti La Halim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Alifin, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di ,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0201/Pdt.G/2020/PA.Rh
Alifin) terhadapPenggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaRaha adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddahtidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanya bolehmelakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2579/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Mu'alifin bin Abd.
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 11 Oktober 2017 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Alifin bin Abdul Manan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Paciran RT.004 RW. 001 DesaPaciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Alifin bin Matali) terhadap Penggugat (Reni Puspita Sari binti Nur Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Register : 12-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
62 — 6
62 — 6
ALIFIN ARDIAN bin SORDI, umur 1 tahun 6 bulan;sampai ketiga orang anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, sertamembebankan kewajiban nafkah atas ketiga orang anak tersebut kepadaTergugat, yang perbulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sampai anakanak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, terhitung sejakperkara ini didaftarkan di Pengadilan Agama Sambas dan dengan carapembayaran perbulan/setiap bulan, serta menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat
bentuk barangbarang belanjaan untuk keperluan seharihari, danpada bulan Agustus 2013 dan tanggal 13 Nopember 2013 Tergugat pernahmemberikan uang kepada Penggugat, masingmasing sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak, Tergugat dalamjawabannya menyatakan tidak setuju mengenai tuntutan Penggugat,Tergugat justru menuntut agar kedua orang anak yang masingmasingbernama JEFRI JUNIARDI dan RIDHO ARIF PANDI berada dalam asuhanTergugat, sedangkan anak yang bernama ALIFIN
Pdt.G/2013/PA.Sbs.surat (P.2) berupa fotokopi Akta Cerai dengan Nomor : 293/AC/2013/PA.Sbs.telah nyata menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan perceraian di Pengadilan Agama Sambas, sehingga tidak lagiterikat dalam hubungan perkawinan, dengan demikian kedua bukti surattersebut telah memenuhi syarat materiil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti surat lainnya berupa fotokopi AktaKelahiran anak masingmasing atas nama JEFRI JUNIARDI (P.3), RIDHOARIF PANDI (P.4), dan ALIFIN
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Mansur, umur 37 tahun, agama Islam,PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Amen di Lingkungan Tebero, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya, Kabupat:en Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada : Lalu Sultan Alifin, SH. M.Asthagina, SH. Lalu Deni Rusmin.Berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 11 April 2017 denganRegister oleh Pengadilan Agama Praya No. W22.A3/66/HK.05/IV/2017;2. H. Mansur bin H.
Register : 05-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2222/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLalu Sultan Alifin, S.H., M.H. yang berkantor diLSA & Rekan yang beralamat di Jalan DesaKateng, Dusun Ketangga, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah. Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 November 2021, yang terdaftar diregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Prayadengan No. Register 491.SK/Pdt/2021/PA.Pra.
Register : 18-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 194/Pid.Sus/2023/PN Gsk Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ALIFIN NURAHMANA WANDA, S.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
4.JOJOR RESTAWATI PURBA, S.H.
Terdakwa:
ANDI IRMANSYAH TANDRI BIN IMRAN ROSID TANDRI
98 — 66
1.ALIFIN NURAHMANA WANDA, S.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
4.JOJOR RESTAWATI PURBA, S.H.
Terdakwa:
ANDI IRMANSYAH TANDRI BIN IMRAN ROSID TANDRI
98 — 66
Penuntut Umum:
1.ALIFIN NURAHMANA WANDA, S.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
4.JOJOR RESTAWATI PURBA, S.H.
Terdakwa:
ANDI IRMANSYAH TANDRI BIN IMRAN ROSID TANDRI