Ditemukan 668 data
35 — 3
Menyatakan Terdakwa I YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa II MUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa III NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YAMTO Bin SARWONO Als SITU: Kebumen: 26 Tahun / 12 Nopember 1989: LakiLaki: Indonesia: Desa Wiromartan RT.002 RW.01 Kecamatan MiritKabupaten Kebumen: Islam: Tani: MUHADIS Als KADIS Bin SAHID: Kebumen: 37 Tahun / 8 Juli 1978: LakiLaki: Indonesia: Desa Wiromartan RT.05 RW.01 Kecamatan MiritKabupaten Kebumen: Islam: Kades Wirogaten: NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG BinMUH.
YAMTO bin SARWONO alias SITU, Terdakwa 2.NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH. ILHAM, danTerdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YAMTO bin SARWONO aliasSITU, Terdakwa 2. NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.
NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.
NANANGWAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM, Terdakwa Ill.
NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID, pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 01.00 mengambil mesin hand traktor merkKubota warna merah yang ada di teras rumah saksi MUHAMMAD MUKHOLIKdi Desa Ambarwinangun dengan cara digotong berdua oleh terdakwa 1.YAMTO dan terdakwa 2. NANANG dan dibawa ke tepi jalan, selanjutnyaterdakwa 2.
30 — 12
Bahwa Tergugat berhutang kepada saudara Paul Armanto Hutabarat (temanPenggugat) sebesar Rp. 55.000.000, uang Rp. 35.000.000, digunakanoleh Tergugat. Sementara Tergugat menyuruh Penggugat kembalikan Rp.15.000.000,, bahwa uang tersebut oleh Penggugat digunakan untukkeperluan keluarga, karena Tergugat saat itu tidak menafkahi keluarga.Selisinnya Rp. 5.000.000. sudah dikembalikan Penggugat.
Paul Armanto bin Armin Amrusius Hutabarat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat awalnyasebagai suamiistri, tapi sekarang telah bercerai pada tahun 2017; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang yang bernama Qadisha Mauldyrossa, ZakyAbimayu, dan Zyan Abiraya, ketiga anak tinggal dan diasuh olehPenggugat, serta ketiga anak nyaman tinggal dengan
Bogor, tanggal 2220Desember 2008) Sertifikat sedang di jaminkan di Bank DKI Capen Cibinong,dan 2 orang saksi atas nama Nuraeni binti Malik dan Paul Armanto bin ArminAmrusius Hutabarat, yang menyatakan benar Penggugat dan Tergugat telahmemiliki rumah yang berada di perumahan Pesona Talago, Jalan kalimutuNo. 3A, kelurahan harapan Jaya Cibinong, kabupaten Bogor, dan sekarang ditempati oleh Penggugat dan ketiga anaknya, dan rumah tersebut belum lunascicilannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk lebih
Menyatakan Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang kepadapihak ketiga (Faul Armanto Hutabarat sebesar Rp. 35.000.000, dan DanyNugraha Ramdani sebesar Rp. 21.000.000,);8. Menetapkan hutang kepada pihak ketiga tersebut pada angka 7adalah hutang bersama Penggugat dengan Tergugat;9.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutangkepada pihak ketiga (Faul Armanto sebesar Rp. 35.000.000, dan kepadaDany Nugraha Ramdhani sebesar Rp. 21.000.000,(dua puluh satu jutarupiah) masingmasing %2 bagian dari hutang tersebut;10. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai tanah danbangunan rumah tidak dapat diterima;11.
101 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Saputra bin Samsuri) terhadap Penggugat (Rana Armanto binti Armanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armanto Thaib bin Thaib) terhadap Penggugat (Suwarni Ibrahim binti Ibrahim);
Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Mayka Revalina Thaib binti Armanto Thaib, NIK 7501036710120001, tempat lahir di Gorontalo, tanggal 27 Oktober 2012 (berusia 11 tahun, 11 bulan) dan Clara Kirania Thaib binti Armanto Thaib, NIK 7501035012170001, tempat lahir di Gorontalo, tanggal 10 Desember 2017 (berusia 7 tahun, 10 bulan) kepada Penggugat karena kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat, setiap bulannya sejumlah Rp.1.000.000,00
59 — 4
Magelang ada yang menjual atau menerima pembelian Nomer Togelsnis HK (Hongkong) melalui SMS / Pesan Singkat, selanjutnya saksi BUDI PURNOMO, SH dan saksiRMANTO, SH beserta petugas kepolisian melakukan Penyidikan dan sekira pukul 20.30 Wib, saksi BUDIURNOMO, SH dan saksi ARMANTO, SH mendatangi rumah terdakwa Dusun Beteng Rt.006 Rw.009 Desaligo Kec. Ngluwar Kab.
Saksi Armanto, SH.
Magelang, saksi Budi dan Armanto melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Pariman karena Terdakwa Pariman menerima titipan nomor judi togeldari saksi Suharto Bin Prawiro Sutikno; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjual nomer togelsedangkan saksi Suharto bin Prawiro Sutikno sebagai pemasang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 18.25 wibTerdakwa menerima nomor togel HK dengan cara mendapat sms berisi nomortogel dan besar uang yang dipertaruhkan dikirim ke nomor handphoneTerdakwa
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ARMEN Pgl ARMEN
53 — 7
kuncisepeda motor dan STNK, terdakwa mengucapkan terima kasih kepada saksikemudian berpisah dibengkel saksi Supriadi dan saksi tidak tahu kemanaterdakwa pergi setelah itu; Bahwa setelah 3 (tiga) bulan berlalu sejak terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Supriadi, saksi diteloon oleh saksi Supriadi yang menanyakankeberadaan terdakwa dan saksi Supriadi mengatakan terdakwa tidak maumengangkat telpon dari saksi Supriadi; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi dan saksi Supriadiadalah saksi Armanto
Saksi Armanto, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 kirakira pukul 18.30 WIB,saksi Supriadi telah menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna putihnomor polisi BA 3207 FT beserta STNK milik Saksi kepada Terdakwa dibengkel milik saksi Supriadi yang beralamat di Korong Kampung Tarandam,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 pukul 18.30 WIB,terdakwa bersama Saksi mendatangi
sertanormanorma hukum dan undangundang, dalam hal ini pelaku menguasai barangtersebut dengan maksud untuk dimiliki (dihaki) sehingga pelaku dapat mengambilkeuntungan dari dikuasainya barang tersebut, perbuatan tersebut tidak dikehendakioleh yang berhak/pemilik barang, sedangkan keberadaan suatu barang tersebutbukanlah milik pelaku sendiri melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan Saksi Supriadi, Saksi Masri Tanjung,Saksi Armanto
Unsur yang berada dalam kekuasaannya bukan karena suatukejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan Saksi Supriadi, Saksi Masri Tanjung, Saksi Armanto dan keteranganTerdakwa yang telah saling bersesuaian, diketahui bahwa tujuan Terdakwa menemuisaksi Supriadi pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 pukul 18.30 WIB adalah untukmeminjam sepeda motor;Menimbang, bahwa saat datang menemui saksi Supriadi, terdakwamengatakan tidak mempunyai kendaraan untuk mengurus
32 — 1
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Irma Suriani Binti Borohim) dengan Tergugat (Armanto Bin H Arpan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Desa Bondar Hapinis, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten tapanuli Selatan;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Armanto Bin H
17 — 2
3515022202120017 Atas nama Kepala KeluargaLUGIYANTO,SE.SS. tertanggal 13042012, bukti sesuai asli diberiTANS ies cas ors ere can ova ae oe en ean ov re oe on eae a ae oa P5;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 kesemuanya bermaterai cukup dan telahdilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat bukti =;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bernama : DIDIN ARMANTO
DIDIN ARMANTO, e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon,karena Pemohon adalah adik ipar ;e Bahwa, benar Pemohon telah menikahdengan GRADINA ANUGERAH B.NITA,SS.
19 — 0
Yakin dan Nur Badriyatul Kamila sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Kelahiran No. 102/DIRRSPR/XII/2011, tertanggal 16Desember 2011 yang dikeluarkan oleh dr Rachmanto Armanto Sp.OG Rumah SakitPURA RAHARJA, ( Bukti P2 ) ;222020253.
dan setelah dibacakan permohonannya, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti yaitu fotocopy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebagai berikut : 1.2.3:Kutipan Akte Nikah No.1254/45/XII/2011 tertanggal 30 Desember 2001 ( buktiFotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 102/DIRRSPR/XI/2011, tertanggal 16Desember 2011 yang dikeluarkan oleh dr Rachmanto Armanto
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIYONO BIN ANWAR ARMANTO ALIAS ANUWAR ARMANTO) terhadap Penggugat (RATNA SARI ALIAS RATNASARI BINTI GUNAWAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00- (lima ratus dua puluh lima
24 — 15
satu enam delapan dua) gramdan 1(satu) buah pipa kaca berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0130 (nol koma nol satu tiga nol) gram.Perbuatan tersebut dilakukan olehPara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktiu tersebut diatas, berdasarkan laporan masyarakatyang mengatakan bahwa ada pesta narkotika di Losmen Simpatik kemudianSaksi FERRY PRADIANSYAH Bin SURATMAN dan Saksi SEFRI ARISANDIBin M HAKI melihat banyak orang yang sedang berkukunjung ke rumahTerdakwa YAHYA ARMANTO
mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri narkotika jenis shabu yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, berdasarkan laporan masyarakatyang mengatakan bahwa ada pesta narkotika di Losmen Simpatik kemudianSaksi FERRY PRADIANSYAH Bin SURATMAN dan Saksi SEFRI ARISANDIBin M HAKI melihat banyak orang yang sedang berkukunjung ke rumahTerdakwa YAHYA ARMANTO
inisehubungan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituRiki kksandi Als Yosan, Weldi Saputra dan Saiful Efendi Als Penjol danSaduara Udin (DPO) yang berhasil melarikan diri pada saat penangkapan ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015sekira Jam 00.30 wib bertempat di Losmen Simpatik di Dusun , KampungSidodadi Kecamatan.Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansaksi yaitu Sefri Arisandi dan Armanto
; Bahwa setahu saksi, para terdakwa tersebut tidak ada ijin untukmenggunakan narkotika dan bukan orang yang boleh untuk menggunakannarkotika tersebut; Bahwa setahu saksi para terdakwa tersebut belum pernah tercatat sebagaipenyalahguna narkotika sebelumnya; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkannya bahwa barang bukti tersebut diperoleh pada saatpenangkapan para terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi IL Armanto
SAIFUL EFENDI Alias PENJOLBin JAILANI dengan segala identitasnya tersebut dan terdakwa mengakuiapa yang tertera dalam surat dakwaan dan para terdakwa adalah orangyang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat darisegala perobuatannya, sehingga dengan demikian unsur setiap orang initelah terpenuhi;Unsur Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh FerryPradiansyah, Armanto
18 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
- Memberikan izin Dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Airin binti Armanto, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Iqbal bin Sazali;
- Memberikan izin Dispensasi kepada anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Muhammad Iqbal bin Sazali, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Airin binti Armanto
28 — 1
Halaman 1 dari 13mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suadi binAhmad dan Armanto bin Amyar;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral.3.
Armanto bin Amyar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lais, Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga , lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon
formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon danPemohon II memiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar ataumelihat sendiri bukan keterangan dari orang lain (de auditu) danketerangan kedua saksi Para Pemohon saling bersesuaian yaituPemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Hukum Islam, padatanggal 18 Juli 1993, di Lais, Kecamatan Lais Musi Banyuasin, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Usman, dengandua orang saksi yaitu Suadi bin Anmad dan Armanto
65 — 16
., diperkebunan karet milik PTPN VII Unit Usaha Kedaton Afdeling Il DesaSabah Balau Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan,Terdakwa telah menggelapkan getah karet milik PTPN VII Unit Usahae Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Yuda Armanto sedangmelakukan patroli rutin di areal perkebunan karet milik PTPN VII UnitUsaha Kedaton di Afdeling Il Desa Sabah Balau Kecamatan TanjungHalaman 7 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 191/Pid.B/2016/PN.Kla.Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi
memergoki 2 (dua) orang lakilaki sedang mengendarai sepeda motor, membawa barangbarang dalamkarung, kemudian saksi bersama saksi Yuda Armanto mengejar keduaorang tersebut, Terdakwa dan 3 (tiga) karung karet berhasil saksi tangkap,sementara yang seorang lagi, yang mengendarai sepeda motor berhasilBahwa Terdakwa adalah pekerja sadap borongan di PTPN VII Unit UsahaKedaton Desa Sabah Balau Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan dan mengambil getah karet diluar jam kerja;Bahwa saat saksi
44 — 18
Gorontalo melalui Saksi ARMANTO KAU;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.- (Lima ribu rupiah ) ;
Gorontalo malalui saksi ARMANTO KAU;4. Menetapkan agar Terdakwa sebesar Rp.3.000.
Uang tersebut kemudiandigunakan oleh terdakwa untuk membayar arisa terdakwa.Bahwa Saksi ARMANTO KAU yang merupakan kepala SDN 2Limboto Barat sebelumnya tidak mengetahui pencurian tersebut dilakukanoleh terdakwa namun sekitar bulan maret 2017 SDN 2 Limboto barattepatnya diruang dewan guru mengalami kehilangan barang barangelektronik sebagaimana tersebut diatas dan setelah dilakukan pelaporankepada kepolisian selanjutnya beberapa hari kemudian diberitahukanbahwa yang melakukan pencurian diSDN 2 Limboto
ARMANTO KAU, S.Pd Alias NANTO pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa ;Bahwa, yang melakukan pemeriksaan kepada saksi yaitu Penyidik dariKepolisian Resor Gorontalo;Bahwa, benar saat saksi diperiksa, ada dibuat Berita AcaraPemeriksaan, dan dalam Berita Acara tersebut saksi menandatanganinya ;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PNLboBahwa, saksi diperiksa atas masalah pencurian;Bahwa, pencurian tersebut terjadi antara tanggal 18 Maret 2017, dantanggal
Gorontalo melalui Saksi ARMANTO KAU;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.
50 — 4
untuk menarik keuntungan, menjual, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yaitu barang berupa : 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru, plat nomor tidak terpasang, Noka :H35TP0045K348611, Nosin : 5TP179356929 seharga Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang bermain di Pasar Sore KaliwunguKendal telah ditawari oleh RUDI ARMANTO
dijual kepada EDO, sesampainyadijalan sebuah jempatan Kalikuto Kecamatan Weleri telah dihentikan olehpetugas Kepolisian dari Polres Kendal yang curiga dengan sepeda motor yangdinaiki terdakwa karena tidak terpasang Nomor Polisinya, kKemudian terdakwaditangkap.e Bahwa terdakwa sepatutnya bisa menduga kalau sepeda motor YamahaYupiter Z warna biru tersebut diperoleh dari kejahatan karena tidak terpasang /tidak ada plat nomor Polisinya dan tanpa dilengkapi STNK dan BPKB nya, danterdakwa ditawari RUDI ARMANTO
18 — 4
JHON ARMANTO bin ABDUR RACHMAN, laki Jaki, umur 48tahun ;. HAIRUDIN' bin ABDUR RACHMAN, laki laki, telahmeninggal dunia ;. JAMALUDIN bin ABDUR RACHMAN, laki laki , telahmeninggal dunia ;. ZALEHA binti ABDUR RACHMAN, perempuan, umur 43tahun;10. HASAN BASRI. SE bin ABDUR RACHMAN, laki laki, umur41 tahun;11. LISLAWATI binti ABDUR RACHMAN, perempuan, umur 25tahun;Sekarang anak yang nomor 7 dan 8 telah meninggal danyang lainya telah hidup mandiri;5.
JHON ARMANTO bin ABDUR RACHMAN, laki laki, umur 48tahun;7. HAIRUDIN bin ABDUR RACHMAN, laki laki, telah meninggaldunia ;8. JAMALUDIN bin ABDUR RACHMAN, laki laki , telahmeninggal dunia ;9. ZALEHA binti ABDUR RACHMAN, perempuan, umur 43 tahun;Hal 9 dari 9 hal Penetapan No.0091/Pdt.P/2011/PA.Plg10. HASAN BASRI. SE bin ABDUR RACHMAN, laki laki, umur 41tahun;11.
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Armanto bin Sudarno) terhadap Penggugat (Putri Hardianti binti Hardian);
- Menetapkan Penggugat (Putri Hardianti binti Hardian) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ara Zivana Salsabila binti Eko Armanto, lahir di Medan
38 — 17
No. 161 / B/ 2012 / PT.TUN.JKTRai Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:DIRUT/852/14/XII/2011, tanggal 13 Desember 2011,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Armanto Ahza,S.H., MBA., M.Sc., dan Joko Nurwanto, S.H., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum Armanto Ahza &Associates, beralamat di Jalan Cipinang Kebembem No.25.
21 — 12
Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0233/Pdt.G/2020/PA.AdlBahwa pada tanggal 05 September 2010 Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayan hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Palangga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Duda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Pasao, dinikahkan oleh imam DesaWawodengi bernama Polouwi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Iskandar dan Armanto
2020/PA.Adl Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05September 2010 di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Pasao ; Bahwa saat ijab gabul, wali nikah Penggugat menyerahkankepada Imam Desa yang bernama untuk mengucapkan ijab dan qabuloleh Tergugat sendiri ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilakiyaitu saksi Bapak Iskandar dan Bapak Armanto
yang telah didengar keterangannyaadalah kakak kandung Penggugat dan saudara ipar Penggugat, keduanyamenerangkan bahwa pada tanggal 05 September 2010 di wilayah hukum KUAKecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan telah terjadi suatu peristiwahukum pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Pasao yang dalam jijab qabultersebut diwakili oleh Imam Desa bernama Polouwi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama yang bernama Iskandar dan Armanto