Ditemukan 235 data
19 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Kasmat) terhadap Penggugat (Welly Yunika binti Kasianto);
3.
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.ALIM AMILUD DUHA
2.M. QOSIM
3.FEBRIAN TRI GUNTORO
4.LASIANTO
73 — 6
Qosim, Terdakwa III Febrian Tri Guntoro dan Terdakwa IV Lasianto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan KESATU Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Qosim, Terdakwa III Febrian Tri Guntoro dan Terdakwa IV Lasianto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
30 — 3
/PN.KinPRABAWA, SH sebagai Hakim Ketua, Purnomo Hadiyarto, SH dan DianHerminasari, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota dan dibantu Ludi Afri Asianto sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tersebut dihadapan Suwarni, SH sebagai Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi Gino, SH selaku Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA
DIAN HERMINASARI, SHPANITERA PENGGANTILUDI AFRI ASIANTO, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2016./PN.Kin
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.ALIM AMILUD DUHA
2.M. QOSIM
3.FEBRIAN TRI GUNTORO
4.LASIANTO
70 — 14
Qosim, Terdakwa III Febrian Tri Guntoro dan Terdakwa IV Lasianto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan KESATU Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Qosim, Terdakwa III Febrian Tri Guntoro dan Terdakwa IV Lasianto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
ADELIA PARAS P, S.H.
Terdakwa:
Sumarno Als. Leong Bin Darmo Sugiyanto
56 — 11
. , Suharyanti, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 8 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota, dibantu oleh Ludi Afri Asianto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh Adelia Paras, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Wahyudi, S.H.
Nurjusni, S.H.Suharyanti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN KinLudi Afri Asianto, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Kin
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
BAYU KUSUMA SASMITA
75 — 5
membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 oleh kami Sagung BungaMayasaputri Antara, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dian Herminasari, S.H. danTri Margono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ludi Afri Asianto
Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Tri Margono, S.H.Panitera PenggantiLudi Afri Asianto, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN KIn
32 — 8
ASIANTO: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggarumah. Dimana jarak rumah saksi dengan rumah tempat tinggal mereka +5 meter ; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, tetapi dalam pernikahan mereka tidak dikaruniaianak kandung yang mana akhirnya mengasuh seoarang anak perempuanyang benama MARGARETHA DIANDRA WIDI AGRIFINA untuk dijadikananak angkat.
gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan 17 (tujuh belas) buah bukti surat bertanda (P.1 s/dP.16 dan untuk P.6 bertanda P.6.a dan P.6.b) dan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1.Saksi Suparno WA, 2.Saksi Soeyati dan 3.Saksi Endang Sri Mulyati,S.H yangmasingmasing menerangkan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil sangkalannya Tergugatdipersidangan telah mengajukan 1 (satu) buah surat bukti bertanda (T.1) dan 5(lima) orang saksi yaitu 1.Saksi Syaiful Anam, 2.Saksi Harsono, 3.Saksi Asianto
Putusan No.56/Pdt.G/2017/PN.Smg(Soeyati) dan ke 3 Penggugat (Endang Sri Mulyati,SH) yang menerangkan bahwaTergugat sudah pindah agama dan sekarang memeluk agama Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.1) maka telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan dan sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat bernamaSyaiful Anam, Harsono,SH, Asianto
ANITA CAECILIA
33 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H ak im,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PN KinLUDI AFRI ASIANTO,S.H. IRA WATIL.,S.H.,MKnRincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 70.000,004. Materai Rp 6.000,005. PNBP Relas Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00J UM LAH Rp 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2019/PN Kin
54 — 3
/PN.KInHerminasari, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota dan dibantu Ludi Afri Asianto sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tersebut dihadapan Suwarni, SH sebagai Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi oleh Gino, SH selaku Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. PURNOMO HADIYARTO, SH ARI PRABAWA, SH2.
DIAN HERMINASARI, SHPANITERA PENGGANTILUDI AFRI ASIANTO, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016./PN.KiIn
13 — 4
Pesantren kota Madya Kediri dengan mendapat buktikutipan akta nikah nomor : 66/27/V/1983, tertanggal 18 Mei 1983.Bahwa penggugat dan tergugat setelah akad nikah hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di , Kodya Kediri.Bahwa setelah bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat, penggugatdan tergugat pada tahun 2000 menempati rumah sendiri di , Kodya Kediri.Halaman 1 dari 11 halamanBahwa antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yaitu 1.Andi Asianto
32 — 2
Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IB Klaten pada hari : SENIN, tanggal 21 MARET 2016 oleh kami :PURNOMO HADIYARTO,SH selaku Hakim Ketua, ARI PRABAWA, SH dan DIANHERMINASARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA oleh HakimKatua sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehLUDI AFRI ASIANTO
IIDIAN HERMINASARI, SHPANITERA PENGGANTILUDI AFRI ASIANTO, SHHal 29 dari 22 hal, Perk. No. 44/Pid.B/201 6/PN.KIn
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NGIZUDIN
53 — 6
., dan Tri Margono, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ludi Afri Asianto, SH., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Rista Wiratiningrum, S.H., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Klaten dan Terdakwa yang didampingi oleh MusAminingsih, SH. sebagai Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Herminasari,
Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Tri Margono, S.H.Panitera Pengganti,Ludi Afri Asianto, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Kin
11 — 0
Anwar Nasution)terhadap Penggugat (Mayliyana binti Asianto).
4. MenetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Fachry Al Hajar Nasution, laki-laki, tanggal lahir 18 Juli 2008 dan Muhammad Ali Nasution, laki-laki, tanggal lahir 06 Agustus 2014sampai kedua anak tersebut dewasa.
15 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Hermawan bin Eddy Yulianto) terhadap Penggugat (Lukik Eka Setiawati binti Asianto)
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Fernando Putra Hermawan bin Feri Hermawan dan Ananda
12 — 8
Madya Kediri dengan mendapat buktikutipan akta nikah nomor : 66/27/V/1983, tertanggal 18 Mei 1983.Bahwa penggugat dan tergugat setelah akad nikah hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di , Kodya Kediri.Bahwa setelah bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat, penggugatdan tergugat pada tahun 2000 menempati rumah sendiri di , Kodya Kediri.Halaman 1 dari 11 halamanPrimer :Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yaitu 1.Andi Asianto
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
1.PITOYO Bin DARSO MARTONO
2.GANDUNG WAHYUDI Bin GITO SUWARNO
3.PRASETYO ADHI WINDYARTO, STP Bin SUDARISMAN
4.AGUS RIYANTO Bin RAHMANTO
90 — 17
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN KIntersebut, dibantu oleh LUDI AFRI ASIANTO, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh M.Masykuri, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRI WAHYUDI, S.H. ARIS GUNAWAN, S.H.DOUGLAS R.P.
,M.H.Panitera Pengganti,LUDI AFRI ASIANTO, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN KIn
68 — 22
., S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehLUDI AFRI ASIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri olen Kuasa Hukum Tergugat Il tanpa dihadirioleh Penggugat, Tergugat , Kuasa Hukum Tergugat Ill dan Tergugat IV.Hakim Anggota Hakim KetuaARI PRABAWA, S.H.
., S.H.Panitera PenggantiLUDI AFRI ASIANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00e Biaya Proses :Rp 50.000,00e PNBP : Rp 5.000,00e Biaya Panggilan : Rp1.547.000,00Halaman25dari26Penetapan Nomor 76/Padt.P/2016/PN Kin.Biaya Sumpah :Rp 20.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00Biaya Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah : Re1.663.000,00(satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman26dari26Penetapan Nomor 76/Padt.P/2016/PN Kin.
34 — 2
IMAM BUKHORI, dibacakan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantanggal 13 Juni 2014 dan 30 Juli 2014 yang dilakukan oleh IPDA JOKOMURDIYANTO, SH Nrp.76120418 dan BRIPKA DODIK ASIANTO,SHNrp79090396 selaku Penyidik pada Kepolisian Resort Kota Probolinggo.Menimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.
SUGIYANTO
29 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Klaten, yang manaPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ludi Afri AsiantoS.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klaten dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,LUDI AFRI ASIANTO, S.H TRI MARGONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, Penetapan No.104/Pat.P/2019/PN KinBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan
17 — 9
tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan materiil pembuktian dengan surat sesuai ketentuanPasal 165 HIR, sehingga karenanya pula antara Pemohon dan Termohonharus dinyatakan terbukti telah dan atau masih terikat dalam hubunganhukum sebagai suami istri sejak tanggal 04 September 2006 = danbelum pernahbercerai;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah pula mengajukan dua orang saksi kemuka persidangan masingmasing bernama xxxx (ayah kandung dari Pemohon) dan Daniel Asianto