Menyatakan Terdakwa I SUARDI Als DATUK MAHARAJA BESAR Bin BAKHTIAR (Alm) dan Terdakwa II Hj. SYAMSINAR Als ISAM Binti BAKHTIAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

SUARDI Als DATUK MAHARAJA BESAR Bin BAKHTIAR (Alm). Dkk

SYAMSINAR Als ISAM Binti BAKHTIAR(Alm)Teluk Petai53 Tahun / 02 Juli 1963PerempuanIndonesiaDusun Teluk Petai RT. 001 RW. 02 Desa BuluhNipis Kec. Siak HuluKab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAJABESAR Bin BAKHTIAR (Alm) dan Terdakwa II Hj. SYAMSINAR Als ISAMBinti BAKHTIAR (Alm), dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah sandal jepit sebelah kanan warna orange.dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAJA BESARBin BAKHTIAR (Alm) dan Terdakwa II Hj.

Bahwa pemukulan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan Terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAJA BESAR Bin BAKHTIAR (Alm) mencekikleher saksi dengan menggunakan tangan kirinya. Pada saat Terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAJA BESAR mencekik saksi, lalu datangTerdakwa H Hj. SYAMSINAR Als ISAM Binti BAKHTIAR (Alm) yanglangsung memukui bahu kanan dan kiri saksi dengan menggunakansebuah sandal jepit.

SUARDI Als DATUK MAHARAJA BESAR Bin BAKHTIAR (Alm)Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa Terdakwa menjelaskan tentang tentang pemukulan yang Terdakwa dan Terdakwa II Hj. SYAMSINAR Als ISAM Binti BAKHTIAR (Alm) lakukanterhadap korban pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira pukul 19.30 Wibdi Dusun Teluk Petai Indah RT 002 RW 002 Desa Buluh Nipis Kec. SiakHulu Kab.

HjSYAMSINAR Als ISAM Binti BAKHTIAR (Alm)Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa Terdakwa Il menjelaskan tentang tentang pemukulan yang TerdakwaIl dan Terdakwa SUARDI Als DATUK MAHARAIA BESAR Bin BAKHTIAR(Alm) lakukan terhadap korban pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekirapukul19.30 Wib di Dusun ITeluk Petai Indah RT 002 RW 002 Desa BuluhNipis Kec. Siak Hulu Kab.

BAKHTIAR DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V DKK

BAKHTIAR, S.T. alias ACEH alias AGUS MARTAMALA bin AZIZ;

PUTUSANNomor : 722 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAKHTIAR, S.T. alias ACEH alias AGUSMARTAMALA bin AZIZ;Tempat lahir : Meunasah;Umur/Tanggal lahir +: 37 tahun/ 02 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bumi Cikembang Asri, Jl. PelabuhanRatu.

;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa BAKHTIAR alias AGUS MARTAMALA Bin AZISbersama saksi TEGUH SANTOSO alias TEGUH dan saksi RAHAYU AGUNGalias AGUNG (keduanya menjadi Terdakwa dalam berkas perkara splitzing) danANDI (DPO) serta RONI (DPO), pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sampaidengan tanggal 30 Agustus tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk pada tahun 2015, bertempat didepan Hotel SevenDays JI.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DAN :KEDUA :Bahwa Terdakwa BAKHTIAR alias AGUS MARTAMALA Bin AZIS, padahari Senin tanggal 22 Juli 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk pada bulan Juli 2015, bertempat di Cucian MobilDORMERS Jl. Raya Cimanggis Cibubur Depok Jawa Barat dan di didepanHotel Seven Days JI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKHTIAR, S.T.alias ACEH aliasAGUS MARTALA Bin AZIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunHal. 14 dari 20 hal. Put. Nomor: 722 K/PID/2016dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (Satu) unit Mobil Honda Jazz No.Pol : B1414EV (Palsu) NomorMesin MHRGE8860AJ005039 No.Ka L15A72740306 abu2 metalik;2). 1 (satu) STNKB No.Pol : B1538EV an. YULIA DEW!

Nomor: 722 K/PID/2016MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Bakhtiar,S.T. Alias Aceh Alias Agus Martamala Bin Aziz tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Ro2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 oleh Dr. H.

EDI BAKHTIAR >< DIREKSI PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk, dk

PUTUSANNomor 735 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EDI BAKHTIAR, bertempat tinggal di Dusun Imum BasyahGampong Meunasah Reuleut, Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireun, dalam hal ini memberi kuasa kepada RazaliAmin, SH., LLM.

formal, hubungan hukum yang terjadi adalahantara Tergugat Il dengan saudara Yuswandi, sesuai dengan Kontrakberlangganan;Bahwa karena Penggugat adalah bukan pihak yang menanda tanganiKontral Berlangganan Speedy Nomor 111143100626, dengan demikianartinya Penggugat tidak dapat melakukan Gugatan Wanprestasi kepadaTergugat dan Tergugat Il, karena yang dapat melakukan Gugatanadalah pihak yang menanda tangani Kontrak Berlangganan Speedydalam hal ini adalah saudara Yuswandi bukan atas nama Penggugat(Edi Bakhtiar

);Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam positanya pada butir1 adalah tidak berdasar karena Penggugat secara hukum tidak pernahmenandatangani kontrak berlanggan Speedy dengan nomor pelanggan1111431900626, dan Nomor 111143100657 kapasitasnya sebesar 1Mbps, hal ini sesuai dengan data pada Tergugat dan Tergugat Il, yangmenandatangi kontrak belangganan Speedy tersebuat adalah saudaraYuswandi bukan atas nama Penggugat (Edi Bakhtiar);Bahwa menurut Dr.

Telkom;Bahwa dalam perkara a quo Penggugat/Edi Bakhtiar membeli hakberlangganan dari Yuswandi tanpa diketahui oleh PT. Telkom, oleh karenanyapembelian oleh Penggugat/Edi Bakhtiar tidak sah karena melanggar kontrakawal antara Yuswandi dan PT.

dengan Para Tergugat tidak ada hubungan hukum sehingga EdiBakhtiar/Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatandengan alasan cidera janji (wanprestasi);Bahwa dengan demikian pertimbangan Judex Facti yang menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi EDI BAKHTIAR

Rina Mega Sari binti Bakhtiar (PEMBANDING) Novianti Abbas (TERBANDING)

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2018/PTA.Pdg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Ekonomi Syariah antara:Rina Mega Sari binti Bakhtiar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWirmen Yadismengurus rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diTarok Rt.002 Rw.002 Kelurahan Tarok, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh sebagai Pelawan I/Pembanding

BAKHTIAR KARIM, MM Bin H. ABDUL KARIM

Bakhtiar Karim, MM Bin H.

Bakhtiar Karim,MM Bin H.

Bakhtiar Karim, MM BinH.

Bakhtiar Karim, MMBin H.

BAKHTIAR RUSLI,, DKK

BAKHTIAR RUSLI, bertempat tinggal di Kampung Tunggilis,RT. 005, RW. 013, Kelurahan Kedunghalang, Kecamatan KotaBogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat;2. ALBERT YANSEN, bertempat tinggal di Jalan Harapan Mulia Il,Nomor 24, Kelurahan Harapan Mulia, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat;3. ASEP JUMADI, bertempat tinggal di Nirwana Estate, Blok KK,Nomor 28, RT. 012, RW. 013, Kelurahan Pakansari, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;4. IR. EDY S.

Nomor 488 K/Padt.SusPHI/2017 1 Bakhtiar Rusli NAR 09 14.335.238/62101985, Maintenance2 Albert Yansen/ Geocycle 08 21.352.635625015073 Asep Jumadi NAR 08 11.946.034/62102168 Maintenance4 R. Edy S. NAR 10 14.980.000Siregar/62101527 Maintenance5 El Darud Budi NR. 08 9.616.084Waluyo/62500872 Maintenance6 Humaedi/62501226 Ciwandan 08 9.616.084Grinding7 lrawan Nar Quarry 07 10.387.856Subiyanto/621020798 Suherman/ 62101808 NAR Production 08 12.841.987Sutrisno S.

Menghukum dengan memerintahkan kepada Tergugat untuk membayarupah lembur perjalanan dinas kepada Para Penggugat sebesarRp89.119.996,00 (delapan puluh sembilan juta seratus sembilan belas ribusembilan ratus sembilan puluh enam rupiah) dengan perincian sebagaiberikut:UpahPerhitungan rempurA yangNo Nama Jabatan Grae wel rempur harusPerbulan Gaji/173 X Jam Kerja arbayarkan(Rp)1 Bakhtiar Rusli NAR 09 14.335.2 82.862 X 97 8.037.6/62101985, Maintenae 38 jam 762 Albert Yansen/ Geocycle 08 21.352.6 123.425

Menghukum Tergugat untuk membayar upah lembur perjalanan dinaskepada Para Penggugat sebesar Rp89.119.996,00 (delapan puluh sembilanjuta seratus sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah)dengan perincian sebagai berikut; No Nama /Nik Gaji Grade Uang Lemburyang harusdibayar (Rp)Bakhtiar Rusli /62101985, NAR 09 8.037.676 Halaman 9 dari 20 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah lembur perjalanan dinaskepada Para Penggugat sebesar Rp89.119.996,00 (delapan puluhsembilan juta seratus sembilan belas ribu sembilan belas ribu sembilanratus sembilan puluh enam rupiah); dengan perincian sebagai berikut: No Nama / Nik Jabatan Grade UangLemburyang harusdibayar (Rp.)1 Bakhtiar Rusli /62101985 NAR 09 8/037.676Maintenance2 Albert Yansen/ 62501507 Geocycle 08 11.972.2253 Asep Jumadi / 62102168 NAR 08 6.698.044Maintenance4 Ir.

Penggugat:
BINSAR SIGALINGGING
Tergugat:
BAKHTIAR LUBIS

Pembanding/Tergugat I : Rosnidar Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat II : Neli Yanti Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat III : Dasril Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat IV : Sesri Yanti Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat V : Ummi Kalsum Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat VI : Radi Rahman Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat VII : Mardinas

Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Fitri Yanti Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat IX : Mai Fitri Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat X : Almanab Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat XI : Erni Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Pembanding/Tergugat XII : Upan Diwakili Oleh : Bakhtiar Arif Lubis, SH
Terbanding/Penggugat : Masrun alias M.

* SITI YARNI binti BAKHTIAR* FAIDIL ANWAR bin H.TK.SIDI SYAFAR

Menyatakan terdakwa BENI ASMARA Pgl BENI Alias BEN KOMON Bin BAKHTIAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BENI ASMARA Pgl BENI Alias BEN KOMON Bin BAKHTIAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.

BENI ASMARA Pgl BENI Alias BEN KOMON Bin BAKHTIAR

2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.2)Menyatakan terdakwa BENI ASMARA Pgl BENI Alias BEN KOMONBin BAKHTIAR

tetapdengan tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapdengan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK:PDM 558/Epp.2/Pdang/09/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang disusun secara AlternatifSubsidairitas, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa Beni Asmara Pg Beni Alias Ben Komon Bin Bakhtiar

Beni Saswin Nasrunmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 585.665.000, (limaratus delapan puluh lima juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHPSubsidiair :Bahwa ia terdakwa Beni Asmara Pg Beni Alias Ben Komon Bin Bakhtiar,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulanJanuari 2104 sampai dengan bulan Mei 2015, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam kurun waktu

Beni Saswin Nasrunmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 585.665.000, (limaratus delapan puluh lima juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Beni Asmara PgI Beni Alias Ben Komon Bin Bakhtiar,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulanJanuari tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat PT.

Menyatakan terdakwa BENI ASMARA Pgl BENI Alias BEN KOMONBin BAKHTIAR itersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam DakwaanKesatu Primair Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BENI ASMARAPgl BENI Alias BEN KOMON Bin BAKHTIAR dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizal Bin Sulaiman Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nety Triana Binti Bakhtiar) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Muhammad Rizal Bin Sulaiman Ismail VS Nety Triana Binti Bakhtiar

Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti surat berupaFoto Copy Surat Pernyataan tertanggal 4 Maret 2012 yang ditandatanganoleh MehermadRizePemohondan Netty Triana sertasaksisaksi, telahdinazegeling dan telah dilegalisir oleh PaniteraMahkamahSyariyahLhokseumaweserta telah dicocokkan dengan aslinyayang diperlihatkanoleh Termohon dipersidangan, kemudian diberi tanda T.1;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksi keluargaang dalam hal ini adalah ayah kandung Termohon bernama Bakhtiar

BAKHTIAR KARIM, M.M. Bin H. ABDUL KARIM

BAKHTIAR KARIM, M.M. Bin H.

BAKHTIAR KARIM, M.M. Bin H.ABDUL KARIM oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas:Menyatakan Terdakwa Drs. H. BAKHTIAR KARIM, M.M. Bin H.

BAKHTIAR KARIM,M.M. Bin H. ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;Terdakwa Drs. H. BAKHTIAR KARIM, M.M. Bin H.

BAKHTIAR KARIM, M.M. Bin H. ABDULKARIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut :3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. BAKHTIAR KARIM, M.M. Bin H. ABDULKARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H. BAKHTIAR KARIM,M.M. Bin H.

BAKHTIAR KARIM, M.M. BinH.

AGUNG BAKHTIAR RIFAI SUNNY bin SUNYONO;

BAKHTIAR
Tergugat:
BUPATI BANTAENG

Bakhtiar, NIP: 19630115 198903 1 014, tanggal 29 April 2019;TENTANG TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN;1. Bahwa Surat Keputusan Bupati Bantaeng Nomor: 800/201/IV/2019 Tentang Pemberhentian karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya dengan Jabatan atas nama Drs. M. Bakhtiar, NIP:19630115 198903 1 014, tanggal 29 April 2019;2.

Bakhtiar, NIP: 19630115 198903 1014, tanggal 29 April 2019, sama sekali tidak jelas dasarhukumnya, apakah menggunakan dasar hukum PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 Tentang Disiplin PegawaiNegeri Sipil atau Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil.

Bakhtiar, NIP: 19630115 198903 1 014, tanggal 29 April2019;PETITUMBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar C.q.

Bakhtiar, tanggal 16 Mei 2019;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keberatan Terhadap Keputusan Bupati Bantaeng, yang ditujukan keGubernur Sulawesi Selatan, tanggal 12 Agustus 2019;Halaman 23 dari 41 Halaman Putusan No. 85/G/2019/PTUN.Mk7. BuktiP7 : Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima dari BiroUmum dan Perlengkapan Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan atas Pengajuan Keberatan TerhadapKeputusan Bupati Bantaeng dari Drs. M. Bakhtiar,tanggal 15 Agustus 2019;8.

Bakhtiar, NIP:19630115 198903 1 014tanggal 29 April 2019;2.

Pembanding/Penggugat : M.YUNUS BIN YAHYA LUTHAN
Terbanding/Tergugat : BAKHTIAR

Terdakwa :- BAKHTIAR LUBIS Als LUBIS

PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2016/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : BAKHTIAR LUBIS Alias LUBIS.Tempat Lahir : Huta Bargot (Rokan Hulu).Umur atau Tanggal Lahir : 53 Tahun/6 Maret 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Huta Bargot

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR LUBIS Als LUBIS telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKHTIAR LUBIS Als LUBIS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan selama penahanan yang telah dyalaniTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa ditahan di RUTAN.3.

menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi serta memohon diyatuhkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM47/Psp/ 03/2016 tanggal 28 Maret 2016 sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa BAKHTIAR

Pasal 37ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1992 tentangSistem budi daya tanaman.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAKHTIAR LUBIS Als LUBIS pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekira jam 22.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di Gudang Pupuk yang beralamat di Dusun Huta Bargot Desa SungaiKumango Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR LUBIS Als LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaoOdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan,5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenyatakanBakhtiar bin MaddenaliasMadden Siagian(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2022, karena sakit;
3. Menyatakan kedua orang tua dariBakhtiar bin MaddenaliasMadden Siagianyang bernamaMaddenaliasMadden Siagian(ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2002, karena sakit dan

   >Ipah Sitorus(ibu) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2015, karena sakit;

4. Menetapkan ahli waris dariBakhtiar bin MaddenaliasMadden Siagianadalah:
   4.1.Rosmaini binti Husni Thamrin(istri);
   4.2.M.

Bin Bakhtiar
3.Muhammad Affandi Siagian Bin Bakhtiar