Ditemukan 586 data
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
IHAB Bin HAMID
66 — 33
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
IHAB Bin HAMID
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
US.NURPADIMAN Als M NUR Bin US DEDI SUPRATMAN
31 — 7
Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
US.NURPADIMAN Als M NUR Bin US DEDI SUPRATMAN
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ENDANG Bin EKEN
33 — 24
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ENDANG Bin EKEN
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUMARNA Bin MAMI
17 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUMARNA Bin MAMI
53 — 9
Dikembalikan kepada saksi YOSA ASTYA NUGRAHA Bin GUNTUR DEKRIT MEI SUSANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku Vaccination Certificate for Dog and Cats 1 (satu) buah kandang warna violet/ ungu 1 (satu) ekor kucing Persia warna coklat. 1 (satu) ekor kucing Anggora warna kombinasi hitam coklat abuabu.Dikembalikan kepada saksi korban YOSA ASTYA NUGRAHA BinGUNTUR DEKRIT MEI SUSANTO4.
Wonogiri atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kandang warna Violet/ ungu, 1(satu) Ekor Kucing Persia Warna Coklat dan 1 (satu) ekor Kucing Angora Warnahalaman 2 dari 13 Putusan No.54/Pid B/2017/PN Wngkombinasi Hitam coklat Abu abu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni saksi YOSA ASTYA NUGRAHA Bin GUNTUR DEKRIT MEISUSANTO atau setidaktidaknya milik orang lain selain
Saksi YOSA ASTYA NUGRAHA bin GUNTUR DEKRIT MEI SUSANTO :e Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangan yang dibuat di depanpenyidik dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana dalam berkasperkara.e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan dengan sebenarbenarnya ;e Saksi menerangkan bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah kandang warnaViolet/ ungu, 1 (satu) Ekor Kucing Persia Warna Coklat dan 1 (satu) ekorKucing Angora
Wonogiri ketika saksi pulangdari Warnet VALNET, begitu saksi pulang masuk ke pekarangan rumah saksimelihat 2 (dua ) ekor kucing miliknya yang ada di dalam kandang warnaViolet/ ungu sudah tidak ada di depan pintu, selanjutnya saksi telepon ibuhalaman 4 dari 13 Putusan No.54/Pid B/2017/PN Wngsaksi yang bernama Sdri RATNA SULISTYANTI (pada saat itu ibu saksipergi ke Solo bersama Bapak saksi Sdr GUNTUR DEKRIT MEI SUSANTO)saksi mengatakan Mah, kucingnya apa dibawa, ibu saksi menjawab Tidakitu, Kucingnya
SaksiGUNTUR DEKRIT MEI SUSANTO bin ( Alm) JUNALI :Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangan yang dibuat di depanpenyidik dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana dalam berkasperkara.Saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan dalam perkara tindakpidana pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017diketahui sekitar pukul 15.00 Wib dirumah saksi;Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buahkandang warna Violet/ ungu, 1 (satu) Ekor Kucing Persia
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ICAL LESMANA Bin YAYAN SURYANA
72 — 0
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ICAL LESMANA Bin YAYAN SURYANA
163 — 50
Dekrit Peraturan Khusus Untuk Regio Sibolga No.4.8.5). Bahwa setiap Suster/Biarawati atau religius sebagai orang yang dibaptis di dalamGereja Katolik terikat kepada UndangUndang Gerejawi Kitab Hukum Kanonik(bdk.
Pemecatansuster Klara di Gereja Santa Maria Bunda Tanah Bangsa Gunung Sitoli padaNovember 2015 sekitar jam 9 ke atas;Bahwa pemimpin misa pada hari itu adalah Pastor Vincent (Tergugat Il);Bahwa sebelum dekrit itu dibacakan oleh petugas yang tidak diketahui saksinamanya, Tergugat Il mengomentari;Bahwa pada saat dekrit dibacakan tidak ada tanggapan atau mendengarbegitu saja karena masih di dalam gereja lalu setelah keluar dari gereja, saksibertemu dengan temanteman agak terkejut dengan ada dekrit,
eh kenapasuster dikeluarkan itu aja;Halaman 35 dari 91 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/PN GstBahwa Dekrit Pelepasan Suster Klara Duha OSF dari Lektor Suster OSFRegio Sibolga No: 164/KSSK/2015 dan ditandatangani oleh Uskup Sibolga;Bahwa saksi terkejut ketika mendengar dekrit itu dibacakan;Bahwa saksi tidak tahu alasan mengapa Penggugat dipecat dan juga tidakmencari tahu apa alasannya;Bahwa dari dekrit yang beredar diketahui oleh saksi kemudian bahwaalasannya karena ketidaktaatan kepada pimpinan;Bahwa
tanggal 28 Oktober 2015;Bahwa Suster Klara tinggal di Komplek Laverna sampai dengan sekarang;Bahwa dekrit tersebut ditandatangani pimpinan Gereja Katolik KeuskupanSibolga;Bahwa Gereja Katolik yang ada di Gunung Sitoli termasuk di KeuskupanSibolga;Bahwa yang mau saksi terangkan adalah bahwa ada keterkejutan kitamengapa dibacakan dekrit semacam itu dibacakan di dalam gereja dan adarasa heran;Bahwa saksi tidak ada melihat Suster Klara ada di gereja;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pengumuman dekrit
; Bahwa sesuai dengan pengertian Kanon 40 KHK, maka keputusan PimpinanKongregasi juga termasuk dekrit dan tidak harus mencantumkan kata dekrit itudalam sebuah surat keputusan; Bahwa setelah uskup mengeluarkan dekrit, maka kepada seseorang itu diberihak rekursus atau pembelaan diri dalam waktu 10 hari sebagaimana diaturdalam Kanon 700; Bahwa tanggal dikeluarkannya dekrit itu) merupakan tanggal defentifseseorang itu dinyatakan keluar dari statusnya sebagai suster; Bahwa sesuai dengan Kanon 702 paragraf
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MINAL Bin PUDIN
26 — 20
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MINAL Bin PUDIN
25 — 2
Raja Kelurahan Bakaran BaruKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan lalu saksi EWINSYAHPUTRA HARAHAP alias EWIN (dituntut dalam perkara terpisah)membeli narkotika jenis sabusabu kepada DEKRIT (DPO) danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 250.000.
(dua ratus lima puluh riburupiah) kepada DEKRIT (DPO) kemudian DEKRIT (DPO) memberikankepada saksi ERWIN SYAHPUTRA HARAHAP Alias EWIN (dituntut dalamperkara terpisah) 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotikajenis sabu setelah itu saksi ERWIN SYAHPUTRA HARAHAP Alias EWINlangsung memasukkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu tersebut ke kantong celana saksi ERWINSYAHPUTRA HARAHAP Alias EWIN (dituntut dalam perkara terpisah)sebelah kanan kemudian Terdakwa
Raja Kelurahan Bakaran BaruKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan lalu saksiEWINSYAHPUTRA HARAHAP alias EWIN (dituntut dalam perkaraterpisah) membeli narkotika jenis sabusabu kepada DEKRIT (DPO) danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 250.000.
(dua ratus lima puluh riburupiah) kepada DEKRIT (DPO) kemudian DEKRIT (DPO) memberikankepada saksi ERWIN SYAHPUTRA HARAHAP Alias EWIN (dituntut dalamperkara terpisah) 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotikajenis sabu setelah itu saksi ERWIN SYAHPUTRA HARAHAP Alias EWINHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2017/PN Raplangsung memasukkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu tersebut ke kantong celana saksi ERWINSYAHPUTRA HARAHAP Alias EWIN (dituntut
(dua ratus riburupiah);Bahwa setelah itu saksi Erwin Syahputra Harahap Alias Ewin membagiNarkotika jenis sabusabu yang dibelinya dari Dekrit (DPO) menjadi 2 (dua)bagian, yang mana 1 (satu) paket harga Rp 200.000.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RENDI Bin DARWIS
23 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RENDI Bin DARWIS
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
NELIYATUL KHOERIYAH,S.Pdi
14 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
NELIYATUL KHOERIYAH,S.Pdi
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MOH SYAHRUL BIN DURASIT
65 — 0
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MOH SYAHRUL BIN DURASIT
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ILHAM AL FALAH Als GOLHOM Bin MIFTAHUDIN Alm.
21 — 3
Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ILHAM AL FALAH Als GOLHOM Bin MIFTAHUDIN Alm.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN BIN ROJAK
28 — 16
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN BIN ROJAK
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA
Terdakwa:
YOGA PERMANA bin ENCEP SUPARDI
28 — 2
,LLM
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA
Terdakwa:
YOGA PERMANA bin ENCEP SUPARDI
107 — 30
Bahwa selanjutnya dalam perjalanan sejarah perjuangan Bangsa Indonesia,UUD 1945 pernah dinyatakan tidak berlaku dan atau/digantikan denganUndangUndang Dasar lain (seperti UUD RIS, UUD Sementara 1950),namun sejak tanggal 5 Juli 1959, dengan dikeluarkannya Dekrit Presiden RImenyatakan bahwa UUD 1945 kembali berlaku diseluruh wilayah NKRI.3.
Menyatakan hukum pemberlakuan UUD 1945 sebagaimana yang disahkanoleh PPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 dan terakhir diberlakukan kembalisesuai dengan Dekrit Presiden RI pada tanggal 5 Juli 1959 ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengumumkan kepada seluruhrakyat Indonesia melalui media cetak dan elektronik tentang penundaanpermberlakuan perubahan UUD 1945 dan pemberlakuan kembali UUD 1945yang disahkan oleh BPUPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 dan terakhirdiberlakukan kembali sesuai dengan Dekrit
Menyatakan hukum pemberlakuan UUD 1945 (yang asli) sebagaimana yangdisahkan oleh PPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 danterakhirdiberlakukan kembali sesuai dengan Dekrit Presiden RI pada tanggal 5 Juli1959 ;5.
oleh BPUPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 dan terakhirdiberlakukan kembali sesuai dengan Dekrit Presiden RI pada tanggal 5 Juli1959, selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak Putusan Sela ini dibacakan.DALAM POKOK PERKARA1.
Jkt.Pst.diberlakukan kembali sesuai dengan Dekrit Presiden RI pada tanggal 5 Juli1959 ;5. Menghukum Tergugat untuk mengumumkan kepada seluruh = rakyatIndonesia melalui media cetak dan elektronik tentang pemberlakuan kembaliUUD 1945 yang disahkan oleh PPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 danterakhir diberlakukan kembali sesuai denga Dekrit Presiden RI pada tanggal5 Juli 1959, selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak Putusan ini dibacakan.6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
24 — 10
ADE KUSMANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HERU NURDIANSYAH Bin HENDRA
13 — 5
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HERU NURDIANSYAH Bin HENDRA
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
AGUNG NAUFAL NAZHIF bin ERICK
8 — 1
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
AGUNG NAUFAL NAZHIF bin ERICK
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DASEP SOPANDI Bin UJANG
15 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DASEP SOPANDI Bin UJANG