mengaku sulit untuk dipisahkandengan Calon Istrinya dan calon istri sudah hamil 3 bulan;= Bahwa antara ia dengan calon istri tidak hubungan keluarga ataupun sebablain yang menjadi halangan untuk menikah * Pemohon telah melamar da@teme@nrang tua Calon Istrinya bersediamenerimanya; := Bahwa ia sudah belg ereresian yang tidaktaristri Anakebagai ibu rumahngi@at J Pemohon sudahbekerja sebagai ane EF lag dirgSg sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumaPittetrgg lantinyetes Bahwa antara ia dengan anak eron

Bahwa dari perkawinan tersebut termasuk pemohon telah dikarunia 5(lima) orang anak yang bernama Sanga Eron Reynaldo Aritonang,Renalda Octaviani Br Aritonang, Antonius Claudio Aritonang, RenataCristina Br Aritonang, Berkat Maulina Br Aritonang;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PN Plw4. Bahwa Pemohon Berkeinginan Menganti nama Pemohon padakutipan perkawinan nomor: 477/DKPS/PK/PK/0025/2011 yang semulabernama ASBER RAJA GUK GUK menjadi ASBER ARITONANG;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (AJAH SAMSUDIN bin JEJE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HABIBAH binti ERON) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 289.000,00 ( dua ratus

IDEUNG Bin ERON, 2. NISAH Binti ERON, 3. SAAN BinERON, adalah ahliwaris dari almarhum ERON Bin BERON.Hal. 10 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2008&LV.LVI.LVH.LVIII.LIX.LX.semuanya memilih bertempat tinggal di Kp. KrangganWetan RT. 02/01, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi:1. SIAH Binti JAINAN, 2. LINAH Binti JAINAN, keduanyaadalah ahliwaris dari almarhum DJAINAN Bin RIDIN,semuanya memilih bertempat tinggal di Kp.

, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.LIII2);Bahwa Penggugat LIV adalah para ahliwaris dari almarhum Eron BinBeron yang telah meninggal dunia di Desa Jatisampurna (P.LIV1);Bahwa almarhum Eron Bin Beron, semasa hidupnya memiliki sebidangtanah darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 481 Persil 12 SIV seluas +1.440 M?

Eron Bin Beron 481 1.44055. Djainan Bin Ridin 298 12.83056. Saiyan Bin Kairun 168 11.70057. Ini Bin Saiyan 881 6.63058. Komeng Bin Santun 93 63059. Semin Bin Kancii 189 2.99060. PatikBin Bani 274 4.45061. Ayani Binti Satiin 746 950 Hal. 28 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Pdt/2008" 62. Nean Bin Tipan 1047 1.55963. Nian Bin Sabitik 1116 12.42064. Kitja Bin Djairun 99 5.54065. Keneng Bin Antian 85 13.22066. Diam Bin Laci 121 16.94067. Sakam Bin Tiun 1443 2.18068. Siti Oyi Binti Saiyan 1197 3.10069.

Eron Bin Beron 481 12 Sl ; 1.44055. Djainan Bin Ridin 298 35 DI 12.83056. Saiyan Bin Kairun 168 ?.7bSIV, 5b Sill, 63 SIV, 11.7005aDl, 5s DI, 12 Dil 19DI57. Ini Bin Saiyan 881 29 Dil, 33 DI 6.63058. Komeng Bin Santun 93 32 DI 63059. Semin Bin Kancil 169 30 SIV, 30 SIV 2.99060. Patik Bin Bani 274 6 SIl, 5b DI 4,45061. Ayani Binti Satiin 746 23 SII 95062. Nean Bin Tipan 1047 bDI 1.55963. Nian Bin Sabitik 1116 35 DI, 35 DI, 35 DI, 12.42052A SIl, 52a Sil64. Kitja Bin Djairun 99 34 Di, 33 Dl 5.54065.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (DODI MULYADI bin ERON) terhadap Penggugat (TRI LESTARI binti JAMAN SUMANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Keterangan saksi MUHAMMAD KUDUS : Bahwa benar saksi selaku anggota Kepolisian Resor Sukabumi Kota ; Bahwa benar saksi diminta keterangannya sehubungan dengan adanyatindak pidana perjudian jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 19.00 Wibbertempat di Jalan Palabuhan Il tepatnya didepan SD Negeri CikondangKelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi saksibersama rekan saksi yaitu saksi ERON

Keterangan saksi ERON PRAMADITA :Bahwa benar saksi selaku anggota Kepolisian Resor Sukabumi Kota ;Bahwa benar saksi diminta keterangannya sehubungan dengan adanyatindak pidana perjudian jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 19.00 Wibbertempat di Jalan Palabuhan Il tepatnya didepan SD Negeri CikondangKelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi saksibersama rekan saksi yaitu saksi MUHAMMAD KUDUS telah melakukanpenangkapan terhadap

Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan para saksi, di mana yang bersangkutan membenarkannyabahwa barang bukti tersebut benar ada hubungannya dengan perkara inisehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Keterangan Saksi MUHAMMAD KUDUS dan saksi ERON PRAMADITAyang merupakan anggota Polisi Resor Sukabumi Kota, menerangkan tindakpidana perjudian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mimar Hermansyah bin Eron Mahron) terhadap Penggugat (Neng Herlina binti Naryo Sunaryo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)<

) terhadap Penggugat (Ernawati binti Eron).

EVI ERON(DPO) berangkat ke Medan untuk menjual mobil milik Saksi Korban tersebut; Bahwa yang mempunyai ide untuk menjual mobil milik saksi korbanadalah ide dari Terdakwa 1 dan yang mencari pembelinya adalah Sdr. EVIERON (DPO) dan yang menjadi perantara di kota Medan antara Terdakwa 1dengan pembelinya adalah Sdr.

EVI ERON(DPO) menjual Mobil milik Saksi korban tersebut ke kota Medan; Bahwa Terdakwa 2 ada mendapatkan bagian dari hasil penjualan Mobilmilik Saksi Korban tersebut sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusridbu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa 1;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN PrpMenimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan diri Para Terdakwa (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:

NADHIRON Als ERON Als BOLANG Bin MUKLAS, II. AKHMAD KHAFIT Als ARAB Bin CASMIDI, III. ZAENAL MUTAQIM Bin KUSNIN, IV. HERI IRAWAN Als GANDRONG Bin CASMIDI dan terdakwa V. SLAMET SUBKHI Als KRIBO Bin SAEKHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;

,MH
2.AAN SULISTYONO, SH
3.EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.NADHIRON Als ERON Als BOLONG Bin MUKLAS
2.AKHMAD KHAFIT Als ARAB Bin CASMIDI
3.ZAENAL MUTAQIM Bin KUSNIN
4.HERI IRAWAN Als GRANDONG Bin CASMIDI
5.SLAMET SUBKHI Als KRIBO Bin SAEKHU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ajo bin Eron) dengan Pemohon II (Endah binti Elin) yang melangsungkan pada tanggal 08 Oktober 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

pada tahun 2001 telahmendapat biaya pembebasan tanah dari Pemerintah Daerah kabupatenpaser untuk fasilitas umum berupa jalan dan biaya pembebasan tersebuttelah di terima para Tergugat sebagai ahli waris, yang mana dari hasilpembebasan lahan tersebut telah terjadi kKesepakatan sebagai batasantara Syahran T dan Tergugat, sehingga tergugat membuat SKT 2012yaitu seluas seluas 20.000 m2, dengan panjang 200m dan lebar 100mdengan batasbatas; batas: Utara berbatas dengan Manisah,Selatan berbatas dengan Eron

Paser dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Manisah, Selatan berbatas dengan Eron,Timur berbatas dengan Jalan Baru, Barat berbatas denganYusdin;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak mengajukan buktibuktiapapun dipersidangan dan tidak dapat membuktikan petitum gugatanrekonvensi tersebut sehingga cukup beralasan hukum untuk di tolak;Menimbang terhadap petitum gugatan rekonvensi selanjutnya olehkerena sesuai dengan keterangan saksisaksi

Tanah Grogot, Kab.Paser dengan batasbatas: Utara berbatasan Manisah, Selatanberbatasan dengan Eron, Timur berbatasan Jalan Baru, Baratberbatasan dengan Yusdin, di kuasai oleh penggugat rekonvensi makaterhadap petitum gugatan rekonvensi yang menyatakan bahwa agar diserahkan kepada tergugat konvensi dalam keadaan kosong patut untukdi tolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan tentang ganti rugisebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) oleh karena Penggugatkonvensi telan mendirikan pondok

Pada saat itu, JHON ERON LUMBAN GAOLHal. 4 dari 20 hal. Put. No. 258 K/Pid/2010(Anggota DPR Sumatera Utara) terus menekan Ketua DPRD Propinsi SumateraUtara alm. Drs.

Pada saat itu, JHON ERON LUMBAN GAOL(Anggota DPR Sumatera Utara) terus menekan Ketua DPRD Propinsi SumateraUtara alm. Drs.

Pada saat itu, JHON ERON LUMBAN GAOL(Anggota DPR Sumatera Utara) terus menekan Ketua DPRD Propinsi SumateraUtara alm. Drs. ABDUL AZIS ANGKAT, MSP agar segera menggelar sidangHal. 12 dari 20 hal. Put.

IDEUNG bin ERON, 2. NISAH binti ERON, 3. SAANbin ERON, adalah ahliwaris dari almarhum ERON binBERON, semuanya memilih beralamat di Kp. KrangganWetan Rt.02/01, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi :1. SIAH binti JAINAN, 2. LINAH binti JAINAN, keduanyaadalah ahliwaris dari almarhum DJAINAN bin RIDIN,semuanya memilih beralamat di Kp. Kranggan Rt.02/05,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi ;1. ONYIL binti SAIYAN, 2. OLIH bin SAIYAN, 3. OKOYbinti SAIYAN, 4.

, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.LIII2) ;Bahwa Penggugat LIV adalah para ahliwaris dari almarhum Eron binBeron yang telah meninggal! dunia di Desa Jatisampurna (P.LIV1) ;Bahwa almarhum Eron bin Beron, semasa hidupnya memiliki sebidang tanahdarat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 481 Persil 12 SIV seluas + 1.440M?

Kaisah binti Kecil 542 3.04045 Neman bin Doron 26 3.50046 Dimun bin Naiyan 117 3.44047 Samin bin Karut 656 3.750 48 Siun bin Djiumenong 877 11.03049 Raenan bin Cengeng i 525 13.120 50 Kelor bin Daisan 663 2.00051 Iti binti Boin 728 1.30052 Dodon bin Djelek 116 3.20053 llan bin Doron 448 85054 Eron bin Beron 481 1.44055 Djainan bin Ridin 298 12.83056 Saiyan bin Kairun 168 11.700.57 Ini bin Saiyan 881 6.63058 Komeng bin Santun 93 630 59 Semin bin Kancil 189 2.99060 Patik bin Bani 274 4.45061 Ayani

32 Di, 34 DI 2.88043 Isah binti Idjin alias 703 52a SI 1.030kancil .44 Kaisah binti Kecil 542 19 DI 3.04045 Neman bin Doron 26 39b Sil 3.50046 Dimun bin Naiyan 117 35 DI, 35 DI 3.44047 Samin bin Karut 656 17 DI, 33 DI 3.75048 SiunbinDjumenong 877 5b DI, 11b DIl 11.03049 Raenan bin Cengeng 525 32 DI, 32 Di, 34 Di, 13.120 32 DI, 33 Di, 33 DI 50 Kelor bin Daisan 663 5b DI 2.00051 Iti binti Boin 728 6 Sil, 34 Di 1.30052 Dodon bin Djelek 116 12 SIV 11 b DIl 3.20053 Ilan bin Doron 448 11 b Dil 85054 Eron

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabar bin Eron) terhadap Penggugat (Nima binti Sadryo);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

AHMAD ERON MIFTAHUDIN, umur 8 Tahun ;2. AMELIA PUTRI ADI UTAME umur 5 Tahun ;di bawah pemeliharaan Penggugat ;5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JAENAL ABIDIN bin ERON) terhadap Penggugat (TUTI ROHIMAH binti OYO SODIKIN) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada DIPA Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi bin Eron) dengan Pemohon II (Atik binti Emin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Campaka Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan Biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cece Rosidi Bin Eron) dengan Pemohon II (Cicih Binti Acim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang