Adapun bidang tanah yang Tergugat (Usman) kuasaihanyalah bidang tanah yang terletak di desa Ujong Fatiha,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, dulu Kabupaten AcehBarat, Adapun administrasi pemerintahan Desa Alue ie Mamehdan Desa Ujong Fatihah juga berbeda administrasinya. Danmenurut yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1149 K/Sip/1975tanggal 17 April 1976, apabila lokasi objek gugatan tidak jelas,maka gugatan menjadi kabur (abscuur libel) dan gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima ;3.

Hal ini tanah tersebut terletak diDesa Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Rayadulu Kabupaten Aceh Barat sehingga oleh karena itu sesualdengan penegasan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 81 K/Sip/1971, tanggal 9 Juli 1973. Apabila luas tanah yang dijadikanobjek gugatan tidak sama dengan luas yang dikuasai olehTergugat, maka gugatan tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima ;4.

Dasar hukum dalil gugatan tidak Jelas ;Bahwa dasar hukum dalil gugatan Penggugat tidak jelas dan tidaktertentu, dikarenakan pada poin (2) surat gugatan Penggugatmendalilkan seolaholah Penggugat pada tahun 1983 menguasaidan mengurus surat keterangan tanah pada Kepala Desa Alue ieMameh, sedangkan objek sengketa/objek gugatan terletak di DesaUjong Fatihah.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : Assyifa Nur Fatihah, lahir tanggal 24 Maret 2017 adalah anak kandung Para Pemohon ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saeful Munthaha bin Dirjo) terhadap Penggugat (Siti Fatihah binti Maryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MAMBAUL FATIHAH dan Saksi 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Khayati binti Marwan) adalah wali dari anak yang bernama Zahra Fatihah Hamid binti Nur Khamid, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 15 Agustus 2015 dan Fairuz Hikari Hamid binti Nur Khamid, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 11 Mei 2018;
3. Menetapkan Pemohon (

   >Khayati binti Marwan) untuk mewakili anak yang bernama Zahra Fatihah Hamid binti Nur Khamid, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 15 Agustus 2015 dan Fairuz Hikari Hamid binti Nur Khamid, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 11 Mei 2018 dalam melakukan perbuatan hukum terkait harta di dalam dan di luar pengadilan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Sutrisna bin Jana) kepada Penggugat (Datin Fatihah binti Fajar Ferdiano);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah

Menetapkan Pemohon (Djaenati binti Djain) sebagai wali dari anak yang bernama Sevtiana Ikhmatul Fatihah binti Achmad Darwin, perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 22 April 2008.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI HENDRAJAT Bin MAMAN SAIDI Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HANIFAH NUR FATIHAH Binti S.HIDAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

Fatihah Ayu Jelantik Peach Meetra, Perempuan, Jakarta 09 Juli 2013.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak Januari 2016 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Termohon berselingkuh dengan Pria Lain yang bernama Sugandi hal iniPemohon ketahui dari percakapan Whatsapp di handpone Termohondan Termohon mengakuinya.b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Fatihah Wulan Sari binti Muchraji untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Rhoma Wirandi bin Saharuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 9 orang anakbernama:Ihsan Amaly binHadwiyanto, lakilaki, umur 31 tahun;Nur Rahmi Fauziyati bintiHadwiyanto, perempuan, umur 28 tahun;Nur Dzikrina Farihati bintiHadwiyanto, perempuan, umur 26 tahun;Imam Muttagin bin Hadwiyanto, lakilaki, umur 23 tahun;Nur Fatihah Salimah bintiHadwiyanto, perempuan, umur 21 tahun;Nur Agidah Kamilah bintiHadwiyanto, perempuan, umur 19 tahun;

Nur Fatihah Salimah binti Hadwiyanto, perempuan, umur 21 tahun;6. Nur Agidah Kamilah binti Hadwiyanto, perempuan, umur 19 tahun;7. Iknhwan Imaduddin bin Hadwiyanto, lakilaki, umur 16 tahun;8. Nur Afifah Muharromah binti Hadwiyanto, perempuan, umur 15 tahun;9.

Mas kawin berupa Pembacaan surat Al Fatihah 1 x dan uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI 1,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan

Penetapan No. 185/Pdt.P/2019/PA.Sit.Bapak kandung, maskawin berupa Pembacaan surat Al Fatihah 1 x danuang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, hingga saatini Keduanya tetap memeluk agama Islam dan belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai satu anak, namaFirdausya Dewi Fatihah, lahir tanggal 01 Agustus 2004;. Bahwa sejak bulan Oktober 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:a.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai anak 1, nama FirdausyaDewi Fatihah, lahir tanggal 01 Agustus 2004;4.

dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Saudara SepupuPemohon ll;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 22071992dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sardi;Bahwa Saksi nikah yaitu: Parmo dan Karmin;Bahwa Maskawin berupa bacaan surat Al fatihah

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah dilangsungkan namun saksimenegetahui ada pernikahan pada tanggal 22071992 dipekon SrikatonKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sardi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Parmo dan Karmin; Bahwa Maskawin berupa bacaan surat Al fatihah

berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelis hakimmenilai bahwa penggugat dengan tergugat telah terbukti menikah pada tahun 2000 diMalaysia dan pernikahannya telah memenuhi syarat dan rukun nikah dalam hukum Islam,oleh karena itu perkawinan pengugat dengan tergugat adalah sah menurutMenimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isterimenikah pada tahun 2000dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nurul Fatihah

rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di muka yang masingmasing telah' * dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah, menikah tahun2000 di Malaysia dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nurul Fatihah

Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong PasirTinggi, Kecamatan Teupah Selatan, Kabupaten Aceh Barat lebih kurangPutusan Nomor 72/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 1 dari 13 halselama 1 (satu) tahun, selanjutnya pindah kerumah orang tua Tergugatselama lebih kurang 4 (empat) bulan, selanjutnya Penggugat pindahkerumah kakak kandung Penggugat saat sedang mengandung karenasudah mulai terjadi pertengkaran dan selanjutnya pindak ke rumahbersama di Gampong Ujong Fatihah

Antara Tergugat dan Penggugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama di DusunMuhajirin, Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya sampai saat ini;Bahwa sudah pernah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat oleh pihak aparat gampong pada 08 Juli 2019 berdasarkanSurat perjanjian bersama yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong UjongFatinah, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukarso bin Madarun)terhadap Penggugat (Fatihah binti Duladi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menghukum kedua belah pihak yang beperkara,Fatihah Andoni binti Syofyan(Penggugat) dan Bujang bin Munir St. Batuah(Tergugat) untuk mentaati isi persetujuantersebut di atas;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Mukminin bin Tasimun)terhadap Penggugat (Fatah Fatihah binti Wastono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sedangkan KASIN (Keturunan JARIAH) melahirkan 6(enam) orang anak masingmasing bernama FATIHAH, MUNIR, ABDUL MUNAF,MARIDA, SUPIK MANDE dan MANSUR SAMAH MALIN MUDO (Mamak KepalaWaris saatini sebagai Penggugat 1) ;Bahwa turunan JARIAH yang lainnya yaitu RAKAYA mempunyai 4 oranganak masingmasing bernama SOPIAH, BUKHARI, RASYIDAH, MUSLIM.Sedangkan RIAMAH (masih keturunan JARIAH) hanya mempunyai 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama LUKMAN ;Bahwa selanjutnya RAMANI (Anak Ranggoinan cucu dari JARIAH)

Kemudian RAHMAH ARSYADmempunyai 4 orang anak masingmasing bernama SUHERMAN,ZAMACHSYARI, RAHMAYETI dan ERIYAS RAJO LABIH (Penggugat 7) ;Bahwa FATIHAH (anak dari Kasin dan cucu dari Jariah) melahirkan 6 oranganak masingmasing bernama NURSYAM, ZAIDIN, YUSNIDAR,KHAIRANIS, ZERMIDA dan YOSERIZAL. Sedangkan MARIDA (anak dariHal. 3 dari 12 hal. Put.