SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Misan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 5 tahun:; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

Pak Firman yangmerupakan pengecer resmi di Prumbanan Kec Kertek Kab Wonosobo ;e Bahwa dalam menjual pupuk bersubsidi tersebut Terdakwa mendapatkan keuntunganRp. 1000, persaknya ;e Bahwa Terdakwa maupun tokonya bukanlah produsen, distributor maupun pengecerresmi serta Terdakwa juga bukan petani maupun anggota kelompok tani ;e Bahwa Terdakwa sudah mengetahui jika menjual pupuk bersubsidi adalah perbuatanyang dilarang, namun Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena pekerjaanTerdakwa sebagai guru GTT

yangmerupakan pengecer resmi di Prumbanan Kec Kertek Kab Wonosobo ;Bahwa benar dalam menjual pupuk bersubsidi tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan Rp. 1000, persaknya ;Bahwa benar Terdakwa maupun tokonya bukanlah produsen, distributor maupunpengecer resmi serta Terdakwa juga bukan petani maupun anggota kelompok tani ;Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui jika menjual pupuk bersubsidi adalahperbuatan yang dilarang, namun Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenapekerjaan Terdakwa sebagai guru GTT

harus ada ijinnya karena penyaluran dan peredarannya memang sudahdiatur sebelumnya dalam peraturan perundangan, serta Terdakwa juga pernah diperingatkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Wsbsebelumnya oleh saksi Hirman Satimur jikalau ingin menjual pupuk bersubsidi maka harusmengurus ijinnya terlebin dahulu, namun walau belum mempunyai ijin Terdakwa tetap menjualpupuk bersubsidi tersebut dengan pertimbangan mendapat keuntungan walau sedikit karenapekerjaaan Terdakwa sebagai guru GTT

satu) bulan kurungan tersebut, majelis berpendapat bahwa tuntutan pidana tersebutterlalu berat bagi Terdakwa berdasarkan kualitas dan kuantitas tindak pidana yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa dalam hal ini bukanlah orang atau perusahaan yang terangterangan mengedarkan atau terlibat dalam jual beli pupuk bersubsidi tersebut dalam jumlahyang banyak atau besar, tetapi perbuatan membeli tersebut hanya dilakukan dengan alasanuntuk menambah penghasilan Terdakwa yang pekerjaan utamanya sebagai guru GTT

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan GTT(SDN 4 Curahjeru), tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekeryja,tempat tinggal di

PENETAPANNomor 2822/Pdt.G/2017/PA.SdaZ a Tc >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 08 Nopember 2017 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 2822/Pdt.G/2017/PA.Sdadalam perkara antar pihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (pendidikan), pekerjaanguru GTT Madrasah Jauharul Ulum, tempat tinggal di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan karyawanBank Harian

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kakek Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 2

PUTUSANNomor : 5100/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta(GTT), bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta (GTT),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan

Kosong) dengan sertipikat nomor hak milik :1486/Kto dengan surat ukur nomor : XXX4 Tahun 1987 yang terletak dipersil : NIB. 08.04.16.09.00XXX, Kelurahan TNJG AMN, Kecamatan KTBSLTN, Kabupaten Lampung Utara dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Tenggara berbatasan dengan tanah milik 932 (Sisa) surat ukurnomor 1982 nomor 807 (sisa), Sebelah Barat Daya berbatasan dengantanah pekarangan milik SRBN, Sebelah Barat Laut berbatasan denganRencana Gang, Sebelah Timur Laut berbatasan dengan tanahpekarangan GTT

PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wnn PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan GTT, tempattinggal di

PUTUSANNomor: 0108/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada WAbintiSING umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatkabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Januari 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0108/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 25 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:iPutusan

PUTUSANNomor : 0975/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT.

PENETAPANNomor: 1911/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah membaca Akta PermohonanPencabutan perkara tanggal 09 Mei 2012, Nomor: 1911/Pdt.G/2012/PA.Bwi,yang isinya bahwa PENGGUGAT , sebagai Penggugat mohon untuk memcabutkembali perkaranya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 09 April 2012, Nomor : 1911/Pdt.G/2012/PA.Bwi, dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggaldi

SALINAN PUTUSANNomor : 268/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j~ nnn nnn nnn nnn nnn nme rnmnnmmn nnn nnennn nme nannmnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru GTT,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa

Imam datang untuk meleraidan menjadi saksi kejadian di rumah saksi;eBahwa, menurut saksi tidak benar jika terdakwa mempunyai hutang kepadaterdakwa sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);eBahwa, tibatiba terdakwa datang marahmarah ke rumah saksi danmengatakan saksi punya hutang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) padahal tidak;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sudah lama sejak 5 tahun;eBahwa, muncul keributan antara saksi dengan terdakwa yaitu awalnya dulusaksi seorang guru GTT

dirusakterdakwa di depan muirdmurid saksi lalu dari kejadian tersebut terdakwamemfitnah Pak Amang yang juga guru di sekolah SMP Negeri 4 yangkatanya dia yang melaporkan kejadian di kelas tersebut ke suami saksipadahal sebenarnya tidak selanjutnya Pak Amang karena jengkel lalumenjotos terdakwa kemudian setelah adanya kejadian tersebut KepalaSekolah sebenarnya tahu yang salah terdakwa namun karena terdakwaseorang PNS makanya sulit untuk mengeluarkan terdakwa sehingga sayalahyang dikeluarkan dari GTT

SMP Negeri 4;eBahwa, terdakwa sebelum ada kejadian suka pada saksi, makanya setelahsaksi dikeluarkan dari guru GTT SMP Negeri 4 terdakwa selalu datang kerumah skasi yang intinya ingin selalu bertemu dengan saksi tetapi setiapterdakwa ke rumah saksi, suami saksi selalu ikut menemui;eBahwa, terdakwa mengatakan ucapan kotor pada saksi karena terdakwamengajak saksi selingkuh tetapi saksi tidak mau dan untuk menutupikelemahannya di depan istri dan anakanaknya makanya saksi diumpatumpat dan memfitnah

mengganti harga diri saksiyang telah diinjakinjak oleh terdakwa dan karena saksi telah dikeluarkandari pekerjaan serta mengganti semua kerugian akibat barang dagangan ditoko butik saksi yang dirusak terdakwa dan saksi telah melaporkan masalahini kepada pihak yang berwajib agar proses hukum tetap berjalan;eBahwa, saksi minta syarat kepada terdakwa agar membayar kerugiansebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) kepada terdakwa;eBahwa, karena ulah terdakwa saksi kehilangan pekerjaan sebagai GTT

saksi atasulah terdakwa yang membuat onar;eBahwa, saksi tahu malam harinya sebelum kejadian terdakwa telah smspada istri saksi karena saksi diberitahu istri saksi kalau terdakwa sms istrisaksi lalu saksi bilang biarkan saja;eBahwa, saksi tidak tahu hubungan apa antara istri saksi dengan terdakwa,saksi tahu dari istri saksi yang cerita kalau selalu diganggu oleh terdakwa;eBahwa, kejadian terdakwa sering ke rumah saudara, terdakwa sering kerumah saksi karena waktu itu istri saksi masih menjadi guru GTT

PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT,tempat tinggal di Kecamatan

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama : ANAK KANDUNG, Umur 2 tahun 5 bulan;;Bahwa

PENETAPANNomor: 38/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),pendidikan D2, tempat kediaman di Dusun KRajan RT.003RW. 001 Desa Kecamatan Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap

(GTT),pendidikan D2, tempat kediaman di Dusun LumbangRT.001 RW. 001 Desa Kecamatan Kabupaten Probolinggo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06 Juni 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal06 Juni

Salinan PU TUS ANNomor : 1015/Pdt.G/2015/PA.NgwZona) ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara;PEMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaanGuru (GTT), tempat tinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan Islam

,pekerjaan Guru (GTT)., tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Juli 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor:1015/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013

SALINAN PENETAPANNomor : 3886/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar;Membaca surat gugatan tertanggal 25 Nopember 2013 Nomor : 3886/Pdt.G/2013/PA.BL dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, Tempattinggal di Kota Blitar, sebagai TERMOHON;Memperhatikan, permohonan Pemohon secara

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (pendidikan),pekerjaan GTT.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SD, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan