Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4014/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Memberi izin kepada Pemohon (RINALDY RUDY BIN RUDY WIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SWARIE HARINOVITA BINTI HASRIL HASNUR) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 16-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jusman bin Sala alias Sala) terhadap Penggugat (Hasmina Hasnur binti Hamsing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1241000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 265/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
164
  • Ahad tanggal 12 Agustus 2001, DesaPompaniki, seuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor; 113/ 10/IX/ 2001, tanggal 12 September 2001, yang dikelurkan olehKUA/PPN Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat setelamenikah hidup rukun, sebagaimana layaknya suami istri selama6 tahun tinggal dirumah kontrakan di Soroako dan telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama Aghil Putra Pratamabin hasnur
    pihak berperkaraserta saksi saksi yang diajukan oleh penggugat sebagdimanatersebut diatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta dalamperkara ini yang dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa terbukti penggugat dan tergugat adalah suami istri,keduanya telah menikah pada tanggal 12 Agustud 2001; Bahwa terbukti penggugat dan tergugat telah berkumpuldan membinah rumah tangga di wilayah kecamatanSoroako, Kabupaten Luwu Timur, dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Aghil Putra Pratama bin Hasnur
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pd bin AbdulRajab sebagai PNS Guru SD 12 Timbo Gading Pamboang; Bahwa sampai saat ini halhal berhubungan dengan hakhakalmarhum sebagai PNS belum bisa di selesaikan karena anakalmarhum masih di bawah umur dan belum ada yang ditunjuksebagai wali unuk mewakili anak tersebut untuk melakukanperbuatan hukum Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk mendapatkan tunjangan TASPEN dan gaji pensiunan sertakeperluan lainnya.Saksi 2, Hasnur binti Tonganni, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti P.1 sampai P.10 dan 2 orang saksi,masingmasing bernama Suharli, S.Pd bin Canu dan Hasnur bintiTonganni memberi keterangan berdasarkan sumpah sebagaimana telahdiurai dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Akta Cerai), P.2 dan P.30(Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rabiatul Adawiah dan M.Ikram Najib)merupakan akta otentik, bermeterai cukup, dicap pos cocok dengan aslinyaHal.
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Zulfikar Hasnur Rangkuti bin Hasanuddin Rangkuti) terhadap Penggugat (Novia Sari Lbs binti Salamat);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    terhadap Penggugat dengan dalil rumah tangganyatidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat malas bekerja dan tidak menyukai anak bawaanPenggugat;Menimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 4 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Zulfikar Hasnur
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eriek Hasnur bin Nursalam M. Nur) kepada Penggugat (Yanti binti Iskandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 638/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3512
    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Farling bin Tambung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnur binti Halida) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman bin Sape Kuba) kepada Penggugat (Hasnur binti H. Ceda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasnur (Penggugat), NIK.7313076211960003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, Bukti surattersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, NomorB.151/KUA.21.24.01/PW.01/XII/2020 Tanggal 03 Desember 2020.
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0380/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hasnur, S.Pd. bin H. Bennu Ali D, Ba, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yayuk Ambryany, S.Pd. binti Ambo Tuo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas riburupiah);

Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Hasnur bin Rabba) terhadap Penggugat (Sarni binti Sima);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasnur Efendi bin Sapri) kepada Penggugat (Dewi Susanti binti Suhardi);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 314.000.00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Register : 21-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA BARRU Nomor 101/Pdt.P/2023/PA.Br
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
199
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Risal bin Lacallo) dengan Pemohon II (Nurlaela Hasnur binti Hasaruddin, S.Sos) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2018 di Dusun Awerange, Desa Batupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2404/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hasnur Hasan bin Hasan Nuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarwi binti Padmowiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 110/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2015 — HERNI SIGAR vs NY. NURHAYATI SESE, dkk
6333
  • Asnah/ Alimudin sekarangdengan Effendi;Timur : Dahulu dengan Saluran Air sekarang JI Dewi Sartika Palu ;Selatan : Dahulu dengan Djunisa Sekarang Aminuddin;Barat : Dahulu dengan Hanidja /Hasnur sekarang dengan Effendi;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut pada saat dibeli seluas + 84, 50M2 tersebut yang tanpa sepengetahuan / seizin Penggugat maka padaHalaman 3 dari 34 Putusan No. 110/Pdt.G/2014/PN Paltanggal 15 Oktober 1990 lalu pada saat Penggugat bersama keluargabepergian ke Surabaya maka dihadapan
    Asnah/ Alimudin sekarangdengan Effendi;Timur :Dahulu dengan Saluran Air sekarang JI Dewi Sartika Palu ;Selatan : Dahulu dengan Djunisa Sekarang Aminuddin;Barat : Dahulu dengan Hanidja /Hasnur sekarang dengan Effendi;Menimbang bahwa dalil Gugatan Kuasa Penggugat tersebut, KuasaTergugat telah menyangkal dalil Gugatan yang pada pokoknya menyatakanbahwa obyek sengketa adalah milik dari Tergugat yang di beli secara sah danitikad baik dari Tergugat Ill yang sebelumnya di peroleh Tergugat Ill dariAlmarhum
    Asnah/ Alimudin sekarangdengan Effendi;Timur : Dahulu dengan Saluran Air sekarang JI Dewi Sartika Palu;Selatan : Dahulu dengan Djunisa Sekarang Aminuddin;Barat : Dahulu dengan Hanidja / Hasnur sekarang denganEffendi, milik Penggugat atau milik Tergugat yangHalaman 23 dari 34 Putusan No. 110/Padt.G/2014/PN Pal24diperoleh dengan cara jual beli antara Tergugat denganDjamado berdasarkan Akta Jual Beli No 594:4/915/X/T/1990 tanggal 15 Oktober 1990, benar milik Penggugatatau milik Tergugat ;2.
    Asnah/ Alimudin sekarangdengan Effendi;Timur : Dahulu dengan Saluran Air sekarang JI Dewi SartikaPalu;Selatan : Dahulu dengan Djunisa Sekarang Aminuddin;Barat : Dahulu dengan Hanidja / Hasnur sekarang denganEffendi, milik Penggugat atau milik Tergugat yangdiperoleh dengan cara jual beli antara Tergugat denganDjamado berdasarkan Akta Jual Beli No No 594:4/915/X/T/1990 tanggal 15 Oktober 1990 benar milik Penggugatatau Tergugat I, dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut :Menimbang berdasarkan bukti
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3273/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Hasnur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani binti Nasib) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Membebankanbiaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 161/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 31 Oktober 2018 — Zulkifli alias Mas Bin Mashudi Talib
5214
  • Hasnur alias Annu Bin Husaen Tahir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini karena saksitelah membeli handphone dari terdakwa Zulkifli alias Mas.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Zulkifli alias Mas namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan kerja samadengannya.Bahwa saksi membeli handphone dari terdakwa pada hari Rabu tanggal20 Juni 2018 sekitar Pkl. 14.00 wita di rumah saksi tepatnya di JalanKeterampilan
    handphonehandphone tersebutsalah satu dari orangorang yang sedang tertidur tersebut terbangun danmelihat terdakwa selanjutnya orang tersebut berteriak mengatakan bahwaoencuri sehingga terdakwa berlari dan keluar dari rumah tersebut danterdakwa sempat melihat mereka mengejar terdakwa namun tidak berhasilkarena terdakwa melarikan diridengan menggunakan sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa berhasil melarikan diri dan berhasil mengambilbeberapa handphone tersebut, terdakwa kemudian menjual handphonetersebut kepada Hasnur
    handphonehandphone tersebutsalah satu dari orangorang yang sedang tertidur tersebut terbangun danmelihat terdakwa selanjutnya orang tersebut berteriak mengatakan bahwapencuri sehingga terdakwa berlari dan keluar dari rumah tersebut danterdakwa sempat melihat mereka mengejar terdakwa namun tidak berhasilkarena terdakwa melarikan diridengan menggunakan sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa berhasil melarikan diri dan berhasil mengambilbeberapa handphone tersebut, terdakwa kemudian menjual handphonetersebut kepada Hasnur
    penting berupa STNK,SIM A dan C, KTP dan kartu ATM adalah milik Imamul An Nas alias Annaas BinImmal Juhaeni, 1 (satu) buah handphone merk OPPO A 37 warna chasingemas adalah milik Kaharuddin alias Kahar, 1 (satu) buah handphone merk AsusZenfone 2 adalah milik Zulkifli Nur Amri alias Kippi Bin Amri dan 1 (satu) buahhandphone merek Xiaomi warna chasing gold adalah milik Hamsa Bin Sibe.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudianmenjual satu buah handphone tersebut kepada Hasnur
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli Hasnur bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Afriza binti Kamarudin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 16 Agustus 2012 — THAMLIHAN JAAFAR Dkk Melawan Bupati Kuantan Singingi
7751
  • ., Bai Indrus Hasnur, S.Pd.;3. Mewajibkan Tergugat in casu Bupati Kuantan Sengingi untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kuantan Sengingi Nomor : SK.824/BKD-02/204 tanggal 16 November 2011 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Sengingi atas nama Thamlihan Jaafar, Sumardi, Asrul Alimin, Herizon, Marjan, Arnalis, Masrum, Spd, Ratnawilis, Agusta, M.
    ., Bai Indrus Hasnur, S.Pd.:4. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baru yang berisi : Mengembalikan kedudukan Para Penggugat pada Jabatan semula ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Pasar Baru KecamatanPangean, untuk selanjutnya disebutSEDAGAl assess eeeeeeeeees PENGGUGATXVII;MILADI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat diDusun Sagiran RT. 004 RW. 02Kecamatan Benai, untukselanjutnya disebut sebagai....PENGGUGAT XVIII ;HARNITA,S.Pd, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di PulauGodang Kari RT. 003 RW. 003Kecamatan Kuantan Tengah, untukselanjutnya disebutSCDAGAL eacacaececucectesuceeeeeueeeesPENGGUGAT XIX ;BAI INDRUS HASNUR
    BAIIDRUS HASNUR, S.Pd (foto copy tidak adaaslinya) ;77. Bukti P.206 foto copyPetikan Keputusan Bupati KuantanSingingi Nomor : SK.824/BKD02/204Tentang Pemindahan/PenempatanPegawai Negeri = Sipil DilingkunganPemerintah Kabupaten Kuantan SingingiBupati Kuantan Singingi tanggal 16Nopember 2011 (sesuai dengan aslinya) ;78. Bukti P21 : foto copy PerihalHasil Pemeriksaan Khusus di KabupatenKuantan Singingi Propinsi Riau dariKementerian Dalam Negeri RepublikIndonesia No.
    Penggugat XX atas nama Bai Indrus Hasnur, S.Pd yangtelah dipindahkan dari jabatan sebagai Pengawas SekolahMenengah Kab. Kuantan Singingi menjadi Guru SMPN 1Pangean Kab.
    ,MM, Syafrion, S.Pd., Zulherman,Maedelis, SPd., Mustafa Arif., Kasmiati,A.Ma.Pd., Miladi., Harnita, S.Pd., BaiIndrus Hasnur, S.Pd.
    ,MM, Syafrion, S.Pd.; Zulherman,Maedelis, SPd., Mustafa Arif., Kasmiati,A.Ma.Pd., Miladi., Harnita, S.Pd., BaiIndrus Hasnur, S.Pd.:4. Memerintahkan Tergugat untukmenerbitkan Surat Keputusan baru yangberisi : Mengembalikan kedudukan ParaPenggugat pada Jabatan semula;5.
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • SALEH)dengan Pemohon II (HASNUR binti SANUDDIN), yang dilaksanakan padatanggal Tanggal 10 Oktober 2014 di Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.Plh
Tanggal 4 Juni 2014 — TERDAKWA
7640
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atasterdakwa TERDAKWA pergi dari rumahnya menuju Masjid Hasnur AlMuhtadin di Desa Pemuda Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut dengan berjalan kaki untuk melaksanakan sholat magribberjamaah, dimana sebelumnya terdakwa telah menyiapkan senjatatajam jenis belati warna cokelat dengan panjang 33 cm diselipkan dipinggangnya.