Gunungkidul,atau pada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN WnoNegeri Wonosari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi BAGUS PRASETYO Bin HERUSANTOSO, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa BUDI SATRIATAMA Bin SURANA HADI WARDAYA dalam posisiduduk di lantai kamar saling berhadapan dengan

Pada saat itu terdakwa melihat ada satu batang alat kelaminsapi jantan yang telah diawetkan sepanjang kurang lebih satu meter berwarnahitam kecoklatan tergeletak di atas beteng teras/kotangan, kemudian terdakwamengambil alat kelamin sapi jantan tersebut, selanjutnya berbalik arahmendekati saksi BAGUS PRASETYO Bin HERU SANTOSO, dan seketika itujuga terdakwa memukuli tubuh saksi BAGUS PRASETYO Bin HERUSANTOSO dengan cara mengayunkan alat kelamin sapi jantan yang telahdikeringkan sebanyak kurang lebin

HERUSANTOSO, SH. MH sebagai Hakim Ketua, ERICA MARDALENI, SH.MH dan ANDREAS ARMAN SITEPU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh ROSNAIDI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Muara Bulian serta dihadiri oleh YUSMAN LIYANTO, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bulian dan dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ERICA MARDALENI, SH. MH FX. HERUSANTOSO, SH.

Herusantoso, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,Anshori Hironi, S.H. dan Setyorini Wuandari, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Hakimanggota dan dibantu oleh Supiyo, S.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purworejo dan dihadiri Saliman, SH Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAnshori Hironi S.H. FX.

Herusantoso, S.H., M.H.Setyorini Wulandari, S.H.PANITERA PENGGANTI,Supiyo, S.H.Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 18 dari 18 halaman.

HERUSANTOSO, SH.,MHPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00;2. Materai oe. eeeeeeeerees Rp. 6. 000,00;3. ROCaKSI ...ceeeeceeseeeseeeseeeeesees Rp. 5000, 00;4. POSES oo... ccccccc eee eceeeeeeeeeeeeees : Rp. 60.000,00;5. PNBP. ........cccceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp . 5.000,00;6. PanggQilan ............:0:ceeeeeeeeees : Rp . 60.000,00;7.

Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, olehkami, F.X Herusantoso, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Eulis Nur Komariah,S.H., M.H , Zulfikar Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Agus Riyanto, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanHal 16 dari 17 hal Putusan Nomor:: 626/Pid.B/2018/PN.SmnNegeri Sleman, serta dihadiri oleh Anita Kajarini, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eulis Nur Komariah, S.H., M.H F.X Herusantoso, S.H., M.HZulfikar Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Riyanto, S.H.Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor:: 626/Pid.B/2018/PN.Smn

/Perkara Perdata Nomor.811/Pdt.P/2017/PN Miganak dari suami istriYoseph Heru Santoso dan Maria Wijiati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinah Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 20727/T1b/2010 tanggal 20 Desember 2010 disitu tertulis telahlahir Charinha Woeri Santoso anak dari suami istri : Yoseph HeruSantoso dan

., M.H, sebagai Hakim Ketua , F.X Herusantoso,S.H., M.H , Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harsono,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri olen Euis Ratnawati, S.H.., M.H.

,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdF.X Herusantoso, S.H., M.H Eulis Nur Komariah, S.H., M.HTtdSagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Panitera Pengganti,TtdHarsono,SHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 511/Pid.B/2019/PN SmnHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 511/Pid.B/2019/PN Smn

HERUSANTOSO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, R.

HERUSANTOSO, S.H.,M.HttdDIAH AYU MARTI ASTUTIS.HPanitera Pengganti,ttdCHRISTIANA MLL, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Pwr

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, oleh kami,F.X Herusantoso, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Muhammad BagindaRajoko Harahap, S.H., M.H. , Zulfikar Siregar, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

F.X Herusantoso, S.H., M.HZulfikar Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN SmnTHESIANA MAYA FITRI ATIEN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Smn

Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandaladisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip bening listmerah ukuran kecil berisi kristal berwarna putin diduga sisa narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,12 (nol koma dua belas) gram milik HeruSantoso Alias Heru;Berita Acara hasil analisis dari Laboratorium Forensik Cabang Medanterhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa Heru SantosoAlias Heru, hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Fani Miranda, S.T., barang buktiditerima berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbrutto 0,12 (nol koma dua belas) gram diduga mengandung narkotikadengan kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti milik Terdakwa HeruSantoso Alias Heru adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaanyang sah menurut hukum dan telah pula

HERUSANTOSO, SH. dan RIYANTIDESIWATI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUMANJAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehDODY NOVRIADY, SH. MH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang dihadapan terdakwa..Hakim Anggota, Hakim Ketua,FX. HERUSANTOSO, SH.

Herusantoso, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,Anshori Hironi, S.H. dan Diah Ayu Marti Astuti, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Hakimanggota dan dibantu oleh Nurkarimah, S.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purworejo dan dihadiri Yanu Prasetyorini, SH Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtertanda tertandaAnshori Hironi S.H.

Herusantoso, S.H., M.H.tertandaDiah Ayu Marti Astuti, S.H.PANITERA PENGGANTI,tertandaNurkarimah, S.H.Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 19 dari 19 halaman.

HERUSANTOSO,SH sebagai Ketua Majelis dengan didampingiFATIMAH,SH,MH dan RAHMAT SANJAYA, SH, MH Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut di atas dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh EKA FIRDANITA,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkal Pinang dengan dihadirioleh YUNITA DWIYANTI ,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang serta terdakwa

HERUSANTOSO SH.Il. RAHMAT SANJAYA, SH., MH.Panitera PenggantiEKA FIRDANITA, SH.

HeruSantoso Pengguna Anggaran (PA), begitu juga Tergugat Il denganmengundang Penggugat namun tidak mengundang PenggunaAnggaran telah melanggar hirarki jabatan dan tanggung jawab,disamping itu Tergugat yang menuduh Penggugat tanpa bukti namundengan membenarkan surat tagihan dari Tergugat III tersebut adalahperbuatan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannyasebab bersifat subyektif, sehingga Para Tergugat telah melakukankonspirasi karena tindakan tidakan Para Tergugat tersebut tidakseharusnya

HeruSantoso (dalam perkara ini tidak ikut digugat), terkait pembayaran kerugianmateriil yang dialami Penggugat sebesar Rp805.747.000,00 yang dikatakanuang milik pribadi Penggugat yang dipakai sebagai dana talangan gunakegiatan DPRD Kab.

SUDARYONO HERUSANTOSO, S.H., M. Si;NIP > 1961032919850321010;Pangkat : Pembina/lV a;Jabatan : Kepala seksi Pengkajian danPenanganan PerkaraPertanahan Kanwil BPN DL.Yogyakarta ;Halaman 3 dari 68 halaman Putusan Perkara No. 10/G/2017/PTUN.Yk2. Nama : WINARNO, S.H.,; NIP : 1977070520021 21 008;Pangkat : Penata TK.

Menyatakan terdakwa JOKO SULISTIYO alsGENJIK Bin SUTARJO dan terdakwa HERUSANTOSO Als HERUBin JOKO SUSENO,bersalah melakukan tindak pidana Penadahan( bersamasama turut serta telah menjualkan ataukarena hendak mendapatkan untung atas sesuatubarang yang diketahui atau patut disangkakandiperoleh karena kejahatan ) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1).Jo.pasal 55 ayat (1) ke 1. KUH Pidana sesuaidengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;1.

/PN SktBahwa sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa JOKO SULISTYOmendatangi saudara terdakwa HERU SANTOSO untuk menyakankekurangan uang sepeda motor tersebut kemudian saudaraterdakwa HERU SANTOSO menemui orang yang membeli sepedamotor untuk mengambil uang kekurangan pembayaran, sedangkanTerdakwa menunggu di rumah saudara terdakwa HERUSANTOSO dan setelah kembali bersama Terdakwa langsungmenemui saudara AGUS menyerahkan kekurangan pembayaransepeda motor senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setelah ituTerdakwa

GUNTIUR als BENDOL langsungsetuju dan terjadi tawar menawar sepeda motor tersebut langsung kepadaterdakwa GENJIK melalui Telpon HP (Hand Phone);Menimbang, bawha setelah Terdakwa JOKO SULISTIYO AliasGENJIK dengan saudara GUNTUR komonikasi lewat HP Terdakwa HERUSANTOSO mendengar terjadi kesepakatan sepeda motor akan dibeli senilaiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian saudara GUNTUR dan akan dibayar dulu (DP) senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkankekuranganya senilai Rp. 1.000.000

untuksampai kepada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta di persidangan yaitu hari Selasatanggal 9 Februari 2016, sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi Agus Seger telah mengambil sarang burung walet milik saksiHeru Santoso yang terletak di Dusun Krajan, Desa Sukowiryo, KecamatanJelbuk, Kabupaten Jember, dan Terdakwa tidak ada ijin dari saksi HeruSantoso

(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada Hari Senin tanggal 2 Desember 2020 olehkami JOKO SAPTONO, SH. selaku Hakim Ketua, FX HERUSANTOSO,SH.,MH dan Kun Triharyanto Wibowo,SH.,MHum.

Herusantoso, SH., MH Joko Saptono, SHHAKIM ANGGOTAKun Triharyanto Wibowo, SH., M. HumPANITERA PENGGANTIRahmi Arofah Aziz, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN Smn

Bukti saksisaksi :1) SAKSI I, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama Cakre HeruSantoso, dia adalah suami Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri, menikah di Jakarta pada tahun 1998; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Jakarta Barat dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak tahun 2001 antara Penggugat

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.181.000 (satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Jumat tanggal 12 April 2019, oleh kami,F.X Herusantoso, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Muhammad Baginda RajokoHarahap, S.H., M.H. dan Eulis Nur Komariah, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sleman Nomor

F.X Herusantoso, S.H., M.HEulis Nur Komariah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Thesiana Maya Fitri Atien, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 90.000,00 BiayaPanggilan :Rp. 995.000,00 PNBP : Rp. 10.000,00 Juru Sumpah : Rp. 40.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 1.181.000,00(satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Padt.G/2018/PN Smn