Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 27 April 2012 di mesjid Istigfar di Kabupaten Lima Puluh Kota,sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor /2021 tanggal 18 Oktober 2021Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.LKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1451/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diMesjid Istigfar Jorong Galapung pada hari Sabtu, 12 September 1992 sesuaidengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/53/IV/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya , Kabupaten Agam padatanggal 20 April 1994;3.

sebelumnya terhadap saya dankemungkinan adanya cerita orang yang beredar di luar, tapi dalam hal itusetelah saya dengar cerita orang saya tidak percaya makanya itu saya panggilistri Saya, Saya tanyakan kepadanya baikbaik, bagaimana cerita orangorangini, jawabki dengan jujur Sama saya, karena saya dengar kita ada dekat samalakilaki lain, ini hanya ceritanya orang jadi jangan kita sangka saya yangtuduhki, tapi istri saya dia terimanya tidak baik sampai saat ini, kalaupunmemang ini cerita benar tolong kita istigfar

sebilah parang panjang dalam keadaan terhunusyang dipegang dengan menggunakan tangan sebelah kanan dansaksiH.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong keluar darirumah dan melihat terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiH.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong bahwakeluar meko disini kuparangiko, inimi yang membuat keluarga saya tidakbisa dimakamkan secara kekeluargaan lalu dijawab oleh saksi H.A.AzisTaherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong bahwa Istigfar

rumah sebelah kanan dengan memegang luka padabagian perut sebelahHalaman 25 dari 36 Putusan NO.125/PID.B/2012/PN.DUM4 Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengejar korban dan menebaskan kembali golokyang terdakwa pegang dan kena kebagian punggung korban dan pada saat menujudapur sempat berpapasan dengan isteri korban sambil memegang kopi;Bahwa benar pada waktu itu isteri korban berlari dan dan berteriak minta tolong keluar dan kemudian isteri korban hampir terdakwa bacok tapi langsung terdakwa sadardan istigfar

masuk ke dalam rumahmenuju dapur melalui lorong rumah sebelah kanan dengan memegang luka padabagian perut sebelahBahwa benar selanjutnya terdakwa mengejar korban dan menebaskan kembali golokyang terdakwa pegang dan kena kebagian punggung korban dan pada saat menujudapur sempat berpapasan dengan isteri korban sambil memegang kopi;5 Bahwa benar pada waktu itu isteri korban berlari dan dan berteriak minta tolong keluar dan kemudian isteri korban hampir terdakwa bacok tapi langsung terdakwa sadardan istigfar

SW dimana ijab pernikahan yangdiucapkan oleh wali hakim yakni SAKSI 5mengucapkan Istigfar 3 (tiga) kali"Astaghfirullahaladzim" dilanjutkan dengan kalimat"Saudara TERDAKWA DP, saya nikahkan dan sayakawinkan engkau dengan SAKSI 7,dengan mas kawinberupa unag Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Tunaidan Qabul yang diucapkan oleh TERDAKWA DP"Saya terima nikahnya dan kawinnya SAKSI 7 denganmas kawinnya Uang Rp.50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) Tunai" dimana mahar yang diberikan olehTERDAKWA DP kepada SAKSI

SW dimana ijab pernikahan yangdiucapkan oleh wali hakim yakni SAKSI 5mengucapkan Istigfar 3 (tiga) kali"Astaghfirullahaladzim" dilanjutkan dengan kalimatSaudara TERDAKWA DP, saya nikahkan dan sayakawinkan engkau dengan SAKSI 7, dengan mas kawinberupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),Tunai dan Qabul yang diucapkan oleh TERDAKWADP "Saya terima nikahnya dan kawinnya SAKSI 7dengan mas kawinnya uang Rp50.000,00 (Lima PuluhRibu Rupiah) Tunai" dimana mahar yang diberikanoleh TERDAKWA DP kepada

Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 6 April 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, PemohonPrint hal 1menyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

Bukankah sudahsangat jelas siapa siapa yang berhak menjadi ahli waris sebagaimana diaturdalam Kompilasi Hukum Islam........... kembali kami ingatkan kepadaPenggugat/Pembanding untuk senantiasa istigfar mohon ampun kepada AllahSWT........ ingat pembalasan dihari kemudian sangatlah pedih jika orangmemutarbalikkan hukum Allah SWT;4.

yang tidak terkontrol,sehingga Tergugat sudah tidak tau lagi berbuat apa; Bahwa benar Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat namun Tergugat tidak pernah menendang Penggugat, setiapTergugat bertengkar dengan Penggugat, Penggugat selalu histeris yangsangat tidak terkontrol, kadang teriakteriak dan ingin keluar rumahmemanggil tetangga, saat itu Tergugat hanya membawa isteri ke kamarguna meredam emosi, memang Tergugat memiting karena Penggugatberontak dan sempat Tergugat minta istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 2183/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 2599/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon14menyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

membuntuti dari belakang sambil menghubungilpda Sentra Anugerah (Saksi2) untuk segera menyusul denganmembawa beberapa orang anggota.Bahwa dalam perjalanan Saksi5 pindah duduk dari jok depan kejok tengah,di sebelah kiri Saksi3 dan Terdakwa4 di sebelah kananatau dibelakang sopir, sedangkan Saksi4 berada di selasela jokdepan dan jok tengah dan tangannya masih terikat atau di ikatmenggunakan tali plastik,sedangkan posisi Saksi6 dan Terdakwa4 berada di belakang Saksi3 dengan mengatakan dengan katakata "Istigfar

Saksi1 dan Terdakwa4 di sebelah kananatau dibelakang sopir, sedangkan Saksi2 berada di selasela jokdepan dan jok tengah dan tangannya masih terikat atau di ikatmenggunakan tali plastik atau tali rapia, sedangkan posisi Saksi4dan Terdakwa3 berada di belakang.Bahwa diperjalanan Saksi3 pindah ke belakang atau ke jok tengahdengan kendaraan dalam keadaan jalan dan posisinya duduk ditengah dan pada saat itu Terdakwa mendengar ada pembicaraanantara Saksi3 dan Saksi1. dengan mengatakan dengan katakata" Istigfar

Bahwa dalam perjalanan Saksi3 pindah duduk dari jok depan kejok tengah.di sebelah kiri Saksi1 dan Terdakwa4 di sebelah kananatau dibelakang sopir, sedangkan Saksi2 berada di selasela jokdepan dan jok tengah dan tangannya masih terikat atau di ikatmenggunakan tali plastic, sedangkan posisi Saksi4 dan Terdakwaberada di belakang Saksi1 dengan mengatakan dengan katakata" Istigfar " dan Saksi3 saat itu juga mengatakan " Astagfirullah,namun tibatiba Saksi3 langsung mengatakan kepada Saksi2dengan katakata

di jok tengah sebelah kiriSaksi1 dan Saksi3 di sebelah kanan atau dibelakang sopir,sedangkan Saksi2 berada di selasela jok depan dan jok tengahdan tangannya masih terikat menggunakan tali plastik atau talirapia, sedangkan posisi Saksi2 dan Terdakwa berada dibelakang.Bahwa diperjalanan Saksi3 pindah ke belakang atau ke joktengah dengan kendaraan dalam keadaan jalan dan posisinyaduduk di tengah dan pada saat itu tendengar ada pembicaraanantara Saksi3 dan Saksi1 dengan mengatakan dengan katakata" Istigfar

Tanjung Duren Utara VH/Gg. 4 No.377 RT.004 RW.003 kelurahan TanjungDuren Utara Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, dimana kamitinggal sampai saat ini;Selanjutnya, setelah saya terkena sakit stroke, istri saya mulai berubah, seringpergi tanpa pamit dengan alasan ada undangan pernikahan, dan hal tersebuttidak pernah dilakukan sewaktu saya sehat walafiat, pertamatama saya diamdan tidak mempermasalahkan hak tersebut, tapi lamalama saya perhatikan, sayahanya bisa istigfar;Pada bulan September

bergantian ke arah perut dan kaki saksi Yona Oktavia BintiBenharudin yang sepakan dan tendangan kaki kanannya mengenai perutsebanyak 3 (tiga) kali Kemudian terdakwa Riza Ikhwana binti Fazari memukullemari boks baju yang terbuat dari plastik yang berada disebelah kiri badansebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkan pintu atas sebelah kanan lemariboks baju tersebut lepas dari dudukan pintunya,Kemudian saksi Yona Oktavia binti Benharudin tidak ada membalasnamun berupaya menangkis sambil menyuruh mengucap istigfar

Tidak benar saya menghipnotis, justru sebaliknya,ketika tidur bersama saya, pakNur mau menggauli saya dengan cara tidak wajar, pak Nur pegang bagian tubuhsaya sambil bersemedi/ hipnotis atau apa saya ndak tahu, kemudian saya jadibergerak tidak terkendali, saya sadar tapi sulit mengendalikan, saya berusahasekuat tenaga istigfar ditelinganya pak nur berpuluh kali, saya juga bilang "masgek duwe ilmu apa mbok yo sing luruslurus wae, dosa ditanggung sendiri, sayawaktu itu tidak dalam keadaan suci .

Bahwa Pemohon menemui Mariana menanyakan hal apayang terjadi antara ibu mertua Pemohon dengan Mariana, bahwaMariana menyampaiakan bahwa Mariana menasehati ibu mertuaPemohon untuk tidak ikut Ccampur urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon.g) Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon tetap pulang kerumahTermohon (rumah iobu kandung Termohon) dan Termohon tetapmenyuruh Pemohon untuk tidak tinggal dirumah itu lagi, danPemohon Halaman 3 dari 38 hal.putusan nomor0642/Pdt.G/2016/PA.Bkn.meminta agar Termohon istigfar

, Termohon tidak mau mengikutilafal istigfar yang Pemohon tuntun, dan Pemohon tetap memintaPemohon untuk meninggalkan rumah tersebut, Pemohon memintakepada Termohon untuk berpikir selama 3 (Tiga) hari sebelummengambil keputusan.h) Bahwa Pemohon memberi waktu 3 (tiga) hari kepadaTermohon untuk berpikir kembali atas keputusan Termohontersebut, dan setelah 3 (tiga) hari Pemohon menemui kembaliTermohon dan menanyakan kepada Termohon bagaimanakeputusan Termohon tersebut, termohon menyampaikan tetappada

terbongkarnya percintaan antara Penggugat dengan pihak ke 3 padabulan Mei 2012 mulai timbul perselisihan, sehingga nafkah yang sayaberikan ke Penggugat pada bulan Ramadon 2012 Rp.900.000, waktunyasesudah berbuka puasa dalam keadaan leyehleyeh (tidak tidur beneran)Penggugat sadar, mata terouka dengan sengaja menolak pemberian nafkahtersebut dan menamparnya uang tersebut sehingga uangnya tersebut kocarkacir didalam kamar dengan diketahui oleh anak nomor 2Saya nasehati untuk bertaubat dan banyak membaca istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar