Ditemukan 303 data
30 — 7
Majelis Hakim PengadilanHal 2dari 9 Put.No.391/Pdt.G/2019/PA Skg.Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkaracerai talak ini diputus sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon .2 Memberi ijin kepada Pemohon Jafa bin M.Kaseng untuk mengigrarkantalak satu rajei kepada Termohon Masse binti Bengnga di hadapan sidangPengadilan Agama Sengkang3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SubsidairMohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa
13 — 6
Bahwayang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Baba dan dinikahkan oleh imam Lapa, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing Muntaha dan Jafa, dengan mas kawin berupa satucincin emas.3.
67 — 6
SUNARTI Binti JAFA, Saksi 4. NURHAYATIBinti PATTANENG, dan Saksi 5.
9 — 5
MOH ALHAM JAFA SYAHADA, umur 7 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malangdengan nomor : 312/I/3/1998 tanggal 21 Februari 1998 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.11/Pw.001/DN/44/2013 tanggal 16September 2013 tanggal 21 Februari 1998;4.
56 — 14
Wtp. . 4BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi kawin yang diajukan olehSunarti binti Jafa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat Dusun Watu Desa Watu2 Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone, disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama Watampone ;Telah membaca surat permohonan pergohon :Telah
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
HERI SUJARMANTO NUGRAHA Bin JUHANA JAFAR
74 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HERI SUJARMANTO NUGRAHA Bin JUHANA JAFARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI SUJARMANTO NUGRAHA Bin JUHANA JAFARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahan yang telah
3.Faharuddin alias Udin Bin Jafa
65 — 22
Faharuddin Alias Udin Bin Jafa, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP
2. Menjahtuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;
4.
Ali Alias Ali Bin Galib
3.Faharuddin alias Udin Bin Jafa
10 — 3
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelaminlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai satu (1) anak yang bernama;e JAFA ZAIN MUSTOFA, Jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun lahir di Cilacap.Sekarang dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon.4. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin,harmonis, rukun dan damai;5.
16 — 13
Jafa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi KABUPATEN TANAH LAUT sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Plh, tanggal19 Maret 2020, dengan dalildalil
52 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SAIFUL BAHRI Bin SUMARLI) dengan Pemohon II (ERILIA DANGUS Binti HERMAN JAFA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan kepada
26 — 4
Muhammad Jafa Sanrio umur 2 tahun 9 bulan (lakilaki)..
22 — 3
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bainshugraTergugat, SAJARUDDIN BIN JAFA,terhadap Penggugat,MIRNA BINTI SARIFUDDIN;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
52 — 14
tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, untuk itu para Pemohonmemohon agar perkawinan a quo diitsbatkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah memperhadapkan dua orangsaksi, dan saksi saksi yang diajukan oleh para Pemohon ternyata telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi dan tidak termasuk orang yangterlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yangpertama bernama Baco bin Jafa
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JAFA SERLY PRATAMA, berkedudukan di Jalan KrekotBunder XII, Nomor 5, Lantai 2, Jakarta Pusat 10710, sekarang tidakdiketahui tempat kedudukannya di Indonesia;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan' suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Semaranguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan
37 — 8
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdolah Takerubun dengan saksi nikah masingmasingbernama Muhamad dan Abdul Jafa, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
24 — 5
Arifuddin Bin Jafa , saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksikenal terhadap para Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I. Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam;Hal.5 dari 13 hal.Penetapan No 0097.
16 — 5
SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akutansi UNP,pekerjaaryawan PT JAFa (Peternakan Ayam), bertempat tinggalKabupaten Limapuluh Kota adalah adik ipar Penggugat dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2009 dan kenaldengan Tergugat sejak tanggal 12 September 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah pada bulan September tahun2011 dan membina rumah tangga dirumah orang Penggugat/rumahorang tua isteri saksi
21 — 11
Muhammad Jafa Tanwier, lakilaki, umur 9 tahun(Mataram, 04 Agustus 2011);b. Zhavia humairo, perempuan, umur 1 tahun(Mataram, 24 Agustus 2019);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;6.
36 — 10
Jafa.: Tanah milik Ahmad T.: Tanah milik Ambo.g. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Puncak,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, denganbatasbatas sebagai berikut :: Tanah milik Pt. Dini.: Tanah milik Pt. Majid.: Tanah milik Umar.: Tanah milik Kali/Sungai Kecil.h. Sebidang tanah kebun coklat terletak di DesaPuncak, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, dengan batasbatas sebagai berikut :: Tanah milik A. Bennu.: Tanah milik P. Jafa.: Tanah milik Jalanan. Barat : Tanah milik P.
11 — 10
sehingga Pemohonkhawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus Jejaka;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima;Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena rencana perkawinannya sudah ditetapkan;Masse, S.IP. bin Jafa