Ditemukan 2273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
TRI SUGIARTO Bin SAGI
568
  • kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung A7 warna hitam IMEI1 : 351580/101609169/3 IMEI 2 : 351580/101609169/1

    Dikembalikan kepada Saksi Ervina Dewi binti Jeje

    Kalimantan Selatan; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) Buah HandphoneMerk Samsung A7 Warna Hitam IMEI 1 : 351580/10/609169/3 IMEI 2 :351580/10/609169/1; Bahwa Handphone Tersebut Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantitipkan kepada saksi karena Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmanmau ke toilet; Bahwa setelah keluar dari Toilet Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman langsung pulang dari Kantor BRI cabang tanjung menuju rumahSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman dan sesampai
    di rumah SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphone SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titiokan kepada saksi;Bahwa Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman langsungmenanyakan kepada Saksi dimana keberadaan handphone milik saksitersebut dan Saksi mengatakan handphone tersebut ditaruh diatas jokmotor yang terparkir di parkiran samping kantor BRI;Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman langsung
    kembali ke Kantor BRI Cabang Tanjung untuk mencariHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN TjgHandphone tersebut dan Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman tidakmenemukan handphone milik Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantersebut; Bahwa pada saat itu kondisi d kantor BRI Cabang Tanjung lumayanramai;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman mengalami kerugian sekitar Rp4.370.000, (empat juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang
    menuju rumahSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman dan sesampai di rumah SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphone SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titipkan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto; Bahwa Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman langsungmenanyakan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto dimanakeberadaan handphone milik Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantersebut dan Saksi Tyas Supraptami
    Rahman dan sesampai dirumah Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphoneSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titipbkan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto dan Saksi ErvinaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN TjgDewi binti Jeje Fauzi Rahman langsung menanyakan kepada Saksi TyasSupraptami binti Mujianto dimana keberadaan handphone milik Saksi ErvinaDewi binti Jeje Fauzi Rahman tersebut dan Saksi Tyas Supraptami
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 4 Mei 2017 — ANGELINA SUYANTI BINTI MARKO ,ALM
6711
  • di SPBU JIl.Raya Dampyak Pantura sebelah utara Rumah SakitTexin, karena pada saat itu MY KIANG ALS JEJE (DPO) sedang dalamperjalanan ke Kota Tegal.
    Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 11.15 Wibterdakwa bersama dengan saksi Handoko Sutrisno als Aling Bin alm.UripSutrisno memberitahu MY KIANG ALS JEJE (DPO) bahwa uang pembelian2 (dua) paket shabushabu sudah siap, selanjutnya MY KIANG ALS JEJE(DPO) memberitahu terdakwa untuk bertemu dirumah makan CFC yangberada di SPBU JIl.Raya Dampyak Pantura sebelah utara Rumah SakitTexin, karena pada saat itu MY KIANG ALS JEJE (DPO) sedang dalamperjalanan ke Kota Tegal.
    Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 11.15 Wibterdakwa bersama dengan saksi Handoko Sutrisno als Aling Bin alm.UripSutrisno memberitahu MY KIANG ALS JEJE (DPO) bahwa uang pembelianHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 17 / Pid.B / 2017 / PN.Tgl2 (dua) paket shabushabu sudah siap, selanjutnya MY KIANG ALS JEJE(DPO) memberitahu terdakwa untuk bertemu dirumah makan CFC yangberada di SPBU JIl.Raya Dampyak Pantura sebelah utara Rumah SakitTexin, karena pada saat itu MY KIANG ALS JEJE
    Kemudiansetelah saksi Handoko Sutrisno mentransfer sisa uang pembelian shabushabu saksi Handoko Sutrisno mendatangi kembali MY KIANG ALS JEJE(DPO) dan terdakwa ditempat semula bertemu. Dan memberitahukankepada MY KIANG ALS JEJE (DPO) bahwa sisa kekurangan uang sudahditransfer, kemudian MY KIANG ALS JEJE (DPO) menyerahkan 2 (dua)paket shabushabu kepada terdakwa dan oleh terdakwa diserahkankembali ke saksi Handoko Sutrisno als Aling.
Register : 05-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 91/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Rayhan akbar, S.H
Terbanding/Terdakwa : JOHAN PAMUNGKAS ALIAS JOJO ALIAS JEJE BIN BADRI SUSANTO ALM
167
  • Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Rayhan akbar, S.H
    Terbanding/Terdakwa : JOHAN PAMUNGKAS ALIAS JOJO ALIAS JEJE BIN BADRI SUSANTO ALM
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 74/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
Hendi Sulaeman Bin Eman Sulaeman
177
  • Terdakwa menyalakan mesin sepeda motordengan menggunakan kunci yang menempel di kontak sepeda motor kemudianTerdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut kedaerah Buah DuaSumedang dengan diikuti Saudara IRPAN IRAWAN ALS JEJE BIN ASEPJOHANA (DPO) dari belakang kemudian diperjalanan Terdakwa membuka platnomor sepeda motor tersebut dan keesokan harinya Terdakwa bersamaSaudara IRPAN IRAWAN ALS JEJE BIN ASEP JOHANA (DPO) membawa 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha No.Pol.Z3948BU warna ungu tahun 2014ke rumah
    IRPANIRAWAN Als JEJE (DPO) ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sepeda motor hasil curian tersebuttelah dijual kepada Sdr.
    , (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan saudara IRPAN IRAWAN Als JEJE (DPO)mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkansisanya Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) habis dipergunakan untuk membelirokok, kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019, Terdakwa berhasilditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Conggeang, sedangkan SaudaraIRPAN IRAWAN Als JEJE (DPO) berhasil melarikan diri.
    IRPAN IRAWAN Als JEJE (DPO) adalah orang yang turutmelakukan (medepleger) peristiwa pidana, yang saat itu bertugas untukmengawasi keadaan sekitar, namun mereka berdua sudah sejak awal berniatdan sepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain ;Menimbang, bahwa di samping itu pula terlihat peran Terdakwabersama dengan Sdr. IRPAN IRAWAN Als JEJE (DPO) setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Sadr.
    IRPANIRAWAN Als JEJE (DPO) membuka plat nomor sepeda motor tersebut danmembuangnya, dengan maksud untuk menghilangkan jejak, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sdr. IRPAN IRAWAN Als JEJE (DPO) berhasilmenjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.
Register : 05-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 164/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 1 Desember 2015 — HENDY WIDODO Alias ENGKIK Bin SUWARNO
7015
  • selanjutnya terdakwa dilerai oleh saksi JEJE SOVIANDI karena saksiJEJE SOVIANDI berusaha menghalang halangi, terdakwa marahkemudian terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanandengan posisi mengepal mengenai mata kiri saksi JEJE SOVIANDIterjatuh Sampai membentur sepeda motor namun terdakwa tetapmemukul saksi JEJE SOVIANDI berkalikali atau setidak tidaknyalebih dari dua kali.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban saksi JEJE SOVIANDImerasakan sakit mengalami luka pada bagian mata kiri dan kanan
    TrkNASI, saksi RUDI SAFIl Bin SUKARLAN dan saksi JEJE SOVIADIBin ABDUL KHOLIK .Bahwa benar korban penganiayaan yang terdakwa lakukan berjumlah3 (tiga) orang adalah saksi JOKO SUTRISNO Bin NASI, saksi RUDISAFII Bin SUKARLAN dan saksi JEJE SOVIADI Bin ABDUL KHOLIK,dengan korban JOKO SUTRISNO Bin NASI dan korban RUDI SAFI!
    SOVIANDI karena JEJE SOVIANDIberusaha menghalanghalangi, terdakwa emosi dan memukul denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal mengenai mata Kirihingga JEJE SOVIANDI terjatuh sampai membentur sepeda motor yangselanjutnya terdakwa memukulinya lagi kurang 2 ( dua ) kali;Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan tersebut hanyamenggunakan tangan kosong dan kaki saja.Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor: 164 /Pid.B /2015/ PN.
    Melakukan penganiayaan:Fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa keterangansaksi Jeje Soviandi, saksi Joko Sutrisno, saksi Rudi Safii, saksi Rexy DwiHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor: 164 /Pid.B /2015/ PN.
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Unh
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Als FEBRI
5916
  • bersama denganJeje mengkomsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangmana alat isap (BONG) telah disiapkan oleh Jeje dan terdakwa mengkomsumsidengan cara menghisap sebanyak 5 (lima) kali kKemudian Jeje mengkomsumsihingga habis Narkotika tersebut pada pireks.
    Selanjutnya Jeje menanyakan tentang aktivitasTerdakwa di Kota Kendari lalu mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu secara gratis di dalam kost temannya yang terletakdi belakang toko Rabam Kota Kendari. Saat mengkonsumsi narkotika ituTerdakwa hanya berdua dengan Jeje dan Terdakwa sempat mengisapsebanyak kurang lebih 5 (lima) kali melalui bong yang telah disiapkanoleh Jeje dan selanjutnya Jeje mengkonsumsi hingga narkotika tersebuthabis.
    Saat mengkonsumsi narkotika ituTerdakwa hanya berdua dengan Jeje dan Terdakwa sempat mengisapsebanyak kurang lebih 5 (lima) kali melalui bong yang telah disiapkanoleh Jeje dan selanjutnya Jeje mengkonsumsi hingga narkotika tersebuthabis.Bahwa setelah itu, Terdakwa jalanjalan keliling Kota Kendari dan padapukul 22.00 Wita terdakwa dudukduduk di depan Rabam lalu Jeje datangmenghampiri Terdakwa dan meminta tolong kepada Terdakwa untukmengantarkan amplop warna putih yang berisi narkotika jenis shabu.Kemudian
    ketika Terdakwa kerja di tambangIntertek Morowali Sulawesi Tengah pada tahun 2014 dan bertemu kembalidengan Jeje di Kota Kendari pada tahun 2015 dan terakhir Terdakwabertemu dengan Jeje pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitarpukul 19.30 WITA.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 149/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 25 Februari 2016 — NOVI ARIADI Alias NOVI Bin HARI CAPRI
2715
  • Diki Als Jeje dan Lel.
    Jeje denganmenggunakan mobil avanza warna hitam lalu Lel. Jeje ikut bersamadengan Terdakwa dan Lel. Balou, kemudian Lel. Jeje bertiga menujurumah Lel. Aco namun pada saat itu Lel. Aco tidak beradadirumahnya sehingga Lel. Jeje bertiga kembali kerumah Terdakwauntuk berganti pakaian dan pada saat itu Lel.
    Jeje bertiga melanjutkanperjalanan menuju rumah korban Aswar Wahid dan sesampainyadirumah korban Aswar Wahid Lel. Jeje bersama dengan Lel. Balbudiam di mobil dan Lel. Jeje sempat tertidur selam 1 (satu) jam laluTerdakwa datang kembali dan membangunkan Lel. Jeje dan Lel.Balobu dan menyuruh Lel. Jeje mendorong kedepan kursi yang Lel.Jeje tempati tidur lalu saat itu Lel. Jeje melihat Lel.
    Jeje sempat tertidur selam 1 (satu) jam lalu Terdakwa datang kembali danmembangunkan Lel. Jeje dan Lel. Balbu dan menyuruh Lel. Jeje mendorongkedepan kursi yang Lel. Jeje tempati tidur lalu saat itu Lel. Jeje melinat Lel. Acomengangkat rokok yang dimasukkan dalam 2 (dua) buah karton besar kedalammobil pada bagian belakang, setelah itu Lel. Jeje berempat menuju Rantepao(Tana Toraja) dan sekitar pukul 03.00 wita Lel.
    Jeje mendorong kedepan kursi yang Lel. Jeje tempati tidur lalusaat itu Lel. Jeje melihat Lel.
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 668/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 17 Januari 2013 — ZULVIKTOR Pgl VIKTOR
303
  • Terdakwa bertemu dengan Jeje danlangsung menanyakan kepada Jeje ada membawa ganja kemudian jeje menjawab ada, lalau Jejememberikan 1 paket kecil ganja kepada terdakwa dan terdakwa meminta paket kecil lagi kepada Jeje.Setelah terdakwa menerima 2 paket kecil ganja dari Jeje lalu terdakwa menyerahkan uang sebanyakRp.30.000 kepada Jeje dan terdakwa juga meminta kertas papair pada Jeje kemudian Jeje memberikankertas papair sebanyak 6 Ilembar.
    Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja kepada Jeje(DPO) sebanyak 2 (dua) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi dengan hargaRp.300.000 bertempat didepan resto HW Muaro padang. Terdakwa bertemu dengan Jeje dan langsungmenanyakan kepada Jeje ada membawa ganja kemudian jeje menjawab ach, lalau Jeje memberikan paketkecil ganja kepada terdakwa dan terdakwa meminta paket kecil lagi kepada Jeje.
    Setelah terdakwamenerima 2 paket kecil ganja dari Jeje lalu terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.30.000 kepada Jejedan terdakwa juga meminta kertas papair pada Jeje kemudian Jeje memberikan kertas papair sebanyak 6lembar. Dan Uang untuk pembeli ganja tersebut adalah uang terdakwa sendiri.
    Fatmawati; Bahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat bahwa terdakwa memiliki danmenghisap narkotika jenis ganja; Bahwa benar barang bukti yang didapat adalah 1 buah punting lintin diduga Narkotika jenis ganjabekas pakai atau dibakar, 2 paket kecil Narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat, 4 buah kertas papir warna putih serta 1 buah koreka api atau mances warna merahyang ditemukan didekat para terdakwa ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja dari Jeje
    temannya yang bernama Dedi Chandra, FeriKrusnajaya, Fatmawati;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki dan menghisap narkotika jenis ganja;Bahwa benar barang bukti yang didapat adalah buah punting lintin diduga Narkotika jenis ganjabekas pakai atau dibakar, 2 paket kecil Narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat, 4 buah kertas papir warna putih serta 1 buah korek api atau mances warna merahyang ditemukan didekat terdakwa;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja dari Jeje
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 732/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
PATRIADY SAPUTRA Als IPAT Bin BUHIYAR
203
  • Nasutionterdakwa dan Saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje bersama Korbanmenuju ke JI. Pangeran Hidayat untuk beli sabusabu, pada waktu di Jl.K.H. Nasution lalu Saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje mengatakan padaKorban Berarti kau yang mencuri di tempat aku tuh ya kemudian SaksiJoseph Junior Sitorus Als Jeje memukuli kepala Korban menggunakanmancis berbentuk senjata api, selanjutnya Saksi Joseph Junior SitorusAls Jeje memborgol tangan Korban. Sesampai di JI.
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dan saksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 732/Pid.B/2020/PN Pbr Joseph Junior Sitorus Als Jeje mengirim Share Lock saksi Joseph JuniorSitorus Als Jeje dan korban pun mendatangi saksi Joseph Junior Sitorus AlsJeje;Bahwa pada saat korban berhenti di pinggir jalan sesuai dengan lokasi yangsaksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje tentukan lalu terdakwa dan saksi JosephJunior Sitorus Als Jeje mendatangi korban lalu purapura menanyakankenapa saksi Irfan berhenti di pinggir jalan
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dan saksiJoseph Junior Sitorus Als Jeje mengirim Share Lock saksi Joseph Junior SitorusAls Jeje dan korban pun mendatangi saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 732/Pid.B/2020/PN Pbr Menimbang, bahwa pada saat korban berhenti di pinggir jalan sesuaidengan lokasi yang saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje tentukan lalu terdakwadan saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje mendatangi korban lalu purapuramenanyakan kenapa saksi Irfan berhenti di
    pinggir jalan lalu terdakwamengatakan Lagi menunggu teman cewek, bang dan saksi Joseph JuniorSitorus Als Jeje pun menyampaikan disini sering terjadi pencurian janganjangan kau salah satu pelaku pencurian dan kemudian saksi Joseph JuniorSitorus Als Jeje menyuruh korban pindah ke bangku belakang dan terdakwamembawa mobil dan saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje duduk di sampingkorban;Menimbang, bahwa setelah itu korban gelisah sehingga saksi JosephJunior Sitorus Als Jeje memborgol korban, dan meminta
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dan saksiJoseph Junior Sitorus Als Jeje mengirim Share Lock saksi Joseph Junior SitorusAls Jeje dan korban pun mendatangi saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje;Menimbang, bahwa pada saat korban berhenti di pinggir jalan sesuaidengan lokasi yang saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje tentukan lalu terdakwadan saksi Joseph Junior Sitorus Als Jeje mendatangi korban lalu purapuramenanyakan kenapa saksi Irfan berhenti di pinggir jalan lalu terdakwaHalaman 15 dari 21 Putusan
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IWA PRIA WISAKSANA
2.IBNU SUUD. SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.FATTA KODRAT alias KOKO bin KARTONO KODRAT.
2.HANGKY alias ATET bin SUN BI TET.
3710
  • saksi menyampaikan kepada Jenni alias Jeje Binti Ramidi,dan menurut Jenni alias Jeje Binti Ramidi ke dua orang tersebut adalahterdakwa 1.
    menurut Jenni alias Jeje Binti Ramidi ke dua orang tersebut adalahterdakwa 1.
    Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Para Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangandari Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi yang telah ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Sdri.
    Jeje binti Ramidi tersebut adalah miliknya, yangdititip oleh Sdr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 44/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asmar Alias Illo Bin Masteng
7040
  • Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN.Blpkorban Hajeriah Salamba alias Jeje sampai lutut kemudian menindih korbanHajeriah Salamba alias Jeje dimana sudah dalam kedaan telanjang hanyamenggunakan BH saja sehingga Anak langsung bernafsu melihatnya danlangsung melakukan pemerkosaan karena lelaki ILLo sebelumnya sudahberhubungan badan dengan korban Hajeriah Salamba alias Jeje namun lelakiAsmar alias ILLo keluar diteras rumah untuk mengambil sarung sehinggaAnak langsung membuka celana Anak sampai lutut lalu
    Jejeuntuk pulang namun dalam perjalanan Anak ketemu kembali lelaki ILLo danmengatakan bahwa katanya korban Hajeriah Salamba alias Jeje akanmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi sehingga pada saat itu Anakkembali menunggu buah durian namun bukan di tempat Anak melakukanpemerkosaan;Bahwa akibat yang di alami oleh korban Hajeriah Salamba alias Jeje padasaat itu menurut Anak korban Hajeriah Salamba alias Jeje merasa malukepada orang banyak karena sudah banyak orang yang mengetahuinya;Halaman
    yang kemudian setelahnya saksi jugamelihat korban Jeje tidak menggunakan sehelai pakaian apapun dan saat itusaksi mengakui hendak turut meniduri korban Hajeriah Salamba alias Jejenamun niat tersebut saksi batalkan karena saksi kasihan melihat korbanHajeriah Salamba alias Jeje saat itu sudah menangis;Bahwa saksi korban Hajeriah Salamba alias Jeje berada ditempat tersebutdikarenakan korban Hajeriah Salamba alias Jeje sebelumnya dibawa olehterdakwa Asmar alias ILLo Bin Masteng yang kemungkinan rencananya
    akanmakan durian dipondok milik saksi;Bahwa sesaat terdakwa Asmar alias ILLo Bin Masteng meniduri korbanHajerian Salamba alias Jeje ia tidak mengetahui apakah korban HajeriahSalamba alias Jeje melakukan perlawanan dan adapun saat Anak Hasrulmeniduri korban Hajeriah Salamba alias Jeje saat itu saksi melihat korbanHajeriah Salamba alias Jeje melakukan perlawanan yakni dengan menarikbaju Anak Hasrul berusaha untuk pindah dari tempat tersebut;Bahwa awalnya sekitar pukul 17.00 wita saksi bersama beberapa
    pondok sambil menyalakan senter dan melihatAnak Hasrul hendak berdiri dan saksi kKemudian memegang tangan korbanHajerian Salamba alias Jeje dan saksi kemudian melihat korban HajeriahSalamba alias Jeje menangis; Bahwa dikarenakan kasihan saksi kemudian melepaskan tangannya danterdakwa Asmar alias ILLo Bin Masteng kemudian memeluk korban HajeriahSalamba alias Jeje yang sudah duduk.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 144/PID.B /2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Pidana - IIM RUSMAYA Bin AWENG SUDIANA
246
  • sehingga saksi BAYU bersedia meminjamkan sepedamotornya.Bahwa kemudian terdakwa pergi bersama saksi JEJE dan tidak juga kembalisehingga saksi menelepon saksi JEJE dan saksi JEJE mengatakan sedangberada di Balai Liposos dan pada Pukul 21.00 WIB saksi menjemput saksiJEJE di Balai liposos dan disana saksi JEJE hanya sendirian dalam keadaanmabuk, terdakwa dan sepeda motor tidak ada di sana kemudian saksimenyuruh saksi BAYU pulang ke rumahnya untuk memberitahu ayahnya.Atas keterangan saksi tersebut diatas
    Bahwa kemudian pada sore hari sekitar Pukul 18.00 WIB terdakwabermaksud untuk mengambil uang di ATM BRI Banjarsari yang tidak jauhdari rumah saksi JAMALUDIN dan JEJE, terdakwa kemudian memintatolong kepada saksi JEJE untuk meminjamkan sepeda motor kepada saksiBAYU dan mengajak saksi JEJE untuk ikut serta; Bahwa kemudian saksi JEJE meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi BAYU dan saksi BAYU memberikan sepeda motor tersebut besertakuncinya namun tidak ada suratsuratnya kemudian terdakwapergibersama
    saksi JEJE menuju ke arah ATM BRI Banjarsari.
    , terdakwa kemudian memintatolong kepada saksi JEJE untuk meminjamkan sepeda motor kepada saksiBAYU dan mengajak saksi JEJE untuk ikut serta;Bahwa kemudian saksi JEJE meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi BAYU dan saksi BAYU memberikan sepeda motor tersebut besertakuncinya namun tidak ada surat suratnya kemudian terdakwa pergibersama saksi JEJE menuju ke arah ATM BRI Banjarsari.Bahwa di perjananan Terdakwa tidak melanjutkan ke ATM, namunTerdakwa kemudian mengajak saksi JEJE untuk membeli minuman
    untukpergi ke ATM, akan tetapi sesampianya dijalan Terdakwa kemudian pergi keDesa Ciganjeng untuk membeli minuman lalu Terdakwa dan saksi Jejememinumnya sampai dengan saksi Jeje mabuk, setelah saksi Jeje mabukkemudian Terdakwa meninggalkan saksi Jeje di Liposos, Desa Ciganjeng, Kec.Padaherang Kab.
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 144/PID.B /2014/PN.Cms
Tanggal 25 Juni 2014 — - IIM RUSMAYA Bin AWENG SUDIANA
222
  • sehingga saksi BAYU bersedia meminjamkan sepedamotornya.Bahwa kemudian terdakwa pergi bersama saksi JEJE dan tidak juga kembalisehingga saksi menelepon saksi JEJE dan saksi JEJE mengatakan sedangberada di Balai Liposos dan pada Pukul 21.00 WIB saksi menjemput saksiJEJE di Balai liposos dan disana saksi JEJE hanya sendirian dalam keadaanmabuk, terdakwa dan sepeda motor tidak ada di sana kemudian saksimenyuruh saksi BAYU pulang ke rumahnya untuk memberitahu ayahnya.Atas keterangan saksi tersebut diatas
    Bahwa kemudian pada sore hari sekitar Pukul 18.00 WIB terdakwabermaksud untuk mengambil uang di ATM BRI Banjarsari yang tidak jauhdari rumah saksi JAMALUDIN dan JEJE, terdakwa kemudian memintatolong kepada saksi JEJE untuk meminjamkan sepeda motor kepada saksiBAYU dan mengajak saksi JEJE untuk ikut serta; Bahwa kemudian saksi JEJE meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi BAYU dan saksi BAYU memberikan sepeda motor tersebut besertakuncinya namun tidak ada surat suratnya kemudian terdakwa pergibersama
    saksi JEJE menuju ke arah ATM BRI Banjarsari.
    , terdakwa kemudian memintatolong kepada saksi JEJE untuk meminjamkan sepeda motor kepada saksiBAYU dan mengajak saksi JEJE untuk ikut serta;Bahwa kemudian saksi JEJE meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi BAYU dan saksi BAYU memberikan sepeda motor tersebut besertakuncinya namun tidak ada surat suratnya kemudian terdakwa pergibersama saksi JEJE menuju ke arah ATM BRI Banjarsari.Bahwa diperjananan Terdakwa tidak melanjutkan ke ATM, namun Terdakwakemudian mengajak saksi JEJE untuk membeli minuman
    untukpergi ke ATM, akan tetapi sesampianya dijalan Terdakwa kemudian pergi keDesa Ciganjeng untuk membeli minuman lalu Terdakwa dan saksi Jejememinumnya sampai dengan saksi Jeje mabuk, setelah saksi Jeje mabukkemudian Terdakwa meninggalkan saksi Jeje di Liposos, Desa Ciganjeng, Kec.Padaherang Kab.
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 134/Pid.B/2015/PN.KNG
Tanggal 8 Desember 2015 — Wawan Setiawan Bin Karim
535
  • Jeje untuk membagi uang milik saksi Dulhanan Sdr. Sahidin dan Sadr.
    Jeje namun selebihnya tidak dibagi dengan Sdr. Sahidin maupun Sadr.
    Jeje untuk membagi uang milik saksi Dulhanan Sdr. Sahidin dan Sdr.
    Jeje untuk membagi uang milik saksi DulhananSdr. Sahidin dan Sdr.
    Jeje untuk membagi uang milik saksiDulhanan Sdr. Sahidin dan Sdr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — MUHAMAD BENI FERIZAL Alias BEBEN BIN MASENDI
9123
  • panda yang ditemukan pada jok sepeda motormilik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat kemasan warna silver atau seringdisebut Jeje Panda dengan cara membeli dari Taufik Hidayat(Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa membeli obat sebanyak 2 (dua) box dari TaufikHidayat dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) namunuangnya belum dibayar terdakwa pada Taufik Hidayat ;Bahwa terdakwa baru akan membayar uang pembelian obat jeje pandapada Taufik Hidayat setelah obat tersebut laku dijual
    Panda diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari Taufik Hidayat (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat Jeje Panda dariTerdakwa dimana yang pertama terdakwa membeli 1 (satu) box denganharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya obat Jeje Pandaini dijual terdakwa pada Tabita dengan harga Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan tambahan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai uang bensin sedangkan yang ke 2 (dua)terdakwa
    membeli obat sebanyak 1 (satu) box namun uang belumdiberikan terdakwa pada Taufik ;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.Tgl Bahwa uang pembelian obat yang kedua rencananya akan diberikanterdakwa pada Taufik Hidayat setelah obat Jeje Panda dijual pada oranglain ; Bahwa terdakwa ada menjual obat Jeje Panda pada Alam Yasya sebanya6 (enam) strip dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perstripnya ; Bahwa terdakwa bukan seorang dokter ataupun pedagang farmasi yangdapat mengedarkan
    obat Jeje Panda ; Bahwa dipersidangan ada diperlihatkan barang bukti berupa handphonemerek Oppo type A37 warna gold dan motor Honda merek Vario yangsetelah diperlihatkan terdakwa menegenali barang bukti danmembenarkan barang bukti adalah milik terdakwa ; Bahwa mengenai barang bukti berupa obat Jeje Panda terdakwamengakui adalah benar obat Jeje Panda tersebut adalah obat yangdiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Taufik Hidayat (terdakwadalam berkas terpisah) yang kemudian obat tersebut dijual
    kembali olehterdakwa pada Alam Yasya ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena telah menjua obat Jeje Pandatanpa ada izin pihak yang berwenang ; Bahwa sebelumnya polisi telah lebih dahulu menangkap Alam Yasyakemudian dari pengembangan diperoleh informasi Alam Yasyamemperoleh obat Jeje Panda dengan cara membeli dari Terdakwasebanyak 6 (enam) strip ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai Ijin edar untuk menjual obat obat jejePanda tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/PID/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Eriana Alias Jeje Boyang Diwakili Oleh : Yos K. HUMBA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Siti Chotijah, SH
208
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Eriana Alias Jeje Boyang Diwakili Oleh : Yos K. HUMBA, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Siti Chotijah, SH
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul14.00 Wib Acong menerima telephon dari saksi Eko Widi Astuti aliasJeje Eko (dalam penuntutan terpisah) untuk mencarikan Coklat (Sabhupaket C/cacing) waktu itu Acong meminta Jeje Eko bersabarmenunggu, akhirnya sekira pukul 20.00 Wib Acong menyerahkan sisasabhu miliknya kepada Jeje Eko di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang15 Tegal dan Acong menerima uang dari Jeje Eko sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai pengganti atassabhu
    yang diserahkan tersebut.selanjutnya Jeje Eko pulangsesampainya diHal 3 Put.
    Dan dari hasil Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaNo.Rik/24/X/2015 Dokkes tanggal 24 Oktober 2015 terhadap UrineTerdakwa ERIANA Alias JEJE BOYANG hasilnya adalah UrineTerdakwa ERIANA Alias JEJE BOYANG (+) POSITIF mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul14.00 Wib Acong menerima telephon dari saksi Eko Widi Astuti aliasJeje Eko(dalam penuntutan terpisah) untuk mencarikan Coklat (Sabhupaket C/cacing) waktu itu Acong meminta Jeje Eko bersabarmenunggu , akhirnya sekira pukul 20.00 Wib Acong menyerahkan sisasabhu miliknya kepada jeje Eko di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang15 Tegal , setelah Acong menerima uang dari Jeje EkosebesarHal 5 Put.
    No.79/Pid.Sus/2016/PT SMGRp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai penggantiatas sabhu yang diserahkan tersebut.selanjutnya JEJE Eko pulangsesampainya di Gang 15 Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanPanggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal Jeje EkoditangkapPetugas Kepolisian Kota Tegal.
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juni 2020 — ,SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Jenni alias Jeje Binti Ramidi
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum
    menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan 6 (Enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    ,SH
    4.MUHAMAD AKBAR
    Terdakwa:
    Jenni alias Jeje Binti Ramidi
    Taman Sari, Jakarta Barat, saksi berhasil menangkapTerdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Terdakwa Sdri.
    Jenni alias Jeje binti Ramidi telah ditangkapterlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Terdakwa Jenni alias Jeje bintiRamidi, Sdri Jenni alias Jeje binti Ramidi mengaku Sabu tersebut milikSaksi Fatta Kodrat; Bahwa, kemudian saksi menangkap Saksi Fatta Kodrat dan SaksiHengky alias Atet di Apartemen Mediterania, Gajah Mada unit B1215,Taman Sari, Jakarta Barat; Dari
    Jenni alias Jeje binti Ramidi telah ditangkapterlebih dahulu;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa, dari hasil penangkapan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Terdakwa Jenni alias Jeje bintiRamidi, Sdri Jenni alias Jeje binti Ramidi mengaku Sabu tersebut milikSaksi Fatta Kodrat; Bahwa, kemudian saksi menangkap Saksi Fatta Kodrat dan SaksiHengky alias Atet di Apartemen Mediterania
    Jenni alias Jeje binti Ramidi telah ditangkapterlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Terdakwa Jenni alias Jeje bintiRamidi, Sdri Jenni alias Jeje binti Ramidi mengaku Sabu tersebut milik SaksiFatta Kodrat; Bahwa, kemudian saksi menangkap Saksi Fatta Kodrat dan SaksiHengky alias Atet di Apartemen Mediterania, Gajah Mada unit B1215, TamanSari, Jakarta Barat; Dari
    Menyatakan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Jenni alias Jeje binti Ramidi dari dakwaanprimair tersebut;3.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 203/Pid.B./2013/PN.Sbr.
Tanggal 9 Juli 2013 — IMAM TAUFIQ als OPIK bin PARMAN
417
  • SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dansekitar jam 15.00 Wib saksi JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan sekitarjam 15.00 Wib saksi OJI FAUZI als OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Rayatermasuk Desa Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon saatmembawa / menyimpan barang berupa I(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangdibeli terdakwa IMAM TAUFIQ ALS OPIK BIN PARMAN tersebut ditemukanoleh petugas kepolisian yaitu. saksi ATO HARTAYANTO
    Pegadaian CabangPlered No. 174/10.11.00/2013 dengan berat broto 4.32 (empat koma tiga puluhdua) dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Kriminal Polridan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB :1197/NNF/2013 tanggal 07 Mei 2013 19satu) bungkus plastik berisikan 1(satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daundaun kering dengan netto0.9404 gram di beri nomor barang Netto 0,6645 gram ;e Bahwa atas penangkapan saksi JEJE SAROJI ALS JEJE WIKANA dan saksi
    Selanjutnya kami mencurigai orang dan melakukanpenangkapan terhadap JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan OJI FAUZIals OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Raya termasuk Desa PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon setelah digeledah ternyata berduamembawa / menyimpan barang berupa 1(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangkatanya dapat membeli dari Terdakwa.
    Selanjutnya kami mencurigai orang dan melakukanpenangkapan terhadap JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan OJI FAUZIals OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Raya termasuk Desa PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon setelah digeledah ternyata berduamembawa / menyimpan barang berupa I(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangkatanya dapat membeli dari Terdakwa.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 699/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede bin Sukar) dengan Pemohon II (Rohimah binti Jeje) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;

    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

    PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Dede bin Sukar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Cipicung RT 04 RW 07 Desa Buninagara, KecamatanSindangkerta, Kabupaten Bandung Barat,, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Rohimah binti Jeje
    Bahwa, pada tanggal O3 Februari 1994, Pemohon telahmelangsungkan akad nikah dengan Pemohon II di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, KabupatenBandungBarat dengan memenuhi Syarat dan rukun nikah menurutsyari at Islam, berijab qabul, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama JEJE dan mas kawin berupaUang Rp,60.000 Rupiah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi disamping orang yang hadir di Majelis aqad nikah tersebut;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (DEDE Bin SUKAR)dengan Pemohon II (ROHIMAH Binti JEJE) yang dilaksanakanpada tanggal03 Februari 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta, kabupaten Bandung;3.
    Jeje bin Dia, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaantani, alamat di Desa Buni Negara, Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II;1.
    di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Jeje sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul.
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 180/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 29 Agustus 2017 — ITOY Bin SUHADI
472
  • Bahwa dalam permainan judi remi tersebut Terdakwa dan saksi JEJE BinNemo duduk berhadapan di ruang tamu rumah Terdakwa kemudian saksiJEJE Bin Nemo mengocok kartu remi sebanyak 52 lembar dan dibagikankepada Saksi RUDI Bin ENDANG, Terdakwa dan saksi .JEJE Bin NEMOmasingmasing mendapatkan kartu remi sebanyak tujuh lembar, sedangkansisa kartu sebanyak 31 lembar disimpan untuk diambil oleh masingmasingpemain untuk mencari kartu yang seri dan tris lalu saksi JEJE yangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor :
    (delapan ribu rupiah) ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib di Dsn Sindangasih Rt 01/06 Saksi,Terdakwa dan saksi JEJE Bin NEMO duduk berhadapan di ruang tamurumah kemudian saksi JEJE Bin NEMO mengocok kartu remi sebanyak52 lembar dan dibagikan kepada Saksi, Terdakwa dan saksi JEJE BinNEMO masingmasing mendapatkan kartu remi sebanyak tujuh lembar,sedangkan sisa kartu sebanyak 31 lembar disimpan untuk diambli olehmasingmasing pemain untuk mencari kartu yang seri dan tris lalu saksiJEJE Bin NEMO yang pertama
    (delapan ribu rupiah) ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa, saksi Jeje Bin Nemo dan saksiRUDI duduk berhadapan di ruang tamu rumah kemudian saksi Jeje BinNemo mengocok kartu remi sebanyak 52 lembar dan dibagikan kepadasaksi Jeje Bin Nemo, Terdakwa dan saksi RUDI masingmasingmendapatkan kartu remi sebanyak tujuh lembar, sedangkan sisa kartusebanyak 31 lembar disimpan untuk diambli oleh masingmasing pemainuntuk mencari kartu yang seri dan tris terus, saksi Jeje Bin Nemo yangpertama mengambil dan
    Langensari KotaBanjar;Menimbang, bahwa saksi Jeje Bin Nemo mengajak Saksi RUDI danTerdakwa untuk bermain judi jenis remi, kKemudian saksi Jeje Bin Nemomeminta Saksi RUDI untuk membeli kartu remi dari warung untuk digunakanbermain judi kemudian Saksi RUDI membeli kartu remi tersebut menggunakanuang Saksi RUDI sebesar Rp. 8.000.
    (delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa, saksi Jeje BinNemo dan saksi RUDI duduk berhadapan di ruang tamu rumah kemudiansaksi Jeje Bin Nemo mengocok kartu remi sebanyak 52 lembar dan dibagikankepada saksi Jeje Bin Nemo, Terdakwa dan saksi RUDI masingmasingmendapatkan kartu remi sebanyak tujuh lembar, sedangkan sisa kartusebanyak 31 lembar disimpan untuk diambli oleh masingmasing pemain untukmencari kartu yang seri dan tris terus, saksi Jeje Bin Nemo yang pertamamengambil