Ditemukan 355 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.Harun Al Rosit Bin Mangun
2.Ernawati Binti Bangit
12 — 4
1.Harun Al Rosit Bin Mangun
2.Ernawati Binti Bangit
12 — 4
Sabo Os jal 500usSull 528i 385 al Jogi Alls SXnl59L A538 55lg ales 21 S15 aUl ste basl 58 agiby 38 sb Nel3 a Sie oul B6Jl555 yl 3 AStI55 ekper 2 wl olSs 2
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
29 — 24
Muhammar Jogi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 12012007;3. Cantika Nobi Harahap, perempuan, tanggal lahir 19052009;4. Ahmad Syahbana Harahap, lakilaki, tanggal lahir 09072011;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.Pspk.5.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 29 September 2014 — PT. TRITUNGGAL SEJAHTERA MARGAWI VS ZHAHERMAN HAYATZ
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., paraAdvokat pada Siswadi Daryanto & Rekan, beralamat di Jalan RawaSelatan IV Nomor 5, Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Januari 2014, Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanZHAHERMAN HAYATZ, bertempat tinggal di Jalan KemanggisanGrogol Rt. 011/Rw. 009, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jogi Situmorang,S.H., dk., para Advokat pada J.S.
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahHal. 7 dari 10 hal Pts No.0256/Pdt.G/2018/PA.Plhmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, lbnu Sina dalam KitabAsy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;Jogi
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 1 Juli 2014 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan kuasa kepada ENDAH R. ARIYANI,SH., BIBIANUS HENGKY W.A.,SH., GALUH WAHYU KUMALASARI,SH., Advokat dan / atau Konsultan Hukum pada Kantor Badan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta alamat di Jl.Ir.Sutani No.36.A Surakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------
M E L A W A N
TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan dagang di Pasar Legi, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2013 memberikan kuasa kepada SUPARNO HADI SAPUTRO,SH.MS.i Advokat/Consultan Hukum dan Mediator yang berkantor di Jl. Srigunting 7 Gremet RT.05 / RW.XI, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------------
32 — 10
32 — 10
, sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran suratAl Bagoroh ayat 231 menyatakan : 2200 m0 nn nnn nn nnn nnn nen nnn nenaAuLas plbrass Js Jaas U9 Igaisidl jl io td95S wo V9Artinya : Janganlah kamu rujuki (tahan) untuk memberi kemadlorotan, karena dengandemikian kamu ( menganiaya mereka );Menimbang, bahwa sesuai pula pendapat Ulama Fiqh yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Pengadilan Tinggi Agama dalam Kitab :e Fighus Sunnah juz II halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yangberbunyi :Jogi
Putus : 28-05-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt /2020 Tanggal 28 Mei 2020 — FENDDY SOERJA vs HENI SUHERMAN
130 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jogi Nainggolan, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum "The Rule" Dr.
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:AS hal) Gustialld 5.190 Vg dune Lagi Jogi al Gl alia!
Register : 04-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 1 Oktober 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
9 — 3
9 — 3
diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut;vo ll ade glb lero) aro Jl arty pre aul IIalllArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut;ge Ws au, Vig lo daw 48, 4)l ll os ul suiadSL ad,al WI Jogi
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Hadis Nabi SAW berikut:YI CLG Y= pling adle al whe all Jogi, JIS JIS dpm cp al ue yc(nfgulls riled lad! olay) Jae salir lo,Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy).2.
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 582/PDT/BTH/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 6 Nopember 2013 — PT. RUKUN PERSADA MAKMUR âÂÂPT. RPMâ >< YULIA
81 — 24
81 — 24
Majeiis Hakim YangTerhormat berpendapat lain, PEMBANTAH mohon Putusan yang Adil seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan untuk Pembantah telah hadir Kuasa Hukumnya bernama HUMAIDIFIKRI, SH, PIERRE A SOUKOTTA, SH dan BENNY BAUBARA, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Desember 2012, sedangkanTerbantah hadir Kuasa Hukumnya bernama : JOGI SITUMORANG, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Janauri 2013;Menimbang bahwa
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Siea YI Jogi Y opal!
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Tmg Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Al Quran Surat Al Ahzab: 4;Jogi Ul pSalg db pXI5 8 oSI5 oSslisl pSslicol de> ley(4: Ole VI) awl srg:9d9 62Artinya : "Dan, Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendiri), yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja.Dan Allah mengatakan yang sebenarbenarnya dan Dia menunjukan jalan yangbenar.2. Sabda Nabi Muhammad S.A.W;g cule al Glo al Jy wy gow ail ic all Woy iwi ysoly) +85 Y ples sog ail od ooo dey wot: Jot al(oLanid!
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tjk Tanggal 24 Maret 2021 — Terdakwa
101 — 31
101 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Jogi bin Asim tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer kumulatif kesatu dan kedua;
- Membaskan Anak oleh karena itu dari dakwaan Primer kumulatif kesatu dan kedua tersebut;
- Menyatakan Anak Jogi bin Asim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 3 Juni 2014 — Ferly Octaviana binti Desferry;
Chiptadi bin Sukiyo
16 — 3
16 — 3
PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2014/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa, mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati,tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat, dalamhal ini memberikan kuasa hukum kepada Jogi Situmorang,SH,Advokat dari JS.MORANG & PARTNER, beralamat
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Dava Jogi Tama bin Dedi Prayitno, lakilaki, umur 6 tahun;b.
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 21 Januari 2021 — ALI RACHMAN
Terbanding/Penggugat VI : JOGI RACHMAN bin H. ALI RACHMAN
174 — 140
Terbanding/Penggugat VI : JOGI RACHMAN bin H. ALI RACHMAN
174 — 140
ALI RACHMAN
Terbanding/Penggugat VI : JOGI RACHMAN bin H. ALI RACHMANJOGI RACHMAN bin H. ALI RACHMAN, No. KTP. 3275042505710012,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaaan Wiraswasta,pendidikan Diploma/Strata 1, bertempat tinggal di Jalan PuloSirih Barat X/FE. 504 RT.0O3 RW.015 Kelurahan Jaka Setia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, PropinsiJawa Barat, dahulu sebagai Penggugat VI sekarang sebagaiTerbanding VI;Hlm. 2 dari 13 hlm. Put.
Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pdt/2021 Tanggal 16 Juni 2021 — H. UNDANG B. BAHAR DOMINOES ALIAS UNANG BAHAR DOMINUS ALIAS UNANG BAHAR, dk. VS HJ. ETI SUMIATI, dk.
104 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jogi Nainggolan, S.H., M.H. & Partners (legal study &legal consultant), berkantor di Jalan SoekarnoHatta, Nomor 766,Ruko Graha Panyileukan Asri, Nomor 15, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2020:Para Termohon Kasasi/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 12 hal. Put.
Register : 07-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 526/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
denganTergugat pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan 2 tahun lamanya, terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah peninggalan orangtua Tergugat sebagaimanapada alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: (1) Desvin Agung Nelvis (lk), umur 11 tahun, (2)Dafa Apriadi Nelvis (Ik), umur 9 tahun, (3) Stifen Jogi
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 433/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 23 Oktober 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
10 — 3
10 — 3
mengetengahkandalil dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut:alls .nio lal ale gllo Ig>o 5) arg jJI art, prs rial IslArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:JS go U3 aan, Vig Lo Saw a9,0)l I oS vl wepoids alSIL ad,a)l J Jogi
Register : 16-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 603/Pid.B/2022/PN Rhl Tanggal 15 Februari 2023 —
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.DANIEL DIPO SIMANJUNTAK Alias DIPO
2.EFRAIM YOJOGI SINAGA Alias JOGI
3.AFIS HAM RAMDHAN Alias AFIS Bin MUKHTAR
4.ALINTA SEMBIRING Alias ALI
54 — 6
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.DANIEL DIPO SIMANJUNTAK Alias DIPO
2.EFRAIM YOJOGI SINAGA Alias JOGI
3.AFIS HAM RAMDHAN Alias AFIS Bin MUKHTAR
4.ALINTA SEMBIRING Alias ALI
54 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Daniel Dipo Simanjuntak alias Dipo, Terdakwa II Efraim Yojogi Sinaga alias Jogi, Terdakwa III Afis Ham Ramdhan alias Afis bin Mukhtar, dan Terdakwa IV Alinta Sembiring alias Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.DANIEL DIPO SIMANJUNTAK Alias DIPO
2.EFRAIM YOJOGI SINAGA Alias JOGI
3.AFIS HAM RAMDHAN Alias AFIS Bin MUKHTAR
4.ALINTA SEMBIRING Alias ALI
- Menyatakan Terdakwa I Daniel Dipo Simanjuntak alias Dipo, Terdakwa II Efraim Yojogi Sinaga alias Jogi, Terdakwa III Afis Ham Ramdhan alias Afis bin Mukhtar, dan Terdakwa IV Alinta Sembiring alias Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;