Ditemukan 355 data
1.Harun Al Rosit Bin Mangun
2.Ernawati Binti Bangit
12 — 4
Sabo Os jal 500usSull 528i 385 al Jogi Alls SXnl59L A538 55lg ales 21 S15 aUl ste basl 58 agiby 38 sb Nel3 a Sie oul B6Jl555 yl 3 AStI55 ekper 2 wl olSs 2
29 — 24
Muhammar Jogi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 12012007;3. Cantika Nobi Harahap, perempuan, tanggal lahir 19052009;4. Ahmad Syahbana Harahap, lakilaki, tanggal lahir 09072011;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.Pspk.5.
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., paraAdvokat pada Siswadi Daryanto & Rekan, beralamat di Jalan RawaSelatan IV Nomor 5, Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Januari 2014, Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanZHAHERMAN HAYATZ, bertempat tinggal di Jalan KemanggisanGrogol Rt. 011/Rw. 009, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jogi Situmorang,S.H., dk., para Advokat pada J.S.
10 — 7
Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahHal. 7 dari 10 hal Pts No.0256/Pdt.G/2018/PA.Plhmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, lbnu Sina dalam KitabAsy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;Jogi
32 — 10
, sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran suratAl Bagoroh ayat 231 menyatakan : 2200 m0 nn nnn nn nnn nnn nen nnn nenaAuLas plbrass Js Jaas U9 Igaisidl jl io td95S wo V9Artinya : Janganlah kamu rujuki (tahan) untuk memberi kemadlorotan, karena dengandemikian kamu ( menganiaya mereka );Menimbang, bahwa sesuai pula pendapat Ulama Fiqh yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Pengadilan Tinggi Agama dalam Kitab :e Fighus Sunnah juz II halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yangberbunyi :Jogi
130 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jogi Nainggolan, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum "The Rule" Dr.
16 — 11
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:AS hal) Gustialld 5.190 Vg dune Lagi Jogi al Gl alia!
9 — 3
diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut;vo ll ade glb lero) aro Jl arty pre aul IIalllArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut;ge Ws au, Vig lo daw 48, 4)l ll os ul suiadSL ad,al WI Jogi
7 — 1
Hadis Nabi SAW berikut:YI CLG Y= pling adle al whe all Jogi, JIS JIS dpm cp al ue yc(nfgulls riled lad! olay) Jae salir lo,Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy).2.
81 — 24
Majeiis Hakim YangTerhormat berpendapat lain, PEMBANTAH mohon Putusan yang Adil seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan untuk Pembantah telah hadir Kuasa Hukumnya bernama HUMAIDIFIKRI, SH, PIERRE A SOUKOTTA, SH dan BENNY BAUBARA, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Desember 2012, sedangkanTerbantah hadir Kuasa Hukumnya bernama : JOGI SITUMORANG, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Janauri 2013;Menimbang bahwa
11 — 9
Siea YI Jogi Y opal!
15 — 4
Al Quran Surat Al Ahzab: 4;Jogi Ul pSalg db pXI5 8 oSI5 oSslisl pSslicol de> ley(4: Ole VI) awl srg:9d9 62Artinya : "Dan, Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendiri), yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja.Dan Allah mengatakan yang sebenarbenarnya dan Dia menunjukan jalan yangbenar.2. Sabda Nabi Muhammad S.A.W;g cule al Glo al Jy wy gow ail ic all Woy iwi ysoly) +85 Y ples sog ail od ooo dey wot: Jot al(oLanid!
101 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Jogi bin Asim tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer kumulatif kesatu dan kedua;
- Membaskan Anak oleh karena itu dari dakwaan Primer kumulatif kesatu dan kedua tersebut;
- Menyatakan Anak Jogi bin Asim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan
16 — 3
PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2014/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa, mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati,tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat, dalamhal ini memberikan kuasa hukum kepada Jogi Situmorang,SH,Advokat dari JS.MORANG & PARTNER, beralamat
15 — 6
Dava Jogi Tama bin Dedi Prayitno, lakilaki, umur 6 tahun;b.
Terbanding/Penggugat VI : JOGI RACHMAN bin H. ALI RACHMAN
174 — 140
ALI RACHMAN
Terbanding/Penggugat VI : JOGI RACHMAN bin H. ALI RACHMANJOGI RACHMAN bin H. ALI RACHMAN, No. KTP. 3275042505710012,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaaan Wiraswasta,pendidikan Diploma/Strata 1, bertempat tinggal di Jalan PuloSirih Barat X/FE. 504 RT.0O3 RW.015 Kelurahan Jaka Setia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, PropinsiJawa Barat, dahulu sebagai Penggugat VI sekarang sebagaiTerbanding VI;Hlm. 2 dari 13 hlm. Put.
104 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jogi Nainggolan, S.H., M.H. & Partners (legal study &legal consultant), berkantor di Jalan SoekarnoHatta, Nomor 766,Ruko Graha Panyileukan Asri, Nomor 15, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2020:Para Termohon Kasasi/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 12 hal. Put.
14 — 4
denganTergugat pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan 2 tahun lamanya, terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah peninggalan orangtua Tergugat sebagaimanapada alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: (1) Desvin Agung Nelvis (lk), umur 11 tahun, (2)Dafa Apriadi Nelvis (Ik), umur 9 tahun, (3) Stifen Jogi
10 — 3
mengetengahkandalil dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut:alls .nio lal ale gllo Ig>o 5) arg jJI art, prs rial IslArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:JS go U3 aan, Vig Lo Saw a9,0)l I oS vl wepoids alSIL ad,a)l J Jogi
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.DANIEL DIPO SIMANJUNTAK Alias DIPO
2.EFRAIM YOJOGI SINAGA Alias JOGI
3.AFIS HAM RAMDHAN Alias AFIS Bin MUKHTAR
4.ALINTA SEMBIRING Alias ALI
54 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Daniel Dipo Simanjuntak alias Dipo, Terdakwa II Efraim Yojogi Sinaga alias Jogi, Terdakwa III Afis Ham Ramdhan alias Afis bin Mukhtar, dan Terdakwa IV Alinta Sembiring alias Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
1.DANIEL DIPO SIMANJUNTAK Alias DIPO
2.EFRAIM YOJOGI SINAGA Alias JOGI
3.AFIS HAM RAMDHAN Alias AFIS Bin MUKHTAR
4.ALINTA SEMBIRING Alias ALI