Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 253/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
M. HUDDIN NASUTION Als NAS Bin GADON NASUTION Alm
41749
  • Nusa Prima Manunggal (PT.NPM) Compartemen E 999 terletak di Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan.

Dikembalikan kepada Negara melalui Kementerian Kehutanan dan Lingkungan Hidup.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);

Nusa Prima Manunggal melakukan kegiatanproduksi hasil hutan dengan melakukan kemitraan/ kerjasama denganMasyarakat Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan melalui Koperasi Unit Desa Karya Cipta Bersama dalam halPembangunan dan Pemanfaaatan Hak Pengusahaan Hutan Tanamancampuran (HPTC) sebagaimana Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Hutandihadapan Notaris NINA PADANTA tanggal 21 Februari 2001 antaraMasyarakat Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan dengan PT.
NUSA PRIMA MANUNGGAL (NPM) bertempat di DesaPangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawanberdasarkan Ploting titiktitik koordinat pada Peta Lampiran SK MenteriKehutanan Nomor: 878/Menhutll/2014 tanggal 29 September 2014 danPeta Administrasi Kabupaten Pelalawan berserta Lampiran Peta.Bahwa perijinan PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL (NPM) terkait denganareal Konsesi PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL (NPM) bertempat di DesaPangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan adalahberdasarkan:a.
Nusa PrimaManunggal di Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan ; Bahwa saksi mengetahui kejadian kebakaran lahan setelah saksi dihubungioleh Sdr.
Nusa PrimaManunggal di Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian kebakaran lahan setelah saksi dihubungioleh Sdr.
Nusa PrimaManunggal di Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan ;Bahwa Ahli merupakan ahli dibidang pengukuran ;Bahwa yang Ahli lakukan terkait terjadinya kejadian kebakaran lahan yangterjadi di Areal Konsesi PT.
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 240/ Pid.B/ 2014/ PN.Plw.
Tanggal 10 Desember 2015 —
4814
  • 2015 sekira jam 08.00WIlb di rumah terdakwa (Bunut), terdakwa menerima telepon dari HAIDIR (DPO)yang mengatakan kepada terdakwa "Ayo Dik bisa berangkat sekarang" danterdakwa menjawab " Tunggulah saya masih motong karet" kemudian ditanyaoleh Haidir (DPO) "Kira kira jam berapa berangkatnya" dan dijawab olehterdakwa " mungkin jam 10.00 wib" kKemudian HAIDIR (DPO) mengatakan "yaudahlah jam 15.00 wib saya tunggu di kerinci, setelah itu terdakwa berjumpadengan HAIDIR (DPO) di simpang empat lampu merah langgam
    diatas sepeda motor milik terdakwa sertamengawasi orang sekitar, selanjutnya HAIDIR(DPO) langsung mengambil kuncipalsu (T) dari kantong celananya dan memasukan Kunci Palsu (T) tersebut kelobang Kunci Kontak sepeda motor Honda Tiger warna hltam No pol: BM3103CV milik ISROFIL Als OPER tersebut secara paksa, setelah setelah kuncikontak tersebut rusak dan terbuka kemudian sepeda motor tersebut dihidupkanmesinnya oleh HAIDIR (DPO) dan menyuruh terdakwa berangkat duluandengan sepeda motor miliknya kearah langgam
    untuk memberitahukan bahwa sepeda motor HondaTiger milik saksi ISROFIL Als OPER telah hilang di tempat Parkir Mesjid NurulIkhsan KM 6 Desa Lubuk Ogong Kecamatan Bandar Sei Kijang KabupatenPelelawan.Selanjutnya sekira pukul 19.51 H.ALI SADIKIN menghubungi saksi ZULKENImemberitahukan bahwa motor Honda Tiger milik saksi ISROFIL Als OPER adayang mengambil di Mesjid Nurul Iksan KM 6 Desa Lubuk Ogong KecamatanBandar Sei Kijang Kabupaten Pelelawan dan H.ALI SADIKIN menyuruh saksiZULKENI menjaga di jalan langgam
    , kemudian saksi ZULKENI langsungmenunggu di jalan Langgam KM20 Desa Langgam, sekira 20 (dua puluh)menit saksi ZULKENI Melihat sepeda Motor Honda Tiger milik saksi ISROFILAls OPER yang dikendarai oleh HAIDIR (DPO) melintas, di waktu itu saksiZULKENI langsung menabraknya dengan menggunakan mobil Merk DaihatsuXenia milik saksi ZULKENI hingga Sepeda motor yang dikendarai HAIDIR(DPO) jatuh, selanjutnya HAIDIR (DPO) langsung melarikan diri ke semak semak, dan terdakwa yang melihat kejadian tersebut menghentikankendaraannya
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 2 Juli 2013 — HERLINA MUSTIKASARI BINTI MARJALIS VS AGUS MARDI BIN UMAR.T
155
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    ., tanggal 03 Juni 2013 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/02/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Langgam, Kabupaten Pelalawan;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus
    Putusan Nomor : 201/Pdt.G/2013/PA.PkcLanggam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan selama 2 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah nenek Tergugat yang masih diKelurahan langgam kemudian setelah terjadi perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat pindah rumah orang tua masing masing yang masih diKelurahan Langgam Kecamatan Langgam;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, lahir tanggal 10 September 2008;Anak tersebut
    dan Penggugat juga pergi kerumah orang tua Penggugatyang juga di Langgam dan sampai sekarang lebih kurang 10 bulan lamanyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatmenderita lahir maupun bathin dan Penggugat sudah tidak memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 20 Oktober 2007 di KUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan dantelah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudah tidakharmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat tidak jujur dalamkeuang rumah tangga, Tergugat selalu meninggalkan Penggugat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 7 Oktober 2013 — JULIANNA BINTI JAHINAN VS RUSMAN ALIAS INDRA BIN BUCHARI
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 468.000,- (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2013/PA.Pkcsatu tahun, dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke PerumahanKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, selama 11 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sampai bulan April tahun 2009;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :a ANAK PERTAMA, Lahir tanggal 13 Januari 1999;b ANAK KEDUA, Lahir tanggal 06 Pebruari 2004;c ANAK KETIGA, Lahir
    , Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggalbersama isteri barunya di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistriBahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan perdamaian dari pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga
    Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2013/PA.PkcMenimbang bahwa, disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah diperiksa secara terpisah masingmasingsebagai berikut :1.SAKSI PERTAMAumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal
    Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahbulan April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar, dan dari pernikahan mana telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sekarangbersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KotaPekanbaru, Kemudian pindah ke Perumahan di Kecamatan Langgam danterakhir di rumah milik bersama di Kecamatan Langgam;Bahwa awalnya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 388/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2017/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alizar bin Ali Akbar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Rajang, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai
    Pemohon I;Nola Putri Mayenti binti Ali Akbar , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Bancah Basung,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 30 Maret 1980 di rumah orang tua Awariah binti Ganti di BancahBasuang, jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, , yang menjadi wali nikah kakak kandung yang bernamaamat Amat karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dandisaksikan oleh Syafnal dan Raus dengan maskawin berupa uang sebesarRp 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Ali Akbar bin Jaba dengan Awariahbinti Ganti yang di laksanakan pada tanggal 30 Maret 1980, di rumahorang tua Awariah binti Ganti di Bancah Basuang, jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Pkc
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pangaloan bin Tongku Barumun) dengan Pemohon II (Marlina Siregar binti Marwan Siregar ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2011, di Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00,-(lima ratus sembilan puluh

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 September 2011, dengan tata cara agama Islam di DesaPangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, denganwali nikah Pamankandung Pemohon II yang bernama Batara Siregar,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000 ( Tiga Puluh RibuRupiah), yang dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama AriDarma dan Sultan Manda;Halaman1 dari 14halamanPenetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Pkc2.
    MUP, RT. 002 RW. 006, Desa PangkalanGondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, selama dua bulankemudian pindah kerumah sendiri masih di Kebun Gondai THP VI PT. MUP,RT. 002 RW. 006, Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Rizky Mulya Saputra Harahap bin Pangaloan Harahap, lahir tanggal 30Mei 2012;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pangaloan Harahap binTongku Barumun) dan Pemohon II (Marlina Siregar binti Marwan Siregar)yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 22 September 2011, diDesa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;3.
    THP VI, Kebun Gondai, RT001, RW 006, Desa Pangkalan Godai, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 September2011diDesa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2011diDesaPangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 15 Maret 2017 — M. HATTA ADITYA,dkk. ( 4 Terdakwa ).
7948
  • Langgam SewerAgama : Islam; WwPekerjaan > Tani; CSPendidikan : SMP; <~Nama Lengkap : JH Sm.Tempat Lahir : patUmur/Tanggal LahirA: Tahun/1 5Juni1976;Jenis Kelamin SS Lakilaki;Kewargane aR : Indonesia;Tempat fet : Jl. Simpang Empat Dusun Il RT 01/RW 03 DesaSegati Kec. Langgam Kab.
    Langgam Kab. PelalarhsRyan Rumah oleh:PE4. Perpanja1. Penyidik, tidak dilakukan p eer2. Penuntut Umum, snk eh 09 Agustus 2016 sampai dengan 28Agustus 2016;3.
    HATTA ADITYA bersamasama Terdakwa IlJHONNARS, Terdakwa Ill ARIFIN dan Terdakwa IV SURYADI seria ParidinArga Saputra (DPO) pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagipada tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013,bertempat di Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang untuk mengadilinya, merekayang melakukan, yang menyurun melakukan,
    Langgam Kab. Pelalawan dibuatantara M. Hatta Aditya, Paridin Arga Putra, Suryadi, Jhonnaris danArifin dengan Dr. Ir. Tarmiden Sitorus, tanggal 29 Juni 2013;Halaman 6 dari 11 Put. No 31/Pid.B/2017/PT.PBR Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pemangku Adat PetalanganBatin Mudo Langkan Desa Segati Kec. Langgam Kab.
    Langgam Kab. Pelalawan dibuatantara M. Hatta Aditya , Paridin Arga Putra, Suryadi, Jhonnaris danArifin dengan Dr. Ir. Tarmiden Sitorus, tanggal 29 Juni 2013;Halaman 7 dari 11 Put. No 31/Pid.B/2017/PT.PBRe Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pemangku Adat PetalanganBatin Mudo Langkan Desa Segati Kec. Langgam Kab.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pid.Sus.LH/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — PT. Peputra Supra Jaya yang diwakili oleh pengurus / selaku Direktur dari PT. Peputra Supra Jaya "Sudiono"
10341125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1087 K/Pid.Sus.LH/201858)59)60)61)62)63)(LMO) Desa Langkan, Kecamatan Langgam perihal PermohonanUntuk Menjadi Anak Angkat melalui Program KKPA dengan komoditikelapa sawit yang ditujukan kepada Pimpinan PT Peputra SupraJaya;5 (lima) lembar fotocopy yang dilegalisir dengan Nomor Surat01/NM/1996 tanggal 26 Juni 1996 dari penguasa Tanah Ulayat NinikMamak Desa Penarikan Kecamatan Langgam perihal PermohonanUntuk Menjadi Anak Angkat Melalui Program KKPA dengan komoditikelapa sawit yang ditujukan
    ;155) 1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir berupa Struktur OrganisasiKebun Langgam Tahun 2010;156) 1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir berupa Areal StatementKebun Plasma Tahun 2016;157) 1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir berupa Areal StatementKebun Inti Tahun 2016;158) 1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir berupa Peta Kebun PTPeputra Supra Jaya Kebun Langgam;159) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hibah sebidang tanahareal lahan KKPA KUD Sawit Raya Unit Usaha Otonomi
    (UUO)Gondai Bersatu, tanggal 30 Januari 2008;160) 1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Peta UUO Gondai Bersatu PTPeputra Supra Jaya Kebun Langgam seluas 846,94 HA;Hal. 21 dari 58 hal.
    Putusan Nomor 1087 K/Pid.Sus.LH/201810)11)dengan luas areal + 5.000 hektar (sesuai dengan aslinya), diberitanda T4;Surat Penguasa Tanah Ulayat Ninik Mamak Desa GondaiKecamatan Langgam Nomor Istimewa tertanggal 12 Juni 1996perihnal Permohonan Untuk Menjadi Anak Angkat melalui ProgramKKPA dengan Komoditi Kelapa Sawit kepada PT Peputra SupraJaya dengan luas areal + 7.600 hektar (Sesuai dengan aslinya),diberi tanda T5;Surat Penguasa Tanah Ulayat Ninik Mamak Desa PenarikanKecamatan Langgam Nomor 01/NM
    Pangkalan Gondai tertanggal 17 April 1998 (sesuaidengan aslinya), diberi tanda T8;Izin Prinsip Pelaksanaan Agro Industri Komoditi Kelapa SawitProgram KKPA di lokasi Desa Langgam Kecamatan Langgam dariBupati Kabupaten Kampar Nomor 050/TP/1197 tertanggal 25Oktober 1995 (Sesuai dengan aslinya), diberi tanda T9;Surat Bupati Kampar Nomor 525.25/TP/1759 tertanggal 1 April 1996perihal Persetujuan Prinsip Pembukaan Lahan (sesuai denganaslinya), diberi tanda T10;Surat Departemen Transmigrasi dan Pemukiman
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
DARMA BIN M. SYARI
7728
  • Bahwa, telah terjadinya tindak pidana narkotika golongan jenissabu pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 13.15WIB, bertempat di Jalan PT HARRIS Dusun Seminai Tunggal DesaTambak Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan dilakukan olehterdakwa.= Bahwa, saksi Dedi Afrizal dan saksi Umar Ahmadi yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Langgam mendapat informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi peredaran Narkotika jenissabu di Jalan PT HARRIS Dusun Seminai Tunggal Desa TambakKecamatan
    Langgam Kab.Pelalawan.Bahwa, terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki dan menguasai sabu tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2. Saksi PASTI GINTING ALS GINTING BIN TETAP GINTINGbawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.
    Bahwa, telah terjadinya tindak pidana narkotika golongan jenissabu pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 13.15WIB, bertempat di Jalan PT HARRIS Dusun Seminai Tunggal DesaTambak Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan yang dilakukanoleh terdakwa. Bahwa, saksi ada meminta tolong kepada terdakwa untukmengantarkan teman perempuan saksi ke Desa Pangkalan Gondai Kec.Langgam Kab. Pelalawan.
    Bahwa, telah terjadinya tindak pidana narkotika golongan jenissabu pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 13.15WIB, bertempat di Jalan PT Harris Dusun Seminai Tunggal DesaTambak Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan yang dilakukanoleh terdakwa.
    Bahwa benar, telah terjadinya tindak pidana narkotika golongan jenis sabu pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam13.15 WIB, bertempat di Jalan PT Harris Dusun Seminai Tunggal DesaTambak Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan yang dilakukanoleh terdakwa.
Register : 11-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 159 / Pid. Sus/ 2013 / PN Plw
159
  • dengan alasan : Terdakwa menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 28 Agustus 2013 dengan register NoReg Perk : PDM76 /PKLCI/08/2013, yang disusun sebagai berikut :Pertamaw Bahwa ia Terdakwa EDISON Bin SAMEK pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013sekitar pukul 11.30 wib atau pada waktu ain dalam bulan Juli 2013 bertempat disekitar Simpang Tengkorak Jalan Lintas Gondai Kecamatan Langgam
    suatu tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, dengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atu dipungut secara tidaksah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Terdakwa berangkat darirumah saudara ILYAS (dalam pencarian/ belum tertangkap) di DesaPangkalan Gondai Kecamatan Langgam
    Kabupaten Pelalawan denganmengendarai 1 (satu) unit mobil L 300 merk Mitsubishi dengan No PolisiBA 8327 QB dengan isi muatan hasil hutan berupa kayu olahan jeniskulim (meranti), yang terdakwa beli atau terima dari sdr ILYAS seharga Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian sesampainyaTerdakwa di sekitar Simpang Tengkorak Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan arah Pekanbaru Terdakwa ada diberhentika oleh saksi YULIAMRAN dan saksi SRIKANDI ATMAJA untuk memperlihatkan UratKeterangan
    KabupatenPelalawan atau pada suatu tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapai bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Terdakwa berangkat darirumah saudara ILYAS (dalam pencarian/ belum tertangkap) di DesaPangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan denganmengendarai 1
    sdr ILYAS seharga Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di sekitar SimpangTengkorak Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan arah PekanbaruTerdakwa ada diberhentika oleh saksi YUL!
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
H. M. YUNUS
Tergugat:
1.PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI
2.PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL
247634
  • Langgam,Pemangku Adat Langgam Kec. Langgam, Pemangku Adat Rantau BaruKec Langgam dan Pemangku Adat Bulu Nipis Kec. Siak Hulu tanggal 20Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Plw. Halaman 20 dari 72 HalamanMaret 1997 yang telah dibubuhi materai cukup,selanjutnya diberiselanjutnya diberi Tanda Bukti P9 ;10.
    Kecamatan Langgam, Pemangku AdatRantau Baru Kecamatan Langgam dan Pemangku Adat Buluh NipisKecamatan Siak Hulu tentang objek sengketa.Bahwa Titiktitik pengukuran ditunjukkan oleh anak kemenakan Batin MuaraSakal.Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Plw.
    Langgam, Pemangku Adat Langgam Kec.
    Langgam,Pemangku Adat Rantau Baru Kec Langgam dan Pemangku Adat Bulu Nipis Kec.Siak Hulu beserta dengan sketsa/gambar peta tanah/wilayah adat Batin MuaraSako tertanggal 20 Maret 1997 yang telah ditandatangani dan distempel olehBatin Segati, Penghulu Besar Langgam dan Datuk Sati Rantau Baru;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat inimenerangkan bahwa Batin Muara Sako memiliki tanah/wilayah ulayat yangdidapatkan dari Kebatinan Segati yang terletak satu hamparan dengan tanahulayat
    Langgam, tanah ulayat Langgam Kec. Langgam, tanahulayat Rantau Baru Kec. Langgam dan tanah adat Buluh Nipis Kec.
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 133/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Amrizal bin Juli ) dengan Pemohon II (Gusni Marlaili binti Sidi Ma'ruf) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;

    4.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 03 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Marzali bin Sidi Ma'rufkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehBuyuang Lampah dan Ondek dengan maskawin berupa uang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Amrizal bin Juli)dengan Pemohon II (Gusni Marlaili binti Sidi Ma'ruf) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 03 Agustus 1999, di rumah orang tua Pemohon II diJorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 03 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Marzali bin Sidi Ma'ruf karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Buyuang Lampah danOndek.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 1999 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Amrizal bin Juli)dengan Pemohon II (Gusni Marlaili binti Sidi Ma'ruf) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 03 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Plw
Tanggal 2 Juni 2016 —
2517
  • Lintas Timur KM 39tepatnya di Simpang Langgam Desa Lubuk Ogong Kec. Bandar Sei KijangDesa Palas Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman.
    Simuk berkata kepada terdakwa nanti sayateloon tunggu aja disimpang Langgam, kemudian terdakwa pergi keSimpang Langgam dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor ZupiterZ No. Pol BM 2152 QG, selanjutnya terdakwa berhenti di warung nias,kemudian terdakwa duduk lalu minum diwarung nias tersebut sambilmenunggu Sdr.
    Lintas Timur KM 39tepatnya di Simpang Langgam Desa Lubuk Ogong Kec. Bandar Sei KijangDesa Palas Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari Sdr.
    Simuk berkata kepada terdakwa nanti sayatelpon tunggu aja disimpang Langgam, kemudian terdakwa pergi keSimpang Langgam dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorZupiter Z No. Pol BM 2152 QG, selanjutnya terdakwa berhenti di warungnias, kemudian terdakwa duduk lalu minum diwarung nias tersebut sambilmenunggu Sdr.
Register : 16-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
ANTO GIOVANNI
Termohon:
1.POLDA RIAU
2.KEJAKSAAN TINGGI RIAU
12574
  • DJON RINALDI dan atasarahan tersebut pelapor berangkat menuju Polsek Langgam untukmembuat laporan untuk ditindak lanjuti secara hukum.2) Bahwa benar pada saat pelapor membuat laporan ke Polsek Langgamkemudian pelapor dan personil Polsek Langgam menuju TKP Pabrikbrondolan kelapa sawit yang terletak di Jl.
    kendaraandengan ciriciri yang disebutkan pelapor dan kendaraan tersebut dapatdiamankan oleh Polsek Seikijang dan Polsek Langgam selanjutnyaHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Pbrtruck yang berisi besi scrap tersebut dibawa ke Polsek Langgam gunapemeriksaan lebih lanjut.4) Bahwa berdasarkan kejadian tersebut dibuatkan Laporan Polisi Nomor :LP / 06 /VI / 2018 / RIAU / RES PLWN / SEK Langgam, tanggal 9 Juni2018 tentang dugaan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalampasal 372 Jo
    TENTANG PENETAPAN TERSANGKA.Bahwa dari rangkaian penyidikan tersebut oleh Termohon III / penyidik UnitReserse Kriminal Polres Polsek Langgam Polres Pelalawan Telahmenetapkan Tersangka Sdr.
    ANTO GIOVANI / AHENG;Bahwa saksi tidak mengetahul adanya proses penyidikan terhadap perkaratersebut di Polsek Langgam yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangkadan tidak mengetahui adanya panggilan dan ke II terhadap Pemohon olehPolsek Langgam, yang akhirnya ditetapkan DPO;Bahwa saksi juga tidak mengetahui pokok persoalan Praperadilandisidangkan di Pengadilan Negeri Pekanbaru;Bahwa Pabrik Kelapa Sawit mini yang terletak di JIN. RAPP, KM. 30, DesaTambak, Kec. Langgam, Kab.
    JON RINALDI;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penetapan Tersangka terhadapPemohon oleh Polsek Langgam dan tidak mengetahui keberadaan sdr. ANTOGIOVANI / AHENG serta adanya pemanggilan oleh Polsek Langgam;Bahwa Pabrik Kelapa Sawit mini yang terletak di JIN. RAPP, KM. 30, DesaTambak, Kec. LAnggam, Kab.
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II (yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juni 1989 di di P83NTCR Desa SikijangKecamatan Langgam Kabupaten Kampar, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 5000.., (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    SAKSI , memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi dengan Pemohon II tinggal di Jalan Jati PasarBawah Pekanbaru; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Juli tahun1989 Desa Sikijang Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar;Halaman 4 dari 11 halaman Pen.No. 35/Pdt.P/2020/PA.Pbr Bahwa karena tempat menikah di Desa Sikijang KecamatanLanggam Kabupaten Kampar, dibawa oleh orang
    SAKSI, memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon II adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SikijangKecamatan Langgam Kabupaten Kampar; Bahwa saksi tidak hadir di acara pernikahan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa saksi tidak tahu siapa wali nikah , mahar, siapa saksi nikahpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi tahu diberitahu olehPemohon sebelum mereka menikah; Bahwa setahu saksi selama Pemohon dengan
    Dengan demikianberdasarkan bukti P3, di atas, telah memenuhi syarat formil dan tidakmemenuhi syarat Materil Suatu permohonan isbat nikah;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah mengajukan alat buktitiga orang saksi yang bernama SAKSI,SAKSI dan SAKSI;Halaman 7 dari 11 halaman Pen.No. 35/Pdt.P/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSmenerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan di P3NTCR DesaSikijang Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar,dibawa oleh ayah Pemohon,
    saksi sebagai wali nikah, karena ayah Pemohon II telah bercerai dengan ibuPemohon II, tempat tinggalnya tidak diketahui,atas penegetahuan saksi;Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSmenerangkan bahwa diP3NTCR Desa Sikijang Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar, saksi tidakmenghadiri acara pernikahannya, saksi tidak tahu siapa Wali Nikahnya, mahardan saksi pernikahan, atas penegetahuan saksi ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSmenerangkan bahwa diP3NTCR Desa Sikijang Kecamatan Langgam Kabupaten
Register : 19-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 299/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 20 Januari 2015 —
376
  • Langgam Kab. Pelalawan;6. Menetapkan Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;
    Langgam Kab. Pelalawan;: Kristen Protestan;: Buruh;:OKI PUTRA DAMAI LAIA Als OKI;: Nias (Sumut);: 18 Tahun / 14 Oktober 1996;: Laki laki: Indonesia:Perumahan Inti 1 Langkah PT. PSJ Desa LangkanKec. Langgam Kab. Pelalawan;: Kristen Protestan;: Buruh;ABDUL RAUF Als ABDUL Bin S. LATA;: Nias (Sumut);: 21 Tahun / 08 Oktober 1993;: Laki laki: Indonesia:Perumahan Inti 1 Langkah PT. PSJ Desa LangkanKec. Langgam Kab.
    Langgam Kab.Pelalawan;4.
    Langgam Kab.Pelalawan bersepakat untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.PSJ, lalu para terdakwa berangkat dari barak PT.PSJtempat para terdakwa tinggal menuju ke areal perkebunan sawit milik PT.PSJ denganmembawa dodos dan setibanya di Blok 144 Inti 1 langkan, tanpa seizin dari pihak PT.
    Langgam Kab. Pelalawan;Halhal yang meringankan: e Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Para Terdakwa mengakui perbuatannya ;Mengingat ketentuan Pasal Pasal 363 Ayat (1), ke KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, dan peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:141.
    Langgam Kab. Pelalawan;6.
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pid.C/2018/PN PLW
Tanggal 31 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUSTINUS HERMANTO, SH
Terdakwa:
AMIR HASAN SAGALA Als SAGALA
2210
  • RAPP KM 60 Simpang BaserahDesa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Pasal 3 Ayat (1) huruf b dan Pasal8 Ayat (1) dan (2) Peraturan Daerah Kabupaten Pelalawan Nomor 05 Tahun 2011Tentang Pengadaan, Pengedaran, Penjualan, Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkohol ;Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelanh menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    SaksiRONI NOFRIANDI, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Langgam ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Warung Sagala Jl. KoridorPT. RAPP KM 60 Simpang Baserah Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sekitarjam 14.00 Wib.
    RAPP KM60 Simpang Baserah Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan telah melakukan jual beli minuman beralkohol;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam warungmilik Terdakwa barangbarang jenis minuman beralkohol antara lain: Bir Putin merk Anker sebanyak 27 (dua puluh tujuh) botol ; Bir Hitam merk Guiness sebanyak 19 (Sembilan belas) botol ;Bahwa kandungan alkohol dalam minuman keras sesuai dalamkemasan yaitu : Miras jenis bir putih + 4,69 % Miras jenis bir hitam + 4,9 %Bahwa
    Saksi ROBI SUGARA, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Langgam ;Halaman 2 dari 5 Catatan Sidang Perkara Nomor 10/Pid.C/2018/ PN Plw Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Warung Sagala JI. KoridorPT.
    RAPP KM 60 Simpang Baserah DesaSegati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan telah melakukanpenjualan minuman beralkohol:; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam warungmilik Terdakwa barangbarang jenis minuman beralkohol antara lain: Bir Putin merk Anker sebanyak 27 (dua puluh tujuh) botol ; Bir Hitam merk Guiness sebanyak 19 (Sembilan belas) botol ; Bahwa sebelumnya telah dilakukan pemberitahuan berupa himbauankepada terdakwa untuk tidak melakukan jual beli minuman beralkoholtanpa
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 99/PDT.G/2014/PA TALU
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
185
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURHAYATI binti SAMAH) dengan suami Pemohon yang bernama MURI bin WAHID yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 25 Juni 1993 di Bateh Uba, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
    mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah antara:NURHAYATI binti SAMAH, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bateh Uba, JorongLanggam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanEFRIDAT bin MURI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan supir truk sawit, tempat tinggal di Jorong Langgam
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan MURI bin WAHID pada hari Jum'attanggal 25 Juni 1993 di Bateh Uba, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangmenjadi wali nikah adalah TABARI bin DAUD (anak dari saudara kandungayah Pemohon) karena sewaktu Pemohon dengan MURI bin WAHIDmenikah ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh JAHAR dan MULUIK dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NURHAYATI binti SAMAH)dengan suami Pemohon bernama (MURI bin WAHID) yang dilaksanakanpada hari Jum'at tanggal 25 Juni 1993 di Bateh Uba, Jorong Langgam, NagariKinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3.
    TINA binti SAMAH, kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah Termohon anak kandungPemohon dengan suami Pemohon MURI bin WAHID yang sudah meninggaldunia pada tahun 2008;e Bahwa Pemohon menikah dengan MURI pada tahun 1993;e Bahwa Pemohon dengan MURI menikah di Bateh Uba, Jorong Langgam, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURHAYATI binti SAMAH)dengan suami Pemohon yang bernama MURI bin WAHID yang dilaksanakanpada hari Jum'at tanggal 25 Juni 1993 di Bateh Uba, Jorong Langgam, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 335/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ILHAM Bin SUKIDI
8653
  • , atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa berada di warung terdakwa sedang merekap dan menjual nomor juditogel yang mana terdakwa selalu menawarkan kepada setiap warga yangdatang di warung milik terdakwa untuk membeli nomor togel kepada terdakwa.Tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh saksi ANTONI KALTIS (anggotaPolsek Langgam
    Saksi Antoni Kaltis dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal9 September 2020 sekira jam 22.00 WIB bertempat di rumah terdakwayang berada di Dusun Mamahan Jaya Desa Pangkalan GondaiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan karena telah melakukanperjudian jenis togel;Bahwa awalnya Kapolsek Langgam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Palabi Jaya Dusun Mamahan Jaya
    lakilaki yang tidak dikenal mengakupemilik warung tersebut yang bernama terdakwa ILHAM dan setelahdiinterogasi mengenai ditemukan barangbarang tersebut di warung milikterdakwa barulah terdakwa mengakui bahwa terhadap barangbarangtersebut adalah miliknya dan terdakwa pun mengakui bahwa yangmenjual nomor togel di warung tersebut adalah terdakwa dan saat ituKapolsek Langgam menanyakan kepada terdakwa Dari mana kamuHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN Plwtadi?
    dan terdakwa menjawab baru siap mengirimkan nomor yang sayajual setelah itu barulah Kapolsek Langgam meminta untuk menunjukkanhandphone dan uang hasil penjualan togel terdakwa, setelah handphonedan uang hasil penjualan togel diserahkan barulah terdakwa dan dibawake Polsek Langgam untuk ditindaklanjuti;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaKanit Reskrim dan anggota kepolisian lainnya pada hari Rabu tanggal 9September 2020 sekira jam 22.00 WIB di warung terdakwa yang beradadi Palabi
    Jaya Dusun Mamahan Jaya Desa Pangkalan GondaiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan dan awalnya saksi tidakkenal sama sekali dengan terdakwa yang akan tetapi telah dilakukanpenangkapan ditanya mengaku bernama terdakwa ILHAM dan adapunjenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah permainan judi juditogel;Bahwa adapun yang dilakukan oleh terdakwa pada saat ditangkapsedang istirahat di rumahnya yang pada saat itu terdapat baru sajaselesai menyetorkan angka yang telah dibeli yang mana terhadap
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Pkc.
Tanggal 3 Maret 2014 — IROS ARIANI PUTRI BINTI NURSAN VS TAMRIN BIN DIRIS
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam dan Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    ., tanggal 04 Februari 2014 telah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :20/03/IV2011, tertanggal 11 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang orang anak yang bernama: ANAK, lahir tanggal 20 Agustus 2012;,anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;6.
    SAKSI PERTAMA umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Langgam, Kabupaten PelalawanDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa,saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa, Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Hal. 3 dari 11 hal.
    SAKSI KEDUA umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Langgam, Kabupaten PelalawanDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalahabang kandung Penggugat;Bahwa, Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 yanglalu
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 11 Februari 2011 di KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan dan telah dikaruniai seorang yang bernama ANAK, lahir tanggal 20Agustus 2012;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan oleh karena masalah ekonomi dan nafkah tidak mencukupi dariTergugat;Hal. 7 dari 11 hal.