Janisah binti Maani, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga alamat di JI. Kandis Gg Tanjung No. 27 Rt02 RW.09Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru.Hal 4 dari 9 hal Pen.

kepersidangan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P1), adalah asli suratketerangan Domisili dari Pemohon dan (P2) Asli surat keterangan Domisili dariPemohon Il dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bukti surat tersebutmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya sebagaimana suratpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadapkan 2 orang saksi kepersidangan yaitu Bakri bin Syamsul Bahri danJanisah binti Maani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Nur Aini Apriani binti Seneri, lahir tanggal 28 April 2009, umur 14 tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Siti Maani binti Buari);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Rosidi bin Asan, tanggal lahir 13 Mei 1957, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.Baru RT.004 RW.004 Desa Karang Serang KecamatanSukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Maani

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rosidibin Asan) dengan Pemohon II (Maani binti Andan) yang dilangsungkan padatanggal 14 Nopember 1978 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak yang akan atau telahdilahirkan dari pernikahan tersebut merupakan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rosidi bin Asan) denganPemohon Il (Maani binti Andan) yang dilangsungkan pada tanggal 14Nopember 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MaukKabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

Sidik) dengan Pemohon II (Maani binti Mashudin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 januari 2009 di Desa Kaleo Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;

Kemudian setelah Misnadi, Slina, Sampa & Ripin meninggaldunia tanah warisan tersebut tetap tempati oleh anak dari Misnadibernama : Maani dan saudara saudaranya yang lain tidak diberibagian sampai sekarang, malahan oleh Tergugat ( Maani ) tanahwarisan tersebut telah dijual kepada Tergugat II ( Holilur Rohman ) tanpaadanya pemberitahuan terlebih dahulu pada para penggugat, sehinggakami merasa kaget, karena tanah warisan dari nenek tersebut diatas,masih sangat kami butuhkan demi untuk masa depan anak

Bahwa oleh karena Tergugat ( Maani ) telah melakukanperjanjian jual beli dengan Tergugat II ( Holilur Rohman ) dan Tergugat IIsudah mendirikan bangunan diatas tanah tersebut kami selaku paraPenggugat mohon supaya tanah sengketa tersebut segera dikosongkanPutusan No. 645/Pdt.G/2021/PA.Sit Hal. 3 dari 39 halamandan diserahkan kepada yang berhak yaitu para Penggugat.

Atas pertanyaan Hakim Majelis, Tergugat (Maani)menerangkan bahwa tanah sengketa telah dijual kepada TergugatI (Holilur Rohman) seharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah). Uangpenjualan tanah warisan dipakai sendiri oleh Tergugat (Maani)4. Bahwa penjualan tanah warisan tersebut, Para Penggugat tidakdiberi tahu oleh Tergugat (Maani) dan anehnya lagi ditempat tanahsengketa sudah diisi/ didirikan sebuah bangunan semi permanen oelhTergugat Il.

Sedangkantanah tersebut sampai sekarang masih dikuasai/ dikerjakan oleh Tergugat (Maani).2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukrin bin Abas) terhadap Penggugat (Maani binti M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.066.000,- ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Sukrin bin Abbas)terhadap Penggugat (Maani binti M. Alli );5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.216.000,(satu juta enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H.Mukminin sebagai Ketua Majelis Hakim, dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damsur Hasim bin Hasim Yasin) terhadap Penggugat (Maani binti Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sahnpernikahan Pemohon I (Muhammad Ali bin Andi ) dengan Pemohon II (Maani binti M. Said) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1971 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo kabupaten Bima;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2018/PA.BmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Andi, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun RasaBhakti RT.010 RW.004 Desa Maria Utara Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai Pemohon ;Maani binti M.Said, umur 67

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali bin Andi)dengan Pemohon II (Maani binti M. Said) yang dilangsungkan padatanggal 02 Juli 1971 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali bin Andi) denganPemohon II ( Maani binti M. Said ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli1971 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo KabupatenBima;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NAIM BIN KURTAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAANI BINTI TARIKO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(NAIM BIN KURTAWI)untuk membayar kepada Termohon (MAANI BINTI TARIKO)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Dender,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10February 1998; Bahwa

membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Yusuf) terhadap Penggugat (Maani binti Yasin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.DpZN 3 SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Maani binti Yasin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Manggeasi, RT.004, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanAbdul Wahid

Yusuf)terhadap Penggugat (Maani binti Yasin);3.

Yusuf)terhadap Penggugat (Maani binti Yasin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo, KabupatenBima, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MAANI HASAN7. YUNUS HASAN8. FATIMAH HASANumur 41 tahun, bertempat tinggal di DusunKamama, Desa Jambu, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu 5 umur 39 tahun, bertempat tinggal di DusunJambu, Desa Jambu, Kecamatan Pajo,Kabupaien DGimpul 5 ==umur 37 tahun, bertempat tinggal di DusunJambu, Desa Jambu, Kecamatan Pajo,Kabupaten Domput 5 =

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Tulehu,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21Januari 2021; Bahwa

sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon IJ dan saudara angkat Pemohon I, tapitidak memiliki kekerabatan dengan Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, namun hinggasekarang tidak memiliki buku nikah;e Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan administrasi dan menyerahkan kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (PPN) bernama ABDUL KADIR MAANI, namun PegawaiPPN tidak menyerahkan kepada KUA Marisa administrasi

dan Pemohon II tidak keluar;e Bahwa setahu saksi Pembantu PPN ABDUL KADIR MAANTI cukup aktifmengurus administrasinya bahkan upah nikah juga telah diserahkan keluargakepada Pembantu PPN tersebut;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan tahun 2000 dirumah tante Pemohon II di Marisa di Desa Duhiadaa Kecamatan Marisa;e Bahwa yang menjadi wali nikah bapak kandung Pemohon II tapi untuk ijabqabul di kuasakan kepada Imam Desa Duhiadaa yang juga merupakanPembantu PPN bernama ABDUL KADIR MAANI

, dengan demikian apa yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 39dan Pasal 40 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi II dan saksi IV yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, telah terbukti di persidangan bahwaperkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan oleh wali nikah yangberhak, dalam hal ini ayah kandung Pemohon II sedangkan pengucapan ijabdiwakilkan kepada Imam yang juga merupakan Pembantu PPN bernama ABDULKADIR MAANI

1. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MAANI BIN ABDUL WAKID) terhadap Penggugat (NURHASANAH BINTI RIDWAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770000,-( tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOYA BIN RASDI) terhadap Penggugat (ENDANG SUKMAWATI BINTI MAANI EPENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suyitno bin Maani) terhadap Penggugat (Waryuti binti Tasari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Waling,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal O/7November 2013; Bahwa

membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan AktaNikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Umar bin Hamzah) dengan Pemohon II (Maani binti Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1971 di Desa Banggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Umar bin Hamzah)dengan Pemohon II (Maani binti Tayeb) yang dilaksanakan di DesaBanggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal03 Nopember 1971 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Umar bin Hamzah)dengan Pemohon II (Maani binti Tayeb) yang dilaksanakan padatanggal 03 Nopember 1971 di Desa Banggo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2019untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000, (dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 9 dari 11 Hlm.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiansyah bin Ismail) terhadap Penggugat (Maani binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);