Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustafa
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Ahmad Musyafak bin Setyo Wibowo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Khofifah binti Sarnodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Tmg3.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Ahmat Musyafak Wibowo nomor25371/TP/2007 tanggal 05 September 2007, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Foto copy Akta Kelahiran atas nama NK nomor 3331/2001 tanggal 21Nopember 2001, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, Nomor 396/Kua.11.23.11
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PATI Nomor 726/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. menjatuhkan talak satu bain Sughra Pemohon ( Iwan Ardijanto bin Ibnu Sukotjo ) terhadap Termohon ( Nanik Arifah binti Musyafak );
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi ijin kepada Pemohon SOLIKHAN bin MUHTAROM untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon MUTMAINNATUN binti MUSYAFAK di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 773/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Tities Rohmatin Biknti Solekun .) untuk menikah dengan (Ali Musyafak Bin Masyhuri ) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — Drs. JOKO SURYANTO, MM, Msi.(TERDAKWA)
8023
  • Musyafak penerima bantuan sosial sebanyak 5 kali 159. Muhammad Ali Romdhon penerima bantuan sosial sebanyak 6 kali160. Muhammad Syaefudin penerima bantuan sosial sebanyak 8 kali161. Muhammad Wahyudi penerima bantuan sosial sebanyak 3 kali162. M Nurul Huda penerima bantuan sosial sebanyak 4 kali163. Muhamad Saifudin Zuhri penerima bantuan sosial sebanyak 7 kali164. Moh Mufid penerima bantuan sosial sebanyak 6 kali165. Nur Kholis penerima bantuan sosial sebanyak 9 kali166.
    AGOES SOERANTO, samaHalaman 24 dari 253 Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgsekali tidak dilakukan pengkajian oleh Tim Pengkaji dengan alasan karena jalurpermohonan bantuan sosial kemasyarakatan melalui Nota Dinas Kepala Biro Keuanganadalah merupakan kebijakan pimpinan sehingga tidak perlu dikaji lagi, padahal lembagakemasyarakatan yang mengajukan bantuan sosial kemasyarakatan tersebutkebanyakan adalah fiktif termasuk diantaranya adalah yang diajukan oleh FaridIhsanuddin, Musyafak, Azka Najib
    AGOES SOERANTO selaku Kepala BiroKeuangan Setda Provinsi Jawa Tengah, dan para penerima bantuan sosialkemasyarakatan antara lain FARID IHSANUDDIN, MUSYAFAK, AZKA NAJIB, AuJlHENDRA GAUTAMA dan AGUS KHANIF tidak sesuai dengan ketentuan tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain dan merugikan keuangan negara sebesar : Rp.1.027.000.000,00 (satu milyar duapuluh tujuh juta rupiah) yaitu :e Penetapan periode 1 Januari 2011 s/d 31 Maret 2011 : Rp. 267.500.000,00e Penetapan periode 1 April 2011
    AGOES SOERANTO, samasekali tidak dilakukan pengkajian oleh Tim Pengkaji dengan alasan karena jalurpermohonan bantuan sosial kemasyarakatan melalui Nota Dinas Kepala Biro Keuanganadalah merupakan kebijakan pimpinan sehingga tidak perlu dikaji lagi, padahal lembagakemasyarakatan yang mengajukan bantuan sosial kemasyarakatan tersebutkebanyakan adalah fiktif termasuk diantaranya adalah yang diajukan oleh FaridIhsanuddin, Musyafak, Azka Najib, Aji Hendra Gautama dan Agus Khanif.Bahwa permohonan bantuan
    AGOES SOERANTO selaku Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah,dan para penerima bantuan sosial kemasyarakatan antara lain FARID IHSANUDDIN,MUSYAFAK, AZKA NAJIB, AJI HENDRA GAUTAMA dan AGUS KHANIF tersebut telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dan merugikan keuangan negara sebesar :Rp. 1.027.000.000,00 (satu milyar duapuluh tujuh juta rupiah) yaitu :e Penetapan periode 1 Januari 2011 s/d 31 Maret 2011 : Rp. 267.500.000,00e Penetapan periode 1 April 2011 s/d 31 Desember 2011 : Rp.
    Musyafak penerima bantuan sosial sebanyak 5 kali159. Muhammad Ali Romdhon penerima bantuan sosial sebanyak 6 kali160. Muhammad Syaefudin penerima bantuan sosial sebanyak 8 kali161. Muhammad Wahyudi penerima bantuan sosial sebanyak 3 kali162. M Nurul Huda penerima bantuan sosial sebanyak 4 kali163. Muhamad Saifudin Zuhri penerima bantuan sosial sebanyak 7 kali164.
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Chusniatul Umroh binti Azhar Juwarsyah, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Sulistiyono bin Musyafak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (duaratus limapuluh enam ribu rupiah);
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • Musyafak, lahir tanggal 2 Juni 2002, dibawah perwalian Pemohon ( Hajjah Ulyah bin A Yasir );
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
  • sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayahKelurahan Madyopuro Kecamatan Kecamatan Kota Malang dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, telah dinazegelen, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Musyafak
Register : 09-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2246/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Masykur bin Musyafak Ali) kepada Penggugat (Neneng Dina Sugiarti binti Kokom Komara);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 279/pid.SUS/2015/PN.SMG
Tanggal 21 Desember 2015 — NISA PUTRI MAYASARI Binti MUHRONI
365
  • SaksiABDULLAH als DUL pada saat bersama Terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan pada saat melakukan interogasi terhadapTerdakwa NISA PUTRI MAYASARI binti MUHRONI dan menerangkanmaksud dan tujuan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu bersamaSaksi ABDULLAH als DUL karena Terdakwa ingin mencobamenggunakan sabu dan ingin tahu rasanya sabu seperti apa.e Bahwa pada saat saksi beserta team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa NISA PUTRI MAYASARI binti MUHRONI ada saksi yangmelihat penangkapan yaitu Saksit MUSYAFAK
    kosSaksi ABDULLAH als DUL pada saat bersama Terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan pada saat melakukan interogasiterhadap Terdakwa NISA PUTRI MAYASARI binti MUHRONIdan menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama Saksi ABDULLAH als DUL karenaTerdakwa ingin mencoba menggunakan sabu dan ingin tahurasanya sabu seperti apa.Bahwa pada saat saksi beserta team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa NISA PUTRI MAYASARI binti MUHRONIada saksi yang melihat penangkapan yaitu Saksi MUSYAFAK
    dansetelah keluar asapnya Saksi ABDULLAH als DUL bilang suruhhisap menggunakan sedotan yang dimasukkan dalam botol yangberisi air selanjutnya asapnya dikeluarkan, kemudian Terdakwapegang botol AQUA (bong) sambil menghisap menggunakansedotan dan pipet kaca yang ada sabunya dibakar oleh SaksiABDULLAH als DUL dan Terdakwa keluarkan asapnya danefeknya biasa saja.e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Petugas dari Polda Jatengada saksi yang melihat penangkapan yaitu Saksi ABDULLAH alsDUL, Ketua RT Saksi MUSYAFAK
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurul Hidayah binti Shobirinuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaAmin Musyafak bin Mastur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 4297/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dewa Nopiandra bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Diah Anjarwati binti Musyafak);
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp359.000,00 ( tiga ratus lima puluh sembilanribu rupiah);

Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Musyafak Bin Muzazin) terhadapPenggugat (Tutik Nurhidayah Binti Sarkoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2591/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
304
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Musyafak Bin Sarmuji) terhadap Penggugat (Duwi Agustiyani Binti Jumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 27-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Musyafak yang beralamat di Kabupaten Gresik,selama 7 tahun 1 bulan;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir14111991 dan ANAK KE 2 tanggal lahir 06012003, sekarang beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat;;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2001 rumah tangga Penggugatdan Tergugat
    Musyafak yang beralamat di Perum BukitRandu Agung Indah Blok AL.4 No. 9 Rt: 005 Rw: IX Kelurahan RanduagungKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama 7 tahun 1 bulan;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2001 rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwasaksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi dirumah pada pagi dan malam hari;Bahwa setahu
Register : 23-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 95/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
20
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zahrotul Mufidoh binti Musyafak), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Rofiq A. bin Abdul Rosyid);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD FAHRUDIN BIN SAKIJO ) terhadap Penggugat (FITRIA DIAN ARISTA BINTI ARIF MUSYAFAK.).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.017.500,00 (satu juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

Register : 19-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
AWANG DODIK SETIAWAN bin AWANG SOEWONDO
6516
  • bersalah melakukan tindak Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah KTP atas nama ZAENAL MUSYAFAK
      ;
    • 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan berkas, tanggal 26 November 2018;
    • 1 (lembar) kwitansi pembayaran sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 26 November 2018;
    • 2 (dua) lembar laporan transaksi dari BANK BRI pada halaman 1 dan halaman 3 nomor rekening : 006601001023562 atas nama ZAENAL MUSYAFAK;
    • 1 (satu) lembar laporan transaksi dari BANK BRI pada halaman 1 nomor rekening : 006601001023562 atas nama ZAENAL MUSYAFAK;
    • 2 (dua) lembar

    Di kembalikan kepada saksi ZAENAL MUSYAFAK.

    • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama cabang 0325 Semarang Pandanaran, dengan nomor rekening 0325-01082348-50-1 atas nama AWANG DODIK SETIAWAN alamat Ds. Ngawen Rt. 001 Rw. 002 Kel. Ngawen/ Kec. Margorejo Pati.

    Di kembalikan kepada Terdakwa;

    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1174/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musyafak bin Mulyadi)terhadap Penggugat (Sri Ilmiyah binti Kastani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 803/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ali Musyafak bin Cipto Nardi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Setiyana Retno Utami binti Suprojo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Kelvin Aditya Andriansyah bin Musyafak untuk menikah dengan calon istrinya bernama Septiara Martha ardila binti Supriadi;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);