Ditemukan 296 data
11 — 7
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nurcahyo bin Suwondo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Noviza Binti Slamet Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat menjatuhkan talak berupa:
- Uang mutah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus
13 — 6
Ali Zen) terhadap Penggugat (Kusnadya Noviza Binti Iskandar);
- Menetapkan anak yang bernama Khairan Yusuf Arsalan Bin Syarifuddin lahir tanggal 5 Agustus 2021 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Khairan Yusuf Arsalan Bin Syarifuddin lahir tanggal 5 Agustus 2021 sejumlah
16 — 4
Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah bertentangan dengan hak terdakwa, bertentangan dengan UndangUndang danjuga bertentangan dengan perasaan keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangansaksi Jumar Bolivar dan saksi Hendra Noviza, SH yang juga dibenarkan oleh terdakwa,dimana keterangan satu dengan yang lainnya bersesuaian atau berkaitan, sertadihubungkan dengan barang bukti
Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 353/Pid.B/2015/PNLLgMenimbang, bahwa yang dimaksud pemufakatan jahat adalah dua orang ataulebih yang bersengkokol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantuturut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, member konsultasimenjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika atau mengorganisasikan suatutindak pidana narkotikaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Jumar Bolivar dan saksi Hendra Noviza
61 — 36
PUTUSANNomor 284 K/Ag/2019asl yea yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.2.ASNIAR ZEBUA BINTI MAHYAH ZEBUA;SURYA NINGSIH WARUWU BINTI SAMIRUDDINWARUWU;AGUS RAHMAN WARUWU BIN SAMIRUDDINWARUWU;ABDI RAHMAN WARUWU BIN SAMIRUDDINWARUWU;NOVIZA ASNI WARUWU BINTI SAMIRUDDINWARUWU;Nomor 1 sampai dengan Nomor 5 bertempat tinggal diJalan Sudirman Nomor 87 Kelurahan Pasar KecamatanGunungsitoli
141 — 60
Tahun, AgamaIslam, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Guru Honorer, Alamat diJalan Sudirman No. 87, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, Sumatera Utara, dahulu Penggugat Ill, sekarangsebagai Pembanding Ill;Abdi Rahman Waruwu Bin Samiruddin Waruwu, Umur 31 Tahun, AgamaIslam, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan Sudirman No.87, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, Sumatera Utara, dahulu Penggugat IV, sekarangsebagai Pembanding IV;Noviza
13 — 5
Noviza Dewi Adistia, perempuan, umur 21 tahun;b. Putra Adittiya, lakilaki, umur 10 tahun;C. Ali Akbar, lakilaki, umur 2 tahun;, saat ini ;4. Bahwa sejak 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antaralain disebabkan oleh:a. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi ketidak harmonisankarena Termohon kurang bisa berkomunikasi dengan baik dengankeluarga Pemohon;b.
40 — 0
Kerjo, Karanganyar.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang puteri bernama NOVIZA IHZA ARDHANA, yang lahirpada tanggal 8 November 1999 di Karanganyar sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 6807/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Karanganyar. 20 22n enone nn nnnneneeBahwa pada awal perkawinannya kehidupan perkawinan Pemohon dan Termohonrukun, harmonis dan bahagia namun sejak tinggal di rumah orang tua
28 — 11
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTemanggung dan dihadiri oleh EFNI NOVIZA WALLAD, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Temangung serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TERTANDA TERTANDA1 STEPHANUS Y. ARYWENDHO, SH ARIES SHOLEH EFENDI SH.TERTANDA2. NURJENITA, SH..MH.Panitera PenggantiTERTANDASUMARYONO, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 31Pid.B/2015/PN Tmg
26 — 2
NOVIZA BAHRI, 4.SUTRISNI, 5. YOSRIZAL BAHRI, 6. ERLINDA BAHRI, 7. DEDIWARNIBAHRI, 8. ROSSI MAGFIRANI, 9. YUDHA RAMADHAN, 10. SUCI YUNISA,11. DITA RUSANTI, DAN 12.
533 — 474
Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: MAMAN NOVIZA, S.H., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ELECTION MASIF, beralamat di jalan Letkol SantosoNo.88 RT. 03 RW. 04 Kelurahan Pasar MelintangKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, alamat elektronikEmail Maman.noviza@qmail.com ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
15 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 VARAMITA Berumur 16 Tahun;2 NOVIZA YENTI Berumur 13 Tahun;3. GUSNA YENTI Berumur 5 Tahun;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;6.
18 — 11
PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2022/PA.Bn eaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Curup, 04 April 1978, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat Kediaman di ,Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu. dalam hal ini memberikankuasa kepada Zulkifli, S.H, dan Maman Noviza
23 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Keyla Noviza Aulia lahirtanggal 19 November 2010;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis. Namun sejak awal tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah. Antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a.
26 — 17
., dan Maman Noviza, S.H.
15 — 2
Elia Noviza binti Waher, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman Dusun Gunung Sari, RT.022 RW.006, PekonDadapan, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir waktu.
17 — 11
PUTUSANNomor 838/Pdt.G/2020/PA.BnZr om L %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBengkulu yang dikuasakan kepada Desi Wahyuni, S.Hdan Maman Noviza, S.H Advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum Elec
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Edo Harmansyah bin Harwansyah)terhadap Penggugat (Yulia Noviza
172 — 129
Noviza Rahmayanti, S.lp., 9. Paryatundan 10.
43 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Mesjid Kecamatan TanganTangan lebih kurang 10tahun sudah mempunyai dua anak (anak pertama nama Noviza dan yangkedua Eva Hariati) dan pernah jatuh talak satu, kKemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah pribadi di Desa Mesjid Kecamatan TanganTangan lebih kurang 10 tahun tidak jauh dari rumah mertua, sekitar kuranglebin 10 meter dan dikaruniani anak yang ketiga yang bernama HauraNarifa;3.
20 — 13
Noviza Helmi, perempuan, lahir tanggal 04 Nopember 1990;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.