Ditemukan 230 data
84 — 19
,S.T. 3.Filip Jaya Saputra, S.H. 4.Nurdina Purnama Sari, S.H.5.Muhammad Akbar, S.H.
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
GEBI alias DEBI
87 — 40
Nurdina Febriantypada Rumah Sakit Umum Daerah Undata, telah melakukan pemeriksaan korbanyang bernama Tn.
Nurdina Febrianty pada RumahSakit Umum Daerah Undata, telah melakukan pemeriksaan korban yangbernama Tn.
17 — 7
Nurdina binti Hadanudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Lingkungan II, Kelurahan Lubuk TukkoBaru, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Pandan,Kabupaten
15 — 5
Mislam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yossy Nurdina Binti Hendi Oktavianus) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
Nurdina binti Yusnedi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Rt O1 RW 01,Kelurahan Tanjung Pauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.PykPayakumbu, saksi adalah Bibi Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bersaudara lakilaki dua orang yaitu, AbangPemohon bernama Abdullah Kharim
57 — 13
No.38/1951; Utara : dengan tanah Rusli/Nurdina Muhayat, dahulu Oey Peng Lan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 57/PDT/2016/PT TJK.Bahwa menurut Judex Factie Pengadilan Negeri Tanjung Karang dalamperkara Nomor 118/Pdt.G/2013/PN Tk. tanggal 24 Juli 2014 ada perbedaanyang prinsipil;Bahwa atas perbedaan tersebut di atas, maka Penggugat memperbaikigugatan tersebut dan mendaftarkan dan mengajukan gugatan kembaligugatan tersebut ke Pengadilan Negeri Tanjung Karang dengan batasbatas: Utara : dahulu dengan
20 — 2
AA9076SB dengan membawa 3 (tiga) orangpenunmpang (duduk disebelah kiri terdakwa yaitu saksi ACHMAD SAEFUDIN, dudukdi jok belakang isteri terdakwa yaitu saksi SRI HARINI dan anak terdakwa yangbernama ALFI NURDINA), melaju dari arah timur ke barat dari Magelang dengantujuan besuk MOH.
26 — 4
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Yeddin Bin Ishak adalah:
- Aminah Binti Usman, selaku isteri almarhum (Pemohon I);
- Husnul Khatimah Binti Yeddin, selaku anak perempuan kandung (Pemohon II);
- Syahrul Ramadhan Bin Yeddin, selaku anak laki-laki kandung (Pemohon III);
- Khairul Fahmi Bin Yeddin, selaku anak laki-laki kandung (pemohon IV);
- Nurdina
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUROSO BIN RUDIANTO ) terhadap Penggugat ( NURDINA APRILIANA BINTI TARWIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
21 — 6
Bil.sebagai Hakim Anggota, dan Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MOH.ROMLI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, dan dengandihadiri oleh NURDINA HAKIM ,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil serta dihadiri oleh Terdakwa ; "Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A RICO H.
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SAHMAD ANDRIYAN BAGU bin M AZNI BAGU
122 — 6
., Panitera pada Pengadilan NegeriBangil serta dihadiri oleh Nurdina Hakim,S.H.M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo,S.H.M.H. Afif Januarsyah Saleh,S.H.M.H.,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN BilDony Riva Dwiputra,S.H.,Panitera,Agus Riyanto,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bil
35 — 0
NURDINA RAHMAH Binti HASYMI LAIN (anak kandung);
Dan tidak ada ahli waris lainnya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tigapuluh enamribu rupiah);
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
M. YUSAK BIN SARUNI
30 — 6
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangil, serta dihadiri oleh Hendi Nurdina Hakim, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.S.M. PURBA, S.H., M.Hum., DELTA TAMTAMA, S.H.,M.H.,FAQIHNA FIDDIN, S.H.,Panitera Pengganti,KHOIROT, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Bil
49 — 15
ALI NURDINA: yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dalam perkara ini karena adamasalah Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Muhammad Abdul GaniHarahap Bin.
82 — 27
NurdinA. Rasyid, S.H.,M.H., dan Drs. Supardi masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 8 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 Hijriah, dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. Mustamin sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 0022/Pdt.G/2016/PTA.Pal.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Muhammad, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : AHLI WARIS ALM. GELE HARUN DIWAKILI LATIFAH HAMUN, MAHYUDIN HARUN DAN MULKARNAEN HARUN
Terbanding/Tergugat II : MUJITABAH NAWAWI
Terbanding/Tergugat III : Hi. MATT AL AMIN KRAYING, SH
Terbanding/Tergugat I : NY. SUGINAH SOMAD, DKK
67 — 25
No.38/1951; Utara: dengan tanah Rusli/Nurdina Muhayat, dahulu Oey Peng Lan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 57/PDT/2016/PT TJK.Bahwa menurut Judex Factie Pengadilan Negeri Tanjung Karang dalamperkara Nomor 118/Pdt.G/2013/PN Tk. tanggal 24 Juli 2014 ada perbedaanyang prinsipil;Bahwa atas perbedaan tersebut di atas, maka Penggugat memperbaikigugatan tersebut dan mendaftarkan dan mengajukan gugatan kembaligugatan tersebut ke Pengadilan Negeri Tanjung Karang dengan batasbatas: Utara : dahulu dengan tanah
10 — 6
No. 5/Pdt.G/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Nurdina H. binti Hamzah dan Syilva Muslimah binti SaidBalkhaer, ternyata keterangan satu sama lain saling bersesuaian dimana keduaorang saksi menerangkan bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2017 dan Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama yang disebabkan oleh percekcokan yang terusmenerus yang sebabnya karena Tergugat sering mengeluarkan katakata
13 — 4
Menetapkan anak-anak masing-masing Nurdina Miyarti lahir tanggal 10 Februari 2000 dan Burhanuddin Hakim lahir tanggal 15 Juli 2009 berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat.(Nellida Yenti binti A.Gani Sidi Malin).
5. Menghukum Tergugat (Benny bin Bachtiar) untuk membayar nafkah anak-anak Nurdiana Miyarti dan Burhanuddin Hakim sampai anak dewasa melalui Penggugat menimal sejumlah Rp.1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya.
6.
dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah karena kehendakisteri dan dijatuhkan oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yangkesatu, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, makathalak yang dijatunkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa dengan demikian bunyi amar putusan adalahmenjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa mengeni tuntutan hak asuh /hadhanah dua (2) oranganak masingmasing bernama Nurdina
28 — 6
Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)seorang anak yang bernama Nurdina Lestari binti Moh Walidi (Sendawar,30 Oktober 2017).7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.8.
Terbanding/Penggugat : HJ. HADIJAH ABDURAHMAN
Terbanding/Penggugat : TAUFIKURAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : KASMIR IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : HABIBA ( BIBA )
Turut Terbanding/Tergugat : ARIFUDIN A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AMINAH MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FALKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : UHRIZAL MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HESTI MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SAODIKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SITI RUKAYAH
Turut Terbanding/Tergugat : HADIJAH. A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HALIMAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HADIKUSUMA A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AB. HAFID A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : ST. RAFIAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : SUHADA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : FARIDA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MUSMULIADIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MARJAN IBRAHIM
86 — 67
Hamid;Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota BimaSt. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBimaA. Rahim Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.Suryani Abd.
Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.4. St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota Bima5. St. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.6. Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBima7. A. Rahim Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.8. Suryani Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan tambana kota bima.