PENETAPANNomor : 0014/Pdt.P/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPenetapan ahli waris dari :KUASA PEMOHON, lahir 05 Juli 1966, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Pante, Gampong Kabu, Kecamatan Peureulak Barat, KabupatenAceh Timur, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25/P/SK/2012/

MSIDI : tanggal 02 Oktober 2012 yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon untukbertindak sebagai Kuasa Pemohon dari para Pemohon :PEMOHON I, lahir 31 Desember 1948, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Meunasah Rayeuk, GampongBeusa Seubrang, Kecamatan Peureulak Barat, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut Pemohon I ;PEMOHON II, lahir 01 Juli 1951, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Meunasah Rayeuk, Gampong BeusaSeubrang, Kecamatan Peureulak

Barat, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Pemohon II ;PEMOHON III, lahir 31 Desember 1955, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kuta Dayah, Gampong BeusaSeubrang, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Pemohon III ;PEMOHON IV, lahir 20 Oktober 1957, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pante, Gampong Kabu, KecamatanPeureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Pemohon IV;PEMOHON V, lahir 06 April

1953, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pante, Gampong Kabu, KecamatanPeureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Pemohon V ;PEMOHON VI, lahir 05 Juli 1962, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sungai, Gampong Paya Unou,Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Pemohon VI ;PEMOHON VII, lahir 06 September 1961, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pante, Gampong BeusaSeubrang

(SM) berupa :a Tanah yang terletak di Dusun Pate, gampong Kabu Kecamatan PeureulakBarat, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut :e Utara dengan jalan Raya Ranto Peureulak ;e Selatan dengan tanah Kebun IA ;e Timur dengan jalan Gamponge Barat dengan tanah wakafa Dan objek/ hartaharta lain yang berkaitan dengan harta pusaka/ warisanyang ditinggalkan oleh Alm. (SM) tersebut ;8.

Peureulak Barat),bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Idi, tanggal 25 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat diKUA Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada hari Senin tanggal21 Agustus 2001 Pernikahan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 89/42/III/2002 pada tanggal 26 Maret 2002;Hal 1 dari 11 hal Pts. No. 0033/Pdt.G/2016/Ms. Idi2.

Bahwa setelah mengikatkan diri dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Alue Bu Jalan, KecamatanPeureulak, Kabupaten aceh Timur. selama 1 bulan, dan kemudian pindahdan menetap di rumah orang tua Tergugat di Desa Alue Bu Jalan,Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah milik bersma di DusunSeumatang Baroe, Desa Alue Bu Jalan, Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur sampai dengan

Surat: Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :89/42/II1/2002 ; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.tanggal 26 Maret 2002 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelenpos, kemudian diberi bukti (P1).B. Saksi:1.

Saksil, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan Desa, tempattinggal di Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak ipar saksi; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan ( Tergugat) tahunmenikah saksi tidak ingat dan saksi tidak hadir pada waktupernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat atas dasar sukasama suka dengan status gadis dan jejaka dan sudah punya

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dan kepada PPN/KUA Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2013/MSldiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggatempat kediaman di : Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa pada 26 Desember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah No: 236/04/I/1998, tertanggal 31 Desember 1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 236/04/I/1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak, KabupatenAceh Timur tanggal 31 Desember 1997 kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup, dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera, kKemudian diberitanda P2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang

, kemudian pindah ketempatsuaminya di Kandang Lhokseumawe, lalu pidah ke Riau sekitar 5tahun, kemudian kembali lagi ke Lhokseumawe dan sekarang merekasudah pisah tempat tinggal sekitar 4 tahun terakhir, Penggugatpulang ke Ranto Peureulak, sedangkan Tergugat masih di2.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN/KUA Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,dan kepada PPN/KUA Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 09.30WIB, di Desa Leuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh TimurHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN IdiTerdakwa memukul Saksi menggunakan sebuah bongkahan tanah yangterdapat batubatu lalu Terdakwa membalas perbuatan Terdakwatersebut dengan memukul Terdakwa menggunakan sebatang kayuhingga terjadi perkelahian antara Saksi

Pada saat terjadi perkelahian tersebut datang SaksiM.Z Yahya, Saksi Nirwan Alias Iwan, dan Saksi Meurahzemi Alias Jimiuntuk melerai;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi dirawat inap/opname diPuskesmas Peureulak selama 2 (dua) hari.Bahwa sebab Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan sebuahbongkahan tanah yang terdapat batubatu karena awalnya terjadiperselisinan antara Terdakwa dengan Saksi di pintu masuk Pantai Leuge.Pada saat itu Terdakwa memanggil dan menegur Saksi denganmengatakan Kenapa setiap

Lalu Saksi membalaspukulan dari Terdakwa hingga Terdakwa juga mengalami luka.Bahwa untuk saat ini Saksi sudah dapat beraktifitas akan tetapi setelahmengalami peristiwa tersebut Saksi langsung di rawat inap/opname diPuskesmas Peureulak selama 2 (dua) hari dan saat itu Saksi tidak dapatbekerja sama sekali;Bahwa atas peristiwa tersebut pihak perangkat Desa bersamaBhabinkamtibmas telan melakukan upaya mediasi untuk mencapaiperdamaian akan tetapi Saksi tidak mampu memenuhi permintaan dariTerdakwa untuk

Bahwa akibat peristiwa tersebut adalah Saksi Hayatullah Alias Oges BinAbdul Rahman mengalami luka pada bagian kepala dan harus dijahit dandirawat inap/opname di Puskesmas Peureulak lebih kurang 2 (dua) hari. Bahwa hasil Visum et Repertum dari RSUD Sultan Abdul Aziz Syah PeurelakAceh Timur Nomor: 445/1654/2021 tanggal 16 Maret 2021 yang ditandatangani oleh dr.

Tidakdisyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang dan diancamdengan pidana oleh UndangUndang;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yaitu sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa perkelahian antara Terdakwa dan SaksiHayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman peristiwa tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 09.30 WIB di Desa Leuge,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur atau persisnya di pintu masukPantai Leuge.

Zein) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1990 di Desa Blang Barom, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Idiass ll jaa ll ol auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli Abubakar Bin Abubakar, NIK 1103100204690001, tempat/tanggal lahirBlang Barom, 02 April 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat kediaman diDusun Setia Bakti, Gampong Blang Barom, KecamatanRanto Peureulak

Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan Pemohon II pada Tanggal 25 April 1992 di Gampong Blang BaromKecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur.Penetapan Nomor : 150/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M. Zein, dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat ituyaitu Tgk. M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi tjabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama , Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;3.

Zein) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 1990 di Desa Blang Barom, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu T. Swandi, SHI.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama Cerai Gugat Pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Dusun Meunjee Desa Paya Lipah Kecamatan Peureulak KotaKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: ....... tertanggal 09 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka atas dasar suka sama suka ;3.

Foto Copi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : ...............00yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur tanggal 09 Desember 2009kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dantelah diberi materai secukupnya, dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera,kemudian diberi Kode (P2)..Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugaada mengajukan alat bukti lain berupa

dua orang saksi yang secara terpisah dibawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I:SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PayaLipah, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh TimurSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara int yang untuk mempersingkat putusan Pada pokoknya adalah sebagai berikutHalaman 3 dari 9

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Peureulak dan kepada PPN/KUA Kecamatan Julok Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim amin bin Amin) dengan Pemohon II (Rusnah Yusuf binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1957 di Gampong Tanjung Tualang,Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ).

IdiDQ ie =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim amin bin Amin, Umur 85 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Tgk Leube Nyak, Gampong TanjungTualang, Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rusnah Yusuf binti Yusuf, Umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1957,di Gampong Tanjung Tualang,Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur, yang dinikahkan oleh Tgk. Budiman (alm) sebagaiqadhi nikah waktu itu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor .28/Pdt.P/2018/MS.Idibernama Tgk Yusuf Arshad yang menjadi saksi nikah Tgk Harun (alm) danMuhammaddan (alm) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1000;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon !

Menetapkan sah nikah Pemohon (Ibrahim Amin bin Amin) denganPemohon II (Rusnah Yusuf binti Yusuf) yang dilangsungkan pada tahun1957 di Gampong Tanjung Tualang, Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur;3.

NyakBanda, Gampong Tanjong Tualang, Kecamatan Peureulak Barat,Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena wargaSaksi di desa;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sekitar tahun1957 di desa Tanjung Tualang;Bahwa Saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa Wali nikahnya M. Yusuf adalah orang tua kandungPemohon Il;Bahwa saksiSaksinya bernama Tgk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim amin bin Amin denganPemohon II (Rusnah Yusuf binti Yusuf) yang dilaksanakan pada Tahun1957 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak Barat;Kabupaten Aceh Timur ;Halaman 9 dari 10 hal, Penetapan Nomor .28/Pdt.P/2018/MS.Idi3.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dibebankan kepada Negara ;

depanpersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawah register Nomor :0135/Pdt.G/2015/MS.Idi tanggal 15 April 2015 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal dari 13 Putusan Nomor 0135/Pat.G/2015/MS IDIBahwa pada 3 Oktober 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak

, Kabupaten Aceh Timur, Tergugat telah mengucapkan SighatTaklik sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No: 388/01/X/1988, tertanggal 3Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempattinggal dalam waktu yang dekat, sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat diatas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 388/01/X/1988 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur tanggal 03 Oktober 1988 kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup serta dinazegelen, kemudian diberi bukti P1;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga ada mengajukanalat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisah dibawah

Pasal 147 ayat (2) dan (5) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera MahkamahSyariyah Idi untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Peureulak, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah IdiNomor : WIA14/489,A.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 11 dari 13 Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2015/MS IDIPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 105/Pdt.G/2009/MS yIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Desa Seuneubok Baro,Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Penggugat iMelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam

, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal dahulu di Desa Seuneubok Baro,Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Negara Indonesia (Ghaib)selanjutnya disebut Tergugat ; Mahkamah Syar iyah tersebut :Halaman dari 13 hal Putusan Nomor : 105/Pdt.G/2009/MSyIdiTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan suratnya bertanggal 2 Juni 2009 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat yang terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syar iyah Idi di bawah Register Nomor : 105/Pdt.G/2009/MsyIdi tanggal10 Juni 2009, yang isinya sebagai berikut1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 28Desember 2004, hal ini sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo. ........ , yang dikeluarkan oleh PPN setempat pada tanggal

, Kabupaten Aceh Timur, (bukti P.2) ;Bukti Saksi :1 SAKSI I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTsN, Pekerjaan KepalaDesa, Tempat tinggal di Desa Seuneubok Baro, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;eBahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniai1 orang anak lakilaki ;eBahwa setahu saksi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi

dan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timuruntuk dicatat dan didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Idi pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1430 Hijriyah, Oleh kami Drs.Syardili Hakim Mahkamah Syariyah tersebut yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Idi sebagai Ketua Majelis, Drs.

Peureulak Kabupaten Aceh Timur Nomor :620.5/105/11.3/ PABSP/DCKAPBA/2014 tanggal 2 Oktober 2014, dan SAID RAZALI,S.T.

Ranto Peureulak Kab.

Aceh Timur Asli;e Back Up Data pembuatan Drainase pusat Kota Ranto Peureulak Kab.

4. Menghukum Pemohon Untuk Membayar Nafkah iddah Termohon sejumlah pada point 3.diatas setelah ikrar talak diucapkan deidepan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;

5. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat

IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggaldi Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur Selanjutnyadisebut

Bahwa pada 11 Mai 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 90/31/V/2000/, tertanggal 11 Mai 2000, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur;Hal 1 dari 12 hal Pts. No.0250/Pdt.G/2016/Ms.

Kecamatan Peureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur ; Bahwa benar status pernikahan Termohon dengan Pemohon Perwan danHal 3 dari 12 hal Pts. No.0250/Pdt.G/2016/Ms.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang /Kadus, bertempat tinggal Kecamatan Peureulak Barat, KabupatenAceh Timur dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selakuwarga saksi ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2000 yang lalu dan sudah punya 2 orang anak, sekarang dalamasuhan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon, kemudian

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peureulak Timur dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor : 85/Pdt.G/2009/MSyIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan MAN tamat,Pekerjaan petani kebun, Tempat tinggal Desa BlangBatee Kecamatan Peureulak Kota Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Pemohon iMelawanTERMOHON, Umur 27 tahun,

Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal DesaBlang Batee Kecamatan Peureulak Kota KabupatenAceh Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya(Ghaib), selanjutnya disebut Termohon ;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Halaman dari 15 hal Putusan Nomor : 85/Pdt.G/2009/MSyIdiTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya

bertanggal 18 Mai 2009 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi di bawah Register Nomor : 85/Pdt.G/2009/MsyIdi tanggal18 Mai 2009, yang isinya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri kawin sah nikah diPegawai pencatat nikah Kecamatan Peureulak tanggal 2 Maret 2006 sesuaidengan Fotocopi Kutipan Akta Nikah NO: ...... , yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Peureulak tanggal 9 Maret 2006 selamadalam

:yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, ( bukti P. 2 ) ;Bukti Saksi :SAKSI I, Umur 47 tahun, Pendidikan Pesantren, Pekerjaan Tani/Tuha Peut,Tempat tinggal di Desa Blang Batee, Kecamatan Peureulak Kota, KabupatenAceh Timur, menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;eBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah berlangsung lebih kurang 4tahun dan setelah menikah mereka

; eBahwa perdamaian tidak dapat dilakukan karena Termohon tidak diketahuialamatnya ; eBahwa menurut pengamatan saksi antara Pemohon dan Termohon lebih baikbercerai saja 2 SAKSI TU, Umur 37 tahun, Pendidikan SMP tidak tamat, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Desa Blang Batee, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten AcehTimur, menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagai berikuteBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon :eBahwa setentang pernikahan Pemohon dan Termohon saksi tidak ingat laginamun

IDI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASDIYANSYAH Alias DIANBIN HASBITempat Lahir : Ranto PeureulakUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 22 Pebruari 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn Teladan Desa Bukit PalaKec.Ranto Peureulak Kab.

JALI yang merupakan AnggotaKepolisian dipimpin oleh Kapolsek RantoPeureulak, menangkap TerdakwaASDIYANSYAH Alias DIAN Bin HASBY karenamenemukan satu paket shabu ditempatduduk Terdakwa di sebuah warung di DesaKliet Kecamatan Ranto Peureulak KabupatenAceh Timur;Putusan No.153/Pid.B/2012/PN.IDI Halaman 7 dari 17 Halaman.e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dudukbersama seorang temannya yang diketahuibernama HERI (DPO) dan pada saatTerdakwa ditangkap teman Terdakwa yaituSdr.

Saksi MMUHAMMADDIN BinSIDIN;e Saksi Menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 4 Juli 2012 sekira pukul 22.00 WIB,Saksi bersama Saksi YOS SUDARSO BinIKHWAN SELAMAT, Saksi M.TAMAM Bin M.JALI yang merupakan Anggota Kepolisiandipimpin oleh Kapolsek Ranto Peureulak,menangkap Terdakwa ASDIYANSYAH AliasDIAN Bin HASBY karena menemukan satupaket shabu ditempat duduk Terdakwa disebuah warung di Desa Kliet KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dudukbersama seorang

JALI danMUHAMMADIN Bin SIDIN di sebuah warung di DesaKliet Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur karena Terdakwa memiliki shabu;Bahwa satu paket shabu tersebut ditemukan olehAnggota Kepolisian di bawah tempat dudukTerdakwa pada saat Terdakwa duduk diwarungtersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dudukdiwarung bersama sdr.

HERI namun Terdakwatidak dapat mengkonsumsi Tersebut dikarenakansudah ditangkap oleh Anggota Kepolisian;e Bahwa Selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekRanto Peureulak guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No.

PUTUSANNOMOR : 172/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir pada tahun 1942, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Leuge, Kecamatan Peureulak Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai

PEMOHON ;MelawanTERMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Mata Ie, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I ;TERMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Mata Ie, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II ;TERMOHON III, umur 27 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Mata Ie, Kecamatan Ranto Peureulak

, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ITI ;TERMOHON IV, umur 24 tahun pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Mata Ie, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IV ;Mahkamah Syar'iyah tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di depanpersidangan serta memperhatikan alat bukti surat yang ada hubungannya denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon berdasarkan surat pemohonannya tanggal23 Juni 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi tanggal 04Juli 2011 dalam Buku Register Nomor : 172/Pdt.G/2011/MS.Idi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat pada tanggal 12051960 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama : SH, di Desa LeugeKecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur :Bahwa pernikahan tersebut dipimpin/ dinikahkan oleh Tgk.

SH ;SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Cot Geulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi selaku adalah adik sepupu dari Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan SH menikah tahun 1960 desa Leuge,Kecamatan Peureulak, dan ayah kandung Pemohon sebagai wali nikahnya,yang menikahkan Tgk.

Syarif ada meninggalkan warisan berupauang tabungan pada Bank Aceh, Cabang Pembantu Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur No Rekening:043.02.03.6102092, a/n. Sulaiman;i. Bahwa Pemohon/kuasanya para Pemohon 1,II,III,IVV dan IV mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk penarikan uang almarhum, Sulaimanbin M.

Syarif (ayah kandungPemohon) pada tanggal 24 November 2016 di Gampong Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sulaiman bin M. Syarif yaitu :a. Ruliani binti M. Daudb. Deasi Dahliani binti Sulaimanc. Irfan Suhanda bin Sulaimand. Rahmad Murianda bin Sulaimane. Muhammad Ragil bin SulaimanHalaman 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/MS.Idif. Putri Melania binti Sulaiman4.

Fotokopi Kartu Tanda Siswa Nomor 422/515/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaSMA Negeri 1 Peureulak pada tanggal 11052012 kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegel, kKemudian diberi kode (P6).7. Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh Capem Peureulak atas nama Sulaiman NomorRekening 043.02.03.6102092, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegel, Kemudian diberikode (P7).8.

Syarif Nomor 149/2012/III/2017yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lhok Dalam, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 01 Maret 2017, lalu diberi kode (P8).9.

Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Jaah Nomor 148/2012/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lhok Dalam, Kecamatan Peureulak, KabupatenAceh Timur pada tanggal 10 April 2017, lalu diberi kode (P9).10.Asli Silsilan Keturunan yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lhok Dalam,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal O01 Maret 2017, laludiberi kode (P10).Saksi1.

Peureulak Kab.

Chusain, Desa Buket Pala, KecamatanRanto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sekarang tidakdiketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan mendengar keterangansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Juni 2011

Aceh Timur, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata benar, bermaterai cukup, dinazegelen, dan telah pula dilegalisir, laludiberi tanda (bukti P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... , tanggal 15 November 2007setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata benar, bermateraicukup, dinazegelen, dan telah pula dilegalisir, lalu diberi tanda (buktiAsli Surat Keterangan Nomor : 147/2019/AG/SK/2011 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Alue Geunteng, Kecamatan Ranto Peureulak

, KabupatenAceh Timur tanggal 23 Juni 2011, setelah diperiksa lalu diberi tanda (buktiP.3) ;ALAT BUKTI SAKSI ;SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PTPN I/ TuhaPeut Gampong, bertempat tinggal di Gampong Alue Geunteng, KecamatanRanto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, atas pertanyaan Majelis Hakimmenyampaikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :bahwa, Penggugat adalah warga saksi ;bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat ;e bahwa, setahu saksi Penggugat

dan Tergugat menikah tahun 2007 di KUAKecamatan Ranto Peureulak, dan dikaruniai 1 orang anak yang usianya + 3tahun ;e bahwa setahu saksi sejak menikah Penggugat dan Tergugat secara bargantiantinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisudah berjalan selama 2 tahun, karena Tergugat meninggalkan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat tersebut tidak ada kabar berita dimanakeberadaannya ;e Bahwa saksi tahu Penggugat

sudah mencari Tergugat namun tidak ketemu ;e bahwa saksi tahu Penggugat menderita dengan keadaan tersebut karenaTergugat tidak pernah kembali bahkan mengirimkan uang belanja kepadaPenggugat dan anak ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan saksipertamatersebut ; nono nnn nn nnn nnn nnn nnn enn2 SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTPN I/ ImamDesa, bertempat tinggal di Alue Gadeng, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, atas pertanyaan Majelis Hakim

PUTUSANNomor : 162/Pdt.G/2009/MSyIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT, Umur/Lahir 1976, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Desa Alue Batee,Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur/Lahir 1968,

Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal dahulu di Desa Alue Batee,Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamNegara Indonesia (Ghaib) selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 22 Oktober 2009telah mengajukan

Riau pada tanggal 16 Desember 1995, hal inisesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No......... yang dikeluarkan padatanggal 11121995 ;2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah dasar suka sama suka,dalam status Penggugat gadis dan Tergugat jejaka dan belum dikaruniaiketurunan (anak) ; 3 Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah = kontrakan Pekan Baru Riau selama 8 tahun ;4 Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat pulang ke Aceh tepat di Desa AlueBatee Ranto Peureulak

bersuamikan Tergugat yang tidakbertanggung jawab itu ; Bahwa kepergian Tergugat tersebut dengan alasan disekolahkan oleh salahsatu perusahaan yang tidak disebut namanya namun kenyataannya Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dalam waktu yang sangat lama tanpanafkah apapun kepada Penggugat :Bahwa Tergugat telah pergi dengan tanpa diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Indonesia, hal ini dikuatkan oleh Surat Keterangan Ghaibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alue Batee, Kecamatan Ranto Peureulak

, Kabupaten Aceh Timur,tanggal 22 Oktober 2009 (bukti P.3) ;Bukti Saksi :1 SAKSII, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di DesaAlue Batee, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, menerangkandi bawah sumpah antara lain sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

S,Ag Binti Mansur );

Adam) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap terhadap Termohon (Al Mina Binti Yusuf Abdullah) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;

PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2016/MS.Idi 2 OTT 2KDA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh.

Selanjutnya disebutsebagai " Pemohon",MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PTP/Imam Desa,tempat tinggal di Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten AcehTimur.

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan, karyawan PTP, tempattinggal di Kecamatan Peureulak, kabupaten Aceh Timur.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.