Ditemukan 77355 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 043/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 21 Juli 2011 —
15 — 10
15 — 10
April 2011 pihak Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahsehingga keterangan Tergugat tidak dapat didengar, olehkarena ini sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bgperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) dan telah sesuai pula dengan PendapatSyaikh Sayid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah, Juz II, halaman248:s $1. at) Jgeogit Ugur
(Kitab Al ShowiJuz IV).Ds Pendapat Syekh Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqh SunnahJilid II, Halaman 239:opie flys Aas Eleiks V La, Ly,
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:Hal. 16 dari 19 Hal.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1654/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 31
44 — 31
Bahwa harta bersama point 4.4 tersebut diatas, telah dijual oleh Tergugat(Bahraini) secara diamdiam tanpa persetujuan dan tanpasepengetahuan Penggugat (Sabiq Maruto), dengan memalsukan datadata dan tanda tangan Penggugat (Sabiq Maruto), tindakan Tergugattersebut adalah tindakan pidana, pemalsuan dan pengelapan dantindakan pidana tersebut akan Penggugat ajukan pidana secaratersendiri dengan membuat laporan kekepolisian Republik Indonesia/Polda Riau;Halaman 4 dari 35 halamanPut.No.1654/Pat.G/2017/PA.Pbr
Adapun kulkas dua pintu dan seperangkat alat komputer yangdimasukkan harta bersama oleh Penggugat, ini tidak benar karenaHalaman 10 dari 35 halamanPut.No.1654/Padt.G/2017/PA.Pbr,tgl.0506201811.12.13.keduanya dibeli setelah terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat;Pada point 4.4, 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Terios Adventure BM 460NG tahun perakitan 2007, isi silinder 1.495 CC, warna hitam metalikNomor Rangka MHKG2CK2J7K002078, Nomor Mesin DAE6863, atasnama Sabiq Maruto; adalah Harta Bersama
Fotokopi Surat Keterangan Pengurusan Gugatan Harta Bersama yangdikeluarkan Ketua RT.003, RW.012, Kelurahan Rejosari KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, Nomor:34/KET/RT.003/RW.012/011/2017, tanggal O1November 2017 atasnama Sabiq Maruto, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis member!tanda P.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas;3.
Fotokopi Rekening Mandiri atas nama Sabiq Maruto NomorRekening:1080014247416 Periode 01 Januari 2015 sampai dengan30September 2016, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.5 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas ( tertulis dari 01 Desember 2014 s/d 05 Juni 2016 sejumlahRp. 125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta) setelah dihitung
MHRRE38507J704344, Nomor Mesin KK24Z13904332, sesuaidengan bukti T.7, adalah milik orang lain atas nama Teguh Wijaya Supraptotidak terbukti harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat maka harusdinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi tentangpoint 4.4, berupa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Terios Adventure BM 460 NG ,tahun perakitan 2007, isi silender 1.495 CC, warna hitam metalik, no RangkaMHKG2CK2J7K002078, nomor Mesin DAE6863, atas nama Sabiq
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 36
100 — 36
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqghus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:4 ; 4 q BE q 6 a ooceoY! Gs jesy 5) pd! 5 I >Artinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali;Hal. 13 dari 15 Hal.
Register : 01-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
19 — 3
19 — 3
terus menerus itu tidakmelihat siapa yang bersalah dan menjadi penyebab perselisihan dan/ataupertengkaran tersebut, akan tetapi yang penting apakah benar rumahtangga itu. telah pecah dan sulit didamaikan lagi, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 90K/AG/1993tanggal 24 Juni 1994, lagi pula dalam perkara a quo sudah tidak dapatdidamaikan lagi, serta tidak serumah lagi / sudah tidak satu atap lagi,sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai dengan pendapatSayyid Sabiq
No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSdapat mendamaikannya, maka Hakim dapat manjatuhkan talak suami tersebutdengan talak bain,Walaupun yang dimaksudkan oleh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilidll halaman 188 tersebut adalah terkait dengan gugatan Isteri, namun haltersebut sangatlah relevan juga dengan perkara a quo, mekipun bersifatpermohonan talak.
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
JB.ANE 2 yo Wel awlasll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Glare Vsinl be rast glpol Cro!
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 39
94 — 39
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqghus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.344/Pdt.G/2019/PA.Bukiis Ls Lilb slit! ib,col! gs jacyg ) pad!
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:4 ; 4 q BE q 6 a ooculeY! Gs jesy ) pd!
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Hal tersebut haruslebih dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siister karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yangdiharamkan Allah akan menimpanya Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fighus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:4 : o 4 Ml BE a a ooce ueoY! gs jessy jypdattl Sw 135!Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali;Hal. 13 dari 16 Hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.Mdo Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edlJI pol G0 Ulbs ol 9 Gal lg mssgid Gari, diw j9 po ypo Ug anal iclgrg; radale Lgsd couitsug . dus gl lqsd px siti Ay jJb yy valal o> Lard E959) ro guuaiArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karenaberada jauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya.
Hal tersebut haruslebih dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siister) karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yangdiharamkan Allah akan menimpanya Pendapat Ulama Fiqh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juzI halaman 249 yang berbunyi:OS Jats poll ed Isla L wall GolsII lg allyLogin TioArtinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA POSO Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fighus Sunnah juz IIhalaman 249 sebagai berikut:yyvos aa Il as L aalb ols! pall,Login TOY! US jatsHal. 13 dari 24 Hal.
Perkawinan juncto pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain tanpa alasan yang sah dan atas alasanperselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim Tunggalsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fighus Sunnah juz IIhalaman 249 yang berbunyi:Hal. 19 dari 24 Hal. Putusan No.9/Pdt.G/2020/PA.Psoyo as las LL aalb ols! gall,Login TMOY!
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
Putusan No.799/Padt.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249:Spins! alos dae aneiud Y kes le colonel dea Wl Ceol 13talls oda) galas Minos 5) 20!
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.SkgZN ENP * 2 we orto wleoIlg 5Artinya:Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahatMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan keteranganyang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah yang disusun oleh Sayyid Sabiq,kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yang artinya: Apabilagugatan ister!
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
53 — 12
Putusan No.839/Pdt.G/2020/PA.Mpristerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Bua! alos dae adeind Y kes le colonel doe gl Ceol I!4Blis (514)!
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:iis Ws filb Jalil lyilh,coV! Gs jesy +) pad!
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabiq