ANI FITRIA ELISA, MELAWAN SAFRUDIN, DEWI SUSWANTI.

JUMBERI Bin SAFRUDIN DAGAS.

sesampainya dirumah terdakwa dan saksi kemudian menyimpansepeda motor tersebut didalam sebuah kamar ;Bahwa maksud terdakwa dan saksi mengambil sepeda motor tersebut untukdijual dan hasil penjualannya akan digunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwayang mempunyai ide awal adalah saksi dan terdakwa hanya diajak oleh saksi sedangkanterhadap keterangan selebihnya, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi RAHMAD DANI Bin SAFRUDIN

JUMBERI Bin SAFRUDIN DAGAS,terdakwa yang selama dipersidangan telah menyatakan sehat jasmani dan rohani dapatmengikuti persidangan sehingga tidak ditemukan adanya pemaaf ataupun alasan pembenaryang dapat menghilangkan sifat tanggung jawab dari perbuatan pidana yang telahdilakukan serta telah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam suratdakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.

- PENGGUGATSUGIMAN- TERGUGATDENUNADE SAFRUDINASEP

Surat Perjanjian Hutang Piutang Tergugat Il / Ade Safrudin No.88/PHP/XII/2019 Tanggal 28 Desember 2019, telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya diberi tanda bukti ... P 2:3. Surat Perjanjian Hutang Piutang Tergugat Il / Ade Safrudin No.87/PHP/XII/2019 Tanggal 28 Desember 2019, telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya diberi tanda bukti ... P 3:4. Surat Peringatan Hukum 1 (Somasi 1) kepada Tergugat , Asli ada padaTergugat , diberi tanda bukti ... P 4;5.

Susylawati binti Supendi;Andi Pramana bin Safrudin

Menyatakan sah perkawinan antara Safrudin bin Yali dengan Pemohon (Suriyani binti Suding) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Februari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Suriyani binti Surdin melawan Fatimah binti Safrudin

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangbernama Safrudin bin Yali pada 07 Februari 2004 di Labuan Taur denganwali nikah adalah Paman Pemohon bemama Sirajudin, karena ayahkandung dan kakek Pemohon telah meninggal dunia serta Pemohon tidakHal. 1 dari 9 Hal.

Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.Rtgmemiliki saudara lakilaki, dengan maskawin berupa segelas air dibayartunai, dan dihadin oleh dua orang saksi masingmasing bemama Daun binlbrahim dan Mansur bin Haji Hamid;Bahwa antara Pemohon dan Safrudin bin Yali tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pemah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Safrudin bin Yali;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Safrudin bin Yaliberstatus jejaka

;Bahwa antara Pemohon dengan Safrudin bin Yali telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga pada 18 Juni 2006 meninggaldunia karena karena sakit, pernikahan Pemohon dengan Safrudin bin Yalitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:1.Fatimah;2.Al Jufri;Bahwa Almarhum Safrudin bin Yali semasa hidupnya bekerja sebagainelayan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pemohon tidakmemiliki buku

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Primer :1.ZsMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan pemikahan antara Safrudin bin Yali dengan Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal O07 Februari 2004 di Labuan Taur,Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai adalah sahHal. 2 dari 9 Hal.

dan Mansur bin Haji Hamid; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Safrudin bin Yaiiberstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Safrudin bin Yali tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan Safrudin bin Yali; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Safrudin bin Yali; BahwaPemohon dengan Safrudin bin Yali tidak pernah bercerai; Bahwa Safrudin bin Yali telah meninggal dunia pada tahun 18 Juni 2006

Safrudin Als Udin Bancing Bin Abdul Hadi.

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2014/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : Safrudin Als Udin Bancing Bin AbdulHadi.Tempat Lahir : Kandangan.Umur / Tanggal Lahir : 133 tahun/06 September 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perumnas Tibung Dalam RT. 02 RW.

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM090/KANDA/05/2014, tertanggal 02 Juli2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAFRUDIN als UDIN BANCING Bin ABDUL HADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa kewenangan dan keahlian mengedarkan, menyimpansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalam pasal 196 jopasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No 36 tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan kedua ; 222 ==Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRUDIN als UDIN BANCING BinABDUL HADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menetapkan barang

bukti berupa : a94 (sembilan puluh empat) butir somadril telah disisihkan dan habisdigunakan sebanyak 1 (satu) butir untuk pengujian LaboratoriumForensik Cabang Surabaya sehingga tersisa sebanyak 93 (sembilan puluhtiga), dirampas untuk dimusnahkan;b 1 (satu) lembar baju hem warna hijau, dikembalikan kepada yangpemiliknya yang sah yakni terdakwa Safrudin als Udin Bancing BinAbdul Hadi .5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) .Setelah

Unsur : setiap orang. 2022 00 2222 n eee en nee e ene nneewana nnnn n= = Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangselaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatan pidana, yang dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Safrudin Als Udin BancingBin Abdul Hadi ternyata setelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama denganidentitas dalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) pipa kran air minum berukuran inc x 18 cm, Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Darmawati Keneki;4.

PIDANA- SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2012/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFRUDIN LUKAMA alias ANO bin TU LUKAMA;Tempat Lahir : Luari;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/17 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Muhaijirin Kecamatan

Pengadilan Negeri Tobelo Nomor: 34/Pen.Pid/2012/PN.TBL tanggal 04 Mei 2012 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkas perkaratersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 26 Juni 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAFRUDIN

Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan pada tanggal 26 Juni 2012 yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman serta tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor.Reg.Perk: PDM30/TOBEL/Ep. 1/04/2012 tertanggal 27 April 2012 yangdibacakan pada tanggal 14 Mei 2012, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN

DARMAWATIKENEKLe Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan terkait masalah pengrusakan pipa kran airminum milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa Safrudin Lukama alias Ano;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekitarpukul 17.30 Wit di depan rumah saksi di Desa Luari Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;Bahwa saat itu saksi tidak berada di rumah karena saksi ada di Tobelo.

Yang telah diajukan didepanpersidangan ialah terdakwa SAFRUDIN LUKAMA alias ANO, terdakwa telah memberikanketerangan dengan baik dalam keadaan yang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehinggaterdakwa mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya. Tentang apakah terdakwabersalah melakukan tindak pidana atau tidak akan dipertimbangkan kemudian;Dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Barang siapa telah terpenuhi secarasah dan menurut hukum;11Ad.2.

Penggugat:RosmawatiTergugat:SafrudinTurut Tergugat:Asih Susanti

Cieundeur RT.01 RW. 01 Desa Bunisari Kecamatan Warungkondang KabupatenCianjur, SHM No. 182 luas + 120M2, atas nama SAFRUDIN, denganbatasbatas sebagai berikut Batas Utara berbatasandengan tanah sawah milik Safrudin Batas Timur berbatasandengan tanah dan bangunan miliklwan Batas Selatan berbatasan dengan Jalan Desa, dan Batas Barat berbatasandengan tanah darat octavia andrianiB. Tanah Sawah yang terletak di Blok Kp.

Bahwaharta sebagaimana huruf A dan C Point 2 (dua) tersebut, adalahmerupakan bagian mutlak SAFRUDIN, sementara harta berupasebidang tanah sebagaimana huruf B merupakan harta bagian mutlakanakanak SAFRUDIN dari hasil pernikahannya dengan ROHMAWATI,yaitu. 1) DADANG DAELAMI, 2) ADE RIJALUDIN, dan 3)WINDIYAWATI;Bahwa harta yang menjadi bagian untuk anakanak SAFRUDINsebagaimana dijelaskan pada Point 3 (tiga) yaitu SHM No. 291sebagaimana point2.B tersebut diatas, akan dilakukan Balik Nama (BN)Sertifikat

yang semula atas nama SAFRUDIN menjadi atas nama 1)DADANG DAELAMI, 2) ADE RIJALUDIN, dan 3) WINDIYAWATI;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.CjrBahwa pihak SAFRUDIN memberi jalan masuk dengan lebar 1 meterdan panjang sampai dengan batas tanah milik anakanaknyasebagaimana point 4 (empat) diatas, pada posisi disebelah barat yangberbatasan dengan tanah milik Octavia Andriani;Bahwa proses Balik Nama Sertifikat sebagaimana Point 4 (empat)tersebut diatas, dilaksanakan pihak SAFRUDIN dan pihak

ROHMAWATIsecara bersamasama melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Cianjur dengan biaya dibebankan kepada kedua belahpihak secara tanggung renteng (ROHMAWATI dan SAFRUDIN);Bahwa harta berupa tanah yang menjadi bagian dari 3 (tiga) orang anaksebagaimana Point 4 (empat) tersebut di atas, adalah harta milik mutlak3 (tiga) orang anak tersebut yang tidak boleh dialintangankan oleh pihakmanapun, termasuk oleh pihak SAFRUDIN maupun oleh pihakROHMAWATI, tanpa seijin dan sepengetahuan dari

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN DAENG PAJUKA alias AUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRUDIN DAENG PAJUKA alias AU oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 5.

SAFRUDIN DAENG PAJUKA alias AU

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/ PN Bul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo= Pengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : SAFRUDIN DAENG PAJUKA alias AU. Tempat Lahir : Matinan. Umur/Tanggal Lahir :41 Tahun/30 Oktober 1974. Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bongo, Kecamatan Bokat, KabupatenBuol.

WAHYU Bin UDIN SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

WAHYU Bn UDIN SAFRUDIN

WAHYU BnUDIN SAFRUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empatO tahun dan 6 (enam)bulan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil yang diduga berisikan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat brutto kurang lebih 0,4gram,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

WAHYU Bin UDIN SAFRUDIN yangditandatangani oleh dokter pemeriksaan Dr. TIEN HERLIANTI tanggal 23 Juli2016 dengan kesimpulan pada saat pemeriksaan ditemukan tandatandapenyalahgunaan Narkoba/zat adiktif lainnya.Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastik klip bening shabu sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 190 I/IX/2016/BALAI LABNARKOBA yang ditandatangani tanggal 13 September 2016 oleh pemeriksaMaimunah, S. Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M.

WAHYU Bin UDIN SAFRUDIN adalah pelakunya dansepanjang perkara ini dilangsungkan, Majelis Hakim telah memperhatikan keadaan,sikap dan tindak tanduk terdakwa, ternyata bahwa terdakwa telah dewasa, normal,akal pikirannya, terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangandan dapat menjawab setiap pertanyaanpertanyaan dengan jelas danbaiksebagaimana orang normal, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya, oleh karenanya, unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Pidana- SAFRUDIN A. TIMUMUN Alias Bapak FADEL

Makbul dari mana narkotika jenis shabushabu di peroleh sehingga para Saksi menunjuk Terdakwa selaku pemilikshabushabu tersebut;Perbuatan Terdakwa Safrudin A Timumun Alias Bapak Fadelsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa Safrudin A Timumun Alias Bapak Fadel, pada hariJumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar jam 24.10 wita atau pada waktu lainmasih dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat

di pinggir jalan di KelurahanBuol, Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Buol, Setiap penyalah guna Narkotika golongan 1bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara perbuatan antaralain sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa Safrudin A Timumun Alias Bapak Fadelmenghubungi Lk.

Menyatakan Terdakwa Safrudin A Timumun Alias Saf Alias Bapak Fadelterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan narkotika golongan jenis shabushabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Safrudin A Timumun AliasSaf Alias Bapak Fadel 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN A TIMUMUN Alias BAPAK FADELtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam JualBeli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa ALI SAFRUDIN Als LIHONG Bin BAMBANG KARSONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

ALI SAFRUDIN Als LIHONG Bin BAMBANG KARSONO

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2021/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI SAFRUDIN Als LIHONG Bin BAMBANGKARSONO;Tempat lahir : Kebumen.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa ALI SAFRUDIN al LIHONG bin BAMBANGKARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukandimuka umum dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasanterhadap saksi PARYONO Als OTONG Bin BAMBANG KARSONO yangmengakibatkan luka sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SAFRUDIN al LIHONG binBAMBANG KARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahan dengan perintah agartetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu. 1 (satu) buah potongan gitar kecil / kentrung.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ALI SAFRUDIN al LIHONG, umur 23 Th. Islam, PekerjaanBuruh, alamat Ds. Jatinegara Rt. 05 Rw. 03 Kec. Sempor Kab.

ALI SAFRUDIN al LIHONG,umur 23 Th, alamat Ds. Jatinegara Kec. Sempor Kab.

SAFRUDIN M. KOROMPOT Alias RUDI VS JAKSA

Nama lengkap : SAFRUDIN M. KOROMPOT Alias RUDI.2. Tempat lahir : Kwalabesar.3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Januari 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Dutuno, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS (Guru).Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Pid.Sus/2015/PT PAL tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Bul dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Buol berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg,Perk. : PDM02/PLLH/02/2015, tertanggal 06 Pebruari 2015 yangberbunyi sebagai berikut :DakwaanHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PT PALBahwa Terdakwa SAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN M. KOROMPOT Alias RUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAFRUDIN M.KOROMPOT Alias RUDI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan kota dengan perintah agar Terdakwa segera ditahandi dalam rutan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN M. KOROMPOT alias RUDI denganidentitas lengkap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tesebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SAFRUDIN Als UDIN BANCING Bin ABDUL HADI (Alm).

KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAFRUDIN Als UDIN BANCING Bin ABDUL HADI(Alm).Tempat Lahir : Kandangan.Umur/tanggal lahir : 06 September 1980.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Perumnas Tibung Dalam Rt.02 Rw.

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN BANCING Bin ABDUL HADI(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalampasal 363 (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN BANCING BinABDUL HADI (Alm ) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam).3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohon kepadaMajelis Hakim untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Februari2017, terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 363 Ayata (1) Ke4 dan Ke5 KUHP yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAFRUDIN Als UDIN BANCING Bin ABDUL HADI (Alm)bersamasama dengan TAJAB RIYANTO Als YANTO Als

Mengambil sesuatu barang Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainDengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak Yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan ituatau. dapat mencapai barang untuk diambilnya dilakukan dengan cara membongkar,memecah, atau memanjat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata terdakwa SAFRUDIN Als UDIN BANCING Bin ABDUL HADI (Alm) bersamasama

bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN BANCING BinABDUL HADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra

SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT ;IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG

Simalungun, telah terjadi pencurian 5 (lima) janjang buah kelapa sawitsegar milik PTPN IIl Kebun Bangun yang dilakukan oleh terdakwa SARIAL SAFRUDINALS NYONGOT, IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG dan EDI SYAHPUTRA (BerkasSplit karena terdakwa anak), dengan cara terdakwa SARIAL SAFRUDIN ALSNYONGOT dan IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG sebagai orang yang memotong /mengegrek buah kelapa sawit sedangkan EDI SYAHPUTRA membersihkan pelepahpohon sawit yang dipotong oleh SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT dan IRWANSYAHALS IWAN

GOMENG selanjutnya mereka bertiga samasama mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut dan mengumpulkan disemaksemak dan sekira pukul 20.00 wibterdakwa SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT dan EDI SYAHPUTRA mengangkatbuah kelapa sawit yang mereka ambil tersebut dimana terdakwa EDI SYAHPUTRAmengendarai Sepeda Motor Honda Mega Pro BK 3133 WS yang diatasnya membawakeranjang alongalong yang terbuat dari besi dan menaikkan buah kelapa sawit yangmereka ambil tersebut sedangkan terdakwa SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOTmenemaninya

Simalungun;Bahwa saat saya mengambil atau mencuri buah kelapa sawit milik PTPN IllKebun Bangun, ada 2 (dua) orang teman saya yang ikut serta masingmasingbernama SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT dan IRWANSYAH ALS IWANGOMENG;Bahwa saksi dan kedua teman saksi SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT danIRWANSYAH ALS IWAN GOMENG melakukannya dengan cara SARIALSAFRUDIN ALS NYONGOT memotong atau mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya dengan sebilah pisau egrek bergagang alloy stick dengan panjangsekitar 6 meter, saksi

mengegrek sebanyak 4 (empat) janjang buah sawit,kemudian terdakwa SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT menyerahkan egrekkepada IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG dan saksi hanya mengegrek 1 (satu)janjang buah sawit.

Simalungun, telah terjadipencurian 5 (lima) janjang buah kelapa sawit segar milik PTPN Ill Kebun Bangun yangdilakukan oleh terdakwa SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT, IRWANSYAH ALS IWANGOMENG dan EDI SYAHPUTRA (Berkas terpisah), dengan cara terdakwa SARIALSAFRUDIN ALS NYONGOT dan IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG sebagai orangyang memotong /mengegrek buah kelapa sawit sedangkan EDI SYAHPUTRAmembersihkan pelepah pohon sawit yang dipotong oleh SARIAL SAFRUDIN ALSNYONGOT dan IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG selanjutnya

Menyatakan Terdakwa Andi Safrudin Als Ompong Bin Tesik Samsuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menyimpan senjata penusuk sebagai- mana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

pidana - ANDI SAFRUDIN Als OMPONG Bin TESIK SAMSURI;

PUTUSANNomor 1236/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI SAFRUDIN Als OMPONG Bin TESIKSAMSURI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/15 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cimahi RT.003/002 Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusan

Menyatakan Terdakwa Andi Safrudin Als Ompong Bin Tesik Samsuribersalah melakukan tindak pidana membawa sajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 2 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan openjara kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidakakan mengulangi melakukan tindak pidana, dan Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1236/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Andi Safrudin

barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa bernama Andi Safrudin

Menyatakan Terdakwa Andi Safrudin Als Ompong Bin Tesik Samsuri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak membawa dan menyimpan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAFRUDIN alias UDIN BROTHER bin WAN ALI

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Safrudin bin Moch. Syahir (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Mimin binti Suhanda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;d. 4.

Arif Safrudin bin Moch Syahir Mimin binti Suhanda

KASIM, DKMELAWAN- SOFYAN SAFRUDIN, DKK

Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD SAFRUDIN ALS. IKIN BIN ABDUL KARIM HAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

MUHAMMAD SAFRUDIN ALS. IKIN BIN ABDUL KARIM HAMADI

Nama lengkap : Muhammad Safrudin als. kin Bin Abdul Karim Hamadi2. Tempat lahir : Sebauk (Bengkalis) ;3. Umur/Tanggal lahir : 19/24 Januari 1998 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Antelas Dusu Pembangunan Rt.04 Rw.02 DesaSenderak Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa Muhammad Safrudin als. kin Bin Abdul Karim Hamadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDULKARIM HAMADI (penuntutan terpisah) yang sebelum nya ia memesankepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan sudah mengenal saksi MUHAMMADSAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah)sejak terdakwa masih duduk dibangku sekolah SMP di waktu terdakwakelas Sdr. MUHAMMAD SAFRUDIN Als.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDUL KARIMHAMADI (penuntutan terpisah) yang sebelum nya ia memesan kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi MUHAMMAD SAFRUDIN Als. IKINBin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) sejak terdakwa masihduduk dibangku sekolah SMP di waktu terdakwa kelas Sdr. MUHAMMADSAFRUDIN Als. IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) kelas1 (satu);Bahwa terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis daun ganja keringtersebut bersama Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) tidak menjawab smsdari terdakwa lalu beberapa menit kKemudian Sdr.

Sus/2017/PN BlsUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;7.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN ALS. IKIN BIN ABDULKARIM HAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD SAFRUDIN ALS.