Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DIDIN JAENUDIN bin BOJA) dengan Pemohon II (HATI binti SAIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2013, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :DIDIN JAENUDIN bin BOJA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun 1 Blok Pejaten RT.02 RW.01Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";HATI binti SAIRAN,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DIDINJAENUDIN bin BOJA) dengan Pemohon Il (HATI binti SAIRAN) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon ;4.

RASWAN bin SAIRAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 1 Blok Pejaten RT.02RW.01 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena kakak kandung Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Baki, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaHariri bin Sairan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nani bin Jari dan Syafrudin bin Khaerudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh

ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHALIMI bin Sura dan Pemohon II bernama SUBEKAH Bin BAK;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Baki,berwakil kepada Penghulu yang bernama Hariri bin Sairan

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Mei1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Baki, berwakil kepada Penghulubernama Hariri bin Sairan

SAIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;

SAIRAN tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian Resort Kediridan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman

SAIRAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir ;4.

Menetapkan nama Pemohon SAIRAN bin MUNARDJI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 997/1947 tanggal 03 September 1947 diubah menjadi ACH. NURMAN SAIRAN bin MUNARDJI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Sairan (Adik lpar Pemohon 1);b. Aryadih (Adik Kandung Pemohon 1);Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);Perjanjian pernikahantidakada;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:a. Tasya, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30 Desember 2006;b. Alia Anggraini, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 23 Juli 2008;c.

JB.bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon oleh karena saksi hadirdan langsung menjadi wali nikah oleh karena saksi sendiri sebagai ayahkandung dari pemohon II ;bahwa yang dalam pelaksanaan akad nikah tersebut disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing Sairan dan Aryadih serta mas kawin berupauang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih suami isteri belumpernah berceral;bahwa setahu saksi antara para Pemohon tidak ada hubungan darahmaupun

Nama Sairan bin Sarnedi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Masjid Nurul Fajri Rt 006/002Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang di bawahSumpahnya saksi menerangkan;bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah pada tahun 2016 ditempat kediaman ketua Rt Kelurahan Tanjung Duren Selatan GrogolPetamburan;bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut dan mengetahui bahwabenar adanya pernikahan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamsin bin Sairan) dengan Pemohon II (Jumenah binti Jasid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Kamsin bin Sairan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Gagunung RT.012 RW. 003 Desa CirumpakKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kamsin bin Sairan), telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteralcukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Jumenah binti Jasid), telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.2;3. Asli Surat keterangan suami isteri yang dikeluarkan olehDesa setempat, bukti P.3;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2018/PA.TgrsSaksi :1.

Bahwa Pemohon (Kamsin bin Sairan) denganPemohon II (Jumenah binti Jasid), telah melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 19 Juli 1984, di wilayah hukum Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang; Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jasid, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Gapar dan H. Damyati dengan mas kawin berupa di bayara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsin bin Sairan) dengan Pemohon Il (Jumenah binti Jasid) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1984, di wilayah hukum KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2018/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;4.

mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu:1 Saksi Idun dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi tahu perihal obyek perkara yang berlokasi di Cibeber,kepunyaan Bapak Kartodikromo Alm;e Bahwa saksi belum kenal dengan Bapak Kartodikromo;e Bahwa saksi tahu perihal obyek perkara yang berlokasi di Cibeber,kepunyaan Bapak Kartodikromo Alm, tahu dari orangorang sekitar situ;e Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih130 (seratus tiga puluh) tumbak;e Bahwa tanah tersebut punya Mbo Sairan

dan Mbo Sairan sekarang sudahmeninggal dunia;e Bahwa Mbo Sairan punya anak 8 (delapan) orang;e Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Sunarti;e Bahwa Sunarti itu bukan anaknya Sairan, tetapi dia cucunya;e Bahwa Ibunya Ibu Sunarti adalah Ibu Sinem;e Bahwa tanah dikuasai oleh Sunarti, sejak sekitar 12 (dua belas) tahun yanglalu sampai dengan sekarang;e Bahwa Setelah Sairan meninggal yang menggarap tanah tersebut sekarangAnaknya yaitu Darman;e Bahwa setelah Darman meninggal dunia diganti oleh

2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhamad Abas bin Sakim, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungCikampak RT.001 RW. 001 Kelurahan Sukajaya, KecamatanCurug, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMELAWANAminah binti Sairan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Abas bin Sakim)dengan Pemohon II (Aminah binti Sairan) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang, pada tanggal 01 Januari 1992 ;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUA diwilayahtempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untukitu ;d.

Sumur Kail RT.004RW.002 Kelurahan Gerogol Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada bulan Oktober 2013 di wilayah KUA Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang; Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sairan (kakak kandung PemohonIl) karena ayah kandung Pemohon Il yang bernama

Ciora Kawista Tenggulun RT.003RW.004 Kelurahan Gerogol Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada bulan Oktober 2013 di wilayah KUA Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sairan (kakak kandung PemohonIl) karena ayah kandung Pemohon

No.272/Pdt.P/2017/PA Clg.merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal18 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sairan (kakakkandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSamsudin telah meninggal dunia, saksi nikah masingmasing

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Sairan (kakakkandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Agusji danAhmad serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah duda cerai kampungdan status Pemohon II adalah perawan;4.

HajjahRohaya binti Sairan, 2. Nani Royani binti Haji MatYadi, 3. Zainuddin bin Mat Yadi, 4. Zailani bin MatYadi dan 5.

HajjahROHAYA SAIRAN, 2. NANI ROYANI binti Haji MATYADI, 3. Zainuddin bin MAT YADI, 4.

Hajah Rohayabinti Sairan, 2.

Hajjah Rohaya Sairan, 2.Nani Royani binti Haji Mat Yadi, 3. Zainuddin bin MatYadi, 4. Zaelani bin Mat Yadi, 5. Ati Sumiat bin MatYadi berikut pendaftaran peralihan hak oleh Tergugatpada tanggal 1 September 2000 dan tanggal 23 April2009 dari 1. Hajjah Rohaya Sairan, 2. Nani Royanibinti Haji Mat Yadi, 3.

Hajjah Rohaya Sairan, 2. Nani Royani bintiHaji Mat Yadi , 3. Zainuddin bin Mat Yadi, 4.Zaelani bin Mat Yadi, 5. Ati Sumiat binti Mat Yadi,berikut pendaftaran peralihan hak oleh Tergugat padatanggal 1 September 2000 dan tanggal 23 April 2009dari 1. Hajjah Rohaya Sairan, 2. Nani Royani bintiHaji Mat Yadi, 3.ainuddin bin Mat Yadi, 4. Zailanibin Mat Yadi, 5.

SUDARSONO, Pekerjaan Swasta, ,Alamat Dusun IV Rasau Jaya 3Kecamatan Rasau Jaya ,Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebutsebagai pihak ,selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT III.4 SYARIF SYAHBANI, Pekerjaan Swasta ,Alamat Dusun Fajar KaryaDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT IV.5 A.YAS SAIRAN Pekerjaan Swasta ,Alamat Dusun Keramat 2 SungaiAdung Desa Kuala 2 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya,selanjutnya disebut sebagai piha PENGGUGAT V.6

telahdibubuhi Materai secukupnya serta di legalisir di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pontianak yang terdiri dari :0 On Wn non FBP WO VNea a eeNH nn FP WO NY KF COFoto Copy Surat Pengalaman Kerja atas nama Setiyo Dwi Purnomo; ( P1 )Foto Copy Surat Pengalaman Kerja atas nama Munir; ( P2 )Foto Copy Surat Pengalaman Kerja atas nama Setiyo Dwi Purnomo ; ( P3 )Foto Copy Surat Pengalaman Kerja atas nama Syarif Syahbani; ( P4 )Foto Copy Surat Pengalaman Kerja atas nama Elyas Sairan

; ( P5 )Foto Copy Surat Pengalaman Kerja atas nama Eko Pardianto; ( P6 )Foto Copy Surat Pengalaman Kerja atas nama Yudiansyah; ( P7 )Foto Copy Surat Kartu Peserta Jamsostek atas nama Setyo Dwi Purnomo ( P8 )Foto Copy Surat Kartu Peserta Jamsostek atas nama Munir ( P9 )Foto Copy Surat Kartu Peserta Jamsostek atas nama Syarif Syahbani ( P10 )Foto Copy Surat Kartu Peserta Jamsostek atas nama Elyas Sabran ( P11 )Foto Copy Surat Informasi Saldo JHT atas nama Elyass Sairan ( P12 )Foto Copy Surat Anjuran

jabatan Penggugat danmasa kerja dari bulan Mei 2008 sampai dengan Maret 2013 sedangkan bukti P1 sampaidengan Bukti P6 adalah Surat Pengalaman Kerja atas nama Penggugat I sampai dengan VIyang hanya menerangkan tentang Jabatan dan berakhirnya masa kerja Penggugat I sampaidengan VI dengan Tergugat yaitu tanggal 30 Maret 2013.Menimbang, bahwa bukti P8. sampai dengan bukti P12 adalah berupa PhotoCopy Kartu Peserta Jamsostek, atas nama Penggugat I ( P 8 ) ,Penggugat II ( P9) ,Penggugat IV ( P10 ) ,Elyas Sairan

( P11 ) dan P12 berupa saldo JAMSOSTEK atasnama Elyas Sairan.Menimbang,bahwa bukti P11 dan P12 berupa kartu Peserta Jamsostek dan SaldoJaminan Hari tua atas nama Ilyas Sairan yang ternyata tidak terdapat dalam daftar namaPara Pengggugat dalam Perkara ini.Menimbang, bahwa Kepemilikan Kartu Jamsostek oleh seorang Pekerja/Buruhmerupakan Jaminan Kesejahteraan sesuai Program Jamsostek bagi Pekerja/Buruh yangbersangkutan ; namun menurut pendapat majelis hakim, bukti Kartu KepesertaanJamsostek tidaklah

Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa saksi hadir saat resepsi pernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada02 Maret 1989 yang lalu di Kelurahan Tungkal V wilayah KecamatanTungkal Ilir; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misiran yang tjabqabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Jamaludin, sertadihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagaisaksi nikahnya bernama Sias dan Sairan

Tanjung JabungBarat; Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada02 Maret 1989 yang lalu di Kelurahan Tungkal V wilayah KecamatanTungkal Ilir; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misiran yang tjabqabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Jamaludin, sertadihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagaisaksi nikahnya bernama Sias dan Sairan

di Parit Gantung, RT. 08, DesaTeluk Pulai Raya, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,telah menikah pada tanggal 02 Maret 1989, di Kelurahan Tungkal V, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat yang menjadi wali nikah ayahPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 6 dari 10 halkandung Pemohon II bernama Misiran yang ijab gabulnya berwakil dengan P3Nbernama Jamaludin wali nikah tersebut, disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam dan dewasa bernama Sias dan Sairan

YAS SAIRAN, 6. EKO PARDIANTO, 7. YUDIANSYAH tersebut;

A.YAS SAIRAN, bertempat tinggal di Dusun Keramat 2Sungai Adung, Desa Kuala 2, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;6. EKO PARDIANTO, bertempat tinggal di Jalan Raya Kuala 2Gang Kuala 2, Desa Kuala 2, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;7.

YAS SAIRAN), Penggugat VI (EKO PARDIANTO) tidak adahubungan kerja dengan Tergugat sangatlah keliru dan tidak cermatbahkan cenderung untuk melanggar hukum, karena justru SuratPengalaman Kerja para Penggugat tersebut yang menunjukkanhubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat. Telahsesuai dengan Pasal 1 angka ke 15 Hubungan Kerja adalahhubungan antara pengusaha dengan pekerja/buruh berdasarkanperjanjian kerja, yang mempunyai unsur pekerja, upah, danpemerintah.

YAS SAIRAN),dan informasi saldo THT tidaklah dapat dijadikan alat bukti tentangadanya Hubungan Kerja antara para Penggugat dengan Tergugat.Karena tidak memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 50 Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan.

Yas Sairan) tanggal 1Februari 2013, yang mengikat selama 2(dua) bulan terhitung mulaitanggal 1 Februari 2013 s/d 1 April 2013, Penggugat VI (EkoPardiansyah) tanggal 1 Februari 2013, yang mengikat selama 2 (dua)bulan terhitung mulai tanggal 1 Februari 2013 s/d 1 April 2013;Bahwa dari bukti T4 s/d T10 menunjukkan bahwa tidak memenuhiketentuan Pasal 59 ayat (7) perjanjian kerja untuk waktu tertentu tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), ayat (2),ayat (4), ayat (5), dan ayat (6)

YAS SAIRAN) bulan Januari tahun 2010.Bahwa majelis hakim telah keliru dan tidak cermat dalam pertimbanganalat bukti para Penggugat sehingga melanggar hukum danmengorbankan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV ,Penggugat V, Penggugat VI dengan cara dinyatakan ditolak gugatanpara Penggugat (para pemohon kasasi);5.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Risky Ayuni binti Sairan) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Yudi Hermawan bin Saino;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Risky Ayuni binti Sairan dengan Yudi Hermawan bin Saino;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah dengan tata cara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1975 diKecamatan Gadu Sari, Kabupaten Blitar;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan status PemohonIl perawan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah orang tua kandung Pemohon II yangbernama Tego bin Dugel dan yang menikahkan Para Pemohon adalahseorang Imam Masjid setempat yang bernama Alimuddin.Bahwa saksi nikah Para Pemohon adalah Ponimin dan Sairan

10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan serta pasal 39 sampai 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka Hakim Tunggalmemperoleh fakta bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Tego binDugel yang menjadi wali nikah Pemohon II dan yang menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon Imam Masjid setempat yang bernama Alimuddin,sedangkan yang ditunjuk menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahPonimin dan Sairan

Kalidoni,Palembang36.DAHLIYAH BINTI SAIRAN, lahir tanggal 12 Maret 1962, agama Islam, alamatPasar Jumat, Rt.009/002, Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan37.ROSIDAH BINTI SAIRAN, lahir tanggal 11 Mei 1965, agama Islam, alamat PasarJumat, Rt.009/002, Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan38.M. HOTIB BIN SAIRAN, lahir tanggal 25 September 1968, agama Islam, alamatPasar Jumat, Rt.009/002, Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan39.

SOFIA BINTI SAIRAN, lahir tanggal 1 Juli 1972, agama Islam, alamat Pasar Jumat,Rt.009/002, Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan40. DINDA SAIDAH BINTI SAIRAN, lahir tanggal 2 Agustus 1974, agama Islam, alamatCimeulut, Rt.001/009, Kel. Baranangsiang, Kec. Bogor Timur, Bogor41.M. ARDANI HASAN bin HM. HASAN AHMAD, lahir tanggal 18 Nopember 1953,agama Islam, alamat Pulo Permatasari Blok A4 No.26, Kel. Pekayon Jaya, Kec.Bekasi Selatan, Bekasi42.A. YANUAR HM. HASAN bin HM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sairan bin Holil) dengan Pemohon II (Sukma binti Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1989, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Sairan bin Holil dengan Sukma bintiAbdullah, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 1989, diDesa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogaan llir;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610010704081412,tanggal 11 Maret 2013, atas nama Sairan bin Holil, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan llir, bermeterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sairan bin Holil) denganPemohon II (Sukma binti Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal 12HlIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.KagOktober 1989, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang, KabupatenOgan llir;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sairan bin Remani) terhadap Penggugat (Iroh Mairoh binti H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2018; atas nama Sairan binRemani yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 05 Januari 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan

Nawawi danTergugat bernama Sairan bin Remani, karena Saksi sebaagi IlbuKandung Penggugat;. Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada 05 Januari 2018. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang.

Nawawi danTergugat bernama Sairan bin Remani, karena Saksi sebaagi KakakKandung Penggugat;. Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada 05 Januari 2018. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 334/27/1977 tanggal 22 November 1977, tertulis Sairan bin Dulah Mukti, tanggal lahir 22 tahun, diubah menjadi Muchlihin Sairan alias Muchlisin Sairan bin Sanmukri, tanggal lahir 25 November 1953;
3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 334/27/1977 tanggal 22 November 1977, tertulis 17 tahun,

Pada tanggal 20 November tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) pada Bank BPD cabangJeuram dan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Sairan IB binHal. 4 dari 53 hal. Put.

Diserahkan kepada Sairan IB bin Alm Ibrahim selakuKetua Gapoktan Setia Tani Kabupaten Nagan Raya Rp18.000.000,002. Membeli pintu besi Rp 7.600.000,003. Dikembalikan ke rekening Nomor 062.01.07. 5900204 Rp11.000.000,004. Membeli bahan lumbung Rp44.822.000,005. Ongkos tukang Rp15.000.000,006. Dipinjam oleh Kepala BKPP (Sadr. Ali Basyah) Rp43.000.000,007.

Diserahkan kepada Sairan IB bin Alm Ibrahim selakuKetua Gapoktan Setia Tani Kabupaten Nagan Raya Rp18.000.000,002. Diserahkan ke Kepala BKPP (Sdr. Ali Basyah) Rp15.000.000,003. Digunakan sendiri oleh Terdakwa Rp41.850.000,00Bahwa dalam pencairan dana Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat(LDPM) tahun 2010 untuk Gapoktan Gapoktan Khayangan Nek BasohKabupaten Nagan Raya telah dilakukan 1 (satu) kali pencairan dana kegiatandengan rincian sebagai berikut:1).

Pada tanggal 16 November tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) pada Bank BPD cabangJeuram dan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Sairan IB binHal. 14 dari 53 hal. Put. Nomor 2395 K/Pid.Sus/2014Alm lbrahim selaku Ketua Gapoktan Setia Tani Kabupaten Nagan Rayadan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uang dari Telleradalah Terdakwa sendiri;2).

Diserahkan kepada Sairan IB bin Alm Ibrahim selakuKetua Gapoktan Setia Tani Kabupaten Nagan Raya Rp18.000.000,002. Membeli pintu besi Rp7.600.000,003. Dikembalikan ke rekening Nomor 062.01.07. 5900204 Rp11.000.000,004. Membeli bahan lumbung Rp44.822.000,005. Ongkos tukang Rp15.000.000,006. Dipinjam oleh Kepala BKPP (Sadr. Ali Basyah) Rp43.000.000,007.