Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 108/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 10 Desember 2014 — NURHAYATI
628
  • mengambil gelang tersebut tapi Terdakwa tidak maudengan alasan macammacam;Bahwa Terdakwa mempunyai kelebihan uang di tempat saksi sekitar Rp.5,940.000,00 (lima juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa total kerugian uang yang dialami oleh saksi uang yang diberikanuntuk modal ruko, orang hajatan sebesar Rp. 31.550.000,00 (tiga puluhsatu lima ratus ribu rupiah) dan dikurangi uang saksi sebeasr5.940.000,00 (lima juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah ) jadi totalkerugia saksi adalah sebear
    Terdakwa pernah disuruh saksi Suratini menggadaikan emasseberat 12 gram dan emas tersebut laku 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah) dan hanya terdakwa berikan sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah);e Bahwa total kerugian uang yang dialami oleh saksi uang yang diberikanuntuk modal ruko, orang hajatan sebesar Rp. 31.550.000,00 (tiga puluhsatu lima ratus ribu rupiah) dan dikurangi uang saksi sebeasr5.940.000,00 (lima juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) jadi totalkerugia saksi adalah sebear
    800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) untuk membeli beras;Bahwa saksi Suratni pernah memita uang kepada Terdakwa tetapiTerdakwa mengatakan belum mempunyai uang dan uang yang ada dibank belum bisa diambil yang nanti akan diambil pada bulan Juni 2014;Bahwa terdakwa mengatakan mempunyai uang tabungan di bank sebesarRp. 51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah);Bahwa saksi Suratini pernah meminta tolong Terdakwa untuk membawagelang emas miliknya seberat 12 gram untuk digadaikan, dan emastersebut laku sebear
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PID/2021/PT SMR
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARY YULIARTY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI Als ADI Bin KAMARUDDIN
209
  • ., (tigaratus lima puluh ribu rupiah) yang saat itu terdakwa baru membayar sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan masih kurang bayar sebear Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian sekira pukul 18.00 Witaterhadap sabusabu tersebut terdakwa pecah menjdi 3 (tiga) poket yangselanjutnya disimpan di dalam lemari baju, hingga sekira pukul 22.00 witaketika terdakwa berada dirumah datang saksi PUTU ARY GUNANTA anakdari KETUT SUARMA bersama dnegan saksi ADI ISMAIL Bin BUDIMANyang sebelumnya
    menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Desember2020 sekira pukul 12.00 wita, terdakwa SUPRIADI Als ADI BinKAMARUDDIN membeli sabusabu dari saksi AWSAR Als CAWANG BinARIFIN sebanayak 1 (satu) poket dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) yang saat itu terdakwa baru membayar sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan masih kurang bayar sebear
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 85/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 8 Juni 2016 — SURYADI BIN DJALIMUN S.
354
  • terdakwa menjelaskan kepada saksiMUHAMMAD ROSID pada tahun 2015 kota Singkawag akan diselenggarakan proyekPPAN yang akan dilaksanakan oleh BPN Singkawang dan jika ada yang mauterdakwa menyatakan bisa menguruskannya, dan dengan adanya tawaran tersebutkemudian saksi MUHAMMAD ROSID bermaksud akan mengikuti program yangdiawarkan oleh terdakwa tersebut, selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2015terdakwa menemui saksi MUHAMMAD ROSID untuk mengambil photo copy suratsurat tanah serta terdakwa meminta uang sebear
    PPAN yang akan dilaksanakan oleh BPN Singkawang dan jika ada yang mauterdakwa menyatakan bisa menguruskannya, dan dengan adanya tawaran tersebutdan terdakwa juga adalah Pegawai dari BPN Sambas sehingga saksi MUHAMMADROSID percaya kepada program yang disampaikan oleh terdakwa dan bermaksudakan mengikuti program yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut, selanjutnya padatanggal 23 Januari 2015 terdakwa menemui saksi MUHAMMAD ROSID untukmengambil photo copy suratsurat tanah serta terdakwa meminta uang sebear
    Singkawang;16Bahwa benar pada waktu itu dan jika ada yang mau, terdakwa menyatakanbisa menguruskannya;Bahwa benar dengan adanya tawaran tersebut kemudian saksi MUHAMMADROSID bermaksud akan mengikuti program yang diawarkan oleh terdakwatersebut;Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2015 terdakwa menemuisaksi MUHAMMAD ROSID untuk mengambil fotokopi suratsurat tanah yangakan dipergunakan untuk melengkapi syarat pengajuan permohonanpembuatan sertifikat tersebut serta terdakwa meminta uang sebear
    Menimbang, bahwa pada waktu itu dan jika ada yang mau, terdakwamenyatakan bisa menguruskannya;Menimbang, bahwa dengan adanya tawaran tersebut kemudian saksiMUHAMMAD ROSID bermaksud akan mengikuti program yang diawarkan olehterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2015 terdakwamenemui saksi MUHAMMAD ROSID untuk mengambil fotokopi suratsurat tanahyang akan dipergunakan untuk melengkapi syarat pengajuan permohonanpembuatan sertifikat tersebut serta terdakwa meminta uang sebear
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 183/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
SABARUDIN BIN ALM. USMAN
3319
  • Maskanah Binti Andi mengalamikerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membanarkannya ;2. Saksi ENGKOS KUSNADI BIN WITA.> Bahwa, saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan terdakwa melakukanpencurian di rumah kami;> Bahwa, Pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekiranyapukul 05.00 WIB di rumah kami yang beralamat di Kp. CibendaRT 001 RW 001 Ds.
    Maskanah Binti Andi mengalamikerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3. Saksi MADI YULIANTO BIN SANIM.> Bahwa, saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan terdakwa melakukanpencurian di rumah kami;> Bahwa, Pada awalnya saksi dan istri saksi yaitu Sdri. MaskanahBinti Andi mendapat laporan dari kakak saksi yaitu Sdri. NentyYulianti Binti Sanim, Sdr.
    Nenty Yulianti Binti Sanim dan, Sdr.Engkos Kusnadi Bin Wita mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan untuk kamimengalami kerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.
    Nenty Yulianti Binti Sanim dan, Sadr.Engkos Kusnadi Bin Wita mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan untuk kamiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Ckrmengalami kerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun kepadanya telah diberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa
Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1114/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 17 Juli 2012 — SUJIATI,
132
  • Membebankan biaya permohonan mi yang ditaksir sebear Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu nbu rupiah), dibebankan kepada Negara;
    NOVLANTO, anak ke (saw) adalah anak seorang ibu bemama SUJIATI5 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kethiam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya;6 Membebankan biaya permohonan mi yang ditaksir sebear Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu nbu rupiah), dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan path han ; SELASA, tanggal 17 JULI 2012, oleh Kami
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 77/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
BUDI PERDIAN
248
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BUDI PERDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 78/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
TOTONG SUTARLI
164
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TOTONG SUTARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP
Register : 14-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 873/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 2 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringMemperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon yang telahdisanggupi dan disepakati oleh Pemohon, berupa mut'ah sebear Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) maka
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
HERU PRAMONO Bin ZAENAL ARIFIN
793
  • Pada saat tanggal jatuhtempo saksi korban bersama dengan saksi SUPRIADI berusaha memintamobil tersebut dan sampai dengan sekarang mobil tersebut tidak dapatditemukan.Dari hasil uang gadai yang terdakwa terima dari saksi IWAN sebear Rp.15.000.000,, diberikan kepada saksi SOLEH untuk membayar utangsebesar Rp. 8.000.000, dan saksi RIO sebesar Rp. 900.000, sedangkansisanya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa. Selanjutnya uanggadai yang terdakwa terima dari Sdr.
    Probolinggo sebesar Rp. 20.000.000, ;Bahwa uang gadai yang terdakwa terima dari saksi IWAN sebear Rp.15.000.000,, diberikan kepada saksi SOLEH untuk membayar utangsebesar Rp. 8.000.000, dan saksi RIO sebesar Rp. 900.000,sedangkan sisanya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Selanjutnya uang gadai yang terdakwa terima dari Sdr.
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 106-K/PM.II-09/AU/V/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 —
207
  • DwiSepti tinggal di Solo Jawa Tengah sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) untukmemasukan anaknya menjadi Calon Tamtama TNI AU tetapi tidak lulus, pada tanggal 18 Juli2013 uang tersebut telah dikembalikan oleh Terdakwa sebesar Rp. 34.000.000 , (tiga puluhempat juta rupiah) dan sisanya sebear Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) sesuaiSurat Pernyataan akan Terdakwa bayar paling lambat pada tanggal 20 Agustus 2013 akantetapi sampai dengan sekarang sisa hutangnya kepada Sdri.
    Bahwa benar pada tanggal 11 September 2013 Terdakwa tidak masuk dinas tanpaseijin Komandan Satuan, dengan alasan karena mempunyai masalah utang kepada Sdri.Dwi Septi tinggal di Solo Jawa Tengah sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah)untuk memasukan anaknya menjadi Calon Tamtama TNI AU tetapi tidak lulus, pada tanggal18 Juli 2013 uang tersebut telah dikembalikan oleh Terdakwa sebesar Rp. 34.000.000 , (tigapuluh empat juta rupiah) dan sisanya sebear Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1269/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD MAHMUD, SH.MH
Terdakwa:
1.SARBINI.
2.SUHADI Bin MARSID.
3.MASDA.
4.ASEP KOMARUDIN.
5.KOMALASARI Als JOENG
10417
  • kali lipat, misal jika memasang gambar gajah sebesarRp.10.000, kemudian ketiga dadu yang dikocok oleh Bandar terdapat1 (Satu) dadu bergambar gajah maka pemain dianggap menang satukali lipat dan pemain mendapat bayaran dari Bandar sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), jka dinyatakan menang dua kalilipat missal pemain memasang gambar gajah sebesar Rp.10.000,kemudian ketiga dadu yang dikocok oleh Bandar terdapat 2 (dua)gajah maka peain dianggap menang dua kali lipat dan pemainmendapat dari Bandar sebear
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2157/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
Asep Awaludin alias Asep bin Alwani
8411
  • Untuk bodi sepeda motor dijual Terdakwa di toko jual beli motor bekasdidaerah Cisoka seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ade Afinas Fitriyadi Bin Abdul Fakar danorang tuanya mengalami kerugian materiil sebear Rp. 17.000.00, (tujuha belas jutarupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Ade Afinas Fitriyadi Bin Abdul Fakardan orangtunya mengalami kerugian materiil sebear
Register : 10-01-2012 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 202/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 15 Desember 2011 — - MUHAMMAD WAHYUDI bin SUKARDI - BUDI UTOMO bin SUPRAPTO - HENDRY KRISTANTO bin BAMBANG WIDODO - YULI HARIYAWAN alias WAWAN bin SUHARNOTO - HENGKY DARYANTO bin IBNU MARKUS
6214
  • sekitar 30 meter ;2 (dua) buah tang gagang berkaret merah ;1 (satu) buah obeng Min gagang warna kuning ;3 (tiga) buah karung plastik warna putih ukuran50 Kg masingmasing bertuliskan "Tepung Tapiocadengan tulisan warna hijau ML24sck warna merahdan tulisan "Duta waran ahitam dan tengahtengahnya ada gambar ayam ;1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna kuninghitam ;Masingmasing maka dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tumai sebesar Rp.50.000,00 terdiri daripecahan Rp.50.000,00 sebanyak 1 lembar ;Uang tunai sebear
    berwarnaoranye ;3 (tiga) buah linggis panjang sekitar 30 meter ;2 (dua) buah tang gagang berkaret merah ;1 (satu) buah obeng Min gagang warna kuning ;3 (tiga) buah karung plastik warna putih ukuran 50Kg masingmasing bertuliskan "Tepung Tapioca dengantulisan warna hijau ML24sck warna merah dan tulisan"Duta waran ahitam dan tengahtengahnya ada gambarayam ;1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna kuninghitam ;Uang tumai sebesar Rp.50.000,00 terdiri dari pecahanRp.50.000,00 sebanyak 1 lembar ;Uang tunai sebear
    warna putih ukuran 50Kg masingmasing bertuliskan "Tepung Tapioca dengantulisan warna hijau ML24sck warna merah dan tulisan"Duta waran ahitam dan tengahtengahnya ada gambarayam ;1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna kuninghitam ;Barangbarang tersebut adalah barangbarang yangdipersiapan sebagai alat atau sarana untuk para terdakwamengambil barangbarang dari toko ORLANDO, maka dirampasuntuk dimusnahkan ;Uang tumai sebesar Rp.50.000,00 terdiri dari pecahanRp.50.000,00 sebanyak 1 lembar ;Uang tunai sebear
    panjang sekitar 30 meter ;2 (dua) buah tang gagang berkaret merah ;1 (satu) buah obeng Min gagang warna kuning ;3 (tiga) buah karung plastik warna putih ukuran 50Kg masingmasing bertuliskan "Tepung Tapiocadengan tulisan warna hijau ML24sck warna merah dantulisan "Duta waran ahitam dan tengahtengahnyaada gambar ayam ;1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna kuninghitam ;maka dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tumai sebesar Rp.50.000,00 terdiri daripecahan Rp.50.000,00 sebanyak 1 lembar ;Uang tunai sebear
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2013 — PURBAEDAH binti M. SUGENDA
304
  • Aning yang disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus.15..tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwadi rumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwadi depan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksiAgus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar
    Aning yg disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksiAgus.27..tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar
    Aning yg disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksiAgus.31..tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar
    Aning yg disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana.34..tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksiAgus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar
    Aning yg disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksi Agus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus.37..tanggal 02092010 sebesar
Register : 18-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 18 September 2014 — ZAINAL alias LEO bin ROWA
539
  • mendapat infromasi bahwa di rumahterdakwa sering digunakan untuk jual beli sabusabu sehingga petugaslalu saksi dan anggota Polres Tarakan lainnya mengecek kebenaraninformasi tersebut dan mendatangi rumah terdakwa; Benar kemudian saksi dan Petugas Polres Tarakan lainnya masuk kedalam rumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedang beradadalam rumah, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapa rumahterdakwa dan menemukan bungkusan plastik bening berisi serbukkristal putih diduga sabusabu, dan uang tunai sebear
    mendapat infromasi bahwa di rumahterdakwa sering digunakan untuk jual beli sabusabu sehingga petugaslalu saksi dan anggota Polres Tarakan lainnya mengecek kebenaraninformasi tersebut dan mendatangi rumah terdakwa;Benar kemudian saksi dan Petugas Polres Tarakan lainnya masuk kedalam rumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedang berada17dalam rumah, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapa rumahterdakwa dan menemukan bungkusan plastik bening berisi serbukkristal putih diduga sabusabu, dan uang tunai sebear
    belakangBRI, RT. 15, No. 27,terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana Nerkotika;18 Bahwa benar ada Petugas Polres Tarakan yang mengecek kebenaraninformasi tentang peredaran Narkotika dan mendatangi rumahterdakwa; Benar kemudian saksi dan Petugas Polres Tarakan masuk ke dalamrumah terdakwa dan menemukan terdakwa sedang berada dalamrumah, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwadan menemukan bungkusan plastik bening berisi serbuk kristal putihdiduga sabusabu, dan uang tunai sebear
    Tarakan mendapat infromasi bahwa di rumah saksisering digunakan untuk jual beli sabusabu sehingga petugas lalu saksidan anggota Polres Tarakan lainnya mengecek kebenaran informasitersebut dan mendatangi rumah saksi; Benar kemudian saksi dan Petugas Polres Tarakan lainnya masuk kedalam rumah saksi dan menemukan terdakwa sedang berada dalamrumah, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapa rumah terdakwadan menemukan bungkusan plastik bening berisi serbuk kristal putihdiduga sabusabu, dan uang tunai sebear
    Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah); Bahwa Petugas Polres Tarakan mendapat infromasi bahwa di rumahHENDRO sering digunakan untuk jual beli sabusabu sehingga petugasmengecek kebenaran informasi tersebut dan mendatangi rumahHENDRO; Benar kemudian Petugas Polres Tarakan masuk ke dalam rumahHENDRO dan menemukan terdakwa sedang berada dalam rumah,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapa rumah HENDRO danmenemukan bungkusan plastik bening berisi serbuk kristal putih didugasabusabu, dan uang tunai sebear
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebear Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman.4 dari 5 hal. Putusan Nomor 507/Pdt. G/2016/PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 8 ZhulHijjah 1437 H oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Hakim Ketua, H.Armansyah.Lc, MH dan Hj. Devi Oktari.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2098/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Maskawin / mahar berupa uang tunai sebear Rp.50.000, telah dibayartunai;d.
Register : 06-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2013 — ANING bin TAMIN
313
  • Aning yg disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih,sdri Aning dan saksiAgus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar
    Aning ygdisuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksi Agus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa di rumahterdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar
    Aning yg disuruh oleh Terdakwa di rumah saksi, disaksikansaksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 13082010 sebesar Rp 12.000.000,00 diserahkan kepada terdakwa dirumah terdakwa,disaksikan saksi Agus Suryana...tanggal 19082010 sebesar Rp 24.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa didepan SMA Yamsik Kuningan disaksikan saksi Cicih, sdri Aning dan saksi Agus...tanggal 23082010 sebear Rp 11.500.000,00 diserahkan kepada terdakwa di rumahterdakwa disaksikan saksi Cicih dan saksi Agus...tanggal 02092010 sebesar
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
141
  • Mutah sebear Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) ;---------------------------------b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) ;------------------------c. Nafkah lampau sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah) ;--------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);--------------
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Mermbebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebear 271.000 ( dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah )