• Henry M nainggolan (kerekning pribadi saksi) sedah saksipergunakan untuk keperluan pribadi terTanggal 08 Januari 2015 senilai Rp. holo. (dua juta lima ratus ribu rupiah)ke rekening an. Henry M nainggola erekening pribadi saksi) sedah saksipergunakan untuk keperluan pribadi akwaTanggal 08 Januari 2015 ae 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kerekening an. Philip thomas marico sirait untuk pembayaran oprasional di pekabaruTanggal 09 Januari nilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kerekening an.

  Henry Mnainggolan (kerekening pribadi saksi) sedah saksipergunakan untu efian pribadi terdakwaTanggal 12 say senilai Rp. 143.000.000, (seratus empat puluh tigajuta rupiah), tra ke rekening an. Philiup thomas marico untuk pembayarantiang mals daw transport ekspedisirane fa 2015 senilai Rp. 47.300.000, (empat puluh tujuh juta tigaratus rupiah) transfer ke rekening an. Agus efendi sitompul untuk biayapekerjaan di bandara FL.

  penta > hutang rental mobil selama 1 bulanTanggal 06 Januari 2015 ser 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) transfer ke rekening arsinta Uli Nainggolan Untuk pembayaranta lima ratus rupiah) oprasional teknisi listrik kehutang pribadiTanggal 07 Januari 20 i Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)transfer ke rekening olf Hutajulu Untuk pembayaran hutang pribadiTanggal 07 Januari 2015senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) transferke rekening an. ned nainggolan (kerekening pribadi saksi) sedah

  Henry M nainggolan (kerekening pribadi saksi) sedah saksipergunaka tuk keperluan pribadi terdakwa abaruanggal 09 Januari 2015 senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) keening an. Henry M nainggolan (kerekening pribadi saksi) sedah saksipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwaTanggal 12 Januari 2015 senilai Rp. 143.000.000, (seratus empat puluh tigajuta rupiah) transfer ke rekening an.

• dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiI.SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di0, Kabupaten Semarang;, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetangga dengan Penggugat; bahwa Penggugat sedah

  dengan Tergugat sudah berpisah sekitar 2 tahun, karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sekarang tinggal bersama orangtuanya; bahwa setahu saksi setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;II.SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang ;, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetangga dengan Penggugat; bahwa Penggugat sedah

• cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukanSe LSI II .SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di y KabupatenSemarang;, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 73 bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetanggadengan Penggugat; bahwa Penggugat sedah

  Tergugat sudah berpisahsekitar 2 tahun, karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan sekarang tinggal bersama orang tuanya; bahwa setahu saksi setelah berpisah Penggugat denganTergugat sudah tidak berkomunikasi lagi;II.SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSswasta, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang ;, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiDELL KU tr bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetanggadengan Penggugat; bahwa Penggugat sedah

• XXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2008; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut daksi tidak mengetahui secara persis; Bahwa akibat perselisihan

  No. 2016/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2008; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut daksi tidak mengetahui secara persis; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan

• Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diXXX; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak sekitar akhir 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Termohon susah dinasehati dan tidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah

  Pemohon dan Termohon hidup bersama diXXX; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak sekitar akhir 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena orang tua Pemohon sering ikut campur tangan dalamurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah

• WL~~ At gear Pant if ee, 16, Keteahen paki Shenae tana Wimipl eiiehcadaan ese. hm tanggal 6 Napember 2015 dhadapan Paegamil Pancatal Nikon Weiter povanianpemarnatircbeaetrvolathtranct iano sete sete Penner auton Tat aan tan aanavid, Ben =Reieen: sitan: delem lean: perishes Semnied Perepast degenTepes Hite Renee extiaet sues Weal Senbonent Seale caneGung tin Terguget ai Parit 12 sala Maree F Gaile: . aver iajak hela Maret tahun 2016 batueian sma tana Pestipigatdengan Tergugal sedah tidak niki don

• keterangan sebagai berikut::e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggae Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumai istri yang menikah tahun 2002yang lalu dan telah dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadangditempat orang tua Penggugat dan kadang ditempat orang tua Tergugatselama 6 (enam) tahun dan kemudian merantau ke Malaisiya selama 5 (lima)tahun dan sejak mereka pergi ke Malaisiya tidak pernah kempul lagi hinggasekarang sedah

  sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumai istri yang menikah tahun 2002yang lalu dan telah dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadangditempat orang tua Penggugat dan kadang ditempat orang tua Tergugatselama 6 (enam) tahun dan kemudian merantau ke Malaisiya selama 5 (lima)tahun dan sejak mereka pergi ke Malaisiya tidak pernah kempul lagi hinggasekarang sedah

• Empu Sedah, RT 1/2, Kemlayan, Serengan, Surakarta dan kunci kontaknya;

• BPKB mobil merk Nissan Type Grand Livina XV A/T, warna Hitam Metalik, tahun 2007, No. Pol: AD-8756-NS, Nomor Rangka: MHBG1CG1A7J005967, Nomor Mesin: HR15907073A, beserta STNK atas nama: DICKY ADITYA PUTRA, alamat: Jl.

  Empu Sedah, RT 1/2, Kemlayan, Serengan, Surakarta;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 2 (dua) set gergaji besi merek CAMEL dengan gagang warna orange;

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Empu Sedah,RT 1/2, Kemlayan, Serengan, Surakarta dan kunci kontaknya; BPKB mobil merk Nissan Type Grand Livina XV A/T, warna HitamMetalik, tahun 2007, No. Pol: AD8756NS, Nomor Rangka:MHBG1CG1A7J005967, Nomor Mesin: HR15907073A, besertaSTNK atas nama: DICKY ADITYA PUTRA, alamat: JI. Empu Sedah,RT 1/2, Kemlayan, Serengan, SurakartaDikembalikan kepada saksi Bagus Permana Wicaksono Bin HeruSusanto; 2 (dua) set gergaji besi merek CAMEL dengan gagang warnaorange;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Empu Sedah, RT 1/2, Kemlayan,Serengan, Surakarta dan kunci kontaknya;BPKB mobil merk Nissan Type Grand Livina XV A/T, warnaHitam Metalik, tahun 2007, No. Pol: AD8756NS, Nomor Rangka:MHBG1CG1A7J005967, Nomor Mesin: HR15907073A, beserta STNK atasHalaman 56 dari 70 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN KInnama: DICKY ADITYA PUTRA, alamat: JI.

Empu Sedah, RT 1/2, Kemlayan,Serengan, Surakarta 2 (dua) set gergaji besi merek CAMEL dengan gagang warnaorange;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta dan keadaantersebut yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi dan paraTerdakwa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafaktadan keadaan tersebut dapat memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan kepada para Terdakwa dan apakah para Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa

Empu Sedah,RT 1/2, Kemlayan, Serengan, Surakarta dan kunci kontaknya; BPKB mobil merk Nissan Type Grand Livina XV A/T, warna HitamMetalik, tahun 2007, No. Pol: AD8756NS, Nomor Rangka:MHBG1CG1A7J005967, Nomor Mesin: HR15907073A, besertaSTNK atas nama: DICKY ADITYA PUTRA, alamat: JI. Empu Sedah,RT 1/2, Kemlayan, Serengan, Surakarta;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 2 (dua) set gergaji besi merek CAMEL dengan gagang warnaorange;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Jl.XXXXXXXX, Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa benar mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 mulai tidak rukunlagi mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah

  Jl.XXXXXXXX, Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa benar mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 mulai tidak rukunlagi mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah

• berikut ; Saksi PertamaNama : Xxxxxx, umur 40 tahun, Agama Kristen, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Kelurahan Xxxxxx , Kabupaten Kebumen;= Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karena saksi tetangga Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1988, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 15tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ikut Penggugat ; = Bahwa sejak juni 2003, Tergugat pergi sampai sekarang sedah

  jaminan nafkah Penggugat ;Saksi KeduaNama : Xxxxxxx, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Kelurahan Xxxxxx , Kabupaten Kebumen;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1988, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 15tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ikut Penggugat ; = Bahwa sejak juni 2003, Tergugat pergi sampai sekarang sedah

• SAKSI PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON, berasal dari Ponggok ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah sedah sejak lama dan telah dikaruniai 1 anak dan sekarangrumah tangga Pemohon dan Termohon

  SAKSI Il PEMOHON, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PembantuPPN, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON, berasal dari Ponggok ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah sedah sejak lama dan telah dikaruniai 1 anak dan sekarangrumah tangga Pemohon dan

• ., S.Pd.I. bin Amaq Sedah ) terhadap Penggugat (Nurhasanah, S.Pd.I. binti H. Sahabudin );

  4. Memerintahkann Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• tetapi sejak 2015 mulai tidak rukun lagi merekasering bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi dimana Tergugat kurang layak dan tidakmenentu dalam memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dimanaTergugat jarang bekerja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih selama 1 tahun 9 bulan lamanya sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri, dan sampai sekarang Tergugat tidak ada kabarberitanya; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah

• Putusan Nomor 3249/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 1 tahun 1 bulan yang lalu; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah berusaha mencari Tergugatdengan mendatang!

  JalanXXXXXXXXX, Kelurahan Lingkar Selatan, Lengkong, Kota Bandung; Bahwa benar mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 mulai tidak rukunlagi mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain (WIL); Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 1 tahun 1 bulan yang lalu; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah

• rumah kirakira setahun yang lalu ;e Bahwa Tergugat awalnya berpamitan untuk bekerja, tapi hinggasekarang tidak pernah pulang, dan setelah Penggugat mencari Tergugat5di tempat dinasnya, ternyata Tergugat sudah dipecat dari kesatuannyakarena didesersi ;e Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Tergugat pulang,kirim kabar dan nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya yang pasti;e Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat di rumah keluarganya, tapiTergugat tidak ada, dan saksi juga sedah

  sudah setahune Bahwa Tergugat awalnya berpamitan untuk bekerja, tapi hinggasekarang tidak pernah pulang, dan setelah Penggugat mencari Tergugatdi tempat dinasnya, ternyata Tergugat sudah dipecat dari kesatuannyakarena didesersi ;e Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Tergugat pulang,kirim kabar dan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah mengurusi lagi Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat, tapi Tergugat tidak ada, dan saksi juga sedah

• semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2015 mulai tidak rukun lagimereka sering bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Terguat diketahui memiliki beberapa Wanita Idaman Lain (WIL); Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih selama 3 tahun 1 bulan lamanya sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri, dan sampai sekarang Tergugat tidak ada kabarberitanya; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah

• Bksdan pertengkaran karena Termohon sering meminjam uang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah berpisah tempattinggal sejak Oktober 2014 Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil;2.

  berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakakPemohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999;Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diKayuringin Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Barat KotaBekasi; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon sering meminjam uang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah

• XXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di Kontrakan Ibu XXXX XXXX, Kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak tahun 2010 sering

  No. 2212/Pdt.G/2212/PA.Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di Kontrakan Ibu XXXX XXXX, Kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat sering pulang

• Pemohon dan Termohon karena saksibibi Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di XXXX, Kota Bekasi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa sejak sekitar 8 bulan yang lalu kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon selingkuh dengan perempuanlain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah

  Termohon karena saksiadik Termohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010; Setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di XXXX, Kota Bekasi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa sejak sekitar 8 bulan yang lalu kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon selingkuh dengan perempuanlain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah

• dilangsungkan, dan atas saran Majelis Hakimtersebut Pemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Ketua Majelis kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya dengan menambahkanketerangan bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, Pemohon masih terikat perkawinan secara sirri dengan orang lainbernama Nabisah binti Sedah

  Kecamatan, sementara Pemohon dan Pemohon Il saat ini sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Pemohon dan Pemohon II telah terungkap fakta bahwa pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2000 di DesaLaburan Baru, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, Pemohon masih terikat pernikahan secara sirri dengan perempuan lain bernama Nabisahbinti Sedah