Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudi
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
1.ZAKY ADRIANSYAH Alias BIJE Bin H. SUTRIS ENDRATNO
2.AJI PRAMANA YUDHA Alias NONOY Bin TARSIN
3523
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
    Terdakwa:
    1.ZAKY ADRIANSYAH Alias BIJE Bin H. SUTRIS ENDRATNO
    2.AJI PRAMANA YUDHA Alias NONOY Bin TARSIN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, sertadihadiri oleh Mukhamad Tri Setyobudi Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rizky Mubarak Nazario, S.H.., M.H. Dr. Sobandi, S.H.., M.H.Nugraha Medica Prakasa, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Saudur Derit Krisyanna, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0222/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menetapkanalmarhum WAHYU SETYOBUDI atau disebut juga WAHYU SETYOBUDIHASTOSENO (Pewaris) sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 30 April 2015 di Tangerang Selatan karena sakit; 3.Menetapkan Para Pemohon :1) NURPAYENTI bintiNURSYAMSIR (istri)2) TIDAR TEGUH PRABOWO (anakkandung); 3) PUTRO DWI PRAKOSO (anak kandung); 4)MUHAMMAD SATRIO WIBOWO (anak kandung); sebagai Ahli Warisyang sah dari Pewaris almarhum WAHYU SETYOBUDI atau disebut jugaWAHYU SETYOBUDI HASTOSENO (Pewaris);
    Menyatakan ParaPemohon (Ahli Waris) dapat mengurus dan menandatangani suratsuratatas nama almarhum WAHYU SETYOBUDI atau disebut juga WAHYUSETYOBUDI HASTOSENO (Pewaris) yang berkaitan dengan harta warisanberupa :Sebidang tanah dan bangunan berdiri di atasnya dengan SertifikatHak Milik Nomor 1035, luas + 2050 M2, yang terletak di KalurahanPunggawan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Propinsi Jawa TengahBahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 208/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 30 Nopember 2016 — SUGINEM
285
  • Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang masih di bawah umur/belum dewasa bernama : SETYOBUDI, tempat lahir di Depok tanggal 30 Maret 2001 ;3.
    kKepentingan anak Pemohon tersebut, dalam halini dibutuhnkan penetapan Pengadilan Negeri Sragen ;Berdasarkan alas alasan tersebut diatas, Pemohon mengajukan Permohonanini dengan harapan agar, Ketua Pengadilan Negeri Sragen berkenan untukmemeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Halaman 2 dari 9 halaman (nomor : 208/Pdt.P/2016/PN Sgn)Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama SETYOBUDI
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 983/2003, tertanggal 28 Februari2003, atas nama : Setyobudi, selanjutnya diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Kematian, nomor : 474.3, tertanggal 8 April 2008, atas nama: S Pardi Siswanto, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotokopi Surat Keterangan Warisan, tertanggal O01 Oktober 2016,selanjutnya diberi tanda P5 ;Halaman 3 dari 9 halaman (nomor : 208/Pdt.P/2016/PN Sgn)6.
    Saksil : JADMIKO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah perangkatDesa Taraman ; Bahwa nama Pemohon adalah Suginem, yang bersuamikan PardiSiswanto ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya, dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu : Eko, Sugiyanto dan Setyobudi ; Bahwa suami pemohon saat ini sudah meninggal dunia, sekitar tahun2008 ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pardi Siswanto jugadiperoleh sebuah tanah pekarangan yang ada rumahnya yang terletak diDesa Taraman
    anakanak Pemohon tinggal dan diasuh oleh Pemohon sendiri,termasuk untuk kebutuhannya dipenuhi oleh Pemohon ;. saksi Il: SUPRATNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah perangkatDesa Taraman ;Bahwa nama Pemohon adalah Suginem, yang bersuamikan PardiSiswanto ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya, dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu : Eko, Sugiyanto dan Setyobudi ;Bahwa suami pemohon saat ini sudah meninggal dunia, sekitar tahun2008 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon
    Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : SETYOBUDI, tempat lahir di Depoktanggal 30 Maret 2001 ;3. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua, mewakili anak Pemohon dalamdiktum ke2 tersebut diatas, untuk melakukan perbuatan hukum yang adakaitannya dengan penjualan tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik nomor :nomor : 1534, luas + 225 m? atas nama PARDI SISWANTO yang terletak diwilayah Desa Taraman Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 134/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4912
  • PUTUSANNOMOR 134/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : EKO SETYOBUDI Bin SADIMAN HERMANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 7 Desember 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Asem Jajar Gang V/ 24 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan terdakwa EKO SETYOBUDI BIN SADIMANHERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SETYOBUDI BINSADIMAN HERMANTO, dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahundi dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket plastic kecil yangberisi narkotika jenis sabusabu berat bersin 0,096 (nol koma nolsembilan puluh enam) gram Agar Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar terdakwa EKO SETYOBUDI BIN SADIMANHERMANTO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Desember2020 Nomor 2418/Pid.Sus/2020/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 4 Putusan Nomor 134/PID.SUS/2021/PT SBY1.
    Menyatakan bahwa terdakwa Eko Setyobudi Bin SadimanHermanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dan bilamana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 58/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa DAFID MUHAMMAD AKBAR Als ARI YOGA Bin HENDRO
292
  • AE-4571-RW warna hijau putih tahun 2013 atas nama Setyobudi alamat Kel. Mangge RT 8 RW 3, Kec. Barat, Kab. Magetan,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. AE-4571-RW warna hijau putih tahun 2013 atas nama Setyobudi alamat Kel. Mangge RT 8 RW 3, Kec. Barat, Kab.
    AE-4571-RW warna hijau putih tahun 2013 atas nama Setyobudi alamat Kel. Mangge RT 8 RW 3, Kec. Barat, Kab. Magetan,- 1 (satu) buah charger HP merk asus warna hitam,Dikembalikan kepada saksi DEVI JAYA SAPUTRI;- 1 (satu) buah HP merk Blackberry type onyx 2 warna putih,Dikembalikan kepada terdakwa;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
    Pol.AE4571RW warna hijau putih tahun 2013 atas nama Setyobudi alamat Kel.Mangge RT 8 RW 3, Kec. Barat, Kab. Magetan,1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. AE4571RW warna hijauputih tahun 2013 atas nama Setyobudi alamat Kel. Mangge RT 8 RW 3, Kec.Barat, Kab.
    AE4571RWwarna hijau putih tahun 2013 atas nama Setyobudi alamat Kel. Mangge RT 8RW 3, Kec. Barat, Kab.
    AE4571RW warna hijau putih tahun 2013 atas nama Setyobudi alamatKel. Mangge RT 8 RW 3, Kec. Barat, Kab.
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRAWATI FERTINAWATI Alias CINDY Binti NYOMAN DWIPA Diwakili Oleh : TRISNANTO, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI HANI SUSILO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PUJO RASMOYO. SH.MH.
5531
  • mengajakSRI ASIH Binti KARMUJI dan SRI ASIH Binti KARMUJI bersedia atasajakan dari terdakwa, kemudian terdakwa memesan Grab mobil untukmengantarkan mereka dan sesampai Grab mobil datang, terdakwabersama mereka bertiga pergi dengan tujuan rumah JOKO, alamatKelurahnan Nambangan Kidul, Kecamatan Nambangan, Kota Madiun, lalusesampai di depan gang rumah JOKO, terdakwa turun dari mobilsendirian dan menuju ke rumah JOKO untuk melakukantransaksimembeli Sabu sedangkan YUDHO PRASTYO Bin SUMIRANPRASETYO, LEO AGUS SETYOBUDI
    sabu dimaksud bersamasama, dengan menggunakan alathisap sabu dimaksud, selanjutnya mereka berempat bergantianmenghisap sabu dengan alat hisap sabu dimaksud masingmasingsebanyak 4 (empat) kali hisapan, sedangkan 1 (bagian) sabu denganberat 0,28 gram diberikan oleh terdakwa kepada SRI ASIH BintiKARMUJI sebagai pembelian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), berikutnya SRI ASIH Binti KARMUJI meninggalkan rumahterdakwa sedangkan terdakwa bersama YUDHO PRASTYO BinSUMIRAN PRASETYO, dan LEO AGUS SETYOBUDI
    Bin PARLANkembali ke kafe Laros, kemudian pada hari Senin tanggal 21 September2020 sekira pukul 22.30 Wib, beberapa petugas kepolisian dari PolresNganjuk yang diantaranya bernama ARIS SUJATMIKO dan DARASEKAR WARDANI mendatangi Kafe Laros dengan ditemani SRI ASIHBinti KARMUJI, kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, YUDHO PRASTYO Bin SUMIRAN PRASETYO, danLEO AGUS SETYOBUDI Bin PARLAN, bahkan petugas kepolisianmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, hingga padaakhirnya
    terdakwa juga mengajakSRI ASIH Binti KARMUJI dan SRI ASIH Binti KARMUJI bersedia juga,kemudian terdakwa memesan Grab mobil untuk mengantarkan merekadan sesampai Grab mobil datang, terdakwa bersama mereka bertigapergi dengan tujuan rumah JOKO, alamat Kelurahan Nambangan Kidul,Kecamatan Nambangan, Kota Madiun, lalu sesampai di depan gangrumah JOKO, terdakwa turun dari mobil sendirian dan menuju ke rumahJOKO untuk melakukan transaksi membeli Sabu sedangkan YUDHOPRASTYO Bin SUMIRAN PRASETYO, LEO AGUS SETYOBUDI
    Kafe Laros dengan ditemani SRIASIH Binti KARMUJI, kemudian petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, YUDHO PRASTYO Bin SUMIRANPRASETYO, dan LEO AGUS SETYOBUDI Bin PARLAN, bahkan petugaskepolisian melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, hinggapada akhirnya hasil dari penggeledahan dimaksud, petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk RealmeHalaman 9 Putusan NOMOR 416/PID.SUS/2021/PT SBYwarna biru, 1 (Satu) buah tas punggung warna biru,1
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 91/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 20 Mei 2014 — SUTARMIN alias MIN TAJU bin SUTONO
453
  • SETYOBUDI adalah mobl Honda Jazz milik saksiRISMIATI als RIRIS bin RAJI yang sebelumnya dipinjam oleh Sdr.SLAMET WIDODO selanjutnya digadaikan kepada Sdr. SUTARMIN alsMIN TAJU melalui perantara Sdr. TEMOK dan Sdr.
    SETYOBUDI tanpaseijin dari Sdri RISMIATI als RIRIS selaku pemilik kendaraan tersebut;Bahwa barang bukti yang berhasil Saksi amankan yaitu 1 (satu) unit mobilHonda Jazz E AT, Nopol: K9201DD warna putih mutiara tahun 2012, Noka:MHRGE8860CJ201383 Nosin: L15A74748015, atas nama STNK Rismiatialamat Ds. Ronggomulyo Rt.04 Rw. I Kec. Sumber Kab.
    Rembang, danbarang bukti tersebut saat ini berada di polres Pati dan disita untuk barangbukti dalam perkara ini;Bahwa peran TEMOK dan SETYOBUDI sebagai makelar dari Sdr.
    SETYOBUDI maumenjual mobil Honda Jazz ke daerah Bojonegoro Jawa Timur setelah itu Saksibersama team melakukan pengejaran dan berhasil melakukan penangkapan dijalan Babat Bojonegoro Jawa Timur, setelah di cek ternyata mobil HondaJazz yang dikendarai oleh Sdr. SUTARMIN als MIN TAJU bin SUTONO danSdr.TEMOK serta Sdr. SETYOBUDI adalah mobl Honda Jazz milik saksiRISMIATI als RIRIS bin RAJI yang sebelumnya dipinjam oleh Sdr.SLAMET WIDODO selanjutnya digadaikan kepada Sdr.
    Rembang, danbarang bukti tersebut saat ini berada di polres Pati dan disita untuk barangbukti dalam perkara ini;e Bahwa peran TEMOK dan SETYOBUDI sebagai makelar dari Sdr.
Register : 02-01-2023 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Nisi Setyobudi bin Sawardiman (suami almarhumah) ; dan

    3.3. Bryant Ismail Setyobudi bin Nisi Setyobudi (anak laki-laki kandung almarhumah) ;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000.- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Register : 23-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0100/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
126
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (ARIMBO SETYOBUDI bin GANI EFFENDI ISKAK) adalah adhal;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang untuk menikahkan Pemohon (NOVI WULAN CAHYANI binti ARIMBO SETYOBUDI) dengan calon suami Pemohon (DEDY YUDISTIRO RAHMAD ARIYANTO bin SUJANTO);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.454000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:Ayah PemohonNama : ARIMBO SETYOBUDI bin GANI EFFENDIISKAKUmur : 51 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediamandi : Perum Griya Husada RT. 002 RW. 008 DesaSumberporong Kecamatan Lawang KabupatenMalang;lbu PemohonNama : NANIK HARI ASTUTI binti MATRUMUmur : 51 tahun, agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediamandi : Perum Griya Husada RT. 002 RW. 008 DesaSumberporong Kecamatan Lawang KabupatenMalang;2.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon, yang bernama ARIMBO SETYOBUDI bin GANI EFFENDIISKAK;4. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 4 tahun;5. Bahwa selama ini orang tua Pemohon, keluarga Pemohon dan orangtua, keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasin antara Pemohon dan calon suami Pemohontersebut.
    calon suami Pemohon samasama beragamaIslam dan samasama belum pernah menikah;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan atau hubungan lain yang menghalangisahnya pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon serta tidakdalam ikatan pertunangan/ peminangan dengan pihak manapun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama DEDY YUDISTIRO RAHMADARIYANTO bin SUJANTO, namun wali nikah Pemohon bernama:ARIMBO SETYOBUDI
    Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (ARIMBO SETYOBUDI binGANI EFFENDI ISKAK) adalah achal; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang untuk menikahkan Pemohon (NOVI WULANCAHYANI binti ARIMBO SETYOBUDI) dengan calon suami Pemohon(DEDY YUDISTIRO RAHMAD ARIYANTO bin SUJANTO);.
Register : 24-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3111/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak Annisa Jasmine Azzahra binti Sigid Setyobudi (umur 10 tahun) dan Warda Hafiza Azzahra binti Sigid Setyobudi (umur 8 tahun) dibawah perwalian Anik Rohmawati binti Abdul Rochim;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sugeng Setyobudi bin Bairan adalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kayen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Indah Ayu Prasetyoningtyas binti Sugeng Setyobudi dengan calon suami Pemohon yang bernama Mohamad Saiful Hadi bin Mursidi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 05-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 283/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
FATHICH DWI HARTINI
241
  • HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO, (3). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYU TAKARIATI, (5). HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (6). IQBAL ADIYATMA, (7). ARYA ABDI FATAH, (8). HERI WAHYU WIDIASTUTI, (9). HERI WAHYU PRASETYO ADI, (10). SUCI MAYASARI, SuratUkur, tanggal : 11-1-2001, No. : 412/2001, Luas : 266 m2 ;
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 463/Desa Jombang, atas nama :(1). HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO, (3).
    HERRY SETYOBUDI, (3). HERRY WAHYUSETYONO,(4).. ANNA MARIA SULISTYOWATI, (5). HERRYWAHYUTAKARIATI, (6). HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (7). HERRYWAHYU INTIYAS KARTIKO RUDIANTO, (8). HEERY WAHYU WIDIASTUTI,(9). HERRY WAHYU PRASETYOADI, (10). SUC MAYASARI, SuratUkur,tanggal : 1112001, No. : 412/2001, Luas : 266 m2 ;(vide : bukti P 10);Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 463/Desa Jombang, atas nama :(1). NyonyaROEDI ASTUTI, (2). HERRY SETYOBUDI, (3). HERRY WAHYUSETYONO, (4). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (5).
    SEHINGGA keduaSertifikat HakMilik (SHM) No. : 294/Desa JombangdanSertifikat Hak Milik (SHM) No. :463/Desa Jombangtersebut TELAH BERUBAH menjadi atas nama: (1).HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO, (3). ANNA MARIASULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYU TAKARIATI, (5). HERRY WAHYULIRATNAJAYA, (6). IQBAL ADIYATMA, (7). ARYA ABDI FATAH, (8). HERIWAHYU WIDIASTUTI, (9). HERI WAHYU PRASETYO ADI, (10). SUCIMAYASARI;7.
    SUCI MAYASARI, SuratUkur, tanggal : 1112001, No. : 412/2001, Luas : 266 m2 ;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 463/Desa Jombang, atas nama :(1).HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO, (3). ANNAMARIA SULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYU TAKARIATI, (5).HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (6). IQBAL ADIYATMA, (7). ARYAABDI FATAH,(8). HERI WAHYU WIDIASTUTI, (9). HERI WAHYUPRASETYO ADI, (10).
    HERRY SETYOBUDI, (2).HERRY WAHYU SETYONO, (3). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (4). HERRYWAHYU TAKARIATI, (5). HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (6). IQBAL ADIYATMA,(7). ARYA ABDI FATAH,(8). HERI WAHYU WIDIASTUTI, (9). HERI WAHYUPRASETYO ADI, (10). SUC MAYASARI, SuratUkur, tanggal : 1112001, No. :413/2001, Luas : 198 m?
    HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO,(3). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYUTAKARIATI, (5). HERRY WAHYULI RATNAJAYA, (6). IQBALADIYATMA, (7). ARYA ABDI FATAH, (8). HERI WAHYUWIDIASTUTI, (9). HERI WAHYU PRASETYO ADI, (10). SUCIMAYASARI, SuratUkur, tanggal : 1112001, No. : 412/2001,Luas : 266 m2 ;= Sertifikat Hak Milik (GHM) No. : 463/Desa Jombang, atas nama:(1). HERRY SETYOBUDI, (2). HERRY WAHYU SETYONO,(3). ANNA MARIA SULISTYOWATI, (4). HERRY WAHYUTAKARIATI, (5).
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 22 Agustus 2016 — SAIFUDIN als SYEH bin SULAIMAN
5722
  • Pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)sebanyak 3 lembar;Dikembalikan kepada saksi Agung Prastowo Bin Bambang Setyobudi;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 3 lembar;Dikembalikan kepada saksi Agung Prastowo Bin Bambang Setyobudi;7.
    pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016 bertempat di rumah saksi Agung Prastowo bin Bambang Setyobudidi Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa uang tunai sebesar Rp 826.000, (delapan ratus dua puluh enamribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Agung Prastowo bin Bambang Setyobudi
    Saksi AGUNG PRASTOWO Bin BAMBANG SETYOBUDI:;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi Agung Prastowo binBambang Setyobudi di Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak;Bahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp. 826.000, (delapan ratus dua puluh
    Saksi KHOFIFAH YASIR Binti TAMZISBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi Agung Prastowo binBambang Setyobudi di Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak;Bahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp. 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah
    Saksi UBAIDILLAH Bin TAMZISBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi Agung Prastowo binBambang Setyobudi di Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak;Bahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp. 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 60/Pdt.P/2015/PN.Pbl
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon : NENY DWIANINGSIH
262
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 0931/L/U/2010, tertanggal 03 Juni 2010, tertulis FAZA TIAN ADARMA anak ke satu laki-laki dari suami istri WASIS SETYOBUDI dan NENY DWIANINGSIH menjadi NUR FAZA AHMAD anak ke satu laki-laki dari suami istri WASIS SETYOBUDI dan NENY DWIANINGSIH ;3.
    keterangan pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Juli2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 29 Juli 2015, yang tercatat pada Nomor : 60/Pdt.P/2015/PN.Prob.mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa nama anak pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 093/L/U/2010, tertanggal 03 Juni 2010, tertulis FAZA TIANADARMA anak kesatu lakilaki dari suami istri WASIS SETYOBUDI
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 0931/L/U/2010, tertanggal 03Juni 2010, tertulis FAZA TIAN ADARMA anak ke satu lakilaki dari suamiistri WASIS SETYOBUDI dan NENY DWIANINGSIH menjadi NUR FAZAAHMAD anak ke satu lakilaki dari suami istri WASIS SETYOBUDI danNENY DWIANINGSIH ;3.
    sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahanataupun penambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :7. fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574045001800005,tanggal 29April 2014 atas nama NENY DWIANINGSIH, bukti P1;2. fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 3574041506059871, tanggal 30 April2014, atas kepala keluarga WASIS SETYOBUDI
    permohonan pemohon adalah cukupberalasan dan berdasarkan hukum sehingga karenanya permohonan pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dapat dikabulkan makapemohon diberi ijin untuk merubah nama anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 0931/L/U/2010, tertanggal 3 Juni 2010, yang semulatertulis FAZA TIAN ADARMA, anak ke satu laki laki dari suami isteri WASISSETYOBUDI dan NENY DWIANINGSIH menjadi NUR FAZA AHMAD anak ke satulaki laki dari suami isteri WASIS SETYOBUDI
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
SUSANTI HATTU
3025
  • Ambon yang memeriksa danmengadili perkara permohonan pada peradilan. tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari : Kamis, tanggal 09 Agustus 2018 dalam perkarapemohon :SUSANTI HATTU, Lahir di Haria, 24 September 1999, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen Protestan, AlamatNegeri Haria Lingkungan 98 Kecamatan Saparua MalukuTengah Untuk sementara waktu di SKIP BAWAHRT.003/RW.03 Kelurahan Batu Meja (Ny.Mien Hattu)selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Susunan Persidangan : HERRY SETYOBUDI
    memberikankesempatan kepada Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi makasidang di tunda hingga hari : Selasa, tanggal, 14 Agustus 2018 dengan acarabukti surat dan saksi dengan perintah kepada Pemohon untuk hadir pada harisidang yang telah ditetapkan diatas tanpa dipanggil lagi karena pemberitahuan inimerupakan panggilan yang resmi, lalu sidang di tutup ;Demikianlah berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,HALIJAH, SH HERRY SETYOBUDI
    kesempatan kepadaPemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi maka sidang di tunda hinggahari : Senin, tanggal, 03 Sepetember 2018 dengan acara bukti surat dan saksidengan perintah kepada Pemohon untuk hadir pada hari sidang yang telahditetapkan diatas tanpa dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakanpanggilan yang resmi, lalu sidang di tutup ;Demikianlah berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,HALIJAH, SH HERRY SETYOBUDI
    kesempatan kepadaPemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi maka sidang di tunda hinggahari : Selasa, tanggal, 04 Sepetember 2018 dengan acara bukti surat dan saksidengan perintah kepada Pemohon untuk hadir pada hari sidang yang telahditetapkan diatas tanpa dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakanpanggilan yang resmi, lalu sidang di tutup ;Demikianlah berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,HALIJAH, SH HERRY SETYOBUDI
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.189.000, (seratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah)Setelah Hakim selesai membacakan Penetapan Hakim menjelaskan bahwaseluruh rangkaian pemeriksaan perkara ini telah selesai, sidang lalu ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini dibuat dan ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti .Paniter Pengganti Hakim,HALIJAH, SH HERRY SETYOBUDI, SH.MH Hal 8 No. 150/Pdt.P/2018/PN Amb
Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 17 April 2014 — WAYUK HIDAYATI
232
  • Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri, dan sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama RENDI SETYOBUDI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004 dan RENNO SETYOAJI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli tanah sawah seluas 2467 M2 yang terletak di Desa Janti Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 299 Gambar Situasi No. 12.0.01.18.00298
    tertanggal : 10 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 10 April 2014, denganRegister Nomor : 72/Pdt.P/2014/PN.Sda, yang permohonannya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon pada tanggal 01 September 1980 telah melangsungkan perkawinan denganNURSALIT di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Sidoarjo;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :1 WIT ASTUTIK. umur 31 tahun;2 RIYO HANANTO.umur 24 tahun;3 RENDI SETYOBUDI
    , umur 9 tahun;4 RENNO SETYOAJI, umur 9 tahun;Bahwa dari ke empat (4) anak Pemohon tersebut dua diantaranya masih dibawah umur yangbernama : RENDI SETYOBUDI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004 dan RENNOSETYOAII, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004;Bahwa oleh karena ada 2 (dua) anak pemohon, yang masih dibawah umur, maka untukmelakukan tindakan hukum harus diwakili oleh walinya yaitu ibu kandungnya;Bahwa suami Pemohon NURSALI pada tanggal 26 September 2013 telah meninggal duniakarena
    RENDI SETYOBUDI,umur 9 tahun;4 RENNO SETYOAJI, umur 9 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena saksit pada tanggal 26 September2013;Bahwa almarhum Nursali meninggalkan harta berupa tanah sawah seluas 2467 M2 yangterletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab.
    Nursali mempunyai 4 (empat)orang anak, yang bernama Wiji Astutik, Riyo Hananto, Rendi Setyobudi dan RennoSetyoaji;Bahwa dari 4 (empat) anak Pemohon tersebut 2 (dua) diantaranya masih dibawah umuryaitu Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji;Bahwa Nursali telah meninggal dunia karena sakit pada bulan September 2013;Bahwa alm. Nursali meninggalkan harta berupa sebidang tanah sawah seluas 2.467 M2yang terletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab.
    Nursali dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Wiji Astutik (saksi), Riyo Hananto, Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji;Bahwa 2 (dua) anak Pemohon yang bernama Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji masihdibawah umur;Bahwa alm. Nursali mempunyai harta peninggalan yang berupa harta berupa sebidangtanah sawah seluas 2.467 M2 yang terletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab. Sidoarjo;Bahwa harta peninggalan yang berupa tanah sawah bagian alm.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 398 / Pid.B/ 2014 / PN.Sda.
Tanggal 24 Juli 2014 — MOCH LUTFI
341
  • Chusaeniselaku penyandang dana sedangkan terdakwa yang bertanggung jawab terhadappekerjaan dilapangan ;e Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengurukan tanah maka perlu alatberat berupa bulduser yang disewa dari saksi Deky Agung Setyobudi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 saksi h.
    Chusaenisetelah mengambil uang di Bank Mandiri Pondok Candra Waru Sidoarjo kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 90.000.000, untukdipergunakan sebagai pembayaran harga sewa alat berat bulduser 200 jam kepadasaksi Deky Agung Setyobudi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 08.00 wibterdakwa datang ke rumah saksi Deky Agung Setyobudi untuk membayar uangsewaalat berat bulduser akan tetapi terdakwa hanya menyerahkan Rp. 40.000.000, ; Bahwa saksi Deky Agung Setyobudi
    Chusaeni yang telah membayar uangsewa alat berat Rp. 90.000.000, dan uangnya ada pada terdakwa kemudian saksiDeky Agung Setyobudi memberi tahu saksi H. Chusaeni hanya dibayar olehterdakwa sebanyak Rp. 40.000.000, ;e Bahwa dari keterangan saksi Deky Agung Setyobudi maka saksi H.Chusaeni menghubungi terdakwa untuk datang ke rumah saksi H. Chusaeni danterdakwa datang ke rumah saksi H. Chusaeni untuk membuat kwitansi tanda terimauang dari H.
    Chusaeni mengambil uang di Bank Mandiri Pondok CandraWaru kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 90.000.000, kepada terdakwadengan maksud untuk digunakan membayar sewa alat berat berupa doser milik saksiDeky Agung Setyobudi ; Bahwa oleh terdakwa ternyata uang diserahkan kepada saksi DekyAgung Setyobudi hanya Rp. 40.000.000, sedangkan menurut terdakwa yang Rp.50.000.000, digunakan untuk membayar operator doser ;e Bahwa adanya kenyataan terdakwa tanpa pemberitahuansebelumnya telah melakukan penyimpangan
    apa yang seharusnya dilakukan yaitumenyerahkan keseluruhan uang Rp. 90.000.000, untuk sewa alat berat doserkepada saksi Deky Agung Setyobudi akan tetapi hanya diserahkan Rp. 40.000.000,sedangkan Rp. 50.000.000, digunakan untuk membayar operator doser sedangkanhal demikian bukan atas perintah saksi H.
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
1.ADE SUHENDRA Alias BONA Bin H. AHMAD SUHUPI
2.DEDE FAIZ Alias FAIZ Bin ANDI
3114
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
    Terdakwa:
    1.ADE SUHENDRA Alias BONA Bin H. AHMAD SUHUPI
    2.DEDE FAIZ Alias FAIZ Bin ANDI
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh MUKHAMAD TRI SETYOBUDI. Jaksa padaKejaksaan Negeri Depok selaku Penuntut Umum dan dihadapan para Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,ROSANA KESUMA HIDAYAH, SH.,M.Si Dr. SOBANDI, SH.,MHHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN.DpkRAMON WAHYUDI, SH.,MHPanitera PenggantiANDRE, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN.Dpk
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 529/Pid.B/2013/PN.Slmn.
Tanggal 3 April 2014 — FERI KURNIAWAN BIN SAMIJAN
10557
  • alias WAWAN meminta sate ususyang telah dibeli oleh PANJI SATRIA SAWALUDIN, tetapi saksi PANJI SATRIASAWALUDIN tidak memberikannya dengan alasan bahwa sate usus tersebut adalahpesanan dari NUR ARIFIN alias GEBLEK, sedangkan saksi PANJI SATRIASAWALUDIN hanya disuruh untuk membelikannya.Sekitar pukul 01.00 Wib kemudian saksi PANJI SATRIA SAWALUDIN pergimeninggakan warung angkringan tersebut, lalu menyerahkan sate usus pesanan saksiNUR ARIFIN alias GEBLEK, dan ditempat itu sudah ada korban DINI ARIEF SETYOBUDI
    Dini Arief Setyobudi, akan tetapiyang saksi kenal hanya Saksi Juniawan alias Wawan, saksi ErwinDanang Santosa Als.
    Novi ada melakukan pemukulan yang mengenai korbanDini Arief Setyobudi ;Bahwa ketika terjadi peristiwa saksi melihat bila Terdakwa bersamaSaksi Juniawan alias Wawan, saksi Erwin Danang Santosa Als. Danang,saksi Novianto Setyowibowo al. Novi dan saksi Syaiful Edi Ahmad al.Ipul dalam keadaan mabuk minuman beralkohol ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan ;26Add.11.
    Ipul ;Bahwa setelah saksi menceriterakan hal tersebut kepada saksi Nur Arifin,selanjutnya saksi Nur Arifin dan Korban Dini Arief Setyobudi datang keAngkringan dan menanyakan siapa yang meminta Sate kepada saksiPanji, dan akan dibelikan oleh saksi Nur Arifin, selanjutnya terjadipertengkaran, akan tetapi saksi tidak mengetahuinya dikarenakan saksitetap berada di Desa Brengosan tidak ikut saksi Nur Arifin dan KorbanDini Arief Setyobudi kembali ke Angkringan ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa
    Dan pada saat itudatang saksi Panji membeli Sate yang kemudian saksi Juniawan alias Wawan34memintanya, akan tetapi dijawab oleh saksi Panji bila ia hanya disuruh oleh saksiNur Arifin sambil pergi meninggalkan warung, dan beberapa saat kemudiandatang saksi Nur Arifin bersama Korban Dini Arief Setyobudi dan menanyakantentang orang yang telah meminta Sate kepada saksi Panji.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
KITRI ASTARI
5911
  • SETYANINGSIH, 5.SETYOBUDI, 6 BERLIANA DESWITA ARDANA, 7. FADDHIL AKMALMUBAROK;4. Bahwa Para Ahli Waris dari Alm. SUKIMIN yaitu. 1. SUGIYANTOsebagai anak, 2. SRI ISTINI sebagai anak, 3. ENDANG SULASTRIsebagai anak, 4. SETYANINGSIH sebagai anak ,5. SETYOBUDIsebagai anak, dan 6.
    SETYOBUDI, 6BERLIANA DESWITA ARDANA, 7. FADDHIL AKMAL MUBAROK, uangdari hasil penjualan tanah pekarangan tersebut akan dibagi danditerimakan yang berhak menerimanya yaitu. para ahli waris dari Alm.SUKIMIN;5. Bahwa permohonan Pemohon dalam hal ini dimaksudkan untukmemberikan jjin kepada Pemohon bertindak selaku orang tua dari anakanaknya yang belum dewasa yang bernama 1.
    SETYOBUDI, 6 BERLIANA DESWITA ARDANA, 7.FADDHIL AKMAL MUBAROK;6. Bahwa Pemohon untuk syah mewakili anaknya tersebut dalam hal inidibutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sragen:Berdasarkan alas alasan tersebut diatas, Pemohon mengajukanpemohonan ini dengan harapan agar, Ibu Ketua Pengadilan Negeri SragenHal 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor: 138/Pdt.P/2020/PN.Sgnberkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :2.
    SETYOBUDI, 6 BERLIANADESWITAARDANA, 7. FADDHIL AAMAL MUBAROK;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,dari pihak Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya dipersidangan pemohon mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan:3314034308810012, atas nama Kitri Astari, selanjutnya disebut bukti P1;2.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor: 1451/Desa Kroyo, atas namapemegang hak Sugiyanto, Sri Istini, Endang Sulastri, Setyaningsih,Setyobudi, Berliana Deswita, Fadhil Akmal Mubarok.Hal 3 dari 9 Penetapan Perdata Nomor: 138/Pdt.P/2020/PN.SgnMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diteliti dansesuai dengan aslinya dan seluruh bukti surat tersebut telah diberi materaicukup;Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang keterangannya telah didengar di persidangan sebagai berikut