Ahmad Shalihin, S.H. M.H., HakimHal 7 Put Nomor 180/PDT/2021/PT.DKIHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hariKamis, tanggal 1 Juli 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum beserta Hakim Hakim Anggota tersebut sertaNoerhayati, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakartatersebut, tanpa dihadiri para pihak yang berperkaraHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Dr. Nardiman., S.H.,M.H lersyaf, S.HH.

Ahmad Shalihin, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINoerhayati., S.HRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000. +Jumlah Rp. 150.000,Hal 8 Put Nomor 180/PDT/2021/PT.DKI

No. 1616/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sele Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : RABU tanggal 16 Desember 2009, yangterdiri dari : AHMAD SHALIHIN, SH, MH., sebagai Hakim Ketua, HASWANDI,SH, MHum dan ARTHA THERESIA, SH,MH., sebagai Hakimhakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua

NAJIB, SH., Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh : FATRIZAMUCHTAR, SH, Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HA ANDI, SH,M.Hum AHMAD SHALIHIN, SH, MHARTHA THERESIA , SH, MH Panitera Pengganti,MOH. NAJIB,SH

,M.H. selaku HakimKetua Majelis, dihadiri H.AAhmad Shalihin, S.H.M.H. dan H.Budi Susilo,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHari Senin tanggal 8 Agustus 2016 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut diatas serta dibantu olen Hamsiah, S.H.

PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d t.tdH.Ahmad Shalihin, S.H.M.H. H.Mohammad Lutfi, S.H.,M.H.t.tdH.Budi Susilo, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIHal 8 dari 7 hal.Putusan No.230/Pid./2016/PT.Mkst.tdHamsiah, S.H.Hal 9 dari 7 hal.Putusan No.230/Pid./2016/PT.MksHal 10 dari 7 hal.Putusan No.230/Pid./2016/PT.MksHal 11 dari 7 hal.Putusan No.230/Pid./2016/PT.Mks

AHMAD SHALIHIN, SH.,MH. Keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang Terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh keduaHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh ST.SOHRA HANNAN,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yangberperkara ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdHARI SASANGKA, SH. H.

,MH. ttdH.AHMAD SHALIHIN, SH.,MH. Panitera Pengganti,ttdST.SOHRA HANNAN,SH. Perincian biaya banding :1. M@t@ral 0... ccc cccccceccceecceeeeceueeeseeceeeuseeuueeueeseeeueeeaneeaneaeseeeaees Rp. 6.000,00 ;VA =X 0 o,

,M.H. dan AHMAD SHALIHIN, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal24 SEPTEMBER 2018 juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota serta dibantuoleh FIRMAN, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdEFENDI PASARIBU, S.H.,M.H. YANCE BOMBING, S.H.

,M.H.TtdAHMAD SHALIHIN, S.H.,M.HPanitera PenggantiTtdFIRMAN, S.H.,M.H.TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 19570904 198401 2 001Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 430/PID.SUS/2018/PT MKS

JANNATUL HUDA Als HUDA Binti GUST NANANG BUNGAY dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah Narkotika jenissabusabu;e Bahwa Saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekitar jam 16.30 wita Jalan Antasari Kelurahan BarabaiTimur, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan Mesjid Agung Riyadus Shalihin;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Brbe Bahwa awal mulanya sekitar

pukul 14.30 wita saat berada di cafe Al HusnaSaksi ditelpon oleh DAVI (DPO) lewat WA dengan nama RIZAL ADITYAuntuk mencarikan sabusabu seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kKemudian Saksi berkata bahwa sepeda motor Saksi tidak adabensinnya, kemudian Saksi dan DAVI sepakat untuk bertemu di cafe ALHusna, setelah betemu dengan DAVI kemudian Saksi menerima uangsebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari DAVI secara tunai danmembuat janji bertemu di halaman mesjid Agung Riyaduss Shalihin

rumah Terdakwa, Saksi membeli BBM pertamaxsebanyak 2 (dua) liter seharga Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah)dengan uang yang di terima dari DAVI, kemudian sekitar pukul 15.00 witaSaksi tiba di halaman rumah Terdakwa, Saksi menyerahkan uang sebesarRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Saksimenerima 1 (satu) paket yang diduga sabusabu yang dibungkus plastikklip warna bening dengan berat bruto 0, 22 gram dari Terdakwa, kemudianSaksi menuju halaman mesjid Agung Riyaduss Shalihin

bobot0,2020 gram yang berisi serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Brbcontoh yang diuji positif mengandung Metamfetamina termasuk dalamGolongan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar berawal hasil penangkapan saksi JANNATUL HUDA yangkedapatan menyimpan/menguasai sabusabu di halaman mesjid AgungRiyaduss Shalihin

yang dibedakan ke dalamgolongangolongan, dalam perkara ini digolongkan dengan jenis NarkotikaGolongan (satu) yaitu Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan uraian faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan, berawal hasil penangkapan saksiJANNATUL HUDA yang kedapatan menyimpan/menguasai sabusabu dihalaman mesjid Agung Riyaduss Shalihin

AMMAD SHALIHIN, SH..MH maaing masing selaky Habien Aneyyctaputusan mana telah diucap kan datam edang yary lerbuba uritide urmum padshan dan tanggal itu juga oleh Matin Ketua Mayetia tersebut dengan ditactroleh Hakumnakim Anggota. dan dibantu oleh SINTJE TINEKE SAMPELAN,SH. Panitera Penggant Pengadilan Tinggi fersebul, tanpa dihadii oleh para pihak yang berperkara,Hakim Ketua,Hakim Anggota, 4H. MOH. LUTFI., SH..MH. ) SHALIHIN, SH ,MH.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faridatus Shalihin bin Siwan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Iqmalia binti Moh. Maksom) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

., dan H.AHMAD SHALIHIN,SH.,MH.

HAAHMAD SHALIHIN,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,RISTIARI CAHYANINGTYAS,S.H,.M.H.,Perincian biaya banding1.Meteral............... : Rp. 10.000,2,.RedakSl..........008 : Rp. 10.000,3. Biaya Proses ........... : Rp. 130.000, Jumlah .................. Rp. 150. 000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8 Putusan perkara Nomor :137/PDT/2021/PT.DKI.Hal9 Putusan perkara Nomor :137/PDT/2021/PT.DKI.

AHMAD SHALIHIN, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 8 dari 8 Hal. Put. 407/PDT/2017/PT MKSmana diucapkan pada hari RABU, tanggal 10 JANUARI 2018 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh kedua Hakim anggota serta dibantu oleh ANDI MARLIYANTI, SH.,MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;HakimHakim Anggota Hakim KetuaTtdHARI SASANGKATtdTtdH. MOH. LUTFI, SH.,MH.H.

AHMAD SHALIHIN, SH.,MH.Perincian Biaya :1. Meteral.................2. Redaksi...............Jumlah ..................Panitera PenggantiTtdANDI MARLIYANTI, SH.,MH.beset Rp. 6.000,lesen Rp. 5.000,bese Rp. 3.000,license Rp. 136.000, ...Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 195709041984012001 Hal. 9 dari 8 Hal. Put. 407/PDT/2017/PT MKS

., sebagai Hakim Ketua, ARTHA THERESIA, SH, MH. danAHMAD SHALIHIN, SH, MH, sebagai Hakimhakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu) juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimhakimAnggota tersebut, dibantu. oleh : RINA ROSANAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh : INNE ELAINE, SH JaksaPenuntut Umum serta Terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota,Hakim KetuaARTHATHERESIA,SH,MH HASWANDI,.SH, M.Hum AHMAD SHALIHIN, SH,MH Panitera Pengganti,RINA

,M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis,AHMAD SHALIHIN, S.H, M.H dan YAHYA SYAM, S.H.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan putusan ini pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis, dengandibantu oleh NYAMBANG, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMakassar, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd, Ttd,AHMAD SHALIHIN, S.H.,.M.H GEDE NGURAH ARTHANAYA, S.H.M.HumTtd,YAHYA SYAM, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTITtd,NYAMBANG, S.HPerincian Biaya :1. Materal...................... Rp. 6.000,2. RedaksSl............00ccceee Rp. 5.000,3. LEGES... 2... cee eee eee eee Rp. 3.000,4. Pemberkasan............

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

HENDRIK dan kawankawan, sedang tidur didalam Mesjid Riyadus Shalihin, yang terletak dijalan Kutilang Ujung, danketika diperiksa di dalam kantong celana pelaku ditemukan HP milikkorban, yaitu Merk XIAOMI Red Mi 4A warna Grey.Bahwa Hari itu Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 03.30 wib,korban yang saat itu sedang tidur di dalam kamar Gharim MesjidDawatul Islam jalan Kutilang Kel. Kampung Melayu Kec.

Setelah berhasil melarikan diri,Halaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 564/Pid.B/2019/PN Pbrlalu terdakwa mengisntal handphone milik gharim tersebut dan terdakwamencoba menjual nya di Website PJBO, namun tidak ada yang membeli.Pada hari Jumat tanggal 29 maret 2019 sekira pukul 00.00 wib terdakwaberistirahat tidur di teras mesjid Riyadhus shalihin, jalan kutilang ujungKec. Sukajadi.

Pada hari Jumat tanggal 29maret 2019 sekira pukul 00.00 wib terdakwa beristirahat tidur di teras mesjidRiyadhus shalihin, jalan kutilang ujung Kec. Sukajadi.

Pada hari Jumat tanggal 29maret 2019 sekira pukul 00.00 wib terdakwa beristirahat tidur di teras mesjidRiyadhus shalihin, jalan kutilang ujung Kec. Sukajadi. Sekira 03.00 wib terdakwadibangunkan petugas ronda, lalu terdakwa dibawa ke Pos Ronda, lalu petugasronda menanyakan kepada terdakwa pemilik Handphone yang tersimpan disaku celana terdakwa tersebut, lalu terdakwa mengatakan kepada petugasronda bahwa Handphone tersebut milik terdakwa.

Pada hari Jumat tanggal 29 maret 2019 sekira pukul 00.00 wibterdakwa beristirahat tidur di teras mesjid Riyadhus shalihin, jalan kutilang ujungKec. Sukajadi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Shalihin bin Zaini) terhadap Penggugat (Siti Isnaini binti Marjan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.040.000,00 ( satu juta empat puluh ribu rupiah);

Shalihin No. 2 Desa Lamglumpang Kecamatan UleeKareng Kota Banda Aceh. Sebagai Penggugat;MelawanDodi Irawan bin Suripno, Tempat/ Tanggal Lahir Banda Aceh/ 18 Juli 1985,Umur 33 tahun, NIK 1171061807850001, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Polri,Status Kawin, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Jin. Blang LamUjong Ir. V No. 83 Desa Peulanggahan Kecamatan KutaradjaKota Banda Aceh.

Shalihin No. 2 Desa Lamglumpang Kecamatan Ulee KarengKota Banda Aceh selama 4 tahun 3 bulan, namun sebelum menikah dansampai saat ini Tergugat bertugas di Polres Aceh Jaya;3. Bahwa selama 3 tahun pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Shalihin No. 2 DesaLamglumpang Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh. Dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat namanya Lyanda FitrianiChaniarosi karena saksi sebagai ibu kandung Penggugat. Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Dodi Irawan. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami isteri yang menikah +5(lima) tahun yang lalu. Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Polisi di Aceh Jaya.

AHMAD SHALIHIN, SH., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan ini pada hari dan tanggal ini juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh: SALLODAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh para pihak yang beerperkara ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H. AHMAD GAFFAR, SH.,MH., WAYAN SUPARTHA, SH.,MH.,H. AHMAD SHALIHIN, SH.,MH.

Pembandingsemula Penggugat ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal6 September 2016 Nomor :11/Pdt.G/2016/PN.Blk yangdimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 oleh kamiH.AHMAD SHALIHIN

AHMAD SHALIHIN, SH. MH.ttdHARI SASANGKA.Panitera Pengganti, ttdST.SOHRA HANNAN,SH.Perincian biaya banding :1. M@t@ral ......cc ccc ccccccccecccececseeceeeecseeuseeueeeeueseeeueeeaneeaneeeeeeeaees Rp. 6.000,00 ;2. RECAKSI .......ccecccceccceecsuececeeceeuueeeueceeceueeuueesueeeeeaueeeeueeeueaaees Rp. 5.000,00 ;SB. LO QOS cieceeccccccccccneceeceeeceeeeeeeeeeseeeseeeesaeeeeseeeseeeeseeaeeeseeeesea Rp. 3.000,00 ;4. PemberkaSan ............

Ambo Tuluk bin Ambo Pasir, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Jalan Gusti Hamzah Gang NurIll nomor 10 RT. 001 RW.012 Kelurahan SungaiJawi Kecamatan Pontianak Kota kota Pontianakdisebut Pemohon IV;Muhammad Shalihin, S.Pd. M.Pd. bin A. Rauf, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempatHal.1 dari 30 Pen. No.274/P/2016/PA.Ptk.tinggal di Jalan Budi Utomo Kp.

Rauf mempunyai anak 9 (sembilan orang)yaitu Muhammad Shalihin, Andi Rahim, hamzah, Norjannah,Patmawati, Rosita, Mahyudin, Acip Rasidi dan Heni Yuliana, dankesembilan anak A. Rauf tersebut masih hidup.Bahwa saksi tahu almarhumah Hj. Hafsah mempunyai anak 3orang satu) orang sudah meninggal sebelum meninggalalmarhumah HJ. Siti Zen binti Ambo Dalek dan dua orangmasih hidup.Bahwa saksi tahu almarhum M.Ali mempunyai anak 2 orangsatu. orang sudah meninggal sebelum meninggalnyaalmarhumah HJ.

Muhammad Shalihin, S.Pd.,M.pd., bin A. Rauf (anak lakilaki daripaman dari pihak bapak).6. Andi Rahim, SH., bin A. Rauf (anak lakilaki dari paman dari pihakbapak).7. Hamzah bin A. Rauf (anak lakilaki dari paman dari pihak bapak).Hal.26 dari 30 Pen. No.274/P/2016/PA.Ptk.10.11.12.13.14.15.bapak).16.17.18.Norjanah binti A. Rauf (anak perempuan dari paman dari pihakbapak).Patmawati binti A. Rauf (anak perempuan dari paman dari pihakbapak).Rostita binti A.

No.274/P/2016/PA.Ptk.10.11.12.13.14.LS.16.Muhammad Shalihin, S.Pd.,M.pd., bin A. Rauf (anak lakilaki daripaman dari pihak bapak) memperoleh 2/6 x 3/6 = 6/36 x 2/14 = 2/84atau 12/504 bagian.Andi Rahim, SH., bin A. Rauf (anak lakilaki dari paman dari pihakbapak) memperoleh 2/6 x 3/6 = 6/36 x 2/14 = 2/84 atau 12/504bagian.Hamzah bin A. Rauf (anak lakilaki dari paman dari pihak bapak)memperoleh 2/6 x 3/6 = 6/86 x 2/14 = 2/84 atau 12/504 bagian.Norjanah binti A.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nor Shalihin bin H. Masrawan) terhadap Penggugat (Sri Mawarti binti Abd.