Ditemukan 2108 data
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
1.DWI SETYANINGSIH Binti SISWO WASONO
2.SISWATI Alias ANA Binti SISWO WASONO
26 — 4
SISWATI BINTI SISWO WASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara Bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI SETYANINGSIH BINTI SISWO WASONO dan Terdakwa II.
SISWATI BINTI SISWO WASONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara;
- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
1.DWI SETYANINGSIH Binti SISWO WASONO
2.SISWATI Alias ANA Binti SISWO WASONO
ANA juga turun dari sepeda motornya sedangkan terdakwaDWI SETYANINGSIH masih berada di atas sepeda motor;Bahwa Saksi lalu mendatangi terdakwa SISWATI Als. ANA sambilmenunjuknujuk muka terdakwa SISWATI Als.
Alteri Yos Sudarso Semarang berpapasan dengan SaksiEVI SULANDARI yang melototi para terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smg Bahwa terdakwa SISWATI Alias ANA lalu turun dari sepeda motor danberjalan menghampiri saksi EVI SULANDARI yang memberhentikansepeda motor saksi. Pada saat terdakwa SISWATI Alias ANAmenghampiri saksi EVI SULANDARI, saksi EVI SULANDARI secara tibatiba mencakar terdakwa SISWATI Als. ANA terlebih dahulu lalu dibalesdengan terdakwa SISWATI Als.
ANA sebanyak 1 (Satu) Kali; Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa SISWATI Als.
Alteri Yos Sudarso Semarang berpapasan dengan SaksiEVI SULANDARI yang melototi para terdakwa; Bahwa terdakwa SISWATI Alias ANA lalu turun dari sepeda motor danberjalan menghampiri saksi EVI SULANDARI yang memberhentikanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smgsepeda motor saksi. Pada saat terdakwa SISWATI Alias ANAmenghampiri saksi EVI SULANDARI, saksi EVI SULANDARI secara tibatiba mencakar terdakwa SISWATI Als. ANA terlebin dahulu lalu dibalesdengan terdakwa SISWATI Als.
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWATI GOENARDI ; Dkk
40 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik pecahan kaca pintu dikembalikan kepada saksi Siswati ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
ondolan kok dol murahan limolasewu, sepuluh ewu nang ngisor tebu yang artinya "Kalau kamu pelacur kamu jualmurah lima belas ribu sepuluh ribu dibawah tebu sehingga terjadi adu mulut antaraterdakwa dengan saksi SISWATI ;Selanjutnya agar didengar oleh suami saksi SISWATI dengan harapanmenghentikan pertengkaran antara saksi SISWATI dengan dirinya, dengan penuhemosi terdakwa memukul kaca pintu saksi SISWATI sebanyak 3 kali sehinggamenjadi pecah dan tidak dapat digunakan lagi.
;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 09.30 wib terdakwaDewi Agustina telah merusak kaca rumah milik saksi Siswati yang bertempatdi Dusun Prabon RT.001 RW.008 Desa Blimbing Kecamatan KesambenKabupaten Jombang ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pengrusakan tersebut karena saat itusaksi ada ditempat tersebut, dan saat terjadi adu mulut antara terdakwadengan saksi Siswati, saksi sempat mengamankan saksi Siswati ;Bahwa terdakwa merusak kaca depan pintu rumah saksi Siswati dengantangannya
bahwa kalau kaca dipukul dengan keras dan berkalikali bisapecah, dan terdakwa tetap melakukannya karena saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;e Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa dengan saksi Siswati memang adamasalah, yaitu masalah hutang piutang dan sering sindirsindiran kata danterjadi percekcokan/ adu mulut antara terdakwa dengan saksi Siswati ;e Bahwa terdakwa sudah pernah meminta maaf kepada saksi Siswati dansudah berusaha untuk mengganti
3 kali sehingga pecah dan tidak tidak dapat dipergunakan lagi ;e Bahwa tujuan terdakwa memukul kaca depan pintu rumah saksi Siswati agarsuaminya Siswati keluar dari rumah dan melerai istrinya (Saksi Siswati) ;e Bahwa terdakwa mengetahui/ menyadari bahwa kalau kaca dipukul dengankeras dan berkalikali bisa pecah ;e Bahwa terdakwa tetap melakukannya karena pada saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana
3 kali sehingga pecah dan tidak tidak dapat dipergunakan lagi ;e Bahwa tujuan terdakwa memukul kaca depan pintu rumah saksi Siswati agarsuaminya Siswati keluar dari rumah dan melerai istrinya (Saksi Siswati) ;e Bahwa terdakwa mengetahui/ menyadari bahwa kalau kaca dipukul dengankeras dan berkalikali bisa pecah ;e Bahwa terdakwa tetap melakukannya karena pada saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum
58 — 12
terangkat meja tersebut kearah tubuh saksi Siswati yang sedang berbalikbadan hingga mengenai tangan ibu Siswati dan meja tersebut jatuh ke tanah didepan teras, lalu meja itu diambil oleh saksi Zipah isteri terdakwa dan di angkatkembali ke teras;Bahwa saksi Siswati mengalami luka di bagian tangan kiri yang berupa lukagores berdarah;Bahwa saksi saat itu tidak berani melerai, lalu menyuruh saksi Siswati pulangkerumahnya dan saksi juga pulang untuk melaksanakan sholat jum at;Terhadap keterangan saksi
dengan terdakwa namun tidak pernah terjadipenganiayaan yang dilakukan terdakwa pada saksi Siswati;e Bahwa saat itu saksi Siswati yang berteriak kepada terdakwa dan sepertimengajak berantem;e Bahwa tidak pernah terdakwa mengangkat meja dan melemparkannya kearahsaksi Siswati begitu pula sebaliknya;e Bahwa saksi Siswati tidak pernah terluka dan tidak ada terdakwa melukainya;e Bahwa saat saksi Siswati mengamuk memakimaki lalu saksi membawaterdakwa masuk ke dalam rumah;e Bahwa terdakwa pernah mendorong
jam 11.30 Wita menjelang SholatJum at melihat ada pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Siswati dan saksimelihatnya dari jarak sekitar 15 meter;e Bahwa diteras ada 3 orang yaitu terdakwa, saksi Siswati dan istri terdakwa;e Bahwa saksi melihat saksi Siswati mengambil batu dari teras lalu menaruhnyadiatas meja diteras sambil saksi Siswati menghujat dan mengeluarkan katakatakotor;e Bahwa istri terdakwa waktu itu duduk disamping terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengangkat meja ataupun
melihat secara langsung jika saksi Siswati terluka dan tidakbisa beraktifitas karena memang setiap hari toko di rumah saksi Siswati buka danyang melayani pembeli adalah suami saksi Siswati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan danmembenarkannya;2 BETA Bin NAUM yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di Persidangansehubungan dengan masalah saksi Siswati telah dianiaya oleh terdakwa;e Bahwa
Siswati namun tidak mengenai saksi Siswati;e Bahwa saksi Siswati lah yang berbalik badan lalu tersandung kakinya denganmeja lalu meja tersebut jatuh ke tanah depan teras rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa saat itu tidak melihat ada luka pada tubuh saksi siswati ;e Bahwa dalam persidangan terdakwa beserta keluarga telah meminta maaf padasaksi Siswati sekeluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah meja tamu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan
16 — 2
Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semula bernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibu MANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.
MARNO: Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ; Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ; Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehOrang tuanya nama pemohon diganti
dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO namun kapan saksi tidak tahu ;Bahwa ketika menikah pemohon memakai nama siapa saksi kurangtahu ;Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam KK dan KTP adalahSISWANTI ;Bahwa pemohon mengajukan ganti nama untuk tertib administrasikependudukan dengan memakai satu nama yaitu GUDEL SISWATI ;PURWANTO :Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI;Bahwa saksi
kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ;Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ;Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ;Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehorang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO namun kapan
karena samaSama penduduk asli Desa nampu dan setahu saksi namapemohon adalah GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan IbuMANIYEM, namun wakiu pemohon kecil katanya sering sakitsakitan sehinggaoleh orang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan mengganti namanya yang semula SISWANTI anak dariAyah MONO dan lbu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari AyahMORODRONO dan Ibu MANIYEM oleh karena
Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semulabernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEMmenjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibuMANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmipenetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayahpemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.
211 — 46
,M.KN. hanya mereka berdua tidak ada orang lain yangmenemaninya di kantor ruangan kerja Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN., kemudian sorenya si pembeli nama Ir. Jhoni HalintarPengapul Tarigan menemui Notaris Siswati Tarigan, S.H.
Siraitmengahadap Notaris Siswati Tarigan, S.H.,M.KN. hanya merekaberdua;Bahwa Dorianna Br. Sirait dan Anggiat Sitompul ketika di kantorNotaris Siswati Tarigan, S.H.
Sirait di dalam ruang kerja Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN., yang masuk ke kamar kerja Notaris Siswati Tarigan, S.H.,M.KN.hanya Anggiat Sitompul (Alm) dan Dorianna Br.
Sirait mengahadap Notaris Siswati Tarigan,S.H.,M.KN. hanya mereka berdua dan Dorianna Br. Sirait dan Anggiat Sitompulketika di kantor Notaris Siswati Tarigan, S.H.
,M.KN. yang dibenarkan oleh Saksi Siswati Tarigan, S.H.,M.KN.,Saksi Ir.
Tergugat:
1.MARWANTO
2.SISWATI
43 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG INDONESIA UNIT TUNJUNGAN
Tergugat:
1.MARWANTO
2.SISWATI
79 — 18
Perjanjian Kredit Nomor : 050417101461 pada Adira Finance tentang sepeda motor Kawasaki KLX 150 S, DK 3130 EM, atas nama GEDE ARIYADA ;- 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy S7 Edge ;- 1 (satu) buah Hp Merk OPPO ;- 1 (satu) buah kalung atau rante emas ;- 1 (satu) buah gelang emas ;- 1 (satu) buah aquarium ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.900.000,- (lima belas juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah token ;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA dengan nomor rekening : 8270517600 atas nama SISWATI
CHRISTIAN beserta ATMnya ;Dikembalikan kepada saksi/korban SISWATI CHRISTIAN ;- 1 (satu) buah celana pendek Merk Quiksilver ;- 1 (satu) buah celana pendek Merk R Jeans Casual Devision ;- 1 (satu) buah baju kaos merk Quik Silver ;- 1 (satu) buah baju kaos merk C-Code ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA dengan nomor rekening : 8270577432 atas nama GEDE ARIYADA beserta ATMnya ;- 61 (enam puluh satu) lembar print out yang dibuat oleh GEDE ARIYADA alias GEDE ARI.
(TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING4 03Jun 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING5 23Jun 500.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)6 02Jul SISWATI GEDE 5.000.000 TRSF EBANKING Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.Sgr CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING7 03Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING8 17Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING9 01Agt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING10 20Agt
1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING11 29Agt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING12 23Sep 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING13 01Okt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING14 10Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING15 16Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING16 27Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING17 04Nov 2.000.000CHRISTIAN
ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING37 13Apr 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING38 20Apr 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING39 04Mei 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING40 05Mei 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING41 08Mei 3.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING42 12Mei 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING43 20Mei 11.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING51 08Jul 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING52 21Jul 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING53 23Jul 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING54 23Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING55 03Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING56 07Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING57 13Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
(TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING72 O09Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING73 13Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING74 15Nov 10.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING75 20Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING76 29Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING77 03Okt 10.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING78 04Okt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
22 — 5
Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 29 Februari 2012, dengan Register Nomor 108/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah mengemukakan halhal sebagai berikut 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan NARTIT padatanggal 8 Juni 1980 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salatiga, Kota Salatiga sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 64/06/1980 tertanggal 8 Juni 1980; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke3 (tiga)bernama SISWATI
dariPemohon; 4 Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran untukdipergunakan bagi kepentingan Pemohon; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonanPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Februari 1985 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak perempuan bernama SISWATI
diberi tandaP1; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 33.2201.210559.0001 atas namaSUMAR, diberi tanda P2; 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.64/06/1980 atas nama SUMAR dengan NARTI, diberi tanda P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang menjelaskan kelahiran atas namaSISWATI, yang dibuat dan ditandatangani oleh SUMAR dan diketahui olehKepala Desa KOPENG, diberi tanda P4; 5 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/12/01/12 tertanggal 12Januari 2012 yang menjelaskan kelahiran atas nama SISWATI
DN03Mu0191155 atasnama SISWATI yang ditandatangani oleh Drs. Tri Joko, Kepala Sekolah SMAGetasan, diberi tanda P6;7 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3322010400872 atas nama SUMARsebagai Kepala Keluarga diberi tanda P7; Bukti P1 merupakan bukti surat asli sedangkan bukti P2 sampai dengan P6merupakan bukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, dinyatakan sesuai dengan aslinya.
belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenaketidaktahuan Pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut saat ini belum memiliki aktakelahiran; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyaianak perempuan bernama SISWATI yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal22 Februari 1985.
SISWATI DODA, S. Pd
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONG
69 — 5
Penggugat:
SISWATI DODA, S. Pd
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONGx 24 m2 yang terletak di RT.014 / RW.006 Ling IllHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN KtgKelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat Kota Kotamobaguberdasarkan Akta Jual Beli antara Yanti Dotulong (Tergugat IIb) dan Siswati Doda(Penggugat) dengan Nomor : 123 / AJB / VIII / 08. tertanggal 09 Agustus 2008yang ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Kotamobagu Barat atas namaDRS.Ramlan Tegena, Kwitansi, Surat Keterangan dari Kelurahan Mogolaingnomor : 2729 / L.3.C.2 / Mog
sengketa a quo adalah milikTergugat dengan luas seluruhnya 24 X 25 M atau luas kurang lebih 600M2, dengan batasbatasnya :Utara berbatasan dengan Jalan setapakTimur berbatasan dengan Abdul Azis / Papa AcoSelatan berbatasan dengan Jalan paping blokHalaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN KtgBarat berbatasan dengan Jalan paping blokDalam perkara a quo, untuk penggugat Siswati Doda menguasaisebagian secara melawan hukum tanah milik tergugat yaitu seluas 11 X24 M2, sedangkan
Luas tanah objek sengketa Siswati Doda Penggugatkonpensi 11 x 24 M2 dengan batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan setapakTmur : berbatasan dengan tanah Tune IlatoSelatan : berbatasan dengan jalan / lorongBarat : berbatasan dengan jalan / lorong5.2.
Bahwa dengan demikian segela perbuatan hukum penggugatkonpensi / tergugat rekonpensi Siswati Doda haruslah dinyatakan tidaksah dan bertentangan dengan undangundang ;8. Bahwa oleh karena itu, segala dokumen yang dimilikipenggugat konpensi / tergugat rekonpensi, dan perbuatan hukumterhadap hak kepemilikan objek sengketa dengan tergugat Il.b atauSiapa saja subjek hukum dalam perbuatanperbuatan hukum diatastanah objek sengketa, haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demihukum ;9.
Bahwa tanah obyek sengketa merupakan sebidang tanah pekarangandengan ukuran luas tanah kurang lebih 11 m2 x 24 m2 yang terletak di RT.014/ RW.006 Ling III Kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat KotaKotamobagu berdasarkan Akta Jual Beli antara Yanti Dotulong (Tergugat IIb)dan Siswati Doda (Penggugat) dengan Nomor : 123 / AJB / VIII / 08.tertanggal 09 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh PPAT KecamatanKotamobagu Barat atas nama Drs.
81 — 19
No.32/PID/2017/PT.PLG.membacokkan parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali yang mengenai punggung,bahu, leher, dan lengan kiri koroban
parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali yang mengenai punggung,bahu, leher, dan lengan kiri korban Giyarno, kemudian karena keributan
daritidur dan menjerit minta tolong sehingga Jaka Pratama alias Harun langsungmembacokkan parang yang ia pegang ke arah badan korban Siswati beberapa kaliyang mengenai dagu, leher, punggung dan paha korban Siswati sampai korbanSiswati diam dan tidak bergerak, selanjutnya korban Giyarno yang tidur di sebelahkorban Siswati juga terbangun dari tidurnya dan berteriak minta tolong sehinggaterdakwa langsung membacokkan parang yang ia pegang menggunakantangannya ke arah tubuh korban Giyarno beberapa kali
No.32/PID/2017/PT.PLG.dengan menggunakan tangannya mencabut sebilah parang yang mereka selipkandi pinggang mereka masingmasing, selanjutnya Jaka Pratama alias Harunberjalan menuju sebuah lemari yang berada di kamar tidur tersebut, namun tibatiba korban Siswati terbangun dari tidur dan menjerit minta tolong sehingga JakaPratama alias Harun langsung membacokkan parang yang ia pegang ke arahbadan korban Siswati beberapa kali yang mengenai dagu, leher, punggung danpaha korban Siswati sampai korban Siswati
Siswati terbangundan berteriak minta tolong ;Bahwa, ketika korban Siswati berteriak Terdakwa kemudian langsungmenebas dengan senjata tajam jenis Parang ke arah leher Siswati akan tetapimengenai bagian dagu sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya dengan mengayunkan menebas parang ke arah bagian arahleher korban Siswati hingga lebih dari satu kali, lalu kemudian mendengarteriakan korban Siswati membuat korban Giyarno terbangun dan berteriakminta tolong kemudian secara berulang
73 — 11
SISWATI mengatakan ? Kenapa kok sayatidak ada urusan dengan ROHMAN, Ilha dia bukan keluar dari batu, tapi keluar darisaya (saksi Hj. SISWATI)?, kemudian terdakwa dan saksi HJ. SISWATI cek cokmulut, dan tibatiba terdakwa langsung mengambil kursi plastik yang berada dilokasi kejadian dan memukulnya ke arah saksi korban Hj. SISWATI hingga kursitersebut pecah. Dan setelah kursi yang pertama pecah selanjutnya terdakwa H.SUGENG PRAYITNO alias H.
SISWATI keluar areal warung dan menujuhalaman warung Sahara, dan kemudian terdakwa H. SUGENG mengejar saksi Hj.SISWATI dan menendang kaki saksi Hj. SISWATI hingga tersungkur yangmengakibatkan saksi Hj. SISWATI mengalami luka, selanjutnya terdakwa H.SUGENG mencoba kembali hendak memukul lagi saksi Hj. SISWATI akan tetapisaksi DWITA NOVIA PRASISTA dihalangi dan setelah itu saksi Hj. SISWATI dansaksi DWITA NOVIA PRASISTA langsung pulang sambil membawa ROHMAN. Danbeberapa menit kemudian saksi Hj.
Siswati bersama anak terdakwa yangno. 2 yaitu saksi Dwita Novita Prasista dan saksi P. Bundin serta Bu Bundinuntuk menjemput Rohman yang mana adalah anak kandung hasil perkawinanterdakwa dengan dan saksi Hj. Siswati ;Bahwa karena Rohman tinggal di rumah saksi Hj. Siswati selama 3 hari dankemudian pada saat pulang sekolah tidak kembali ke rumah, kemudian saksiHj. Siswati bertemu dengan terdakwa dan mengatakan kamu kok menjemputRohman?
Siswati pergi dan keluar ruangan dan kemudian menelfon H. Ridwan kalau19dirinya telah lebamlebam dan mau berobat ke Rumah Sakit dan kemudiankorban Hj. Siswati pergi dari Rumah Makan Sahara, dan menuju ke konter HPanak korban Hj. Siswati ;Bahwa selain ditelfon oleh korban Hj. Siswati, H.Ridwan juga diberitahu oleh saksi Novi kalau ibunya (korban Hj. Siswati) telahdipukul oleh terdakwa, yang selanjutnya setelah mengetahui kejadian tersebutkorban Hj. Siswati dijemput oleh korban H.
Siswati) telah dipukulaeoleh terdakwa dan atas kabar tersebut H. Ridwan langusung menjemput korbanHj. Siswati di Konter Hp anak pertama korban Hj. Siswati ;Bahwa kemudian H. Ridwan bersama Hj. Siswati mendatangi tempat terdakwa diRumah Makan Sahara dan setibanya di Rumah Makan Sahara H. Ridwanlangsung memarkir sepeda motornya dalam keadaan emosi ;Bahwa antara terdakwa dan H. Ridwan kemudian saling mendekati danselanjutnya H.
42 — 9
Umezu ;Bahwa, saksi tahu dan kenal baik dengan pewaris tesebut, karenasaksi bertetangga sekaligus berteman dekat dengan Pewaris sertasuaminya ;Bahwa, saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutmerupakan suami istri, meski saksi tidak tahu perkawinan mereka;Bahwa, saksi tahu selama ini Sri Siswati Umezu denganXXXXXXXXXXXXXX tersebut tinggal bersama layaknya orang berumahtangga.
Saksi tahu pula mereka hingga dikaruniai 1 ( satu ) oranganak, yang bernama XxxxxxXxXxxxxxxx, anak kandung laki laki (Pemohon );Bahwa, saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutkeduanya telah meninggal dunia.
, saksi tahu Sri Siswati Umezu dengan Xxxxxxxxxxxxxx tersebutmerupakan suami istri, meski saksi tidak tahu perkawinan mereka;Bahwa, saksi tahu selama ini Sri Siswati Umezu denganXXXXXXXXXXXXXX tersebut tinggal bersama layaknya orang berumahtangga.
Xxxxxxxxxxxxxx terlebih dahulumeninggal dunia pada tahun 2010, sedangkan Sri Siswati Umezumeninggal dunia pada bulan Oktober 2020 ;Bahwa Saksi tahu Xxxxxxxxxxxxxx selama hidup hingga meninggaldunia, beragama Budha, dimana saksi tahu dan ikut hadir saatupacara kremasi Yukiaaki Umezu tersebut ;Bahwa Saksi tahu Sri Siswati Umezu selama hidup hingga meninggaldunia, beragama Islam, dan ia tidak pernah keluar dari agama Islam.Saksi tahu saat Sri Siswati Umezu tersebut meninggal dunia, ikut hadirsaat pemakaman
14 — 3
Solihin adalah anak laki-Iaki yang ke-3 dari pasangan suami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Solihin adalah anak lakilaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan
Rosin dan Siswati, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Rosin, diberi tanda P.2;3. Potocopy Akta Nikah An. Rosin dan Siswati, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An. M. Solihin, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI WASKODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu M.
Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;2 SAKSI WIDARTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu M.
Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3 dari pasangansuami istri Rosin dan Siswati;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 03 Maret2007;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari M.
Solihin adalah anak lakiIaki yang ke3dari pasangan suami istri Rosin dan Siswati yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal03 Maret 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang
Zulfahmi dan Anik Siswanti
22 — 12
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk memperbaiki Akte anak para Pemohon,perubahan nama orang tua di Akte Kelahiran yang ANIK SISWATI menjadisesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga ANIK SISWANTI;4.
Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel.Siswanti) tercatat dengan nama Anik Siswati diperbaiki menjadi AnikSiswanti;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Jakarta tahun 2010 dan dari hasilperkawinan mereka dikarunia 1 orang anak yang bernama LaksitaJuniar;Bahwa para Pemohon beralamat/bertempat tinggal di Jalan MampangPrapatan V Rt.009/006, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;Bahwa alasan para Pemohon memperbaiki nama Pemohon
(AnikSiswanti) tersebut dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebutadalah karena terdapat kesalahan nama Pemohon (Anik Siswanti)dimana tercatat dengan nama Anik Siswati sedangkan nama Pemohonyang benar dan tercatat dalam dokumen pribadi Pemohon adalah AnikSiswanti dan juga untuk tertid administrasi anak para Pemohonnantinya;Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran dengan namaLaksita Juniar dan dengan nama Pemohon (Anik Siswanti) tercatatdengan nama Anik Siswati;Bahwa saksi yakin
Saksi Edward Nato :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakipar para Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah untuk memperbaikinama Pemohon (Anik Siswanti) dalam Akta Kelahiran Anak paraPemohon yang bernama Laksita Juniar dimana nama Pemohon (AnikSiswanti) tercatat dengan nama Anik Siswati diperbaiki menjadi AnikSiswanti;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Jakartatahun 2010 dan dari hasilperkawinan mereka dikarunia
Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memeperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama Laksita Juniar dariAnik Siswati menjadi Anik Siswanti;3.
Tergugat:
1.Sugeng Prayitno
2.Siswati
62 — 8
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Sugeng Prayitno
2.Siswati
22 — 0
Siswati binti Marlikan, sebagai anak kandung perempuan;
2.3. Kusnomo bin Marlikan, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Siswati binti Marlikan.1.2.
Siswati binti Marlikan, selaku anak kandung perempuan.4.3. Kusnomo bin Marlikan, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 10 Pen.
Siswati binti Marlikan, selaku anak kandung perempuan.2.3. Kusnomo bin Marlikan, selaku anak kandung lakilaki.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanHal. 3 dari 10 Pen.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siswati, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Siswati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siswati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kusnomo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
Siswati binti Marlikanb. Kusnomo bin Marlikan;bahwa, almarhum Marlikan bin Marsam semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Marlikan bin Marsam yang bernama Marsam telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 10 Pen.
24 — 0
Siswati binti Marlikan, sebagai anak kandung perempuan;
2.3. Kusnomo bin Marlikan, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Siswati binti Marlikan.1.2.
Siswati binti Marlikan, selaku anak kandung perempuan.4.3. Kusnomo bin Marlikan, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 10 Pen.
Siswati binti Marlikan, selaku anak kandung perempuan.2.3. Kusnomo bin Marlikan, selaku anak kandung lakilaki.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanHal. 3 dari 10 Pen.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siswati, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Siswati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siswati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kusnomo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
Siswati binti Marlikanb. Kusnomo bin Marlikan;bahwa, almarhum Marlikan bin Marsam semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Marlikan bin Marsam yang bernama Marsam telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Marlikan binMarsam bernama Marinten juga telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 10 Pen.
13 — 8
Penetapan Nomor 285/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANahwa selepas Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggaldunia, anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti AbuSaeri tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggal dunia, Pemohon belum menikah;Bahwa setelah diasuh oleh Pemohon, anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri dalam keadaan sehat,baik dan mendapatkan perhatian serta kasin sayang dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah orang
Rikzarrochman Prisahimsa binSupriyadi, lahir Semarang 28 April 2003;B ahwa umur anak Pemohon sekarang ini adalah 18 tahun 3 bulan;B ahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anaknyakarena suami Pemohon yang bernama Supriyadi dan Sri Siswatibinti Abu Saeri telah meninggal dunia;B ahwa Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggal duniapada Supriyadi meninggal 13 April 2017 dan Sri Siswati tanggal10 Februari 2016 karena sakit;B ahwa selepas Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggaldunia
, anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti AbuSaeri tinggal dan diasuh oleh Pemohon;B ahwa setelah Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggaldunia, Pemohon belum menikah; Halaman 7 dari 20 halaman.
yang bernama Supriyadidan Sri Siswati binti Abu Saeri telah meninggal dunia; Bahwa Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggal duniapada Supriyadi meninggal 13 April 2017 dan Sri Siswati tanggal 10Februari 2016 karena sakit; Bahwa selepas Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri meninggaldunia, anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri tinggaldan diasuh oleh Pemohon dalam keadaan sehat, baik dan mendapatkanperhatian serta kasih sayang dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah orang
dan Supriyadi dan Sri Siswati binti AbuSaeri adalah suam1 istri; Bahwa Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeri telah meninggaldunia pada Supriyadi meninggal 13 April 2017 dan Sri Siswati tanggal 10Februari 2016 karena sakit;Bahwa anak Pemohon dan Supriyadi dan Sri Siswati binti Abu Saeriyang bernama Rikzarrochman Prisahimsa bin Supriyadi , lahir Semarang28 April 2003, sekarang tinggal dan diasuh oleh Pemohon dalam keadaansehat, baik dan mendapatkan perhatian serta kasin sayang dari Pemohon; Bahwa
TETY SISWATI
Tergugat:
PT SELAT SUNDA PERKASA
Turut Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
16 — 7
Penggugat:
TETY SISWATI
Tergugat:
PT SELAT SUNDA PERKASA
Turut Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI