Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subur sabur solar sabar sukur
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6124/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa pada hari Sabtu, 03 September 1994 bertepatan Pukul 16:00 WIB telahdilangsungkan akad nikah seorang lelaki bernama Saudara, ROJAK AliasABDUL ROJAK BIN SOBUR dengan seorang bernama Saudari, KHASANAHBINTI RUSAM yang dilaksanaan menurut hukum sesuai dengan ketentuanajaran agama islam. Perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu sebagaimanaHal. 1 dari 5 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROJAK Alias ABDUL ROJAKBIN SOBUR) terhadap Penggugat (KHASANAH BINTI RUSAM) ;3.
Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 543/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 9 Oktober 2018 — M. ROIS Bin (Alm) SANROHMAN EDI JUHEDI Bin UDIN OPIK ROHMAN Bin ABDUL HALIM AHMAD HAEROBI Bin SUHEBI
387
  • MUHAMAD SOBUR, dan Sdr. FAISAL AFDAL telahmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa ditangkap dikarenakan sebelumnya ada laporan darimasyarakat jika di loket tiket bis milik Terdakwa M. Rois yang berada diTerminal Pakupatan sering dilakukan permainan judi;Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi bersamasama rekanlainnya kemudian menuju Terminal Pakupatan dengan menggunakankendaraan mobil pribadi lalu melakukan pengintaian di loket tiket bis milikTerdakwa M.
    MUHAMAD SOBUR masuk dari depan loketsedangkan Sdr. FAISAL AFDAL berjagajaga di belakang loket;Bahwa saat dilakukan penggrebekan Terdakwa OPIK ROHMAN Bin ABDULHALIM sempat melarikan diri melalui pintu belakang, akan tetapi dapatditangkap kembali oleh Sdr.
    Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)sekali putaran;Bahwa pemain yang menang tidak dapat ditentukan karena bersifat untunguntungan tergantung dari kartu yang didapatkan saat dibagikan;Bahwa menurut para Terdakwa mereka hanya isengiseng melakukan juditersebut;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan perjudian tersebutdan dilakukan ditempat umum yaitu di Terminal Pakupatan Serang;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi MUHAMAD SOBUR
    MUHAMAD SOBUR dansaksi berjaga di depan loket; Bahwa tidak lama setelah itu Sdr. JEQIN WITHEPEN PARDEDEmenginstruksikan untuk melakukan penggrebekan; Bahwa Sdr. JEQIN WITHEPEN PARDEDE, dan Sdr.
    Rois dan melakukanpenggrebekan bersama dengan saksi MUHAMAD SOBUR dan saksiFAISAL AFDAL;Bahwa saksi JEQIN WITHEPEN PARDEDE bersama saksi MUHAMADSOBUR masuk dari depan loket sedangkan saksi FAISAL AFDALberjagajaga di belakang loket;Bahwa saat dilakukan penggrebekan Terdakwa OPIK ROHMAN BinABDUL HALIM sempat melarikan diri melalui pintu belakang, akan tetapidapat ditangkap kembali oleh saksi FAISAL AFDAL;Bahwa benar barang bukti kartu remi dan uang sebesar Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3448/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
220
  • Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Sobur Empep alias Sobur bin Nanang) terhadap Penggugat (Cacih binti Tarya);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3753/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 1 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan Mulyana bin Mamat Rahmat) terhadap Penggugat (Ai Yuyu Yulia binti Sobur Rahmat Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3753/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ai Yuyu Yulia binti Sobur Rahmat Hidayat, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Gamblung RT 04 RW 06 Desa PamulihanKecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanSopyan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sopyan Mulyana binMamat Rahmat) kepada Penggugat (Ai Yuyu Yulia binti Sobur RahmatHidayat).3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan Mulyana bin MamatRahmat) terhadap Penggugat (Ai Yuyu Yulia binti Sobur RahmatHidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711 K/PID/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — ANUAR A Alias TUAN RAJA ISUN Bin MUHTAR
6625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • motor bersama dengan GOPUR danhendak menuju Pringsewu yang melewati jalan Dusun Karang Indah DesaNegeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaramendengar ada suara tembakan dan berfikir ada yang kena begal kemudiansaksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi ke arah salah satu rumahwarga;Bahwa setelah saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi disampingrumah warga tepatnya di balik pohon saksi GOPUR dan saksi SOBURmelihat secara jelas dengan jarak kurang lebih 15 meter MUHAMMADFAHROZI
    No. 711 K/PID/2015Bahwa saksi GOPUR dan saksi SOBUR yang pada saat itu saksi SOBURyang sedang berboncengan sepeda motor bersama dengan GOPUR danhendak menuju Pringsewu yang melewati jalan Dusun Karang Indah DesaNegeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaramendengar ada suara tembakan dan berfikir ada yang kena begal kemudiansaksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi ke arah salah satu rumahwarga;Bahwa setelah saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi disampingrumah warga tepatnya
    No. 711 K/PID/2015saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi ke arah salah satu rumahwarga;Bahwa setelah saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi disampingrumah warga tepatnya di balik pohon saksi GOPUR dan saksi SOBURmelihat secara jelas dengan jarak kurang lebih 15 meter MUHAMMADFAHROZI sudah dalam keadaan terjatun di dekat sepeda motor milikMUHAMMAD FAHROZI dan pada saat itu juga Terdakwa dan ANTO(Berkas perkara terpisah) memegang senjata api kemudian menembakMUHAMMAD FAHROZI sambil mengatakan BUNUH
    yang pada saat itu saksi SOBURyang sedang berboncengan sepeda motor bersama dengan GOPUR danhendak menuju Pringsewu yang melewati jalan Dusun Karang Indah DesaNegeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaramendengar ada suara tembakan dan berfikir ada yang kena begal kemudiansaksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi ke arah salah satu rumahwarga;e Bahwa setelah saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi disampingrumah warga tepatnya di balik pohon saksi GOPUR dan saksi SOBURmelihat
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Langgar, RT.004 RW.001, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung xxx RT. xx RW. xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Abdus Sobur (alm) bin DadanFardianan (Purwakarta, 06 Juni 2012) dan Muhamad Aryan Habibi bin DadanFardianan (Purwakarta, 06 Desember
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anakyang bernama Abdus Sobur (alm) dan Muhamad Aryan Habibi;;3. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Maret 2017, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anakyang bernama Abdus Sobur (alm) dan Muhamad Aryan Habibi; ;. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Maret 2017 , yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.
    dengan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat merupakanpetunjuk bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Penggugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahPenggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anak yang bernamaAbdus Sobur
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2184/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Muhani Sobur Anwar bin Abdul Khanan, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan PSIKenayan Lrg. Komplek PT Panca Samudera Simpati No.
    Putusan No.2184/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Robi'ahAziz binti Aziz Sitaba dan Muhani Sobur Anwar bin Abdul Khanan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).
    formildan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugatdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Robi'ah Aziz binti AzizSitaba dan Muhani Sobur
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 429/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.DANA alias TEMBLEG BIN MAJID
2.ASEP KOSASIH alias SOBUR BIN HAMDI
240
  • Dana Alias Tembleg Bin Majid dan Terdakwa 2 Asep Kosasih Alias Sobur Bin Hamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Dana Alias Tembleg Bin Majid dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Terdakwa 2.
    Asep Kosasih Alias Sobur Bin Hamdi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan terhadap diri para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kabel tembaga kurang lebih 10 (sepuluh) meter warna hitam;

    Dikembalikan kepada PT.

    Penuntut Umum:
    1.HARYONO, SH
    2.AGUNG SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.DANA alias TEMBLEG BIN MAJID
    2.ASEP KOSASIH alias SOBUR BIN HAMDI
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1956/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
  • PUTUSANNomor 1956/Pdt.G/2019/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikiray Kaler RT 001 RW. 007 DesaSukamanah Kecamatan Cisaat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Billy Rizal,S.IP BinSuhardi) kepada Penggugat (Dea Denisa Agustine binti H Sobur (Alm));Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, Mohon Putusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
    BinSuhardi) terhadap Penggugat (Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H. MustofaHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 23-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 8246/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sobur alias Sobur bin H.
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9571
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sobur Sobarnas Bin Upa Rupai,) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Siti Magfira Parry binti Abdul Samad Parry
3. Menetapkah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon berupa :
3.1. Rumah (1 unit);
3.2. Mobil Mitsubishi Expander (1 Unit);
3.3. Mobil Mitsubishi Triton (1 Unit);
3.4. Mobil Truk Hyno (1 Unit)
3.5.
sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Maret 2004, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Nabire, sebagaimana alat buktiberupa Buku Kutipan akta Nikah 119/32/III/2004, tanggal 25 Maret 2004,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikNabire, XXXXXXXXX XXXXXX ;Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik, dan telah dikaruniai lima orang anak yang bernama;Muhammad Masdan Parry Bin Sobur
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 9104071504840002 tanggal04 April 2015, atas nama Sobur Sobarnas yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 910407220910002, tanggal 03November 2017, atas nama Sobur Sobarnas yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 9104076503020002 tanggal29 April 2019, atas nama Sobur Sobarnas yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabatpos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.4;5. Surat Pernyataan Suami Sanggup Berlaku Adil, lalu oleh Hakim diberitanda P.5;6.
Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, atas nama Sobur Sobarnasyang diterbikan oleh Kepala xXxXxXxxXxXX XXXXXxxX, DistrikWanggar, XXXXXXXXX XXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberitanda P.9;Bahwa, disamping suratsurat bukti di atas Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 7 Mei 2019 — JAMHURI ALS IJAM BIN TAHANAM
496
  • /PN.SrgBahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 jam 15.00 wib,berdasarkan pengembangan dari hasil penangkapan HENDAR, Terdakwaditangkap oleh Saksi M SOBUR di daerah Kp Sanepa Desa Sukabares KecCiomas Kab SerangBahwa Saksi M SOBUR memperoleh informasi bahwa Saksi HENDARtelah menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol A 5028 CRwarna merah putih No. Rangka MH1JM1115GK052061 No.
    /PN.Srgditangkap oleh Saksi M SOBUR di daerah Kp Sanepa Desa Sukabares KecCiomas Kab SerangBahwa Saksi M SOBUR memperoleh informasi bahwa Saksi HENDARtelah menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol A 5028 CRwarna merah putih No. Rangka MH1JM1115GK052061 No.
    Mesin JM11E1050139tersebut yang diserahkan Terdakwa kepada Saksi HENDAR tanpa dilengkapidengan suratsurat yang sah dan lengkap;Bahwa pada saat Saksi M SOBUR melakukan penagkapan, Terdakwamengaku telah menjual sepeda motor kepada SAPRUDIN sebanyak 15(limabelas) kali ratarata dengan harga Rp. 3.500.000, per unit yang juga tidakdilengkapi dengan surat surat yang sah dan lengkap yang Terdakwa beli dariBULUK seharga Rp. 3.200.000, dengan rincian:e 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 25 Nopember 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Ahmad RIfai
13831
  • Uye, lalu Sdri.Masda menanyakan masalan hutang piutang kepadaTerdakwa sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah), kemudian dilaksanakan mediasi oleh Kapten CziAgus Sobur Danramil 1104/Sukawening (Saksi2), dari hasilmediasi Terdakwa sanggup membayar hutang denganmeminta jangka waktu dan Sdri. Masda menyetujui,sedangkan Sdr. Uye menanyakan uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada Sdri. Lilis yang mengaku sebagai istriTerdakwa dan Sdri.
    Agus Sobur (Saksi2).Hal 8 dari 24 hal, Putusan Nomor 177K/PM.IIO9/AD/X/20213. Bahwa dari hasil mediasi Terdakwa menyatakan sanggupmembayar hutang dengan meminta jangka waktu dan Sdri.Masda menyetujui, sedangkan hutang Terdakwa kepada Sadr.Uye sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) yang diberikan kepada Sadri. Lilis yang mengakusebagai istri Terdakwa, dari hasil mediasi Terdakwa sanggupmempertemukan Sdr. Uye dengan Sdri. Lilis, namun Saksitidak mengetahui kelanjutannya.4.
    Masda menanyakan masalah hutang piutang kepadaTerdakwa sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah), kemudian dilaksanakan mediasi oleh Kapten CziAgus Sobur Danramil 1104/Sukawening (Saksi2), dari hasilmediasi Terdakwa sanggup membayar hutang denganmeminta jangka waktu dan Sdri. Masda menyetujui,sedangkan Sdr. Uye menanyakan uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada Sdri. Lilis yang mengaku sebagai istriTerdakwa dan Sdri.
    Bahwa benar Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di wilayah Garut, ke rumah istri Terdakwadan ke rumah orangtua Terdakwa di daerah Cianjur namuntidak diketemukan dan tidak diketahui keberadaannya,kemudian Saksi2 (Kapten Czi Agus Sobur) sebagai atasanTerdakwa melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDandim 0611/Garut melalui Pasi Intel pada tanggal 9Februari 2021, kemudian Dandim 0611/Garut membuatSurat permohonan bantuan pencarian dan penangkapanTerdakwa Nomor B/80/II/2021
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — KOPKA AYI SUPARMAN
7112
  • berikut :1Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa d an baru kenal padasaat samasama ditahan di Staltahmil Pomdam III /Slw, sedangkan Saksi kenaldengan Saksi1 pada saat samasama menjalani tahanan di Poncol Cimahidalam kasus perampasan.Bahwa setelah Saksi selesai menjalani tahanan di Poncol Cimahi Saksi kembaliber dinas di Kodim 0618/BS dan menjabat sebagai ajudan, pada tahun 2010pada saat jam istirahat saat Saksi sedang berada diwarung soto tepatnya didepankantor Saksi bertemu dengan Serka Sobur
    Saksimenjawab masih ada dan harganya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudianSaksi1 menanyakan Kapan saya bisa dapat, Saksi menjawab kapan sajasiap.Bahwa keesokan harinya masih bulan September 2010 Saksi menghubungiSerka Sobur menyampaikan ada yang mau membeli senjata apinya, namunSerka Sobur bilang ada uang ada barang kemudian Saksi katakan Jadikarena Saksi masih memegang uang gaji yang belum Saksi serahkan kepadaistri Saksi dan Saksi berinisiatif untuk menggunakannya dulu, sepulang darikantor
    Saksi menghubungi Serka Sobur melalui HP uangnya sudah ada dandipegang oleh sya, setelah itu Saksi disuruh oleh Serka Sobur untuk menungguSaksiIIdijalan Sayati Margahayu depan BankMandiri setelah bertemu kemudian Saksidan Serka Sobur melakukan tranSaksi jual beli senjataapi rakitan tanpa suratsurat yang sah, kemudian Saksi menyerahkan uangkepada Serka Sobur sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sesuai harga yangtelah disepakati sebelumnya tetapi Serka Sobiur menyampaikan sekaranghanrganya naik
    jadi Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudianSaksi mananyakan kenapa tidak sesuai dengan kesepakatan awal, pada awalnyaseharga 3.000.000, (tiga juta rupiah) kenapa sekarang menjadi Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) Serka Sobur menjawab ya memang harganyasudah naik karena sudah terlanjur Saksi membayar dengan harga sesuaipermintaan Serka Sobur sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) setelah itu Serka Sobur menyerahkan senjata api jenis pistol kepadaSaksi
    , setelah itu Serka Sobur menghitung uang dan Saksi mengecek pistolberikut magazen dan terlihat ada munisinya tetapi Saksi tidak mengetahuijumlah munisinya dan setelah itu magazenya Saksi masukkan lagi kedalampistol kemudian pistol tersebut Saksi selipkan dipinggang sebelah kiri, setelahselesai melakukan tranSaksi jual beli Saksi pulang kerumah.Bahwa diperjalan menuju rumah Saksi tepatnya di jalan Tenjolaya sekira pukul20.00 ipinggir jalan depan kios yang sudah tidak dipakai Saksi1 sudahmenunggu
Upload : 13-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0567/Pdt.P/2015/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
53
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Maret 2002 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dengan waliHalaman 17 dari 10 Pntp.No :0567/Pdt.P/2015/PA.Cbdnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Aan dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Sobur dan Utam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2002; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikahnya saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijaokabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon Il bernama Aan, saksinya yaitu Sobur
    kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2002; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi walinikahnya saat akad nikahtersebut dilaksanakan; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu saksisendiri, saksinya yaitu Sobur
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
ELLA VERONIKA SUSANTI
194
  • padaKutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis nama ELLA VERONIKA SUSANTI,lahir di Nanga Kemangai tanggal 28 September 1999 dirubah menjadi nama ELLASUSANTI, lahir di Kemangai tanggal 28 September 1998;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6yang telah dibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya kecuali buktisurat P2 dan P6 yang hanya berupa fotocopy saja, dan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi ABDUS SOBUR
    Negeri Sintang sudah tepat karena telah diajukan di PengadilanNegeri tempat Pemohon dan Pengadilan Negeri Sintang berwenang memeriksadan memutus perkara permohonan Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 52ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUS SOBUR
    dansaksi ATUN SALAMAH, Pemohon mengajukan permohonan bermaksud merubahnama, tempat dan tahun lahir pemohon di dalam Akta Kelahiran (bukti P.2)Pemohon yang didalamnya tertulis ELLA VERONIKA SUSANTI, lahir di NangaKemangai tanggal 28 September 1999 dirubah menjadi nama ELLA SUSANTI,lahir di Kemangai tanggal 28 September 1998 agar sama dengan ljazahPendidikan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUS SOBUR dansaksi ATUN SALAMAH, tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama, tempatdan
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
ADE KURNIA bin LILI SADELI ALm
317
  • Kemudian ASEP SOBUR dan ERWIN SYAMSULABDULAH beserta tim lainnya dari Sat Narkoba Polres Tasikmalaya Kota ketikamelintas di Jalan Bantar Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya telah melihat terdakwa dengan gerak gerik orang yangmencurigakan di depan sebuah rumah makan/Resto Cafe yang berada di JalanBantar Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya.Selanjutnya terdakwa dilakukan Penggeledahan Badan/Pakaian dan darigenggaman tangan kiri terdakwa ditemukan berupa 1
    (satu) unit handphonemerk Oppo type A37 warna gold dengan nomor simcard 085624503360 yangselanjutnya terdakwa serahkan kepada ASEP SOBUR ASEP SOBUR danERWIN SYAMSUL ABDULAH beserta tim lainnya dari Sat Narkoba PolresTasikmalaya Kota.
    Setelah handphone milik terdakwa tersebut diperiksa olehASEP SOBUR dan ERWIN SYAMSUL ABDULAH beserta tim lainnya dari SatNarkoba Polres Tasikmalaya Kota, ditemukan ada pesan whatsapp yang berisipoto dan peta lokasi penyimpanan paket sabusabu yang berbunyiS22.SAMPING MAKAM KAREMBONG BANTAR ADA RESTO / CAFE BARUPAS BELOKAN B D SIMPAN D TEMBOK TSB SESUAI PANAH DI TISUWARNA PUTIH.
    Kemudian ASEP SOBUR dan ERWIN SYAMSUL ABDULAHbeserta tim lainnya dari Sat Narkoba Polres Tasikmalaya Kota menanyakankepada terdakwa perihal peta dan poto tersebut yang ada di handphoneterdakwa, lalu terdakwa menerangkan jika dirinya akan mengambil tempelanpaket shabu sesuai petunjuk yang ada dihandphone milik terdakwa.
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1956/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
  • PUTUSANNomor 1956/Pdt.G/2019/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikiray Kaler RT 001 RW. 007 DesaSukamanah Kecamatan Cisaat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Billy Rizal,S.IP BinSuhardi) kepada Penggugat (Dea Denisa Agustine binti H Sobur (Alm));Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, Mohon Putusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
    BinSuhardi) terhadap Penggugat (Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H. MustofaHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
JAMI IBRAHIM Alias. JAMBRONG BIN YAYAT HIDAYAT
7915
  • SOBUR (DPO) seharga Rp. 300.000,sebanyak 1 (Satu) Paket kemudian setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenisdaun ganja kering lalu terdakwa menjual lagi daun ganja kering tersebut kepadasaksi GATOT seharga Rp. 100.000, sebanyak 1 (Satu) Plastik klip bening padahari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar jam 16.00 WIB., saksi GATOTmenghubungi dengan maksud memesan ganja kering kepada terdakwa laluterdakwa dan saksi GATOT janjian bertemu di pinggir jalan depan Balai DesaMaja Selatan Kecamatan Maja
    SOBUR (DPO) seharga Rp. 300.000, sebanyak 1 (Satu) Paketkemudian setelah terdakwa menguasai narkotika jenis daun ganja kering laluterdakwa menggunakan atau mengkonsumsi sendiri tanpa jjin Narkotika jenisdaun ganja kering dengan cara narkotika golongan jenis daun ganja keringtersebut dicampur dengan tembakau lalu dilinting dengan menggunakan vahpirkemudian ujungnya dibakar lalu dihisap layaknya merokok melalui mulut danberulang kali seperti itu menggunakannya.Bahwa hasil pengujian laboratorium Balai
    SOBUR (DPO) di sekitar Alunalun Kota Bandung padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribuRupiah); Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa karena terdakwa pada saatitu tidak mempunyai uang buat jajan kemudian Terdakwa menghubungiSaksi Gatot Ananto lalu menjual Narkotika jenis daun ganja kering kepadaSaksi Gatot Ananto sebanyak 1 (satu) plastik klip bening seharga Rp.100.000,(Seratus ribu Rupiah); Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa yang menggunakannarkotika golongan jenis
    SOBUR (DPO) di sekitar Alunalun Kota Bandung padaHalaman 8 dari 19 Nomor 69/Pid.Sus/2019/PNMlhari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribuRupiah); Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa karena terdakwa pada saatitu tidak mempunyai uang buat jajan kemudian Terdakwa menghubungiSaksi Gatot Ananto lalu menjual Narkotika jenis daun ganja kering kepadaSaksi Gatot Ananto sebanyak 1 (satu) plastik klip bening seharga Rp.100.000,(Seratus ribu Rupiah); Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa
    SOBUR (DPO) di sekitar Alunalun KotaBandung pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu Rupiah); Bahwa benar Terdakwa yang menggunakan narkotika golongan jenisdaun ganja kering tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019,bertempat di kamar tidur rumah terdakwa di Lingkungan Pasir Asih RT. 003RW. 010 Kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka; Bahwa benar Terdakwa menggunakan sendiri tanpa jjin Narkotika jenisdaun ganja kering dengan
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
REJA FAISAL bin AJI SUDARMAJI
8512
  • Kampung Bantar Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, pada saatterdakwa dilakukan penangkapan dan penggeldahan badan pakaian oleh saksiASEP SOBUR
    Saksi ASEP SOBUR, S.IP. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa aksi anggota Unit Idik Il Sat Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya . Bahwa saksi bersama anggota lainnya yaitu TONI FIRMANSYAH, SH danERWIN SYAMSUL A, telah melakukan penankapan terhadap sdr. REJAFAISAL bin AJI SUDARMAJI pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019sekitar pukul 23.30 wib di jalan baru Mangkubumi Indihiang (Jalan Mangin)Kampung Bantar Kelurahan Bantarsari Kec. Bunugursari Kota Tasikmalaya.
    Bahwa saksi bersama anggota lainnya yaitu ASEP SOBUR, S.IP. dan TONIFIRMANSYAH, S.H., telah melakukan penankapan terhadap TerdakwaREJA FAISAL bin AJI SUDARMAJI pada hari Minggu tanggal 4 Agustus2019 sekitar pukul 23.30 wib di jalan baru Mangkubumi Indihiang (JalanMangin) Kampung Bantar Kelurahan Bantarsari Kec.
    Bahwa Saksi bersama anggota lainnya yaitu ASEP SOBUR, S.IP. danERWIN SYAMSUL A, telah melakukan penankapan terhadap TerdakwaREJA FAISAL bin AJI SUDARMAJI pada hari Minggu tanggal 4 Agustus2019 sekitar pukul 23.30 wib di jalan baru Mangkubumi Indihiang (JalanMangin) Kampung Bantar Kelurahan Bantarsari Kec. Bunugursari KotaTasikmalaya.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sedotan plastic berisikan 1 paket plastic bening berisikansabusabu ; 1unit HP merk Evercross warna biru langit nomor simcard 08531735358;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Tsm Bahwa pada hari Minggu 4 Agustyus 2019 sekitar pukul 23.30 wib, terdakwaREZA FAISAL bin AJI SUDARMAJI ditangkap oleh saksi ASEP SOBUR